Tag: shout

Trending: trainer playoffs team conclusie trekken supporters

Toon alle shouts

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.

liefhebber schreef:

conclusie laatste alinea om en nabij correct!
Dus moet je de omzet verhogen en meer geld genereren.
Sponsors en reclamegelden. Aan en verkoopbeleid. Het laatste is al genoeg besproken. Wie daar verantwoordelijk voor is ook!
Maar zeker niet de duimschroeven bij sponsors aandraaien en om ,direct, meer geld voor hetzelfde gaan vragen!
Hiermee doe je afbreuk aan de gedane lange investering van je sponsors.
Eindelijk gaat de investering renderen, komen er aanvullende eisen. Dat kan op termijn ook en werkt veel beter. Epansie op volume en daarna aan inhoud.
Als een sc op noord 100 kost en ze vragen het seizoen erna voor hetzelfde met 1? 2? 3? europees in vooruitzicht 175 verklaar je ze toch ook voor oplichters?? Dus bij slecht resultaat heb je genoegdoening ten aanzien van de nietgedane investering! Zo werkt het zonder echt een diehard ado hart. En zo zien sponsors dat. Puur zakelijk!!
Ja dat zet een negatieve spiraal met het oogpunt op de uit te voeren schuldensanering en het te voeren beleid.
lees marcelino/ooievaar. klopt allemaal.
En of het doorpakken heet of te maken heeft met visie, het is inherrent aan je product (spelersmateriaal en staf).
Waarom dan een luksik binnenhalen met zo`n salaris en bulykin uitonderhandelen. Derijck had in den beginnen niet zulke hoge eisen. Alleen speelde men blufpoker en zou hij met behoorlijk minder blij mogen zijn om bij ado te voetballen. En kum speelt er nu op in om dezelfde truc uit te spelen.
Mijn inziens volledig eens met marcelino...voor een dubbeltje....etc
Maar kom eens met een visie! Hoe zie jij dit beleid voor de toekomst uitpakken? Als we zo de kelder van de eredivisie naderen. Degradatie misschien. Jupilerlegue. 4 a 5000 man op vrijdag avond. Minder inkomsten maar dezelfde uitgave. Stadion en personeel wordt niet goedkoper. Stroom en gas idemdito. tv gelden dalen tot minimum.
Overtuig ons!

beste liefhebber.

ben blij dat jij het in goed nederlands en met kennis van inzicht invuld.
zo als jij het opschrijft is top.

hier kan je toch maar weer zien dat ik niet zo sterk ben in het formuleren van mijn gedachten al zijn ze precies zoals jij het opschrijft.

top shout

het heeft niets met bijdehand te maken.

onze grens verlegen doen we al van af dag een van de competitie.
vooral de positifo`s hier op de shout.

jongens als ooievaar en vele andere hebben informatie gegeven en blijven daar ook achter staan.
en dat kunnen we ook want het komt uit.
ik ben ook een supporter in hart en nieren en zeer emotioneel.
maar ik mag mij gelukkig prijzen dat ik zelf ook hoog heb gevoetbald en veel vrienden heb die in de organisatie van ado zitten.
ook ik krijg dingen te horten die later niet waar bleken te zijn maar je weet als er een verhaal van a naar b moet is de helft van het verhaal al anders.

maar waar rook is is vuur.

ook dit jaar vele discussie gehad zo erg dat ik gestopt was met deze shout.
je hebt nou eenmaal een groep die puur komt voor de gezelligheid samen een biertje drinken en eten bij elkaar en een groep die al 30 tot 40 jaar wacht op succes van de derde stad van nederland.
bijde zijn we ado supporter maar met hele andere belangen.
kijk al zet je strond op het veld staan deze supporters benenden een biertje te drinken en kijken op hun telefoon hoe veel het staat.
en verliezen we ach volgende week beter en degraderen we ach volendam is ook gezellig gaan we paling happen met z`n allen.of boeken we twee dagen bij maken we er een uitje van.niks mis mee maar niet mijn ding.

ik wil groeien dat ik ook een keer bij het stadhuis kan staan omdat ado de beker heeft gewonnen of ver europees is gekomen.
en niet dat ik elke dag mij moet verantwoorden op mijn werk en uit gelachen wordt.ben er gewoon klaar mee.

degradatie voetbal geen probleem,maar kom dan niet met moeie worden en stel dat elk jaar niet met vijf jaar bij,(lijkt de politiek wel)

er is geen geld komt er ook niet bij op deze manier, dus gaan we ook geen stappen maken zo makelijk is het verhaal.
met alle risico`s van dien(degradatie,sponsors die afhaken,supporters die verhaal gaan halen in en rond het veld)

pajam schreef:

Nee liefhebber, ik ben niet `blind` , maar de opssoming die jij neerzet is voor mij nergens te herleiden.....

Ik hoef niets te bewijzen, ik ben geen partij in het gebeuren.

Waar het mij om gaat, wat totaal geen aaval op Ooievaar of gelijkdenkende is, is dat er allerlei verhalen de ronde doen, maar kan iemand die ook staven met onderbouwde stukken?

Zoals nu jij weer met je verhaal rondom het vertrek van een Manders?

Beste Pajam,

Zie het niet als aanval! Ik bedoel te zeggen dat de shout van ooievaar niet geheel onterecht is. Ook al kan ik het bewijs ook niet leveren stelde ik voor dat jij het tegendeel zou kunnen onderbouwen.
Ik deel de mening van Ooievaar en zie teveel dingen die duiden op (grotendeels) het gelijk van zijn betoog!
Waar is dan het resultaat? Buiten het -sportief- geweldige seizoen van vorig jaar.
En ja, financieel schijnt het op orde te zijn. Schijnt....want dat kunnen we over een aantal jaar pas goed beoordelen.
Ik bedoe te zeggen dat ik in elk bedrijf de finaniele zaken op orde kan krijgen. Alleen zitten ze eerst op houten kistjes voordat de boel failliet gaat. En daar zit het hem nou juist. Wij zitten ,mijn inziens, nu op de houten kistjes!!!

Om gelijk een paralel te trekken. Lees deze maar eens om mijn visie op het geheel te begrijpen. Je hoeft het niet met mij eens te zijn. Integendeel...maar ik heb zo mijn gedachten!
http://edboogaard.wordpress.com/achtergronden/mark-van-der-kallen-riva-en-de-grafische-branche/

pajam schreef:

Ooievaar, ik wil best (trachten) mee te gaan in jou verhaal:

- wie zijn precies deze vrienden van v/d Kallen, niet alleen namen, maar ook de link naar elkaar
- Jan Smit (Heracles) is ook een zakenman die ook zijn hand op de knip houdt, ik zie overeenkomsten met onze situatie, alleen het resultaat is (helaas) anders
- Waar verdient v/d Kallen precies aan, ik heb ooit eens gelezen dat men beweert dat hij via zijn `investeringen` in ADO Den Haag `gunsten` van de gemeente heeft gekregen en dat de reclame billboards voor het stadion van he zijn, maar hij zelf heeft in een interview in de VI ooit eens geroepen met degene die dit roepen om de tafel te willen en bewijzen te willen zien.

Ooievaar, ik probeer jou of anderen hierin niet tegen te spreken, maar ik zie geen harde feiten die erop wijzen dat de aantijgingen van en verdien model waar v/d Kallen op eist waar zijn, ook ben ik niet op de hoogte van de vrienden die Mark in de club en om zich heen verzamelt zou hebben.

ALS dit alles wel zo is, zou ik als supporter NA het seizoen (We hebben nu al chaos zat) een artikel die alles uit de doeken doet wel waarderen

Ben jij blind of zo???
Stuur je shout in een mail aan M.Manders. Ik weet zeker dat hij op veel vragen een gefundeerd antwoord weet te geven! Waarom denk jij dat hij tussentijds is opgestapt?
Maar ik zal je een voorzetje geven:
Manders had een marketing plan opgesteld en deze in uitvoering gebracht. Kreeg verschillende sponsoren zo ver in te stappen. Helaas zonde van de energie geweest. Hij ving bot bij de rvc aangevoerd door mvdk. Waarom??? Waarom denk jij???
Of denk jij nu werkelijk dat Manders is opgestapt omdat hij tegen het reizen elke dag opzag? Ik noem maar wat! Nee.......hij werd gedwarsboomd in zijn progressie en bemerkte dat al zijn energie en investeringen voor niets waren geweest.
Nogmaals: Nieuwe investeerders vragen om invloed. Inzicht in de club alsook financieel. Ze willen inspraak! Anders kan je de centjes net zo goed in de sloot gooien. Welnu omdat dit geen goedkeuring van mvdk zal krijgen kan je het beter niet doen. Waarom duld mvdk geen inspraak?? Omdat hij de cepter wil zwaaien. En hierbij ligt het voor de hand om te stellen dat zijn bedrijfjes, cq belangen, hieraan ten grondslag liggen. En je kan roepen......kom maar met bewijs!! Maar als het om gunsten aan derden gaat welke via een omweg (dus indirect) worden verzilverd zal dit onmogelijk zijn. btw...de man is niet gek!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik ben het niet altijd met Ooievaar eens. Daar is ook een forum voor. Discussie.....!
Alleen in deze kan ik me heel goed in zijn conclusie vinden.
Bewijs jij anders is het tegendeel!!!!! Vertel jij nu eens welke sponsor/investeerder in zijn periode, tot nu toe, is ingestapt??? Enkomdanniet met de bakker vd hoek aanzetten.

janjazz37 schreef:

In je 2e alinea stel je helder hoe de huidige situatie heeft kunnen onstaan

Persoonlijk vond ik mijn hele shout wel aardig

treb72 schreef:



Excuses mensen ik had ongelijk, dacht echt dat we zouden winnen.

Ik lees steeds dat Kallen een alleen heerser is, Maar hij stond Absoluut niet achter de aanstelling van Steyn, dus wie heeft t nou voor t zeggen.


Er gaan de komende tijd herstel werkzaamheden plaats vinden.

Ik houd jullie tzt op de hoogte.

Had niet verwacht dat je na je "zekere" shout van gisteren nog zou terugkomen. Zegt toch wel iets. Respect....

treb72 schreef:



Excuses mensen ik had ongelijk, dacht echt dat we zouden winnen.

Ik lees steeds dat Kallen een alleen heerser is, Maar hij stond Absoluut niet achter de aanstelling van Steyn, dus wie heeft t nou voor t zeggen.


Er gaan de komende tijd herstel werkzaamheden plaats vinden.

Ik houd jullie tzt op de hoogte.

Vanaf het moment dat Van der Brom wegging is het fout gegaan. Ik denk dat er teveel incapabele mensen zich met de samenstelling van de selectie zich hebben beziggehouden of bezighouden.

Inderdaad was van der Kallen ook geen voorstander van Steijn. Artikel met opmerking van hem kan ik (nog) niet terugvinden op het internet. Zijn uitspraak was toen veelzeggend, iets in de trant van: het is nog helemaal niet zeker dat Steijn hoofdtrainer wordt, daar gaan we intern ons nogeens stevig overberaden.

Wel is duidelijk dat voetballerij onvoorspelbaar is. Pak je de punten tegen Excelsior en gister tegen Nac dan doen we meer volop mee voor een plaats in de nacompetitie (nummer 9). Nu wordt het heel tricky met een ploeg die geen of weinig ervaring heeft met degradatievoetbal en waar er gevochten moet worden.

Ik ga steeds meer mee in de shout van "een oudere supporter"die het had over een collectief falen. Lees directie en technische staf en natuurlijk de spelersgroep.

ME-DH schreef:

Ik vind t voor t allergrootste deel onzin dat steijn hier de boosdoener zou zijn... wat moet je gvd nou met zo`n selectie pffff beleid met spelers kopen dat is t.. ze mogen niet eens kopen wat ze willen .. trainers hadden een heel ander idee hoor wat spelers betreft!

Steijn is zeker niet de boosdoener wel vraag ik mij af of hij wel grip heeft op bepaalde spelers.
Je ziet elke wedstrijd dat ze wel willen maar dat er niet gescoord wordt en de kopjes gaan hangen,gister was het echter anders je wordt totaal overlopen de eerste tien minuten. En dat mag als je moet vechten voor je punten niet gebeuren
Je ziet gewoon dat het vertrouwen en de lef wat er vorig seiZoen wel was totaal is verdwenen . Komt natuurlijk ook bij dat je kwalitatief veel hebt ingeleverd . Het kan toch niet zo zijn dat twee jongens uit de amateurs ( toornstra en immers) ineens de leiders moeten zijn van ADO.

De les die we leren is dat het helemaal geen miljoenen hoeft te kosten om een elftal neer te zetten die onder in het linker rijtje eindigd
Maar dat je wel spelers moet aam trekken die je beter maakt of in het systeem passen waar hè succes mee hebt gehaald.

Het elftal is gewoon te zwak.te onstabiel en mist leiders.

Hier opdeze shout worst vaak gesproken over positivo`s en negativo`s , eerlijk gezegd te zielig voor worden (al doe ik daar zelf ook aan mee)
Dat je een andere kijk heb ophet plaatje ADO is niets mis mee dat je supporter bend die altijd achter de club blijft staan ook niets mis mee maar hoe kan je hier nog iets positiefs uit halen niet alleen met het voetbal gaat het dramatisch maar ook met de club ADO

Pmc en Vincent
Ik waardeer jullie standvastigheid maar waar op gevaceerd zelf geven jullie aan dat jullie vervan het nieuws en fijten af staat er shouten hier mensen waaronder ik zelf die er echt dicht op zitten en veel fijten horen maar dan nog klopt het niet of zijn we negatief

Het is heel makkelijk om je mensen te managen dat gebeurd op je werk ( people manaagment) maar ook bij een club als ADO
ZolAng je dus geen fijten hordt mag je eigenlijk iemand die deze wel heeft niet veroordelen je kan wel je mening geven.

Als ik dan lees dat jullie met alles de club ADO verdedigen kom dan eens met fijten en sla ons daarmee om de oren.

We moeten hier echt gaan ophouden wie langer bij ADO komt of wie meer een ADO hart heeft " hoe kinderachtig kan je zijn"
Ik ben vertiefd dat je niet in staat bent op na een top jaar in ieder geval boven in het rechter rijtje mee te draaien maar moetvechten voor degradatie .
Ik kan echt met alle positiviteit die ik zou willen opbrengen hier iets positiefs uit halen , nou ja eentje volgend jaar mochten we op plek 15 eindigen hebben we procentueel meer kans om fdeze plek of hoger te evenaren

Een oudere supporter schreef:

Het zijn de spelers die hem laten vallen. Die spelers die denken dat het buitenland op ze zit te wachten, die hem laten vallen. Korten op salaris, die engnekken.

Wat Steijn betreft, hij had nog minstens een jaartje tweede trainer moeten blijven.

Bestuur gaat ook niet vrijuit. John Verhoek als spits...Als ze begin van het seizoen iets dieper in de buidel hadden getast hadden ze Bulykin misschien kunnen behouden of een volwaardige spits kunnen halen en niet dit tweederangs broertje van.

Je doet je naam eer aan. Met verstand en ervaring deze shout door u (jou) geschreven.

Het wordt steeds meer een collectief falen.

Jammer en zonde van onze club. Tenslotte heeft iedereen hier op de box, op zijn manier, het beste voor met de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, The Hague FC, GroenGeelHart070, Max, Michiel, MikeDH, ADO079 en 366 gasten.

Bekijk de topshouts