Tag: verkopen

Trending: spelers contract scc eredivisie kopen kkd

Toon alle shouts

kako schreef:

Tommy eens met je,gasten die niet willen moeten maar oprotten! Of je nou Immers, Verhoek of Toornstra heet. Toornstra die overigens dit seizoen nog geen bal geraakt heeft, geen schim is van vorig jaar en dan naar een zinkend schip willen afreizen, Jens oprotten maar!!!!!!!

jongens hoe rot het ook is.

maar jongens als jens kunnen na een jaar echt niet de kar trekken
daarvoor heeft hij nog te weinig eredivisie ervaring.

vehoek heeft ook wel door dat hij voor weinig waarde is met dit matriaal
en dan bedoel ik hoofdzakelijk de spits positie.
en dan gaat verhoek weer klagen en zeuren en ook dan heb je niks aan verhoek.

immers harde werke met een goede inzicht maar heeft ook spelers om zich heen nodig die hem sturen.
laten we eerlijk zijn hij is nou eenmaal niet de slimste.

het seizoen evenaren kan als je investerd en daar moet geld voor zijn wat er niet is

v/d kallen is niet gek en weet dondersgoed dat hij nu zijn toppers moet verkopen alleen jammer voor hem werken de toppers niet mee.

geloof mij als verhoek en toornstra weg waren had bulykin hier allang geweest.
voor de rest had je al vervangers binnen gehaald.

e even voor de spelers opkomen wat verwacht je nou van en toornstra die boven zich zelf uit is gestegen zoals het hele team die kan dit niveau met een team die minder is en zelf vertrouwen mist niet vast houden.

dereijck en bulykin waren zeer belangrijke spelers
ik durf zelfs te zeggen belangrijker als brom.

als je deze twee spelers dan niet kan behouden dan weet je dat je inleverd en dat er voor een andere filosofie wordt gekozen.
of dat de goede is voor ons als supporter niet maar misschien als club wel.

wat geeft de toekomst,ik heb het al zo vaak gezegd en vorige wek waren de eerste tekenen daar van het haags publiek is gewoon een moeilijk publiek,we hebben drie wedstrijden gespeeld waar je op papier misschien van vitesse had moeten winnen de andere twee kan je verliesen.
maar het spel en de beleving(zelfvertrouwen) baart mij zorgen en dan zie je dat de toppers van vorig jaar ineens middelmaat voetballers zijn.

een voordeel ze hebben laten zien dat ze het kunnen dus het kan ook zo weer terug zijn alleen dan moet je niet tevel wedstrijden verliesen want dan kan je ze nog beter voo veel verkopen.

dus v/d kallen twee echte leiders aantrekken spits en een centrale verdediger of de drie spelers verkopen

miq72 schreef:

Ik heb net nog even msn contact gehad met diegene die mij nog wel eens op de hoogte wil brengen en over Bulykin word inderdaad heel vaag gedaan .Of ze nog met hem bezig zijn word noch bevestigd noch ontkent .

Keller verhaal is bekend ,ado wacht op xamax
Morec Krijgt komende week een contract aangeboden
Verhoek Rennes wil dat Ado een jaar lang het salaris van John betaald wat het dubbele is van de gemiddelde ado speler .Ado gaat dit niet doen en hoopt dat Rennes omlaag gaat met de prijs.
Boussaboun traint mee onder het mom van dat hij zijn conditie op peil wil houden.Is niet helemaal waar !!Afhankelijk van zijn fitheid en wat Ado kan halen zal hij alsnog een contract krijgen aangeboden.

Ook is het nog steeds mogelijk dat Jens Toornstra onze club nog gaat verlaten .Utrecht wilde Jens vorige week nog van Ado overnemen voor hetzelfde bedrag als enkele weken geleden .Jens heeft inmiddels wel oren naar Utrecht .Ado wil echter 1 miljoen meer als toentertijd .Preciese bedragen weet ik niet .Mocht Utrecht aan de vraagprijs willen voldoen is het niet uitgesloten dat Swansea dit bedrag evenaart .

Miq, zoals ik dit lees klopt deze informatie wel aardig. Om alleen nog even op Jens in te gaan. Ik heb begrepen dat V.Seumeren GROOT bewonderaar van Jens is. En hem op persoonlijk titel wil binnenhalen. ADO vraagt nu inderdaad meer dan enkele weken geleden. En ik denk terecht. Alleen onder Utrecht supporters leeft nog steeds het idee dat ADO wel gaat zakken, omdat we het geld echt heel hard nodig hebben. En van dit laatste is volgens mij echt geen sprake. De vraag is alleen of ADO nog wil cashen omdat je niet de garantie hebt dat spelers volgend jaar nog hetzelfde waard zijn. Persoonlijk vind ik dat ze hem voor 4 tot 5 miljoen wel mogen verkopen. Als Utrecht vast blijft houden aan de prijs van enkele weken geleden. Dan moeten ze hem lekker hier houden. Wij zijn ADO en niemand hoeft weg!!!

olaf1982 schreef:

Frank de Boer zegt net na Ajax Vitesse dat Ajax nog met Bulyikin bezig is...dan kunnen wij het wel vergeten...tenzij Bulyikin niet achter Sigtorsson op de bank wil zitten...

Bulykin gaat echt niet naar Ajax om 2e spits te worden! Bovendien moet Ajax eerst El Hamdaoui verkopen voordat er een nieuwe spits aangetrokken wordt.

Zo`n opmerking zorgt er echter wel voor dat Anderlecht echt tot het laatste moment gaat wachten met het verlagen van de vraagprijs. Dit wordt gewoon woensdagavond laat beslist!!!

Ja, ja, Manders en grote vis. Die heeft nog geen wedstrijdbal aan Simonis kunnen verkopen.

Max schreef:

Heb niet zoveel vertan van Facebook, maar voor Twitter heb je denk ik geen extra fte nodig. Nathalie doet de nieuwstweets (wat kost nou een bericht van 140 tekens) en degene die nu de telefoon opneemt en mailende behandelt, reageert op de replys.

als je niks anders doet dan een paar tweets verzenden niet nee, maar laat dat nu juist het probleem zijn. Je moet iemand hebben die de hele dag niks anders doet dan andere websites in de gaten houden en eventueel zelfs zo nu en dan meedoen in discussies. Veel organisaties vinden dat maar eng. Toch zie je bij veel bedrijven dat er mensen zijn die zich bijvoorbeel actief mengen in discussies op vergelijkings/recensie websites, gebruikersfora, etc. Bij die bedrijven zijn ze zich ervan bewust dat wat mensen op die fora allemaal zeggen schadelijk kan zijn voor hun product, maar ook gebruikt kan worden om te laten zien dat je echt betrokken bent bij je klanten.
Dit gaat allemaal net zo makkelijk op voor voetbalclubs, maar de voetbalwereld loopt altijd jaren achter op de rest van het bedrijfsleven en op andere sporten (zie ook het FIFA beleid tov spelregels e.d.)

Laatst had iemand hier nog een mooi voorbeeld van het verkopen van pixelreclame in de rugnummers van spelers en wat dat potentieel kan opleveren. Het zijn dat soort innovatieve dingen waarmee je je ook moet proberen te onderscheiden, naast je prestaties op het veld natuurlijk. Maar zolang van zulke dingen niet direct het resultaat meetbaar is of in geld en doelpunten uit te drukken dan snappen ze het niet en is het maar eng.

Aad schreef:

Als hij zijn centen meeneemt, verkregen door de verkoop van een paar spelers, ja dan is ADO finito.
Maar troost je, dat geldt voor minimaal 10 clubs in de eredivisie.

Financier weg, cluppie weg.

er komt altijd een nieuwe voorzitter en misschien komt van zweden daarna wel. zijn aandelen bij swansea worden geschat op 10 miljoen las ik hier.
die moet ie dan verkopen (zie situatie ling).

maar vd kallen blijft nog wel een paar jaar hoor en die laat het kunstwerk wat ie dan gemaakt heb echt niet meteen in mekaar knallen

Rik schreef:

Zijn we nu van alle Wetzel contracten af?

Dit heeft niets met Wetzel te maken.

Opleidingsvergoedingen en zgn. solidariteitsvergoedingen zijn vastgelegd in de Fifa/Uefa-reglementen.

En dan praat je over tussen 5 en 10 % dat bij elke transfer van een speler afgedragen moet worden aan de clubs waar een speler tussen zijn 12e en 18e is opgeleid.

De doorverkooppercentages zoals bij Bodde en Elia zijn iets heel anders.
Die hebben te maken met het "te goedkoop" verkopen in de hoop dat je bij de doorverkoop als nog het geld krijgt dat je eigenlijk gelijk al had willen hebben.

Dus: als Elia verkocht wordt door HSV heeft ADO recht op èn het door Wetzel afgesproken doorverkooppercentage èn de opleidingsvergoeding volgens de Fifa-reglementen.

the mouse schreef:

En wat heb je daarin gezegd?

dat er een afspraak is tussen ADO, Anderlecht en Bulykin dat ze tot 31-08 23.30 proberen Bulykin te verkopen zo niet is hij om 23.35 gehuurt door ADO hoop ik wel dat ze hem voor 24 uur aanmelden bij de KNVB

HCF in gesprek met Mark van der Kallen
Geschreven door HCF in gesprek woensdag, 24 augustus 2011

Gisteren heeft het reeds eerder aangekondigde gesprek plaatsgevonden tussen drie afgevaardigden van de HCF en Mark van der Kallen. In de aanloop naar dit gesprek hebben we op de site een oproep geplaatst met het verzoek om eventuele vragen die er zijn aan ons mee te geven. Op dit verzoek zijn diverse goede en minder goede vragen binnen gekomen. Aangezien de tijd die we hadden beperkt was hebben we een selectie gemaakt van de meest relevante onderwerpen die ter tafel moesten komen.



De reden van dit gesprek is een redelijke open deur. We hebben zeker geen goede seizoenstart en zoals het er nu naar uit ziet mogen we ons wellicht zelfs wel weer druk gaan maken om een mogelijke strijd om lijfsbehoud in de Eredivisie. Daarnaast rommelt het aan alle kanten in en om alles wat maar enigszins met FC Den Haag te maken heeft, de communicatie vanuit de club richting de supporters is opnieuw erbarmelijk en misschien wel veel erger, op het spelersfront wil het ook niet lukken. De vermeende leegloop blijft dan wel uit maar de transferperiode is dan ook nog niet afgelopen en dit lijkt wel continu mee te wegen bij elke speler die zich vorig seizoen in de kijker heeft gespeeld.

Daarnaast gonst het van de geruchten en speculaties binnen de club en in het bijzonder ten aanzien van de heer Mark van der Kallen. Wat is er waar van deze geruchten en speculaties en kunnen ze worden ontkracht of worden bevestigd. Met dit in ons achterhoofd zijn we het gesprek ingegaan, gewapend met een bundeltje papieren met vragen van de supporters aangevuld met die van ons zelf. Zittend in het zonnetje op het terras begonnen we met ons vragenvuurtje aan Mark.

In een eerder stadium hebben we het onderwerp al eens ter tafel gebracht. In navolging van andere clubs, wat is er waar van het gerucht dat FCDH bezig is met het opzetten van een spelersfonds waarbij eventuele investeerders minimaal 50.000 euro moesten inleggen?
Mark: Dit is geen gerucht dit hebben we ook echt geprobeerd, er zijn zelfs brochures van. We hebben gepolst wat het animo was onder eventuele business relaties. We hebben het zelfs gehad over een specifiek rendement wat het de investeerder zou opleveren alleen bleek dat er vanuit de benaderde relaties nagenoeg geen interesse voor was en daarmee is dit gestaakt.

De recentelijk aangetrokken algemeen directeur, de heer Manders, heeft na een periode van vier maanden al weer het bijltje erbij neergegooid. Wat is hiervan de reden en wat heeft hij in die periode eigenlijk bewerkstelligd?
Mark: De heer Manders heeft zelf besloten om te stoppen, ook wij waren verbaasd over het besluit. Zeker na een dergelijk korte periode. De reden die hij hiervoor op gaf was dat hij zich niet kon vinden in de(invulling vd) werkzaamheden en had besloten iets geheel anders te gaan doen alwaar hij hoopte meer voldoening te behalen. Overigens iets wat in het geheel niet met de voetbalwereld te maken heeft.

Het gat wat nu valt naar aanleiding van het wegvallen van een algemeen directeur, wordt dit weer gedicht en zo ja zijn er al concrete gesprekken geweest met een mogelijk opvolger?
Mark: Ja het gat zal weer gedicht gaan worden, we starten snel met gesprekken maar daar kan ik in dit stadium niet zoveel over zeggen. De behoefte om die positie in te vullen is zondermeer aanwezig.

Wie is er op dit moment verantwoordelijk voor het technische beleid, wie zet nu de grote lijnen uit voor de komende, zeg, vijf jaar zowel op voetbal technisch gebied als voor de club?


Mark: Laat ik vooropstellen dat e.e.a. samenhangt met het onverwachte vertrek van John van der Brom wat ook voor ons rauw op het dak kwam. Vergeet niet dat John aan het eind van het seizoen nog de afspraak had gemaakt met alle spelers dat iedereen bij de club bleef. Dat hij dan vervolgens degene is die zelf besluit te vertrekken, moet je even verwerken om daarna weer snel door te schakelen. We moesten snel schakelen en wetend hoe ook de spelers erin zaten, een afweging met externe kandidaten, hebben we besloten het stokje door Maurice over te laten nemen. Maurice is daarmee dus ook degene die de lijnen uitzet op voetbal technisch gebied in overleg met zijn technische staf. Maurice heeft, met dit besluit, dan ook onze volledige vertrouwen gekregen. Maurice en de staf inclusief scouting doen de voorstellen in de keuze van spelers. De RvC neem t uiteindelijk het besluit over aanname of vertrek. Voor wat betreft de contractuele en financiële onderhandelingen , doen Paul Beyersbergen en ik dat na het vertrek van de heer Wetzel.

Maar denk je dan niet dat Maurice Steijn te licht (en te lief) is en daarmee nog niet het charismatische en natuurlijke overweegt heeft wat een John van der Brom wel had?
Mark: Nee hoe zo, ik zie dat niet zo, natuurlijk had John van den Brom iets speciaals maar vergeet niet dat John ook nog eredivisie onervaren was toen hij aan deze klus begon. Ere wie ere toe komt, we hebben een goed jaar achter de rug. Het vertrek van John heeft er voor gezorgd dat de spelersgroep de motivatie opnieuw moet vinden om weer door te gaan waar we vorig seizoen zijn geëindigd maar daarvoor heb je wel een professionele mentaliteit nodig. Daarnaast zijn spelers enorm afgeleid door alle transfer gedoe., voor ado allemaal nieuwe zaken. Het ontbreken van een speler in het veld zoals een Bulykin die de groep op sleeptouw kon nemen helpt ook niet, overigens was het de mening van John vorig seizoen om niet met Bulykin door te willen gaan. Niet zo relevant omdat het financieel toch geheel onhaalbaar was met een prijskaartje tot vandaag rond de 2 mln. euro.. Maurice en de spelers moeten nu doorpakken we zien geen reden of noodzaak om een andere trainer aan te stellen.

Dus de contracten en contractbesprekingen worden nu door u en de heer Beijersberg opgepakt. Hoe komt het dan dat een speler als Derijck zo maar kan vertrekken of een Pique? Plaatsvervanger van laatstgenoemde, Luksik da’s toch ook niet echt een aanwinst, toch?
Mark: Over Derijck is bijzonder lang onderhandeld. We wilden hem graag behouden. Wij hebben hem een aanbod gedaan wat zeker in de geschiedenis van de club nog niet eerder is gedaan, maar hij stond daar zelf niet voor open. Hij wilde graag voor een topclub uitkomen en heeft daarmee ons aanbod niet geaccepteerd. Pique laten gaan is op advies van John van der Brom geweest en het aantrekken van Luksik is na zorgvuldige scouting en in goed onderling overleg met de gehele technische staf besloten.

Twee jaar geleden hebben we ook al eens gesproken over de groei van de club, afgelopen jaar hebben we enorme vooruitgang geboekt. Jammer genoeg is het nu zo dat we het idee hebben dat we weer vijf jaar zijn terug geworpen, hoe ervaart u dat?
Mark: Ja we hebben destijds besproken dat we kleine stapjes moeten maken om de club te laten groeien en vorig jaar hebben we een groei stuip gekend. Dat zal dit jaar niet zo zijn, dat neemt niet weg dat alles wat doen nog steeds in het belang van de groei van de club is. Vergeet ook niet dat bij het vertrek van John ongetwijfeld heeft meegespeeld dat ook hij zich realiseerde dat het geen gemakkelijke opgave zou worden om het succes van vorig seizoen te evenaren of te overtreffen.

In het kader van de contracten en de groei van de club. Het spitsen probleem is nog steeds aanwezig en ook achterin hebben we een probleem, hoe zal dit worden ingevuld?
Mark: Een topspits kost gewoon veel geld, daar betaal je 3 á 4 miljoen voor en dat geld is er niet. Met mijn amateurvoetbal kennis zou Lex Immers in de spits nog steeds een optie zijn. Mulder kan dan daar achter spelen. Ik hoor je denken, hoe zit het dan met Vennegoor of Hesselink? Er is één maal kort naar geïnformeerd en daar is geen reactie op gekomen dus dat is wat mij betreft nu niet aan de orde. Vergeet ook niet dat het een heel spel is wat gespeeld wordt rond de transfermarkt en alles wat daarmee samenhangt. Iedereen wacht zoveel mogelijk tot het laatste moment om spelers aanbiedingen te doen om niet de prijs onnodig op te drijven. Daarmee wil ik niet zeggen dat we geen spelers meer zullen aantrekken, sterker nog we zijn voornemens om nog voor het verstrijken van de termijn drie of vier spelers als versterking binnen te halen. – Nee, er zijn geen namen genoemd—

Het aantrekken van spelers is altijd weer een geld kwestie. Waarom heeft Den Haag nog steeds geen miljoenen sponsor weten binnen te halen? Is dit nog steeds een imago kwestie?
Mark: Steeds minder met imago maar meer met de economische situatie en we doen het echt goed in vergelijking met andere clubs. Miljoenensponsors zijn heel zeldzaam..

Maar wat heeft het Europese avontuur de club dan opgeleverd?
Mark: Ik ken nog niet de exacte cijfers maar ik weet wel dat we er voorlopig op hebben moeten toeleggen. Een dergelijke voorronde wedstrijd levert niet echt veel geld op, rond de 60.000 euro. We hadden hoop dat we poulefase zouden bereiken maar dat is jammer genoeg niet gelukt.

Over de Europese tour, hoe kan het dat de reizen voor de supporters zo duur waren terwijl de businessleden een reis aangeboden kregen die goedkoper was, zij het zonder hotel?
Mark: Geen idee, wie heeft dit geregeld dan? Ik weet nog wel dat ik op vakantie was en een kennis van me heb gecontact of hij geen vlucht kon regelen. Naar nu blijkt was het vliegtuig naar Cyprus half leeg. Ik had liever gezien dat er dan een man of 60 aan supporters voor de helft van de prijs was meegevlogen in plaats van nu een half leeg vliegtuig. Een gemiste kans, heel jammer.

Gezien alle contractuele lijntjes die er inmiddels liggen tussen diverse vdKallen BV-tjes naar ADO Den Haag mag er veronderstelt worden dat de club binnenkort in de etalage zal worden gezet, ofwel hoe lang is Mark van der Kallen nog van plan te blijven bij Den Haag?
Mark: (enigszins geërgerd) Wat bedoel je hiermee? Wat voor contractuele lijntjes bedoel je?

Nou, het gonst van de geruchten dat er allerlei bedrijven contracten krijgen die direct of indirect zijn gelieerd aan U. Denk hierbij aan de nieuwe shirt sponsoring (Erea – via de heer Beijersberg), Wittebrug voor de lease auto’s, uw eigen beveiligingsbedrijf in het stadion en niet te vergeten de reclame zuilen voor het stadion?
Mark: Het toeval wil dat dit onderwerp vandaag tijdens onze directie vergadering ook ter tafel is gekomen. Ik maak me hier echt boos om, alles wat ik (we) doen is in het belang van de club en daar verdien ik geen piek aan. Je mag van mij zo het stokje over nemen als je het idee hebt dat ik daar met verkeerde bedoelingen zit. Ik steek heel veel tijd in de club met de beste intenties, het enige waar een factuur met korting voor wordt gestuurd is voor de reclame zuilen indien een klant van ADO die wil gebruiken. De rest gaat allemaal naar de clubkas. Dit gerucht is voor mij zo storend dat ik hiervoor vanuit de club om transparante communicatie ga verzoeken, want ik stoor me hier mateloos aan. Het is simpelweg niet waar.

Om de gifbeker dan maar helemaal leeg te drinken, hoe zit het dan met het gerucht dat u in een één-tweetje met de gemeente met een stuk braakliggend terrein de “redder van Den Haag” kon worden?
Mark: Ook dat is niet waar, klaar!

We laten het hier bij en gaan door met de ‘reguliere’ vragen. Wanneer de club omhoog wil en jeugdige spelers uit de regio bij de club wil houden, dan zal er toch echt een jeugdcomplex moeten komen wat van deze tijd is. Eén waar de jeugdige spelers ook de kans krijgen, het voetbal goed te combineren met school. De vraag is dus, wat gaat er gebeuren met de jeugdafdeling op de aftrap?
Mark: Nou daar is binnen de gemeente al over gesproken medio volgend jaar zal er gestart gaan worden aan een geheel nieuw complex in het Zuiderpark.

Zijn er nog plannen de fanshop verder uit te breiden? Het aanbod in de fan shop is zeer matig, tevens word het mensen niet altijd makkelijk gemaakt fan artikelen aan te schaffen?
Mark: Daar ga ik niet over maar ik weet wel dat er plannen zijn om hier ook verder te groeien.

Waarom word er niet meer tijd gestoken in een actieve webshop voor de merchandising?
Mark: Daar wordt momenteel aan gewerkt en gaat er binnenkort ook zeker komen.

Mensen die in`t oosten van`t land wonen moeten vele kilometers rijden (heen en terug) voor`t aanvragen van een clubcard vanwege de speciale foto die alleen bij de club gemaakt kan worden. Wanneer wordt de clubcard afgeschaft of is deze card gewoon via de post bestelbaar?
Mark: Daar gaan wij niet over. Wat we gelukkig wel zien is dat er steeds meer thuiswedstrijden gespeeld worden zonder de verplichte clubcard. Het is een landelijk iets en wij kunnen daar niet eenzijdig besluiten dat we het niet meer gebruiken. Mede de gemeente bepaald, afhankelijk hoe de supporters zich gedragen, hoeveel ruimte we daar hebben.

Hoe is het mogelijk dat ik al verschillende seizoenen verschillende vragen verstuur richting ADO Den Haag ( info@adodenhaag.nlDit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft JavaScript nodig om het te kunnen zien. ) en hier NOOIT een antwoord op krijg?
Mark: Wat moet ik hier op zeggen dat is ronduit slecht. Supporters zijn de klant, jammer genoeg is daar binnen de club nog niet iedereen van doordrongen. Ook hier zullen we aan moeten werken.

De catering in het stadion blijft een discussie punt, waarom wordt er bijvoorbeeld nog steeds zonder krachtstroom gewerkt terwijl hier al diverse toezeggingen over zijn gedaan?
Mark: Geen idee, als er behoefte is aan krachtstroom moet de cateraar dit gewoon aanvragen.

Het contract met de huidige cateraar loopt binnen afzienbare tijd af. Wat zijn de ideeën m.b.t. een eventuele verlenging of beëindiging (denk aan prestatie contract)?
Mark: Volgens mij loopt het contract niet af. In het belang van de club is wel een onderwerp waar overleg over gaande is. Ook uit die hoek kwamen al geluiden dat ik een persoonlijke hetze was begonnen terwijl ik me van geen kwaad bewust ben en alleen kijk naar het clubbelang..

Hospitallity blijft een issue. Een nieuw beveiligingsbedrijf met een ‘opdracht’ om de orde te handhaven, waardoor er nu een situatie is ontstaan waarbij mensen van het niveau skybox zelfs niet meer bij lagere gelegenheden naar binnen mogen of zelfs helemaal de tribune niet meer op mogen, beveiligingspersoneel wat op hardhandige wijze bezoekers en zelfs eigen ADO personeel weigert. Wat vindt u hiervan?
Mark: Ik zal je zeggen dat het zelfs mij ook nog steeds overkomt dat ik ergens wordt tegen gehouden en dat went ook wel weer. Een nieuw beveiligingsbedrijf heeft nou eenmaal strikte regels en voert dit uit. Dit is het terrein van Maurice Westerwoudt, hij zou hier eerder wat over kunnen zeggen dan ik.

Hoe kun je verkopen dat er ieder jaar weer verrassingen zijn aangaande de spontane veranderingen m.b.t. de rechten en plichten voor/van de businessclub leden. Waar men voorheen een parkeerkaart kreeg voor P3 krijgt men nu ineens alleen nog maar een P4 kaart, communicatie is een groot probleem, transparantie ontbreekt, is dit eigenlijk wel een agenda punt voor Den Haag/MvdK?
Mark: Da’s niet goed, maar ook daar kan ik weinig zinnigs over zeggen. Ook voor dit punt moet je terecht bij Maurice of Dick Vierling. Maar er zou wel over gecommuniceerd moeten worden, zoals al eerder gezegd supporters en businessleden zijn de klant. Zo zou er dus ook mee omgegaan moeten worden, hier hebben we nog zaken te verbeteren.

Als afsluiter nog een paar korte vragen;

FCDH zit bij mij in het hart?
Mark: Absoluut!

Mijn leiderschapsstijl omschrijf ik als?
Mark: Mensen de ruimte geven

Een club als FCDH behoord in de top drie?
Mark: Ja zeker weten, maar kan tien jaar duren!

Ik sta open voor suggesties en waardeer andermans mening?
Mark: Ja anders had ik hier niet gezeten

Namens de supporters willen we Mark bedanken voor dit open hartige gesprek en de toelichting die hij heeft willen geven op de soms kritische vragen.

De enige afspraak als je het een afspraak kan noemen is dat Buly heeft aangegeven graag naar den haag te willen en den haag heeft eerste recht op huren indien anderlecht er met verkopen van Buly aan andere clubs niet uitkomt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, pvandelft19@gmail.com, Ano-Niem, Jurrien1992, Aad, Hansiehansie, ronnieg, Lellow, Boer070 en 320 gasten.

Bekijk de topshouts