Tag: waarom

Trending: contract gisteren supporters excelsior blessure ideho

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Het gaat natuurlijk helemaal fout bij het moment van de vrije trap. Hoe kan je nou zo een bal voorgeven. Verder had ik Zwinkels toch ook wel veel verder uit zijn doel willen zien

iedereen ziet dat vvv de gehele wedstrijd reactie voetbal speelt.en dat was duidelijk te zien de eerste 20 minuten waar je heer en meester was maar zij uiteindelijk uit een snelle doeltrap kunnen scoren.als groendijk daar niet op anticipeerd dan ziet hij dat gewoon weg niet.

dat meissner de buitenspel opheft komt omdat je en dat is mens eigen zo snel mogelijk weer wil verdedigen en dan niet telekns kan omkijken wat er achter je gebeurd je moet gewoon zo snel mogelijk naar achteren.en ja als je dan met iedereen naar voren bent wat ik al belachelijk vind want je speetlde gehele tweede helft dramatisch.waarom dan nog de tweede maken hou gewoon de 1-0 vast.nee lekker blind met iedereen in de 16 de 2-0 proberen te maken waardoor ze met hun snelle spelers reactie voetbal kunnen spelen.

je hebt door twee dingen verloren door je zelf en door groenendijk die gewoon weg niet goed heeft gewisseld of ze niet de opdrachten heeft megegeven wat wel zou moeten.
zo we staan weer met bijde benen op de grond degraderen doen we nietmaar laten we het word europees ook maar niet meer gebruiken daar zijn we veel te wisselvallig voor.

Meisnner alles fout gedaan wat die fout kon doen verschrikkelijk. Nog nooit iemand zo onwetenloos zien invallen als wat ik net voor ogen kreeg bij zijn invalbeurt. Waarom in vredesnaam pinas eruit ?

Wat een draak van een wedstrijd! Waarom zo achteruit lopen en zelf totaal niet meer voetballen?

Je kan hard vallen als speler. Lees hier net op Omroep Flevoland dat Jong Almere mede door een goal van Dennis v.d. Heijden heeft gewonnen. .....3e divisie.

Zo zie je maar , wordt wel eens makkelijk gezegd waarom worden jonge spelers geen langdurig contracten aangeboden........................Hij kan Jack de Gier blijkbaar niet ineens overtuigen in de JL.

Kees schreef:

Uitstekend nieuws. Wel onzin dat ADO hoopt dat andere partijen meebetalen. We hebben er ook genoeg voordelen aan gehad en er zelf voor gekozen.

Onder het bruggetje door op Sportpark de Groene Zoom moet er toch voldoende te regelen zijn met de daar aanwezige clubs. Dat plan was er tien jaar geleden ook, zag er schitterend uit, maar ADO trok zich op het laatste moment terug.

Nooit begrepen waarom ze niet SVLY hebben overgenomen toen deze failliet ging.
Mooie trainingscomplex en kleine tribune a 1500/2000 man voor jeugd/vrouwen elftallen

JB schreef:

Shaquille Pinas (19)
Hij kwam dit seizoen als laatste binnen bij het nieuwe beloftenteam van ADO Den Haag, maar is de eerste die dit seizoen bij de hoofdmacht in de basis mag beginnen. Niet Thomas Meissner of Nick Kuipers, maar de jonge Shaquille Pinas vormt morgen tegen VVV het centrale duo met Tom Beugelsdijk. De linksbenige centrale verdediger, die afgelopen zomer overkwam van FC Dordrecht, heeft nog geen contract, maar dat lijkt een kwestie van tijd.

Maar het was toch het vorige management dat dit soort fouten maakte???

Trevor David mag wat mij betreft ook wel verlengd worden, volgens sommige niks minder dan Ebuehi. Maar wéér is de club zeer traag in het aanbieden van een contract.

Pas 20 jaar, kind van de club en in de paar minuten die hij links en rechts maakte een redelijke speler. Waarom zo`n jongen geen klein contract van 2 jaar , plus 2 jaar waarbij ie meteen een stap in salaris zet ALS de club die optie tegen die tijd licht.

Vlakko schreef:

Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.

Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.

Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.

Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.

1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)

Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.

Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)

Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.

Helemaal mee eens. Staat ook min of meer zo in het jaarverslag. Dit jaar en vooral ook volgend jaar moet er veel aan achterstallig onderhoud gedaan worden. Ik meen alleen al 3 ton aan vervanging camera`s. Een van de redenen waarom de kosten zo hoog zijn.
Vd Kallen heeft nooit een cent aan uit gegeven aan onderhoud en die kosten handig doorgeschoven naar de nieuwe eigenaren. En dat zal voor meer kosten zo gelden. Hij wilde er niet voor niets heel graag van af.

JB schreef:

Kleine correctie:

Onder vd Kallen was er wel een sluitende begroting, sterker nog:
vanuit een startpositie met een eigen vermogen van enkele miljoenen euro`s negatief had de club bij verkoop een positief eigen vermogen.
Met andere woorden: gedurende die jaren heeft de club netto miljoenen euro`s verdiend.

Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.

Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.

Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.

Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.

1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)

Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.

Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)

Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.

Heracles Almelo bevestigde donderdagavond dat Pelupessy (24) per direct naar het Championship verkast. The Daily Mirror weet dat Wednesday zo`n twee miljoen euro betaalt voor de middenvelder, wiens contract aan het einde van het seizoen afliep.

Waarom krijgen wij altijd van die flut bedragen?

ADODENHAAG schreef:

Net alsof Vitesse, Heracles, Nac en PSV uit allemaal zulke fantastische uitwedstrijden zijn. Dit is een derby en alleen daarom al de moeite waard.

Wij doen het vaak best goed tegen Feyenoord.

Vitesse en NAC zijn meestal best vermakelijk met de nodige rivaliteit tussen uitpubliek en thuispubliek. Begrijp wat je zegt mbt derby en een groot mooi stadion en sfeer zijn natuurlijk ook leuk bij Feyenoord. Het gaat me er meer om dat de meest gehoorde argumenten waarom mensen niet naar uitwedstrijden gaan, zijn; te duur, te lang van huis en #%$ buscombi. Laat dat nou net bij Feyenoord uit het geval zijn.

Bottomline ik hoop dat er in de toekomst weer meer mensen naar uitwedstrijden gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ruudjuh070, pajam, M1905 en 207 gasten.

Bekijk de topshouts