Tag: beleid

Trending: spelers eredivisie contract promoveren beugelsdijk kopen

Toon alle shouts

vince schreef:

@ooievaar

Ik wil het toch graag een keer echt begrijpen.

"Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?"

We zijn het er denk ik allebei wel over eens dat kwajongen  en andere belhamels de toegang geweigerd moet worden.

1)Ik koop een kaartje, laat mijn id zien en loop naar binnen om rotzooi te schoppen.
Moet ado bij binnenkomst dan alle id kaarten scannen en koppelen aan toegangskaart? 
Hoe zie je dat in praktijk?

2)In het verleden moest je een pasfoto maken , en vervolgens een clubkaart. Het is toch alleen maar makkelijker geworden met deze pas? 
Waarom voel je je dan behandeld als een crimineel. ?

Ik vind trouwens wel dat je met een (s)cc kaart gewoon iemand mee moet kunnen nemen zonder cc, waar je dan uiteraard wel verantwoordelijk voor bent.

@ Vincenth,

Clubkaart of biometrische pas met of zonder foto, of hoe het allemaal heten mag, ontneemt de voetballiefhebber - heb het niet over fanatieke fans als jij - de mogelijkheid om een wedstrijd van ADO bij te wonen. Zelfs collega\\\\`s van mij - werk in Leiden - vragen me wel eens of ik een kaartje voor ze kan regelen. Ik antwoord dan: kan niet, want je moet een biometrische pas hebben. Dan antwoorden ze me: ja maar dat is toch bezopen, zo kan een ieder die een keertje ADO wil zien het stadion niet in? Vind je het gek dat jullie zo weinig mensen trekken in dat nieuwe stadion? 

Jij moet het toch ook met me eens zijn dat een ieder die op vrijdagavond, of om het even wanneer er een thuiswedstrijd is denkt: hé ik heb zin om eens naar ADO te gaan, dat toch moet kunnen? Dit beleid kost dus veel geld, en vooral heel veel goodwill.

Ouderen die tientallen jaren op Zuid hebben gezeten, mogen nu niet plaatsnemen op de eretribune. Wat hebben zij misdaan dan? Hebben ze een besmettelijke ziekte? Dat vind ik van een stuitende arrogantie en disrespect getuigen. Ken mensen -die het verdommen één voet in het naamloze stadion te zetten- die ADO nog landskampioen hebben zien worden. Dus echte door en door betrokken ADO mensen! Die mensen voelen zich ernstig gekrenkt.

Heb een jaar of 3 geleden een weddenschap verloren met mijn chef. De prijs die ik diende te betalen was een wedstrijdje meegaan naar de Arena. Dus een man een man een woord een woord. Het werd Ajax - Utrecht. Ik was stomverbaasd: Binnen no-time was ik binnen. Geen ellenlange wachtijden om binnen te komen, binnen een paar tellen liep ik het stadion in, geen gepruts met hekjes en voetje voor voetje schuifelen. Nee alsof je een warenhuis in liep. En beide supportersgroepen staan toch niet te boek als gemoedelijk volk. Dat bleek ook in het stadon: ook daar zeer stuitende spreekkoren, maar geen woord in de pers uiteraard. Maar goed: ik dwaal af.

Diegenen die je buiten wil houden bij ADO die hou je niet buiten met die passen. Ook al heb je er zesendertig nodig! Tenzij je een SV hebt natuurlijk. Dus op dat punt is het z\\\\`n doel volledig voorbij geschoten. Het weerhoudt vele voetballiefhebbers om de gang naar het stadion te maken, en die gaan om wat voor reden dan ook geen pas halen, dat vinden ze teveel soeza... 

Figuren die zich misdragen die moet je buiten houden. Maar dat heb ik al vanaf het begin geroepen. Of ze nou van Midden Noord afkomstig zijn of in de lichtmasten hangen, dat zal me worst zijn. Maar daar zouden ze dan wèl de moed voor moeten opbrengen. En daar heeft het in de loop der jaren nogal aan ontbroken. Als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen, moet je diegenen er uit pikken, en afvoeren. Makkelijk zat. Het feit dat ik vele jaren op Midden Noord heb gestaan maakt me niet op voorhand crimineel of asociaal, dat is stigmatiserend, en stuit me ernstig tegen de borst.

Waarom alles en iedereen over één kam scheren?
Ook in het Zuiderpark had ik grote moeite met die passen, omdezelfde reden alsdat ik dat nu vind. Maar de omstandigheden waren in het Zuiderpark anders alsdat ze nu zijn in het nieuwe stadion. Dus dat is appels en peren vergelijken. Met FC Den Haag - Ajax op 1 maart 1987 nog haarscherp op m\\\\`n netvlies, dus vanuit dat punt bekeken had ik er toch nog énig begrip voor. 

De bestuurders of wat er voor doorgaat zouden zich wat meer bescheiden mogen opstellen, en uit hun ivoren toren moeten komen en inzien dat dit passenbeleid een hoop toeschouwers kost. Dus nogmaals dan heb ik het puur over het stadionbeleid.

Dus: een ieder die die behoefte voelt moet naar ADO kunnen gaan zonder dat er allerlei obstakels worden opgeworpen. Kaartje kopen aan de kassa dus, of bij de sigarenboer. Met uiteraard de restrictie: kan je die weelde niet aan en ga je over de schreef, dan ingrijpen. 
 
De enigste pas die ik handig vind is mijn giropas...

post scriptum:

Ik hoop dat ik mijn standpunten wat betreft dit onderwerp nu voldoende beargumenteerd heb, waarom niet op deze wijze proberen? Meer toeschouwers lijkt me geen overbodige luxe...
\\\\`k Ga plat, voor jou en een ieder hier: slaap ze en morgen gezond weer op!!!

Ado Brabant schreef:

Wat een gezeik heel de tijd, ik ben Ado fan sinds mijn 6e en ben verhuisd naar Brabant nog steeds bezoek
ik uit en thuis wedstrijden van ADO en ook regelmatig ga ik met mijn voetbal vrienden naar PSV
neem eens een voorbeeld en ga achter je ploeg staan
in plaats van alles negatief te behandelen

http://www.achtontour.nl/Video.php?p=Video&Video=97&seizoen=2007-2008

Waarom worden diegenen die al lang geleden deze malaise zagen aankomen weggezet als zeikerds? Het zijn toch Ringeling en z`n trawanten die de club bijna helemaal om zeep heb hebben geholpen, met een stuitende minachting voor haar achterban? Met als ultieme belediging het invoeren van dat passensysteem. Hoe stuitend arrogant kan je zijn door eerst na jarenlang wanbeleid list en bedrog te degraderen en dan de trouwe achterban nog harder voor het hoofd te stoten.

Het is toch een bende eerste klas?

Wat is er precies met al die miljoenen -gemeenschapsgeld gebeurd? Op het veld zijn ze in ieder geval niet waar te nemen.

Waarom is er geen normaal scoutingsapparaat - ook meerdere malen hier aangegeven?

Waarom moeten we nu de polonaise inzetten, dat de club is gered? Dat is toch uitermate kortzichtig? Het heeft er alle schijn van dat diezelfde figuren voor of achter de schermen aan de touwtjes blijven trekken met alle desatreuse gevolgen vandien.

Waarom ook hier niet de massale oproep om ons te ontdoen van diegenen die de club alleen maar zien als een persoonlijk speeltje, en geen enkele inmenging dulden?

Diegenen die niet meer gaan zijn murw gebeukt door alle leugens en beledigingen. Het is toch een aanfluiting van de buitencategorie dat een club als Den Haag anoniem meehobbelt in de 1e divisie? Hallo zeg, dat is toch niet af te doen als domme pech? Waarom is er toen niet geïnvesteerd om die degradatie te voorkomen, had de club er een stuk beter voorgestaan.

Er dient keihard gesaneerd te worden, om te beginnen moeten deze fopbestuurders onmiddellijk van hun taken ontheven worden. Voor de zoveelste keer: laat bestuurders aantreden die hart voor de club hebben en bovenal know how hebben. En zet een goed scoutingsapparaat neer.

Zolang deze lieden `gewoon` blijven zitten waar ze zitten is de komst van Jol een utopie. Ook hij laat zich niet als een kwajongen behandelen. Is hij dan ook een weggooier als hij vriendelijk doch zeer beslist bedankt voor de eer?

Met het argument van: ik laat mijn club niet steunen schieten we weinig op, dat bewijzen de toeschouwersaantallen en de prestaties wel.

Voor mijn part zet de gemeente de club onder curatele als er maar eens echt beleid gemaakt gaat worden, op deze wijze is het een herhaling van zetten. Punt is natuurlijk dat de gemeente zich laat geiselen door de SSO want die jongens weten ook donders goed dat het afgezien van een gigantische bestuurlijke verschutting, het vele malen duurder is om een stadion leeg te laten staan. Het zou de gemeente dus sieren, als ze niet voor de zoveelste keer slappe knieën gedrag zou vertonen, maar enige daadkracht zou vertonen.

Dat velen met mij niet komen heeft toch niets te maken met een belachelijk eisenpakket dat wij volgens sommigen schijnen te stellen?

Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?

Als je niet beter zou weten zou je denken dat er een ellenlange wachtlijst is om een plekkie te bemachtigen, de realiteit is toch echt anders.

Zou onderhand wel eens een antwoord op de vraag willen horen, waarom ik zou moeten meewerken om als een stuk vullus behandeld te moeten worden - eet ook met mes en vork - en er actief aan zou moeten meewerken om die boevenbende in het zadel te houden. Clubliefde? Ben ook sinds 1968 als 5 jarige naar het Zuiderpark gegaan, ben ook na de 3 vorige degradaties trouw blijven komen. 

Het zou pas van clubliefde getuigen als deze bestuurskliek definitief verdwijnt, en de weg vrijmaakt voor mensen die wel hart voor de club hebben, en er niet op uit zijn om aan de club fors te verdienen.
Alleen op deze wijze kan het wat worden, anders blijf je doorhobbelen van het ene naar het ander echec.

Heb best wel respect voor diegenen die ondanks dit alles toch blijven gaan, maar enig begrip voordiegenen die daar voor passen lijkt me wel op z`n plaats. 

Succes begint met een solide fundament, en dat is een goed klantvriendelijk bestuur...

vince schreef:

Ik heb nachtdienst, maar toch bedankt.
Ben vooral supporter van ADO trouwens...:-))

Welke investeerder zou er tevreden zijn met GEEN rendement?

@ Vincent

Welke investeerder zou er tevreden zijn met GEEN rendement?
Jij. Ik. De Gemeente. De supporters. De schuldeisers.

In het geval van FCDH zijn de zgn. "investeerders" tevens degenen die het beleid bepalen. Als je zelf een bedrijf leidt en constant verlies draait, heb je geen rendement van je investering.

Het is onredelijk om alsnog derden daarvoor te laten bloeden.

Plezier met je nachtdienst en Kung Hei Fat Choi!

Drama schreef:

Ga je nou weer beginnen
zet is een andere plaat op joh

kind dat je er bent

nee ik moet de mensen die nu wel geweest zijn gelijk geven.
den haag kan nog steeds faillet gaan en kan elke euro goed gebruiken.

Dit toont nog maar eens aan dat de hagenaar niets met den haag heeft,als er nu ook niemand komt met de rede om den haag te reden ziten deze mensen er alleen maar als je boven aan staat of als je tegen de top drie uit de eredivisie speelt.

en dat vindt ik nep supporters.

ook ik ben tegen het beleid en ook ik ben een paar wedstrijden niet geweest maar je kan toch niet hopeloos toe zien dat je club er dalijk niet meer is.

mensen die dat niet intreceerd moeten zich ook geen supporter meer noemen en kom niet met excuses want die zijn er op dit moment niet 3800 toeschouwers we moeten ons schamen en in andere steden zijn we het lachertje.

@ vince

Dat giro rekeningnummer van sjonnie is alleen toegankelijk voor Arzbach en Sjonnie.

Als jij wil beweren dat Sjonnie aan dat geld komt ben je echt niet goed snik. Sjonnie denkt maar aan een ding en dat is de club voort laten bestaan.

Tevens gaat het niet via via want het is een apart giro rekeningnummer dat samen met arzbach is aangevraagd via de kamer van koophandel! Stort je dus wat gaat het gelijk naar die rekening toe waar alleen via de legitimatie van Sjonnie of Arzbach aan te komen is. Zo blijft het uit handen van het geldverslindende SSO en ADO B.V. en wordt het alleen gebruikt voor de club.

@ed

Niks goed te praten Ed! Maar je weet zelf dat er maar een of andere mongool een ado sjaaltje om hoeft te doen en wij krijgen de schuld. De politie is ook opzoek naar deze mensen en mogen via de indentificatie plicht de bioscan database raad plegen als ze gezichten hebben of getuigen.

Maar het kan net zo goed een Ajakkuss fanatiekeling wezuh met een ado sjaaltje.

Geloof me dat ze ze van mij mogen straffen omdat het eventuele sponsors en andere geintreseerden kan tegen werken dit soort berichten.

Maar je weet het met de media, zie die uitslag van tvwest die ook niet klopte en ons in een verkeerde positie zette. Ook mijn stuk tijdens de rouwstoet over FC Den Haag is er uitgeknipt omdat ik te kritisch was over het beleid.

Mijn standpunt was:
per onmiddelijke ingang toegang tot het stadion vriendelijker maken, Prijzen naar beneden ivm het aantal weg blijvende mensen en we spelen jupiler league, vrije kaart verkoop en een justitieel onderzoek via de belasting waar ons geld is gebleven. Er ontbreekt nog steeds 4 miljoen die spoorloos is, inkrimping bestuur en opdoeken SS`O omdat deze laatste niets heeft betekend qua ontwikkeling voor de club! We zijn juist achteruit gegaan ipv vooruit......

<FCDH> schreef:

Ado-fans gooien ruiten PvdA`er in
door Timoteus Waarsenburg
AMSTERDAM - Boze ADO fans hebben woensdagavond bij het Haagse PvdA raadslid Gerard Verspuij twee stenen door de ruiten van zijn woonhuis aan de Noorderbrink gegooid.

Gerard Verspuij kreeg meer dan een bal door de ramen


Hoewel er nog geen verdachten zijn opgepakt, gaan politie en gemeente er vanuit dat de aanslag direct samenhangt met uitspraken van Verspui in verschillende media over ADO. Het raadslid verwoordde deze week onder meer in deze krant het binnen de Haagse gemeenteraad breed gedragen standpunt dat de gemeente geen geld meer moet geven aan de praktisch failliete voetbalclub.

Het gemeentebestuur en de raad hebben de actie inmiddels krachtig veroordeeld. „Laat één ding duidelijk zijn’’, zegt Koen Baart namens de raad en het gemeentebestuur. ,Op deze manier wordt het tegendeel bereikt! Dit doet ADO echt al helemáál geen goed!”

Al dagenlang vindt er koortsachtig overleg plaats tussen het bestuur van ADO, de gemeente Den haag en diverse particuliere investeerders om te kijken of het naderend onheil voor de eerstedivisionist ADO nog afgewend kan worden.

Een van de mogelijke oplossingen is dat de gemeente nog een keer de portemonnee trekt voor ADO. Veel raadsleden zien daar echter geen heil in omdat de gemeente inmiddels al bijna veertig miljoen euro in de club geïnvesteerd heeft.

Verspui, die wel aangifte heeft gedaan, zegt echter vooral teleurgesteld te zijn. „ADO heeft al zo’n slechte naam. En door dit soort acties verandert dat ook nooit. Toen ik die stenen hoorde, dacht ik meteen: nu wordt het nog lastiger om een goeie sponsor te vinden. Terwijl er enorm veel supporters rondlopen die echt hun best doen voor de club. En dat doet de gemeente ook. Maar ja, kennelijk is een klein clubje dat daar geen boodschap aan heeft.’’ 


tyfes teleneus staat alweer klaar met hun mening wie zegt dat dat den haag supporters waren?kunnen ook haters van onze club zijn?

Het is vooral heeeel intelligent om gemeentelijk beleid af te laten hangen van incidenten, begin maar eens met een soepelere kaartverkoop i.p.v dit oostblok regime.

Wil de club meer supporters dan zouden ze toch het volgende moeten doen:

De Diehards die er altijd zijn vertroetelen met een vak op het midden van de lange zijde.

De Supporters die altijd kwamen en nu niet meer weer overhalen om te komen.

SV beleid versoepelen en gaan werken met boete / strafpunten systeem. Schop je bv een stoeltje eraf dan 150 euro boete en een strafpunt, 5 strafpunten dan pas een jaar of 1/2 jaar stadion verbod.

Kijk naar en leer van het engelse systeem, alles wat je daar doet en niet mag kost geld en doet pijn in de portomonee van de supporter.

Zo kan je het toegangs beleid versoepelen, bioscan afschaffen, vrije kaart verkoop toestaan, heb je minder stille nodig en stewards. Werk met een interventie team die zich verplaats naar het vak waar problemen zijn heb je ook minder wouten nodig.

maak het supportershome en er komt geld binnen, klanten binding onder de gewone man. ook al is het alleen maar op wedstrijddagen open!

Nu naar 90 minuten ben je weg en haal je je broodje en drankje buiten het stadion.

Merchandising shop buiten het stadion?

Maak onder de Aad Mansveld tribune en onder de Haaglanden tribune een shop dan kunnen mensen 90 minuten lang fan artikelen kopen ipv voor en na de wedstrijd. Als een loketist kroketten die flauwvallen kan verkopen kunnen ze ook fan artikelen verkopen.

Zorg voor een kleurtje in en buiten het stadion, nu is het net of je een bleke engelsman ziet die op vakantie gaat!

Edwin schreef:

De toeschouwersaantallen worden kunstmatig laaggehouden door het spelen in de eerste divisie, de eredivisietoegangsprijzen en de `radiografische` clubkaart.

ALS wij op dit moment in de Ere hadden gespeeld weet ik 1000% zeker dat wij een minimale aantal van rond de 10.000 toeschouwers per wedstrijd hadden gehad, even los van de belachelijke struikelblokken die zijn opgeworpen door het bestuur om eigen supporters te weren. ALS we ook nog eens een bestuur hadden gehad de afgelopen jaren, die de moeite had genomen om de Hagenaars/Hagenezen aan de club te binden (en daarmee doel ik op een publiekstrekkend beleid, een prestatiegericht technisch beleid en een winstgenererend sponsorbeleid) dan hadden we zelfs wel voor een volle bak kunnen spelen. Ook vind ik de rol van TV West in deze kritieke fase waarin onze club verkeerd zeer dubieus. Het lijkt wel alsof er machten zijn die de ondergang van DH willen versnellen. Geen woord wordt er vandaag gerept over de kijkcijfers van de wedstrijden toen die nog live werden uitgezonden op die zender (rond de 200.000 in de 1e divisie!). En de resultaten van dat `onderzoek worden zeer negatief uitgelegd en vergroot. Een tegengeluid (zoals op ADOFANS) is extreem belangrijk nu en moet ook aan het grote publiek getoond worden.

. schreef:

Raar dat het dan opeens wel zou mogen. Hadden ze eerder moeten bedenken.  Maar toen waren toeschouwersaantallen niet belangrijk. Nu ze in financiele problemen zitten roepen ze van wel.

Er is wel het een en ander aan het verschuiven. De gemeente weet zelf ook dondersgoed dat ze voor een deel verantwoordelijk is voor deze ellende (met name waar het gaat om het supporters `beleid`.

Bovendien denk ik dat elk positief signaal kan helpen. Slachtoffer spelen trekt je alleen maar dieper in het dal.

PVDA: met dit beleid je stadhuisje kwijt!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaagCity070 en 309 gasten.

Bekijk de topshouts