Tag: betalen

Trending: jongen esajas competitie spelers wouter volendam

Toon alle shouts

Kees schreef:

Dat is niet mijn club. Die durven nog altijd met droge ogen te beweren dat ze niet betalen.


http://www.omroepwest.nl/sport/26-11-2012/kolk-ik-ben-hier-om-fit-te-worden

Ze betalen ook niet Kees. Tenminste niet op de manier van € X per punt. Wat ze wel doen is, indien nodig, spelers aan een baan helpen, wintersportvakantie e.d.

oodh schreef:

HBS?

Dat is niet mijn club. Die durven nog altijd met droge ogen te beweren dat ze niet betalen.


http://www.omroepwest.nl/sport/26-11-2012/kolk-ik-ben-hier-om-fit-te-worden

Francisco schreef:

Als het maar schuift !!! Zal Kum het daar echt naar zijn zin hebben ??

Is ook zeker zo, maar betalen ze bij Heerenveen nog hoofdprijzen dan?
Ik zou het niet weten eerlijk gezegd.

Bert schreef:

Als Horvath weg zou gaan houden ze genoeg geld over voor een keeper en een aanvaller denk ik zo.

Dat is volgens mij eentje vd de topverdieners.

Dan moet er eerst nog een club zijn die hem wil overnemen. Daarbij moet je ook nog een vervanger voor hem halen, want er valt heus nog wel een schorsing of een blessure. Dus Horvath wegdoen prima, maar daar moet je dan 3 nieuwe spelers van betalen. Zoveel verdient hij vast niet...

Kaos schreef:

Hier vergat ik nog wat over te zeggen: Zei het al tegen me pa tijdens de wedstrijd, super actie van Holla. Als poepon die laatste er nog in schiet kon dat wellis goed voor hem gaan werken qua zelf vertrouwen.

Top aanvoeder die Holla dus!

Holla is inderdaad grote klasse en een top aanvoerder voor ons.

Poepon heb ik gisteren 2 prima assist zien geven, het is dat Vicento 1 op 1 niet weet te scoren maar 2 assist en 1 doelpunt klinkt gewoon goed als je de wedstrijd niet hebt gezien. Het missen van een grote kans was pijnlijk maar gelukkig deed het ons niet de das om. Toch heb ik gisteren Poepon beter zien gaan spelen in de tweede helft, misschien is gisteren wel de ommekeer voor hem en gaat het nu langzaam aan toch goed komen. Een JP spits kopen zie ik i.i.g. niet zitten, goedkoop=duurkoop en een spits uit de ere kunnen we niet betalen.

Op de vraag wat moeten we halen (spits / keeper / verdediger / aanvaller) blijf ik erbij dat we een echte LB moeten aantrekken en Meijers doorschuiven naar het middenveld, 2 posities versterken voor de prijs van 1. Geef de Zwart maar een kans, hij is toch niet voor niets 3e keeper.

tanker070 schreef:

Die stumperds hebben we een keer laten lopen op station Ypenburg met 6 man....

En dat Den Haag winst maakt is windowdressing, het is weer onrustig met Sjaakie. Dus helpen ze weer een verhaal de wereld in. Voorlopig is het voetbal niet om aan te gluren, stadion leger en leger door CL prijzen te vragen voor een wedstrijdje voetbal. Catering die kut is met koud vreten en lauwe koffie, desolate omgeving van het stadion. HCF heeft zeker een aantal punten die uitleg/verbetering behoeven.

CL prijzen te vragen. Ik vind 24 euro (achter de goal) voor een wedstrijd tegen PSV, AJAX en Feyenoord nog geen eens zo overdreven. Ja ze doen er 5 euro bovenop, vergeleken met andere wedstrijden. Maar als ik van jongens van Utrecht hoor, dat is pas schandalig. Betalen normaal 20 euro voor een kaartje achter de goal en bij de wedstrijden tegen de top 5 word er ff 15 euro bovenop gegooid !!! Dat zijn pas CL prijzen !!

ADODENHAAG schreef:

Denk toch echt dat hij station NOI bedoelt.

Het is inderdaad station Mariahoeve. Aegon heeft betaald om het Mariahoeveplein nu Aegonplein te mogen noemen (en zij betalen het onderhoud). Het kantoor is tegen het al veel langer bestaande station aan gebouwd.

Onze club is totaal niet relevant voor een Aegon. Dat het hoofdkantoor bij ons in de regio zit heeft voor hun niet zoveel waarde. Den Haag en 020 zijn allebei randstad. Voor een bedrijf als Aegon is de internationale markt het terrein waar zij zich begeven en niet de regionale achtertuin. Met een Ajax hebben ze normaal gesproken de exposure die ze willen. Een club met een rijk verleden, internationale bekendheid en zo nu en dan ook daadwerkelijk wedstrijden op internationaal niveau.
Het doel van sponsoren voor hun is die bestaande exposure uitbuiten, niet om die zelf op te bouwen door geld in een club te stoppen met de hoop dat die zich dan na 5 a 10 jaar uit zou betalen.

janjazz37 schreef:

Heb net ca 85 shouts achter de rug. Had visite en geen gelegengeid voor de box.
Ja, ik heb wel de wedstrijd gezien op TV. Voor de goede orde, ik kan al vrij lang door ziekte geen wedstrijden bijwonen. Zeg dit maar ff om daarover geen gezijk over me heen te krijgen.

Vond de inhoud van de shout grosso modo zeer teleurstellend en zeer negatief. Heb me daaraan gestoord. Natuurlijk begrijp ik best dat zo`n nederlaag er inhakt, maar de klasse droop van PSV af, We waren simpelweg geen partij, en m.i .kun je spelers en staf eigenlijk geen zware verwijten maken.
Natuurlijk, als alle spelers in topvorm waren geweest; het gras opgevreten hadden en meer van deze fraaie eigenschappen hadden getoond, dan was wellicht de nederlaag beperkter geweest.
Wil nog even opmerken: "Als supporter deel je liefde en leed ".

Over Organisatie, Bestuur, Stadion etc. heb ik uiteraard ook een mening. Is een ander onderwerp dan de wedstrijd van vandaag.

Jan, je hoeft jezelf hier niet te verdedigen waarom je er niet bent.... sterkte trouwens.

We mogen geen zware verwijten maken zeg je, maar ze hadden wel meer inzet etc mogen tonen van je. Volgens mij moet dit de basis zijn van elke speler/ trainer etc. Toch sta je raar te kijken wanneer supporters hun gal spuwen na een wanvertoning waarbij juist deze punten ontbreken, dit snap ik niet want:
- Supporters betalen entree en maken kosten om bij het stadion te komen
- In weer en wind staan de supporters er
- Spelers worden vorstelijk beloond, een riant salaris voor het spelletje voetbal.

Na zo`n wedstrijd (en met de wetenschap dat we niet beter kunnen) is er van mijn kant enkelt onbegrip over de opstelling, de gelatenheid en de simpelheid waarmee de doelpunten vielen. We mogen blij zijn dat we geen dubbele cijfers hebben gezien.

In de winterstop moet er wat gebeuren, dat lijkt me duidelijk.

marcellino schreef:

ach ik blijf het zeggen cherry kan nog iets creeren,maar poepon als er nu nog iemand is die nog steeds denkt dat hij onze spits is schiet mij dan maar lek.

van duinen liet zien hoe een spits bij ado moet functioneren,en dan bedoel ik niet dat hij zo goed voetbalde maar de mogelijkheid die hij krijgt zet hij wel om in een kans door zelf een actie te maken en actie die ik peopon in nog geen enkele wedstrijd zie maken.

de twijfel over vicento begrijp ik helemaal al niet is op dit moment de speler die het meeste gevaar sticht en altijd aanvallend denkt het is niet voor niets dat hij de laatste tijd scoord en kansen krijgt.

steijn weg waarom hij kan er toch niets aan doen dat ado geen cent kan uitgeven en het waarschijnlijk volgend jaar nog minder wordt want we zien nu al de eerste voor tekenen 10.000 toeschouwers waar we er twee jaar geleden gemiddeld 13.500 hadden.ook hier verlies je dus op jaar bassis veel geld waar je denk ik een leuke spits van had kunnen kopen.

gelukkig hebben we wel weer een sponsor binnen ,hoop echt dat we stappen gaan maken maar eerlijk gezegd is het wachten op een nieuwe lijk uit de kast

gaat het ooit nog wat worden met ado

Het enige positieve dit jaar is dat we nagenoeg het hele lopende seizoen in het linkerrijtje staan.

Goed voetballen doen we al weken niet meer.

De thuiswedstrijden zijn het aanzien niet waard. Ik heb het vermoeden dat de eerstkomende thuiswedstrijden (Zwolle en NEC) gemiddeld 8500 toeschouwers gaan opleveren. En dan gaan we weer naar het niveau Zuiderpark.

We zijn uit nog ongeslagen. Maar we betalen natuurlijk wel voor thuiswedstrijden. Daar moet het gebeuren.

Zonder bepaalde personen de schuld te geven vind ik dat het helemaal niet zo goed gaat met ons cluppie. De gelatenheid straalt er vanaf.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vink, Lellow en 124 gasten.

Bekijk de topshouts