Tag: salaris

Trending: jong geschorst vrijdag kaarten ajax gele

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Kum wil ze contract nog niet verlengen zeggen ze net

Is niet zo gek. Die speelt al 7 jaar bij ons voor een laag salaris, terecht dat hij een keer meer wilt zien.

DHFC070 schreef:

Heeft Steijn toch zijn zin opmerkelijk na de woorden van Beyersbergen :O

Hij mocht volgens mij wel blijven, maar niet voor het salaris dat hij zelf wilde. Mag toch aannemen dat hij dus ingeschikt is met zijn eisen en niet ADO toegegeven heeft.... maar ja daar zou ik ook niet over verbazen haha

K.B schreef:

Nu weten we het geheim achter de onverwachte terugkeer van verhoek uit engeland.
Zoals die al zei, goed gesprk met de trainer gehad maar niet het gede gevoel bij de club....
Mc claren heeft verhoek toen verteld dat hij niet lang trainer van nottingham zal zijn en hij verhoek zou halen naar zijn volgende club.
Waarschijnlijk wist mc claren toen al dat CO het seizoen niet zou afmaken....
Denk er maar is over na.

Zal inderdaad een leuke verklaring zijn maar Co was toen inderdaad pas net bezig en Nottingham betaalt meer salaris als Twente.. denk niet dat het puur mee had te maken met een ander land, zn broer zat ook in Rennes.

Opvallend stukje uit de papieren VI!

De kans is klein dat Ali Boussaboun na de winterstop nog voor ADO Denhaag voetbalt. We gaan in elk geval geen volwaardig eredivisie salaris voor hem betalen zegt commissaris Paul Beyersbergen. Eind deze week gaat Boussaboun wel mee op trainingskamp naar Marbella, daar zullen we nog eens praten over de situatie. Maar ik verwacht niet dat hij in de tweede competitiehelft nog voor ADO speelt. Beyersbergen schuift ook spoedig aan bij Christian Supusepa en Charlton Vicento, die beiden een aflopend contract hebben. Over Supusepa heeft de club nog geen besluit genomen. Mede door aanpassingsproblemen van de Slowaak Filip Luksik komt de verdediger uit Zaanstad dit seizoen regelmatig aan spelen toe. ADO gaat zich intern beraden over het perspectief van Supusepa op lange termijn en zal dan met een voorstel komen. Vicento houdt zelf de boot af. De aanvaller kan voor 1 jaar bijtekenen met een optie op nog een seizoen, maar wil eerst zeker weten dat hij serieus kans maakt op een basisplaats.

Er wordt in mijn ogen behoorlijk blufpoker gespeeld!!!

oodh schreef:

Hoeveel moet zo iemand kosten, of heeft hij `Europese ouders`?

Als het via de samenwerking met die engelse club gaat betalen we wss heel weinig salaris omdat die engelse club (mee)betaalt!!!!

oodh schreef:

Hoeveel moet zo iemand kosten, of heeft hij `Europese ouders`?

Wordt gehuurd van Chelsea. Die zullen een gedeelte van het salaris voor hun rekening nemen!

super fc denhaag schreef:

dan zou ik toch voor bully gaan. voor een bedrag van tussen de 750.000 en de 900.000 euries. poepon lijkt me ook een goeie hoor, maar niet voor dat bedrag.

Ik ben het met je eens dat Bulykin meer te bieden heeft dan Poepon. Alleen bij Poepon gaat het om een transfersom en bij Bulylin zit het hem meer op het niveau van het salaris. Een hoge transfersom kunnen ze verantwoorden richting de selectie. Een salaris wat 2 of 3 keer het salarisplafond is niet!

Bij Bulykin kan je in de vorm van een transfersom nooit meer wat aan hem verdienen. Bij Poepon is dat wel een mogelijkheid en kan je veel langer met hem door. Bulykin zal het daarom niet worden!!!

Aad schreef:

Ik weet het Kees. Maar zoals vaak vraag ik: Wie dan? Wie is betaalbaar én beter. Dat zijn dan allemaal toevalstreffers zoals Toornstra, Derijck of Bulykin, maar spelers van wie je al snel ziet dat het toppers worden kiezen niet eens voor ons.
Met Supusepa en Leeuwin weten we wat we in huis hebben. Die wegdoen en "doorselecteren" zoals jij dat noemt leidt weer tot nieuwe spelers van wie je hoopt dat het eens wat zal worden. Zoals we nu hopen op Chery (ik moet het nog zien: leuke speler maar weinig effectief).

Ik ben het helemaal met je eens. Maar wat volgens mij het uitgangspunt moet zijn is het volgende:

1. Komen de kwaliteiten van deze spelers overeen met de ambitie van de club voor de komende jaren?
2. Zit er rek in deze spelers. Of te wel worden ze beter? Of hebben ze een niveau dat ons sowieso beter maakt?
3. Is er voor hetzelfde geld een betere speler te halen?
4. Hoe gedragen deze jongens zich in de selectie en binnen onze club?

Iedereen moet dit maar voor zich zelf invullen. Ik ben echter wel positief. Met daarbij de wetenschap dat deze twee spelers echt geen dik salaris hebben, moet je ze niet zomaar van de hand doen!

Ferdy schreef:

Oók terughalen en wel direct, reken maar dat ie momenteel goedkoop is!
Kan Chery naar t middenveld.

Cherry is echt een groeibriljant. Contract openbreken beter salaris en daarna een dikke transfersom vangen.

Kubik vertrekt na seizoen naar Rusland

Donderdag, 28 april 2011 om 188

De samenwerking tussen ADO Den Haag en Frantisek Kubik blijft tot één seizoen beperkt. De Slowaakse huurling keert terug naar het AS Trencin van Tscheu La Ling, dat hem meteen doorverkoopt aan Kuban Krasnodar uit Rusland.
Kubik heeft voor drie jaar getekend bij Premjer Liga-club. "Frantisek gaat in Rusland een vorstelijk salaris verdienen en wij als club incasseren een hoge transfersom", zegt La Ling in gesprek met het weekblad Voetbal International. "Dit is een mooie deal, al had ik hem liever nog een tijdje bij ADO gezien." De Hofstedelingen waren niet in staat om aan de vraagprijs voor de linksbuiten te voldoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 215 gasten.

Bekijk de topshouts