Tag: genoeg

Trending: eredivisie spelers wedstrijd selectie groter eerlijk

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Wat heb je nu aan 40% van de aandelen, dan is Wang en zijn kornuiten van UV nog steeds de baas, heb je nog steeds niets te vertellen over beleid of wat dan ook aangezien je geen meerderheid heb... Niemand die in dat grapje gaat stappen.

nou dan zijn we er toch iedereen een hele grote mond en er stapt niemand in of denk je dat wang ado voor 8 miljoen weg doet nadat hij er 10 voor betaald heeft en nog eens 2,9 miljoen heeft gespekt ,je mag mazzel hebben als hij zijn verlies pakt "wat een chinees nooit doet" en 11 miljoen vraagt .en volgens mij was nog niet zo lang geleden ado 8 waard en toen kwam er al niemand.dus lekker met z`n allen blijven schreeuwen op iets wat toch niet gaat gebeuren.ja het kan gebeuren maar dan moeten we elke week vol zitten moet de horeca alas een tierelier lopen moet er genoeg shirtjes en pakjes verkocht worden en moeten de sponsors in de rij staan dan heb je een kans dat iemand ado wil kopen en een vraag aan jou zie jij dat de eerst 5 jaar gebeuren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Bert schreef:

Becker en Schaken hebben nul!voorzetten op Havenaar gegeven tegen Ajax. Nul voorzetten je leest het goed. In ieder geval niet een bruikbare.

Havenaar heeft vanaf de middenlijn diverse keren de bal doorgekopt en heeft hem nul keer teuggekregen van Becker en Schaken omdat ze er simpelweg niet waren.

Maar dan ligt het dus aan de spits. Eens kijken als VD Heijden een tijdje met Becker en Schaken moet spelen wat die er van maakt.

Als die VD Heijden dan 4 wedstrijden droog staat kan die er zeker ook niks mee van.

Dat bedoel ik toch ook, je moet natuurlijk wel lezen en niet lezen wat jezelf wil lezen. Als die spits ( Havenaar ) geen bruikbare ballen krijgt vanaf de zijkanten heb je niets aan hem omdat hij gewoon voetballend niet eens goed genoeg is voor de Jupiler. Havenaar heb je alleen wat aan als ie minimaal 10 keer vanaf de zijkant word bediend dan kan hij er 2 scoren... vd Heijden is veel meer een voetballende spits, en als iets niet loopt me de huidige spits en je heb een groeibriljant op de bank dan moet ook hij de kans krijgen zich te laten zien. Hij is 19 dus zeker niet te jong.

Kees schreef:

Van der Heijden heeft tegen Excelsior gescoord, tegen Heerenveen op de paal gekopt en voor de rest nog werkelijk geen ene ruk bij het eerste laten zien.

Het verschil tussen het eerste en belofteteam en oranje onder de 19 is zo enorm groot. Ook in het tweede heb ik hem enorm slecht zien spelen behoudens één wedstrijd, naar ik meen tegen Heracles afgelopen seizoen.

Kies ik toch liever voor Havenaar. Dat is een zekerheidje behoudens de laatste wedstrijden waarin ie overigens ook bijna geen aanvoer kreeg.

Kees

Je ben een aanrdige vent hoor, maar je bent niet echt modern volgens mij. In het NL elftal waar hij in speelt lopen wel degelijk hele grote talenten die uiteraard allemaal jong zijn en men speelt daar tegen leeftijd genoten die bijna allemaal uit een sterkere competitie komen als de Nederlandse. Van der Heijden laat daar zijn dat hij er gewoon elke keer weer een paar goal inkopt of schiet. Natuurlijk is die jongen 19 en word ie 20 in februari maar zo jong is dit niet hoor om door te breken in onze mickey mouse competitie. Als ik bijvoorbeeld een van der Heijden vergelijk met een Havenaar dan zou mijn keus heel makkelijk zijn want wie niet presteerd die doet maar een stapje terug, de een zijn dood... Misschien maakt dit Havenaar wel extra scherp en gaat ie wel weer scoren. Voetballen vind ik Havenaar niet eens goed genoeg voor de Juup, enige wat ie kan is koppen en af en toe zijn uitschuifbeen gebruiken. Kramer daarentegen was 2 klassen beter, en meer rendement

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Tribunes ADO te leeg
Mattijs Manders geeft toe dat ADO Den Haag geldzorgen heeft.
Lees het nieuwsbericht

ach dat had ik al een paar weken geleden geschreven.laten we de schuld ook eens bij ons zelf zoeken we lopen wel te klagen maar dragen zelf niks bij zo was het onder de oude aandeelhouder en zo ook onder wang.
het enige verschil is dat wang wel het geld heeft om de tekoten te dichten zonder te verkopen waar de vorige aandeelhouder de beste voetballers moest verkopen.
je kan begroten wat je wil en de intentie uitspreken dat je bij de beste 7 t/m 10 wil eindigen maar als je begroot op bijvoorbeeld 12.000 toeschouwers en ook de daarbij horende mersandising en horeca draai je dus al verlies en ja dan kom je op een tekort.
van mij mag havenaar en schaken weg.spelen gewoon niet goed genoeg en drukken ook nog eens op de begroting.
maar het is tot nu toe wel fijn dat we niet gedwongen zijn om te verkopen ,al betaald wang laat hij betaald in ieder geval wel.

Aad schreef:

Naar ik begrepen heb gaat het om het feit dat de premie (per wedstrijdpunt ?) ten opzichte van verleden jaar aanzienlijk zou worden verlaagd. Ik kan mij voorstellen dat de heren voetballers dat niet leuk vinden.

Echter, in het gewone bedrijfsleven worden van werknemers ook vaak behoorlijke salarisoffers gevraagd wanneer de zaak niet loopt zoals die zouden moeten lopen. En dan gaat het soms om mensen die minder dan modaal verdienen. Daaraan zouden de spelers eens moeten denken want dat zijn soms ook de mensen die de spelerssalarissen mee helpen ophoesten.

Toch ook wel leuk te vermelden...

Bij de individuele statistieken in een-op-een-situaties is een oordeel geveld doormiddel van de analyse van (lucht)duels en het heroveren van de bal van de tegenstander. De Duitser Thomas Meissner van ADO Den Haag blijkt met 71% duelwinst en 80% overwinningen in de lucht lastig te kloppen. Naast deze uit de jeugdopleiding van Borussia Dortmund afkomstige Duitser complementeren Ron Vlaar en Terence Kongolo de top drie van totale duelwinst. AZ-linksback Ridgeciano Haps staat opvallend genoeg op vier en weet met zeven heroveringen per negentig minuten vaak de bal af te snoepen van zijn tegenstanders, maar lijdt zelf op zijn beurt nog veel meer balverlies (gemiddeld 16,8 keer per wedstrijd). Joël Veltman besluit de top tien en is met 6,8 heroveringen per duel erg bruikbaar, maar is daarentegen in de lucht letterlijk en figuurlijk weer geen hoogvlieger.
Lees meer op www.voetbalzone.nl

Manders die niets wil zeggen en de afspraken over de premies zijn nog niet geregeld. Dat sommige supporters dat amateuristisch vinden is begrijpelijk.

Anderen geven Wang de schuld van dit alles. Maar ook het bestuur is of besturen zijn niet bekwaam genoeg wordt geroepen. Ook ik wordt hier niet vrolijk van.

Maar ga er maar aan staan. De club komt voortdurend geld tekort en Wang houdt zich schuil. Je kan als bestuur toch niet naar buiten brengen dat je richting faillissement gaat ? Wat denk je dat dit voor consequenties heeft ? Op het zakelijke vlak werkt dit natuurlijk negatief. Heel negatief. En paniekvoetbal op het veld.

Dan kan je als bestuur beter je energie stoppen in het zoeken naar oplossingen. In gesprek gaan met de Gemeente, met de RVC en vooral met Wang.

H@@GenEES schreef:

Wat moet Manders anders zeggen, het water staat aan de lippen, we hebben gezien met de vorige AD die dat deed, die werd geliquideerd door Manders en Wang.

Ik wordt moe van mensen die nu na 2,5 jaar ellende nog volhouden dat het allemaal wel goed gaat komen, blijklbaar wil je de waarheid gewoon niet zien, tja dan houd alles ook wel een beetje op...

welke waarhied dan vertel jij de waarhied dan even.
de waarheid is dat we misschien onder een andere aandeelhouder of de vorige wisten waar we stonden maar dat zou bekekent hebben dat we aan het begin van dit seizoen verplicht duplan,havenaar,meijers en schaken hadden moeten verkopen ,nu is het makkelijk praten want drie voldoen niet aan de verwachtingen.maar wat nu als je deze spelers niet hasd gehad en je had het elke wedstrijd met van der heijden,bakker,jansen en weet ik het wie moeten doen want geloof het of niet de spelers die dit jaar erbij zijn gehaald hadden dan ook niet gekomen.
het is een zooitje ja zeker maar tot nu toe en ja het duurt te lang maar hij betaald wel en nogmaals ik wacht liever drie jaar op geld die er gaat komen dan op iets wachten wat er niet is.
niks ten nadelen van de vorige eigenaren maar die hadden gewoon weg niet genoeg geld om te investeren.want dat is de enige manier om ado omhoog te brengen want ado moet het zeker niet hebben van de suporters want we krijgen het tegen ajax nog en eens vol.
idem dito mersandisnig je ziet iedereen in die shirts van den haag lopen kan je geloof ik op een site kopen maar ze zijn te beroerd om meer te betalen voor een echt shirt zo veel geven ze om ado.
zeiken is makkelijk.
maar kan iemand mij nu eens uitleggen in goede bewording wang stopt er komt een nieuwe aandeelhouder die geen geld heeft om te investeren en denkt we gaan sponsors binnen halen en meer toeschouwers.hoeveel kans is er dat dit gaat gebeuren.en dan nog een vraag als dat niet gebeurd moeten we dan spelers verkopen of kunnen we alle spelers behouden.
onze begroting moet dus omlaag en dat betekend in theorie dat je ook op de ranglijst gaat spelen voor plekken tussen 12 en 18 nou dan wacht ik wel op geld met alle problemen van dien.en of het nu goed gaat of slecht mensen hebben altijd wat te zeiken en komen niet naar het stadion.

yesyes schreef:

Van mij ook hoor zelfde verhaal ben dr klaar mee lekker wegwezen.

Ik heb hier nog een partijtje ongebluste kalk, is genoeg toch voor die kleine chinees??

ADODENHAAG schreef:

Durft de selectie nog om de wedstrijdpremie te vragen dan?

Die Schaken zal geld moeten betalen om mij hem aan te moedigen..

haha, inderdaad. Ik snap al helemaal niet dat ze inspraak hebben in hun premies. Ik ga ook maar eens aan mn baas vragen om inspraak in mijn salaris. Te gek voor woorden.
Ze mogen blij zijn dat ze bij ADO mogen voetballen, slappe hap, en anders lekker oprotten.
Genoeg andere liefhebbers die het bijna gratis doen.

Als Petrovic zaterdag weer met Havenaar, Schaken, Bakker en Becker begint neem ik die man nooit meer serieus! zelfs op de blinden-tribune zien ze dat zijn Becker een hopeloze aankoop is die hij zo nodig moest hebben!
Hij heeft het voordeel van de twijfel gehad maar een Marengo en zeker een Kastaneer hebben voor veel meer rendement gezorgd dan Becker

Havenaar is gewoon over zijn top heen. Helaas, ik heb hem wekenlang zitten bekijken maar hij is op 20 procent van vorig seizoen, alleen toen scoorde hij nog wel regelmatig!

Bakker heeft de kans gekregen en die is diep door het ijs gezakt, niet alleen tegen het machtige Ajax maar ook zeker vorige wedstrijd. Het enige waar hij dit seizoen goed in is geweest, is schreeuwen dat ie teleurgesteld is dat ie op de bank zit

Schaken, speelde zijn twee beste wedstrijden ooit in het groen geel in augustus 2015, inderdaad een volledig seizoen geleden. Heeft wel hier en daar een leuke actie maar kan de ballen gewoon niet goed genoeg voorgeven.


Duplan wordt hier afgemaakt maar die staat niet op zijn plek! Kevin Visser werd in het verleden ook altijd op de verkeerde plek neergezet, werd ook afgefikt tot op het bot.

Ik pleit voor een Duplan op links, Heijden in de spits, Kastaneer op rechts
Waarom geen Ebuihi op het middenveld? Samen met Trybull en Ashraf
San Roman weer terug in de basis op rechts

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, 070downtherivers, Ano-Niem, pajam, Heino, Ronaldo, Jk23, skrens, Swaber en 272 gasten.

Bekijk de topshouts