Tag: salaris

Trending: geschorst jong vrijdag kaarten gele bonis

Toon alle shouts

super fc denhaag schreef:

misschien iets voor de scouting?? arshavin mag waarschijnlijk weg bij arsenal.

Maak je nou een grapje ? Of spoor je gewoon niet helemaal ? Denk je nou echt dat Den Haag daar geld voor heft ? Je praat over een speler met een salaris waar je U tegen zegt ! Niet over Johny van Beukering.

Ik ben al geen fan van huren want denk dat het onze eigen jeugd in de weg staat maar als het echt iets toe voegt moet je het doen.

Deze Orlandini is een middenvelder en laten we daar nou juist niemand nodig hebben. Verder klinkt het ook leuk ex Barca maar hij heeft welgeteld 1 keer ingevallen. Hij heeft ook maar 2 wedstrijden op het hoogste niveau in Spanje en verder alleen maar in de Segunda Division gespeeld en toen naar Engeland gegaan. Waar hij ook nooit op het hoogste niveau heeft gespeeld. Deze jongen is ondertussen al 27 jaar en heeft vooral ervaring in de lagere divisies van Engeland en de reserve competitie van Spanje en die tegenstanders zijn echt zwakker dan het linkerrijtje in de eredivisie waarin wij willen komen.

Als we dan spelers huren laat het dan die jongen jongens zijn die veel talent hebben maar nog net te kort komen maar niet spelers die al dik in de twintig zijn en bijna niks hebben gepresteerd. Ik denk dat we met een samenwerkingsverband juist wel dit soort spelers als Orlandi aangeboden krijgt, want dat zijn spelers waar een Engelse club niks mee kan en ze willen besparen op zijn loon. Je kan mij namelijk niet vertellen dat ze denken dat hij op zijn 27ste zich nog gaat ontwikkelen in de eredivisie zodat hij dalijk goed genoeg is voor de Premier League.
Dit is gewoon een speler die te kort komt en Swansea wil besparen op zijn salaris dus verhuren ze hem aan een andere club.


Dan zie ik liever een jeugd international zoals die Fin, die wel potentie heeft en als hij zich ontwikkelt en bij ons een toegevoegde waarde is we hem ook nog kunnen verkopen in plaats van dat we hem terug moeten sturen naar Engeland, omdat hij is gehuurd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, ben je van de leg? Jij weet toch ook dat Horvath aangetrokken is?

En of ik wil dat Ali blijft? Daar heb ik niet echt een duidelijke mening over. Er zijn natuurlijk betere spelers. Maar misschien gaat hij het nog laten zien. Ik verwacht echter wel dat hij het hele seizoen blijft!

Ooievaar sprak ik eigenlijk over Ali aan. Van mij hoeft Ali niet te blijven (met alle respect).

Ik dacht echt voor 100 % zeker dat Horvath hier transfervrij is komen binnenlopen. Ik heb me dus vergist. NAC kon zijn salaris niet betalen maar wilde hem graag behouden.

Sound schreef:

Mensen, blijf rustig. Niet meteen Leeuwin op de brandstapel aub. Ook met 11 man weet je niet of we daar een punt gepakt zouden hebben. 10 minuten goed voetbal zegt niks. Trouwens, nu mag Blom volgens het boekje wel gelijk hebben en vind iedereen het terecht, persoonlijk vond ik het wel meevallen, het waren geen volledig gestrekte benen volgens mij, het was niet van achter en hij vloog er ook niet zo extreem hard in. Eigenlijk is er toch geen reden om te vinden dat dit perse gevaarlijker was dan wanneer het 1 been was geweest. Kijkt iemand hier wel eens naar de Premier League? Daar zou hij waarschijnlijk geen eens geel gekregen hebben.

Grootste ergernis vond ik Ali. Leuk passje vorige keer op Höcher, maar nu graag weer een strik eromheen en mee laten trainen bij Haaglandia ofzo. Traag als dikke stront. Genant om te zien hoe hij in een kleine ruimte probeert met mooie bewegingen zichzelf vrij te spelen om er vervolgens achter te komen dat hij te langzaam is om die bal weer in te halen zodra deze voorbij de tegenspeler is getikt.

Eens over Ali, totaal oneens over wat je zegt van de rode kaart.
Kom op hey! als erikson zijn benen laat staan zijn ze in 2en. Dat er een bal tussen zit maakt niets uit. Hij krijgt gewoon een schorsing van 4 wedstrijden en volledig terecht. Hoop wel dat Leeuwin het salaris dat ie in de tussentijd ontvangt terugstort naar DH of aan een goed doel geeft.

Rome schreef:

Mike Havenaar kiest alsnog voor Vitesse`
Gepubliceerd op 17-12-2011, 18:28 door Han Janssen.

Foto: Vitesse
Mike Havenaar lijkt alsnog voor Vitesse te kiezen. Diverse Japanse media melden zaterdag dat de international van Japan een principe-akkoord met de club uit Gelderland heeft bereikt.
De Japanse spits met Nederlandse roots heeft een aflopend contract bij zijn huidige werkgever Ventforet Kofu en leek in eerste instantie naar het Duitse VFL Wolfsburg te verkassen.

Havenaar knapte na het inwinnen van informatie bij in Duitsland spelende landgenoten echter af op de strenge trainingsmethodes van Felix Magath en lijkt nu alsnog naar de club uit Arnhem te verhuizen.

De Gelderlanders dreigen na de winterstop met een spitsenprobleem te komen te zitten; Ivoriaan Wilfried Bony zal afwezig zijn vanwege deelname aan de Africa Cup, Jonathan Reis is nog herstellende van een zware knieblessure en derhalve voorlopig nog niet inzetbaar. Havenaar zou in Arnhem een jaarsalaris van 700.000 euro in het vooruitzicht zijn gesteld.

Magath is een halve gekke Puerto-Ricaan die ik verschillende keren bij Werder training heb zien geven. Was tijdens de voorbereiding en hij ging tekeer alsof ie de beul zelf was. Dat heeft die Havenaar goed gezien maar 7 ton jaarsalaris. Pfff, ik ben blij dat onze directie realistischer is. Op termijn is dat niet vol te houden.

Zolang er geen enorm grote sponsor opstaat zullen wij dat nooit kunnen en willen betalen. Vaak lees ik dat de directie had moeten doorpakken. Maar hoe?

Maak eens het rekensommetje: we hadden bijvoorbeeld Bulykin en Derijck moeten behouden. Of anders vervangers van minimaal hetzelfde niveau. Kosten minimaal 1.3 miljoen tezamen aan salaris (schat ik).

Extra inkomsten. 17 keer een uitverkocht huis. Betekent 17 x 3000
toeschouwers extra. Betekent ongeveer 50.000 x euro 20 oftewel
1.000.000,00 extra bruto recette. Tevens bij betere prestaties meer sponsorinkomsten.

Echter die sponsorinkomsten waren in mijn beleving niet extreem toegenomen en of het stadion 17 keer uitverkocht was, betwijfel ik ook.

Natuurlijk hadden we een (nog) hogere klassering dan die negende plaats dan nu gehad maar de basis was wel erg wankel geweest. Ook waren we europees misschien verder gekomen.

Volgens mij kunnen wij enkel nog betere spelers binnenhalen als de sponsoring stevig toeneemt of het stadion uitgebreid. Er zit nu weinig rek in en ben blij dat er geen risico`s zijn genomen.

ps Ik ben blij dat De Graafschap gister verloren heeft. Negen punten verschil geeft toch wel een hoop rust.

Kees schreef:

Sterker nog. Ik vind die Derijck nog enger dan Bulykin. Derijck heeft anderhalf jaar geleden ook al eens de boel op scherp gezet,.

Derijck was je aanvoerder en liet de boel op het laatst in de steek en liet de wedstrijd thuis tegen PSV heel slim aan zich voorbij gaan. Wie laat wie nou in de steek?

Diezelfde Derijck stelde zich altijd naar buiten heel slim op en was ondertussen steeds met een transfer bezig. Geef mij dan maar Immers die heel eerlijk vertelde dat ie graag naar Feijenoord of Italië wilde.

Weet je wat het is? Er zijn jongens bij ons met het hart op de tong zoals Immers en vroeger van der Bergh. Die vertelde tenminste eerlijk waar het op stond en gasten zoals Bulykin en Derijck spelen het spel enorm sluw en krijgen de publieke opinie ook nog mee.

Probeer eens in vredesnaam door die toneelstukken van enkele spelers door te prikken.

Wat een lariekoek. Derijck heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij hogerop wilde en dat hij meer wilde verdienen. Dat laatste was ook de reden dat een overgang naar Utrecht afketste, want die boden een te laag salaris.
Den Haag hield vast aan het eigen salarisplafond, dus was een contractverlenging bij ons een onmogelijke zaak. Toen vervolgens PSV aanklopte was een overgang voor alle partijen dus het meest logische.
En wat je bedoelt met dat hij de wedstrijd tegen PSV aan zich voorbij liet gaan begrijp ik al helemaal niet, want toen stond hij gewoon in de basis bij zijn nieuwe werkgever.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, als die clausule erin zit heb je niks te willen. Maar 50.000 euro transferwaarde met zijn salaris een goede deal? Ik vraag mij af of andere shouters dat ook een super deal vinden. Ik namelijk helemaal niet!

Ik heb het ook maar van horen zeggen. Als er daadwerkelijk een clausule in staat dan is het salaris natuurlijk ook navenant lager. PvdP was niet helemaal gek.

Ach, twee weken geleden vergeleek men Kum nog met een gemiddelde voetballer van Schipluiden 1. Bagger dus.

De ene week vind ik hem prima spelen en de week erop weer minder. Hij had natuurlijk ongelooflijk veel pech toen hij geblesseerd raakte en zijn nominatie voor jong Oranje in eenmaal weg was.

Kees schreef:

Pardon? Minimaal 5 ton!!! Als ADO 50.000 euro krijgt en zijn salaris uitspaart dan is het een super deal.

Overigens heeft Kum, wat ik in de wandelgangen heb vernomen, een clausule van 50.000 in zijn contract zoals enkele andere spelers in die tijd.. Weet echter niet of het correct is.

Kees, als die clausule erin zit heb je niks te willen. Maar 50.000 euro transferwaarde met zijn salaris een goede deal? Ik vraag mij af of andere shouters dat ook een super deal vinden. Ik namelijk helemaal niet!

BLEISWIJK-1 schreef:

Als Kum werkelijk geinteresseerd is in swansea, dan vertrekt hij deze winterstop. Op deze manier is iedereen blij. ADO, Swansea en Kum!

Als die Nigeriaanse verdediger van Chelsea werkelijk komt, zal het volgens mij snel rond zijn. Het vertrek van Kum en Morec wordt door deze verdediger en een fitte N`Toko opgevuld.

Op zich vind ik het niet zo erg dat hij weg gaat. Als we er maar wel wat aan overhouden. Nu hoorde ik van de week dat NAC voor speler Bayram, met nog een contract tot 2012, acht ton wil ontvangen. Nu willen deze prijzen tegen einde van de transferdeadline nog wel eens zakken. Maar ik vind wel dat ADO voor minimaal vijf ton moet gaan. Als er maar twee of drie ton wordt geboden, kan je hem net zo goed zijn contract laten uitdienen. Je moet namelijk maar afwachten of de nieuwe verdedigers zich makkelijk aanpassen!

Pardon? Minimaal 5 ton!!! Als ADO 50.000 euro krijgt en zijn salaris uitspaart dan is het een super deal.

Overigens heeft Kum, wat ik in de wandelgangen heb vernomen, een clausule van 50.000 in zijn contract zoals enkele andere spelers in die tijd.. Weet echter niet of het correct is.

Kees schreef:

Vanaf vandaag hebben we drie officieel gediplomeerde coaches betaald voetbal erbij:

Steijn, Fräser en Van Leeuwen

Als ze maar geen salaris verhogeing gaan vragen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, kojak1, J001, VAKKIE-l, JvDH en 259 gasten.

Bekijk de topshouts