Tag: eerder

Trending: ideho steijn becker wouter chery castelen

Toon alle shouts

wdr schreef:

Ik denk niet dat Fraser bang was voor de chaos, die was er bij ADO ook en Fraser zal altijd zijn club Feyenoord willen helpen. Ik denk meer dat Fraser fatsoenlijk is en ADO niet midden in het seizoen in de steek gaat laten.

Lijkt me onzin. Ik denk niet eens dat ze Fraser ooit zullen halen. Wat heeft die man nou voor ervaring ? Misschien over 5 jaar of zo. Een club als Feijenoord gaat toch veel eerder voor grotere namen en echt niet voor Fraser, denk ik.

Bert schreef:

Ben je al bezig met een nieuwe shoutersnaam voor het geval Derijck een succes wordt. Ik maak hier geen vrienden mee maar je kruistocht tegen Derijck gaat vooralsnog veels te ver.

Supusepa zat ook op een behoorlijk salaris maar daar heb ik je nooit over gehoord.

Is geen kruistocht en nee hoor ik hoef geen nieuwe naam, als die het goed doet zal ik dat als eerder toegeven, in tegenstelling tot veel fanboys heb ik geen enkele moeite om mijn ongelijk toe te geven, maar ik zie het niet gebeuren

Voor mij dan eerder dit

=============Hansen==============
===Malone===Derijck==Zuiverloon==Meijers==
=======Bakker======Kristensen========
====Gehrt======Alberg======VDuinen===
=============Kramer==============

Malone ook inzetten als verdedigende middenvelder. Net zoals K. Jansen. Verder is Kanon onze 5e verdediger. Kan linksback en centraal spelen. In de breedte missen we een spits en een (goede) vervanger van Gehrt.

070 schreef:

De realistische feiten zijn dat je 3 van de 4 antwoorden fout hebt. (daarmee lijk je overigens verdacht veel op je maatje Schet, die 3 van de 4 keer zijn tegenstander niet passeert, maar dat natuurlijk terzijde).

Nee hoor, H@@GeNEE-schudder, ik plaag je maar een beetje. Maar je moet niet meer zo hoog van de toren blazen, met dat het een feit is dat Derijck geen aanwinst is en zo. Zeg voortaan gewoon dat het jouw simpelezielenmening is. Net zoals het mijn eenvoudige mening is dat Schet een prutser is. En met een mening kun je ernaast zitten. Zo noemde ik vorig jaar Kramer een miskoop. Die jongen heeft me positief verbaasd. En zo noemde ik al enkele seizoenen geleden Verbeek van NAC een mogelijke aanwinst. Nooit meer wat van gehoord. Maar gelukkig noemde ik het geen feiten....

ff hoor,,hagenees regelt t zelf wel maar toch.. je hebt t over simpelezielemening n paar regels eerder en vervolgens geef je toe dat.....dus vat je ff niet. Ben een voorstander van DeRijck in tegenstelling tot Heagenees maar goed. Schet is zwaar middelmaat maar ga nou niet zeggen dat de tong ineens een meerwaarde is...ik oordeel niet dat ie slecht is maar goed is ie ook niet zeg, althans nog niet hoop ik.

Ff neutraal inzake de belg lijkt me wel geinig.

Dannyy schreef:

Maar het zegt toch wat als zelfs niet-ADO fans het opvalt dat Korte niet hier speelt.. Je kan wel stellen dat de technische staf verschrikkelijk heeft gefaald.

Inderdaad, wat een dramatische beslissing was het hem te verhuren! aan de andere kant, was het chinese geld er eerder geweest en was er een goede buitenspeler gehaald, dan had Korte hier niet aan spelen toegekomen.
Maargoed dat geld is er niet, vervanging ook niet en zoals Ronald de Boer zegt is Korte precies die missende schakel in het elftal van ADO.

Wat de wedstrijd betreft, hadden wel wat meer gelukt mogen hebben en inderdaad meer scherpte. Derijck heeft gewoon goed gespeeld en dankzij Derijck kan Kanon ook beter spelen en met de bal het middenveld in rennen.

rest van het team leek wel heel matig ingespeeld, probeerden het allemaal wel maar je zus wat een hoop passes die niet aankwamen... Zuiverloon een baaldag en Schet weer niet goed, laat Houtkoop het maar weer eens proberen volgende keer.

Kees schreef:

Bedankt.

Iemand die een email adres of een telefoon nummer weet van de afdeling, personen die gaan om spelers?
Van de week hier een post geplaatst over een speler die ik wil laten meetrainen op mijn kosten, een speler met een uitstekend cv.

Ik kreeg hier eerder door info@adodenhaag.nl. Maar een email sturen daarheen heeft niet geholpen, krijg niet eens een antwoord terug.

Ron001 schreef:

Ja maar je laat nu de tegen stander komen en dat is meestal prijs schieten!!!!

En dat is dan weer mijn angst!! Maar inderdaad, een punt is ook goed!!

Had deze wissel maar eerder uitgevoerd!!!!

H@@GenEES schreef:

Over het elftal met uitzondering van Derijck ben ik ook positief, maar de overname is een zooitje en is niet goed voor Den Haag, dat jij als "echte supporter" je ziel wil verkopen aan de Chinezen moet jij weten.

Maar voorlopig hebbe we een hoop onrust, een smalle selectie, geïrriteerde spelersgroep vanwege de premie beloftes van een oplichter.

Dus hoe jij en andere ja knikkers daar positief onder kunnen blijven is mij een raadsel. We staan gigantisch voor lul en zijn het lachertje van de eredivisie en dat is niet allemaal de schuld van de grote boze media.

Morgen 1-1

Prettig weekend

wat een gelul
onrust joh dat is er al 40 jaar.
je ziel verkopen waar heb je het over onze ziel is al verkocht toen we uit het zuiderpark vertrokken. we zijn nu een bedrijf hoe lullig dat ook is.
en waarom staan we gigantisch voor lul is het al afgeblazen dan heeft Wang gezegd dat het niet door gaat.

Heb je de laatste weken onder een steen geleefd fontein heeft duidelijk gezegd dat een overname veel langer duurt dan 6 a 8 weken.
je moet eerder aan een jaar denken en met een beetje geluk drie maanden.
wat begrijpen we dan niet!!!!!!

er is een fout gemaakt bij van der kallen en Wang die zijn iets te enthousiast geweest meer niet ,maak net zo een drama.

premie beloftes zijn niet door wang gedaan dus onzin om dit te melden
met deze groep degradeer je niet, jij koopt liever spelers die het net niet hebben en als wang komt weer weg moeten dat noemen ze kapitaal vernietiging. ze hebben gekeken naar de groep gezien dat je hier mee kunnen handhaven en als wang er is gaan we bouwen, en als ik het zo hoor van jou kant doe jij daar niet aan mee.

Vd kallen deal gaat eerder wel door dan niet door maar ik wel wel meer info en daar maak ik een besluit op

United vansen heeft omzet van 1 miljard per jaar groot bedrijf dus

Fontein zegt ook dat de deal doorgaat duurd alleen langer

Henk kool van de gemeente den haag is exsper in China zegt ook dat het goed komt hij kent united vansen en het is een zeer betrouwbaar bedrijf ook hij zegt dat ze miljard omzet per jaar hebben en dat ze moeten wachten op de overheid

Rtvwest

Fontein had eerder ook al aangegeven dat chineze overnames meestal veel langer duren, dus hij verwachtte al dat dit ook langer kon duren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Swaber, Edje, Anne van Schuurman, Dannyy, DHFC070, Lellow, Marcie, Raoul88, GGH en 119 gasten.

Bekijk de topshouts