Scheurtje in de gastrocmenius. 4-6 weken herstelperiode is eerste verwachting. Wellicht bij afname zwelling een iets positiever beeld. Moet eind van de week duidelijkheid over komen.

Daar moet je voorzichtig mee zijn. Kleine scheurtjes kunnen groot worden... Balen, want hij speelde nou eindelijk echt goed.

Gelukkig is Knopper fit, die kan zijn plek overnemen. Luijckx, Toornstra, Knopper: ook echt niet slecht! Nog maar 3 nachtjes wachten..! :)

Heeft er al ergens iemand de dader van de vuurwerkaanslag te pakken? Als het niet tot vervolging en stadionverbod komt, dan moet 'ie toch in elk geval zo bang zijn dat hij nooit meer durft te komen.

Zo wie zo een herseloze aktie!!!

En je steunt niet je club!! Ik kan me herineren dat er in het verleden diverse boetes en gestaakte wedstrijden op leverde!!!!

Maar ongelukken zo als deze moet je incalculeren !!! En mij hoor je niet juigen !!! Maar ga maar met je verhaal naar de vuurwerk slachtoffers!! Ik zeg gewoon kappen met de onzin!!!

Georganiseerd laten afsteken zo als bij Feyenoord thuis vond ik wel ok......er werd voldoende veiligheid marge gehouden!!! En het werd door mensen afgestoken die hier verstand van hadden!! En niet door een verstandloze die geen rekening houd/hield met een vol vak waar je geen kant op kan/kunnen.....

Zie je mij ergens schrijven dat ik het goedkeur???

het zijn pikkies van rond de 16 die zich de hele dag suf blowen tja logisch dat die geen besef hebben wat de gevolgen kunnen zijn,  dat had ik ook niet toen ik die leeftijd had ,  als die het feyenoordvak was ingevlogen had 80% staan juichen ben ik van overtuigd,  maar om die jongen nou poging tot doodslag voor te leggen vind ik te ver gaan

En hoe moet jouw opruiing naar de Feyenoord supporters dan worden bestraft? De benamning kakkerlak (wat door ajaxsupporters wordt gehanteerd) is voor Feyenoord een zware belediging....maar dat is misschien de reden dat ook zij haagse joden naar ons zongen?

Ok je hebt gelijk in deze contekst wellicht niet gepast. Alleen vind ik het onzin elkaar daar voor te bestraffen. Zo kan je ook zeggen als je een NAC supporter een boer noemt dat het heel naar en vervelnd is. Het is overigens ook lastig om ergens een grens te trekken.

Vaak is het zo als het niet in persoonlijke normen en waarde past dat je gekwetst voelt. Als je dit bedoeld begrijp ik jou.

Leuke berekening maar anders hadden we nu op de 17e plek gestaan. (en dan er vanuit gegaan dat Willem II en RKC geen extra punten tegens ons hebben gepakt) Ik denk dat we ook geen één punt minder hadden moeten hebben. Nu hebben we een aansluiting op plek 12 t/m 15(vanuitgaand dat NEC morgenavond wint) en anders bleef je maar vechten om de 17e plek.

Deze berekening gaat er dus vanuit dat als je thuis wint en uit gelijk speelt tegen je concurrenten, zoals we tegen Willem II nu gedaan hebben, je uit de onderlinge duels 4 punten haalt en de ander maar 1.

Die zal dus die 3 punten ergens anders in moeten halen.

En eigenlijk dan bij clubs uit het linkerrijtje, want doen ze dat bij een club uit het rechterrijtje, dan is dat natuurlijk broedermoord en dus gunstig voor ons.

Belangrijkste reden om het op deze manier op te zetten was de paniek die er telkens, al vanaf het begin van het seizoen uitbreekt op het moment dat we ijv. tegen PSV, Twente, Ajax of Feijenoord geen punten halen.

Terwijl je in het schema kunt zien dat ons programma dit seizoen heel onevenwichtig is.

De thuiswedstrijden tegen de clubs uit het rechterrijtje, waar je dus voor de volle winst moet maar ook kan gaan, vallen bijna allemaal NA de winterstop!

En de uitwedstrijden op 1 na ervoor.

Het schema laat zien dat we/de spelers in die uitwedstrijden tot nu toe steeds minimaal dat ene vereiste punt mee naar huis hebben gebracht.

Met andere woorden: als je er op de goede manier naar kijkt is het de eerste seizoenshelft helemaal niet slecht gegaan!

En dus ben ik een stuk minder verbaasd dan al die geweldige sportjournalisten als ADO vanaf nu alleen nog maar omhoog gaat.

Als de spelers zo bezig blijven en iedereen hier op CADD kijkt gewoon naar dit overzicht, dan scheelt dat heel wat maagzweren en hartkwalen bij de shouters hier.

Nou nee, maar het is wel 'handig' om geld te hebben zodat je kan investeren. Van bezuinigen wordt niemand beter. Sterker nog: er loopt dadelijk een aantal spelers zo de tent uit.

Misschien dat het je niet is opgevallen, maar zo langzamerhand moeten alle bvo's de tering naar de nering gaan zetten. Als gevolg van de economische crisis konden overal in het land tal van sponsors en houders van business seats niet aan hun verplichtingen voldoen met gevolg dat vrijwel alle clubs achter de feiten ofwel hun begroting aanlopen. Sommige bedrijven zijn zelfs omgevallen. In het verlengde daarvan zal vrijwel iedere bvo genoodzaakt zijn te krimpen op salarisaanbiedingen. Anders gezegd: spelers wier contracten aflopen, kunnen wel fluitend de poort uitlopen straks, maar ze moeten dan nog wel ergens anders onderdak zien te komen. De tijd dat voetballers clubs tegen elkaar konden uitspelen, lijkt voorbij. Sterker nog: ik verwacht dat de VVCS straks wel meer dan één VVCS-team vol werkloze voetballers kan samenstellen.

Tja, daar wordt ik ook weleens moe van. Met een geel/groen vaantje in je auto ben je al "verdacht". Het gaat dan soms wel met een geintje, maar op een gegeven moment wordt ook ik er moe van. Maar er zullen toch altijd mensen blijven die ons daarmee om de oren blijven slaan.  Je hebt wat dat betreft groot gelijk, ze doen maar. Een trotse ADO-fan.   

Vroeger ja wat is vroeger?;)stond ik nog wel is ergens versteld van?Tegenwoordig niet meer ben alles al gewend het leven gaat door op alle fronten;)

kut nec ook weer 1-0 voor

hmmm.... hier staat 1-1. NAC net gescoord denk ik. Ik heb erelive, maar de tv staat op 1 of andere klote zender. Kan nu effe niet kijken Er staat ook nog ergens een winchester in de hoek. 

wetzel komt echt niet terug hoor dat weet ie zelf ook wel het spel is begonnen het zal wel een schikking worden?

340.000 is de vraagprijs. Het zal wel ergens tussen de helft en 250.000 uitkomen. Afhankelijk van de "schuld" van Wetzel.

Helemaal niets is mijns inziens ondenkbaar.

Als Wetzel inderdaad kandidaat voor Sparta is zal deze zaak geregeld moeten zijn alvorens hij toestemming krijgt om voor Sparta te gaan werken.

Dat zou de hoogte van de vergoeding, voor ons, positief kunnen beïnvloeden.

vrienden van de club,wie weet waar ik een opnaaibaar embleem van onze ooievaar kan kopen.in de fan shop of ergens anders.ook een ander embleem zoek ik nog voor een ado trui,zelf gemaakt.ja,niet door mijzelf natuurlijk.wie er een heeft krijgt een biertje zaterdag in het home.

Hé, ik zit fulltime op deze site :p.

Nah, laat ik nou net een klein beetje verstand van overheidsfinancien hebben, maar dat telt dus niet :).

Ik weet wel dat een gemeente een baten- en lastenstelsen gebruikt. In tegenstelling tot het kasstelsel van de rijksoverheid lijkt het gemeentelijk begrotingsstelsel meer op dat van het bedrijfsleven. Of is dat onzin?

Maar in het bedrijfsleven begin je dus in de min bij je begroting als je het vorige jaar met verlies hebt afgesloten?

Wat je zegt over baten- en lastenstelsel en kasstelsel is zeker geen onzin.

Al zijn er ook zat bedrijven die volgens het kasstelsel werken.

Maar daar zit het verschil niet, die stelsels hebben namelijk te maken met hoe registreer je je werkelijke inkomsten en uitgaven.

En dat is maar 1 kant van de medaille.

Die andere kant is de begroting.

Bij de overheid heeft een begroting betrekking op een afgesloten periode. En in de regel moeten afwijkingen van die begroting in diezelfde begrotingsperiode gecompenseerd worden.

Dus je geeft extra geld uit aan Dereijck, Buijs en Powell.

Gevolg: je moet in diezelfde begrotingsperiode dat bedrag ergens anders besparen.

In het bedrijfsleven worden wel begrotingen/forecasts gemaakt, maar die hebben normaal gesproken niet de status die ze bij de overheid hebben. Begrotingen geven eerder verwachtingen en te behalen doelstellingen aan.

Met aparte verwachtingen voor de korte en de lange termijn.

Die vanwege veranderende omstandigheden ook bijgesteld kunnen worden.

Natuurlijk moet er per saldo geld verdiend worden, maar doordat je ook naar toekomstige inkomsten en kosten kijkt, beoordeel je de winst of het verlies van vandaag/deze begrotingsperiode anders dan wanneer je er met de overheidsbril naar kijkt.

Je zou grofweg kunnen zeggen dat de horizon bij de overheid altijd precies 1 jaar weg ligt (of hooguit bij de volgende verkiezingen), terwijl die bij het bedrijfsleven in het oneindige kan liggen.

Met andere woorden, zoals op de nieuwjaarsreceptie ook al is aangegeven:

ADO begon dit seizoen met een negatief saldo van 3 miljoen.

Het seizoen wordt geeindigd met een negatief saldo van 2,5 miljoen.

Betekend dus dat er netto een half miljoen wordt verdiend.

De resterende 2,5 miljoen wordt in de jaren daarna terug verdient.

Het tekent echter de ambitie van vd Kallen om ADO zo snel mogelijk echt gezond te maken dat het tekort niet weggestopt zit in een reserve op de balans, maar dat het voor de volle mep in de begroting zit als terug te verdienen bedragen.

Zodat als er geld verdient wordt, dit in eerste instantie hiervoor gebruikt wordt.

Feitelijk gebeurt er dus dit:

                            begroting                    werkelijk

                  in   uit  vorig jr     in    uit    vorig jr

2008-2009         10           10             10               13

2009-2010         12

Best lastige materie, ik hoop dat het een beetje duidelijk is.