Tag: geld

Trending: euro minder verlies stadion kkd miljoen

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Daarom is er maar één oplossing mogelijk. Alle onrendabelen er uit. We vallen uit de krant en dat is volledige te wijten aan wanbeleid door die pruttelende prutsers die er zitten.

Groenendijk, Heesen, Van As, Kenter, Van Veen, Schoenmaker jr, Ringeling wegwezen.

Zou Stijn Vreeven wel willen zien als trainer of anders Erwin Koeman of Ernie Brands zeer verschillende types maar nu moet je zien te overleven.

Als TD Tsjeu La Ling, of anders Martin Jol hebben allebei verstand van zaken en een prima netwerk.

Hoofd Jeugdopleidingen Edwin Grunholz of Corrie Lems

Directeur Commerciële zaken Johnny van Zweden

Hoofd scouting tot nader order je oor te luister leggen bij onze oud trainer Piet de Visser, die heeft zoveel informatie daar kan je de komende 10 jaar mee vooruit. Al zou het ook geen kwaad kunnen om Stanley Brard eens om advies te vragen. Om e.e.a. te faciliteren. En om jeugdscouts eens aan te leren om zelf actief te gaan scouten en niet tegen clubs als Die Haghe, HBS en e.d. zeggen."Bel maar als Feyenoord, Sparta etc etc komen" Zet erg veel kwaad bloed, en is te stom voor woorden. Kan ook geen kwaad om ouders van potentiële talenten normaal te woord te staan. Nu worden die mensen op een zeer arrogante toon door één of andere nulliteit te woord gestaan alsof ADO een soort Manchester City is.

Voor Ringeling zou ik graag kanon Syliva Toth vragen om in de RvC te gaan zitten. Die kan je dan gelijk het één ander over hospatality vertellen, waardoor mensen niet meer zeiknat in de regen staan te wachten voordat je het stadion in kan gaan. Bij ADO denken ze vaak ingegeven door onkunde en desinteresse dat er 150.000 mensen staan te wachten i.p.v. 12.000. Ga gerust eens in de Arena kijken hoe het wèl moet.

Kortom op de trainers na allemaal mensen die iets met ADO hebben.

De eerste aanzet tot een grondige reorganisatie is al gegeven door het binnenhalen van de gewenste kandidaat van onze sponsor, en ook het binnenhalen van de kanonnen Jansma en Van Steenis is een signaal dat het UVS ernst is om het bestaande netwerk van zonen en vrienden van geheel te gaan ontmantelen.

Hoe sneller hoe beter.

Als je een goede organisatie wil moet je eerst die Chinezen eruit flikkeren.

Arena als voorbeeld noemen.. Als er een stadion is waar het slecht geregeld is dan is het daar wel. Valt niks te krijgen tenzij je Arena´s hebt. Pissen kan je wel vergeten, Alles gaat daar door een deur tegen die tijd heb je je broek al ondergezeken.

Erwin Koeman is nou juist een trainer die beter fungeert als assistent.

Lees een hele hoop namen waaronder die Sylvia Toth zal best een goede zakenvrouw zijn maar blijkbaar eentje die op haar geld zit.

Verder noem je allerlei oud voetballers die het beter zouden doen er zijn nu ook oud voetballers betrokken. Gaan zij het beter doen zo ja op basis waarop.

Hoihoi schreef:

Leuk hoor die stoeldans kenners hier.

Club is doodziek en zonder geld word het nooit wat.

Met geld ook niet!

Leuk hoor die stoeldans kenners hier.

Club is doodziek en zonder geld word het nooit wat.

marcellino schreef:

We zijn in handen gevallen van wang en uvs omdat van der kallen op tijd zag dat hij de middelen niet meer had om ADO bij te staan met alle gevolgen van dien.

Ik geloof nog steeds dat ze niet zomaar zoveel geld er in stoppen om lijdend toe te zien dat andere met dat geld bar weinig doen.
Wight is volgens vele niet de boosdoener maar wang.ken je feiten niet alleen zijn er schandalige bonussen uitgekeerd ook zijn er spelers gehaald die veel te veel hebben gekost.

Ik vind het niet meer als normaal dat als je niet goed om gaat met iemand zijn geld dat hij de kraan dicht draait tot dat er iemand zit die zij wel kunnen vertrouwen.

Snap al die shooters hier niet die het schijnbaar meer als normaal vinden dat uvs betaald maar in hun ogen verder maar hun mond moeten houden en toe zien dat ADO steeds verder wegzakt.

Je kan uvs misschien een ding verwijten de oooooooooh zo mooie cijfers bij overname bleken niet zo mooi te zijn want je elftal had totaal geen waarde meer en was rijp voor degradatie.spelers om te verkopen om zwarte cijfers te draaien waren er ook niet meer dus blijft er over dat je er geld in moet stoppen wat uvs ook heeft gedaan.echter als je jaren je beste spelers hebt verkocht helpt 2 miljoen niet en zou het als je bij de beste 10 wil eindigen wel rond de 6 miljoen zijn.

Het is allemaal niet zo moeilijk je hebt een product en dat product wordt door de vorige eigenaar bijna in zijn geheel uitgekleed en dit om zwarte cijfers te draaien.

Wat uvs nu alleen nog kan doen en dat doen ze ook is om de begroting drastisch naar beneden te brengen zodat je dit probleem niet meer hebt,echter is er een groot probleem en dat is al zou je met je begroting omlaag gaan je nog steeds met kosten zit die gewoon weg dan niet op te lossen zijn.ja kleine dingen helpen zoals de reclame zuilen maar daar is van der kallen slim genoeg geweest om dit binnen te harken.

Welkom bij ADO

Hoi,
We verschillen van mening over de reden van overname door UVS.
Ik denk dat de reden de honderden miljoenen voetbalsubsidies waren en om die reden zocht Wang een voetbalclubje voor weinig met zwarte cijfers.
Stel je eens voor.
8 miljoen betalen en een veelvoud opstrijken in een tijdsbestek van 5-10 jaar en er hoeft geen geld bij want zwarte cijfers.
Is allemaal anders gelopen want:
Geen subsidies,
ADO oninteressant,
Fors teruggelopen inkomsten in combinatie met hoge kosten veroorzaakt door met name hunzelf:
Boeterente,
Hoge kosten interimmers,
Hele dure zzpers die niets toevoegen (Manders),
Bewindvoerders voor de hoofdprijs etc

Ik hoop dat ik ongelijk heb en dat de heren er echt wat van willen maken maar ik ben bang van niet.

GroenGeelHart070 schreef:

Frappant dat hij zegt dat de strijd die tegen Ajax opgebracht kan worden wekelijks op de mat gelegd moet worden. Uhhh is dit dan niet, naast je hobby, je rijkelijk beloonde werk?!!
Moeten arbeiders in de maatschappij eens flikken, een lange periode in een jaar zich niet volledig inzetten..
Dan ben je echt een over het paard getild joch generatie poep

Geef ze een laag basis salaris met een bonus structuur per gewonnen punt , moet je kijken hoe ze werken voor hun geld .

Spelers zien onze club als springplank , nou laten wij alvast het zwembad vullen voor ze !

marcellino schreef:

We zijn in handen gevallen van wang en uvs omdat van der kallen op tijd zag dat hij de middelen niet meer had om ADO bij te staan met alle gevolgen van dien.

Ik geloof nog steeds dat ze niet zomaar zoveel geld er in stoppen om lijdend toe te zien dat andere met dat geld bar weinig doen.
Wight is volgens vele niet de boosdoener maar wang.ken je feiten niet alleen zijn er schandalige bonussen uitgekeerd ook zijn er spelers gehaald die veel te veel hebben gekost.

Ik vind het niet meer als normaal dat als je niet goed om gaat met iemand zijn geld dat hij de kraan dicht draait tot dat er iemand zit die zij wel kunnen vertrouwen.

Snap al die shooters hier niet die het schijnbaar meer als normaal vinden dat uvs betaald maar in hun ogen verder maar hun mond moeten houden en toe zien dat ADO steeds verder wegzakt.

Je kan uvs misschien een ding verwijten de oooooooooh zo mooie cijfers bij overname bleken niet zo mooi te zijn want je elftal had totaal geen waarde meer en was rijp voor degradatie.spelers om te verkopen om zwarte cijfers te draaien waren er ook niet meer dus blijft er over dat je er geld in moet stoppen wat uvs ook heeft gedaan.echter als je jaren je beste spelers hebt verkocht helpt 2 miljoen niet en zou het als je bij de beste 10 wil eindigen wel rond de 6 miljoen zijn.

Het is allemaal niet zo moeilijk je hebt een product en dat product wordt door de vorige eigenaar bijna in zijn geheel uitgekleed en dit om zwarte cijfers te draaien.

Wat uvs nu alleen nog kan doen en dat doen ze ook is om de begroting drastisch naar beneden te brengen zodat je dit probleem niet meer hebt,echter is er een groot probleem en dat is al zou je met je begroting omlaag gaan je nog steeds met kosten zit die gewoon weg dan niet op te lossen zijn.ja kleine dingen helpen zoals de reclame zuilen maar daar is van der kallen slim genoeg geweest om dit binnen te harken.

Welkom bij ADO

- Feiten moet je onderbouwen.
Dus: welke bonussen? Namen en bedragen graag.

-vd Kallen liet geen restwaarde achter?
Michiel Kramer 1.500.000
Mike van Duinen 500.000
Martin Hansen 950.000
Wilfried Kanon 1.000.000 (?)
Roland Alberg ?

Tjarron Cherry - doorverkooppercentage (400.000 ?)

Alle bedragen geïncasseerd na de overname door UVS

Verder in de selectie op het moment van overname nog wat "prut`:

Robert Zwinkels, Tim Coremans, Rody de Boer

Timothy Derijck, Vito Wormgoor, Gianni Zuiverloon, Aaron Meijers, Tyrone Ebuehi

Dion Malone, Thomas Kristensen, Mathias Gehrt, Hector Hevel

Gervane Kastaneer, Mike van Duinen

Om maar wat namen te noemen


- De reclamezuilen zijn daar gratis neergezet en leveren dus alleen geld op? Of toch niet, en was er misschien toch eerst een investering van tonnen voor nodig om ze daar te krijgen, geld dat de club sowieso niet had en zeker niet voor dat soort doeleinden.


Leesvoer voor je uit de Haagsche Courant/AD: http://www.adofans.nl/article/09325/Beschuldigingen%20gepareerd,%20Van%20der%20Kallen%20in%20de%20aanval.htm

ADO Zuidplas schreef:

Klopt, niet slim.
Ook niet zo slim van hem om die luchtfietserij te geloven.
Nogmaals ADO was voor UVS het middel en niet het doel.
Daarom ben ik negatief over Wang en consorten.
Voor de rest willen we allemaal het beste voor de club en hopen op beter.
De organisatie van ADO is verre van professioneel maar dat is het al 40 jaar.
Daarom zijn we in handen gevallen van cowboys
Kallen, Wu, Wang.
Jammer.

We zijn in handen gevallen van wang en uvs omdat van der kallen op tijd zag dat hij de middelen niet meer had om ADO bij te staan met alle gevolgen van dien.

Ik geloof nog steeds dat ze niet zomaar zoveel geld er in stoppen om lijdend toe te zien dat andere met dat geld bar weinig doen.
Wight is volgens vele niet de boosdoener maar wang.ken je feiten niet alleen zijn er schandalige bonussen uitgekeerd ook zijn er spelers gehaald die veel te veel hebben gekost.

Ik vind het niet meer als normaal dat als je niet goed om gaat met iemand zijn geld dat hij de kraan dicht draait tot dat er iemand zit die zij wel kunnen vertrouwen.

Snap al die shooters hier niet die het schijnbaar meer als normaal vinden dat uvs betaald maar in hun ogen verder maar hun mond moeten houden en toe zien dat ADO steeds verder wegzakt.

Je kan uvs misschien een ding verwijten de oooooooooh zo mooie cijfers bij overname bleken niet zo mooi te zijn want je elftal had totaal geen waarde meer en was rijp voor degradatie.spelers om te verkopen om zwarte cijfers te draaien waren er ook niet meer dus blijft er over dat je er geld in moet stoppen wat uvs ook heeft gedaan.echter als je jaren je beste spelers hebt verkocht helpt 2 miljoen niet en zou het als je bij de beste 10 wil eindigen wel rond de 6 miljoen zijn.

Het is allemaal niet zo moeilijk je hebt een product en dat product wordt door de vorige eigenaar bijna in zijn geheel uitgekleed en dit om zwarte cijfers te draaien.

Wat uvs nu alleen nog kan doen en dat doen ze ook is om de begroting drastisch naar beneden te brengen zodat je dit probleem niet meer hebt,echter is er een groot probleem en dat is al zou je met je begroting omlaag gaan je nog steeds met kosten zit die gewoon weg dan niet op te lossen zijn.ja kleine dingen helpen zoals de reclame zuilen maar daar is van der kallen slim genoeg geweest om dit binnen te harken.

Welkom bij ADO

slash070 schreef:

Nou vond ik Melkert een enorme glibber toen hij in de politiek zat, daar niet van, maar over zijn functioneren als RVC voorzitter bij ADO weet ik eigenlijk niks van hoe of wat. Wil Wang nu alleen van hem af omdat hij geen voorstander was van Hamdi en hem daarmee tegensprak of zo, volgens mij was dat toch Melkert zijn taak als RVC voorzitter om zijn bevindingen te geven over de nieuwe directeur?

Verder was toen te lezen dat iemand binnen ADO belastende Emails had gestuurd naar Melkert over Hamdi, waarin zelfs een racistische ondertoon in zat. Dat zei Jim vd Deijl ook tijdens een interview tegen Hamdi toen hij te gast was bij TV West Sport tijdens de wekelijkse vrijdag uitzending. Hamdi wilde daar toen niet inhoudelijk op ingaan. Hoe zit dat met de persoon (wie/functie?) die de Emails heeft gestuurd naar Melkert, is dat (ook) niet de boosdoener dan?

Lees net dat het verlies vorig seizoen zo`n beetje is gehalveerd door transfer Johnson, komt het verlies over dit seizoen dan zo`n beetje op nul door transfers Khayati en Kanon, en is het totale tekort, buiten de achtergestelde leningen, nu dus 1,5 miljoen?

#durftevragen

Voor hetzelfde geld gaat Melkert er helemaal niet uit, als zijn verhaal klopt. Ik geloof best dat jij integer gehandeld heeft. Waarom zou hij dat niet doen? Hij heeft toch ook belang bij een integere afhandeling van zaken? Strijkt hij meer en meer centen op. Niks mis mee. Ik geloof beslist dat er veel meer aan de hand is dan wij weten. Dan mensen binnen de club weten. En de echte hoofdrolspelers los willen laten. Slangenkuil!

Bolskie schreef:

Snap niet wat je er mee probeert te zeggen met tweede ring?
De grote schermen in de hoeken zijn gewoon goede investeringen geweest toch of vind je van niet?

Er zijn zoveel beloften gedaan vanuit China te gek om waar te zijn waaronder de 2e ring.
Toezeggingen van geld zijn gedaan middels een fax dus het enige wat Wigt verweten kan worden is dat hij niet gewacht heeft totdat het geld daadwerkelijk op de bank stond.
Naar mijn mening is de club misbruikt om subsidies op te strijken en een ingang te krijgen bij de Chinese voetbalbond.
Fonteijn heeft zelfs Wang voorgesteld aan Cruijff.
ADO was slechts het middel en niet het doel.

Het gaat mij niet om wie er schuld heeft.
Ik vrees voor het voortbestaan van de club.

FC Den Haag! schreef:

van Ewijk, Pinas kunnen wellicht ook een leuk bedrag gaan opleveren.

Buiten dat blijft het uiteraard een slechte zaak dat het nodig is om spelers te verkopen om een positief resultaat te kunnen schrijven. Geen gezonde situatie. Maar ja, dat roepen we hier al een paar jaar en tot op heden nog geen verbetering zichtbaar!

Was het maar zo`n feest maar zelfs met de verkoop van spelers schrijf je nog geen positief resultaat (groene cijfers).
Sterker nog met de door JB aangehaalde extra TV gelden en bezoekersaantal en uitgaande van een minimaal transferbedrag van 1,5 miljoen voor Johnsen tranfer had het tekort/verlies nog lager moeten zijn dan die 1,5 miljoen. Conclusie is dus dat er nog meer geld uitgegeven is dan het jaar ervoor.

Jaarcijfers met minder verlies liggen klaar voor UVS
Het is maar hoe je zaken uitlegt allemaal. In wezen klopt deze bewering natuurlijk wel en hoeft UVS dit jaar maar 1,5 miljoen als achtergestelde lening over te maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, DHFC070, rh_vakm, MikeDH en 82 gasten.

Bekijk de topshouts