Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: gemeente

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 459
Volgende pagina

Koos

<FCDH> schreef:

die gasten hebben heus wel moeten tekenen hoor anders kan den haag dit nooit eisen en of het nou geinvesteerd is of geleverde diensten er zit altijd risico aan
Die gasten moeten niks. Lekker in de wachtkamer blijven zitten tot de gemeente of Kallen betaalt. Wie blokkeert dan de boel? Toch zeker ik niet als ik met mijn bedrijfje voor 30 rood nog op het boek sta? Waarom moet ik inleveren? Die Kallen en de gemeente leveren niks in en geven mij de zwarte piet. Ammehoela! Ik heb geduld zat. Voor de bijstand kom ik toch weer bij de gemeente terecht. We zullen zien wie het meeste geduld heb!
0
Vrijdag 14 maart 2008 om 16:00 uur

Aad

vince schreef:

Dus wij leveren 70 % van onze 10 euro seizoenkaart in en dan moet hij maar gewoon 70% van zijn 2,2 miljoen inleveren.. lijkt me eerlijk: allemaal 70% :_))

Feit is gewoon dat wij geen recht van spreken hebben, want het gaat niet over onze centen.

Geen idee hoeveel winst er zit op een project. (aad?)
Maar laten we zeggen 50% kosten en 50% winst

@Vince

Wat er aan winst wordt gescoord is erg afhankelijk van de branche. In de handel waarin ik zit (meubelgroothandel) is een winst van 70 tot 80 % van de kostprijs niet ongebruikelijk. Dat is een zeer zeer goede marge. (Bedenk daarbij dat als jij je bankstelletje gaat kopen het nog eens "over de kop" is gegaan. Zeker wanneer het een exclusief modelletje is).
Die fifty-fifty van jou zou inhouden dat er 100 % winst wordt gemaakt.

Ik heb ook gewerkt in de metaalindustrie en daar was je soms al blij als je 20 % overhield.

Van bij voorbeeld de grafiti-specialisten kan ik mij voorstellen dat die boven de kosten niet zo erg veel overhouden. Net als de beeldhouwer van Aadsje.

Het is zeer onrechtvaardig dat bij voorbeeld de gemeente en van Ringelestein er zonder kleerscheuren afkomen terwijl de kleine jongens genadeloos onderuit gaan. Over mijn tientje wil ik niet praten. Dat lever ik graag in voor het behoud van mijn club.
0
Vrijdag 14 maart 2008 om 14:20 uur

ADO voor altijd

Ik heb volledig begrip voor de crediteuren die meer dan 30% willen zien, zou ik ook doen. Je hoeft als bedrijf niet de dupe te worden voor het wanbeleid van de gemeente den haag  en enkele personen uit het verleden (zoals de Boer /Jansen en / Ringelelul). Ik denk dat het verstandig is om een accoord te bereiken met deze bedrijven  en de betalingen aan Jansen en Ringelelul op te schorten tot het onderzoek uitgewezen of ze schuldig zijn aan wanbeleid en pas uitbetalen als blijkt dat wij verkeerd zitten en het niet zijn.
Ook denk ik dat het beter is als we niet promoveren, eerst maar eens een jaar als in de 1ste divisie alles goed organiseren en dan volgend jaar kijken voor promotie.
0
Vrijdag 14 maart 2008 om 11:58 uur

Der Rudy

Begrijp het wel van die crediteuren. Zou ook niet het kind van de rekening willen zijn. 

De gemeente werkt mee om de looptijd van de lening van 6,5 miljoen te verlengen, maar heeft niets kwijtgescholden.

Over de 2,2 miljoen van JR/RJ hoor je niets. Heb in ieder geval nergens gelezen of gehoord dat (een deel van) dit bedrag is kwijtgescholden.

Of allemaal inleveren of allemaal niet. 

Ben er van overtuigd dat niemand onze club failliet laat gaan. Het is een kwestie van geld en macht. Dat spel moet kennelijk helemaal uitgespeeld worden.

Wat ik wel jammer vind, dat de supporters in deze soap geen rol hebben. Misschien komt dat nog ?
0
Vrijdag 14 maart 2008 om 08:28 uur

Delft

De gemeente moet zijn verantwoordelijkheid tonen en Ado van de opstartkosten van het nieuwe stadion afhelpen. In ruildaarvoor moet Ado meer voor de jeugd gaan doen. Open dag, gratis training voor jeugdspelertjes uit Den Haag, probleemjeugd bij het voetbal betrekken, jeugdtoernooien voor omliggende clubs organiseren Zorgen voor supportershome (dat levert geld op) etc etc   

0
Donderdag 13 maart 2008 om 23:21 uur

Fransje

Wat een onzin, deze groep wil Den haag helemaal niet kapot laten gaab. Ze willen alleen een evenredig voorstel als de gemeente heeft gekregen, maw de volledige vordering terugbetaald krijgen in desnoods een langere periode en rentevrij (wat bij de gemeente niet het geval is)
0
Donderdag 13 maart 2008 om 16:56 uur

Advertentie

Ron1

Den Haag Centraal 14-03-2008

Sport, Recreatie en Toerisme Schuldeisers

ADO gaan niet akkoord

door Coos Versteeg

Een groep van minimaal twaalf schuldeisers van ADO Den Haag gaat niet akkoord met een betaling van slechts dertig procent van hun vordering. Komend weekeinde loopt de termijn af, waarbinnen de crediteuren een getekende verklaring bij advocatenkantoor Trip moeten inleveren waarin zij de voetbalclub zeventig procent van hun claim definitief kwijtschelden. Dat is de voorwaarde die de Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen heeft gesteld om de club te redden. Als niet alle 165 crediteuren hiermee instemmen dreigt alsnog surceance van betaling en uiteindelijk faillissement. Maar diverse schuldeisers vinden dat Van der Kallen over hun rug (het gaat om een kwijt te schelden bedrag van 4,8 miljoen euro) de redder van ADO Den Haag uithangt. Zij begrijpen niet waarom er geen betalingsregeling wordt aangeboden, die zich desnoods over jaren uitstrekt, al dan niet zonder rentevergoeding. Deze schuldeisers, die vooralsnog anoniem willen blijven en telkens in het geheim bijeenkomen, beschouwen zichzelf - met de enorme bedragen die ze tegoed hebben - inmiddels als mede-aandeelhouders. Zij vinden dat ze met een uitgestelde vordering net zo goed in het voortbestaan van ADO Den Haag investeren als Van der Kalle. De groep laat zich inmiddels bijstaan door financiƫle en juridische deskundigen. Niet uitgesloten is dat ze binnenkort zelf met andere investeerders en een eigen reddingsplan op de proppen komen. Van der Kallen werd vorige week vrijdag, na afloop van de wedstrijd tegen AGOVV, in het stadion ook aangesproken door schuldeisers. In een interview dat hij eerder die week als `ADO`s redder` gaf aan het AD liet hij weten het liefst het hele veiligheidssysteem van drie miljoen eruit te halen. Die opmerking is nogal verkeerd gevallen bij de betreffende leveranciers, die notabene eigendomsrecht hebben - dat wil zeggen dat in hun leveringsvoorwaarden staat dat de geleverde apparatuur hun bezit blijft totdat de rekening is betaald. Het gaat hierbij om zaken als buitengewoon geavanceerde camera`s, microfoons, toegangspoortjes etc. Wanneer die leveranciers hun eigendommen nu terugnemen (al worden er maar een paar stekkers verwijderd), kan er om brandveiligheidsredenen meteen geen wedstrijd meer worden gespeeld. ADO Den Haag heeft (los van een eventuele nacompetitie) de komende tijd nog drie thuiswedstrijden te gaan.

Exploitatie Ook de Haagse wethouder van economische zaken Henk Kool werd vrijdag - in de skybox van B & W - door boze schuldeisers aangesproken. Hem werd verweten dat veel kosten ten onrechte buiten de bouw van het stadion zijn gehouden en nu op de exploitatie van de club drukken. Daarmee bleef de bouw vrijwel binnen de begroting, maar zit de voetbalclub ineens met aanzienlijke jaarlasten. Wethouder Kool en de eveneens aanwezige wethouder Marnix Norder kregen het verwijt dat het financiƫle debacle nu op (kleine) Haagse bedrijven wordt afgewenteld, terwijl de gemeente zelf niet verder gaat dan het verlengen van de afbetalingstermijn en een renteverlaging. Terwijl Norder zich haastig uit de voeten maakte, zegde Kool de ondernemers ter plekke een gesprek toe om zich nader te informeren. Los hiervan komt er op korte termijn nog een onafhankelijk onderzoek naar de rol van de gemeente in de stadionkwestie. Wie momenteel elk contact met de schuldeisers kwijt is, is John Arzbach, interim-directeur van ADO Den Haag. Arzbach komt zelf voort uit de businessclub van ADO en was in zijn vroegere functie van directeur Hommerson Casino`s ooit een belangrijke sponsor van de club. De schuldeisers verwijten hem nu in zijn nieuwe rol uitsluitend naar de opvattingen van Van der Kallen te luisteren en niet open te staan voor alternatieve plannen die meer recht doen aan de belangen van andere betrokkenen.
0
Donderdag 13 maart 2008 om 15:07 uur

<FCDH>

Onderzoek naar problemen ADO Den Haag uitgesteld
Donderdag 13 maart 09:01 - Jasper Wiss
Jupiler League - Het onderzoek dat een onafhankelijke commissie naar ADO Den Haag gaat uitvoeren is uitgesteld. Den Haag werd in februari van de ondergang gered vanwege een reddingsplan dat werd opgesteld. De gemeente Den Haag wilde enkel groen licht geven voor dit plan, als er een onderzoek ingesteld zou worden naar de financiële problemen.

Inmiddels heeft de gemeente de start van dit onderzoek met twee weken uitgesteld. Dit meldt het Algemeen Dagblad. Volgens de dagkrant hebben de wethouders en het college van burgemeester om meer tijd gevraagd, zodat de juiste mensen voor de commissie kunnen worden gezocht.

Uit het onderzoek moet blijken waarom de toekomst van ADO Den Haag onlangs in gevaar was. De residentieclub heeft in totaal een schuld van ongeveer 13,7 miljoen euro. Mark van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep stak de noodlijdende club toen de helpende hand toe. Van der Kallen doneerde acht ton op de bankrekening van ADO. Daarnaast werd er een reddingsplan opgesteld.
Terug Competitiepagina Jupiler League

0
Donderdag 13 maart 2008 om 13:34 uur

<FCDH>

Onafhankelijk onderzoek naar ADO

12-03-08 15:53 Tell a friend


DEN HAAG - Het onderzoek naar de politieke gebeurtenissen rond voetbalclub ADO Den Haag gaat geleid worden door een onafhankelijke commissie.

Wie in die commissie zitting moeten nemen, is nog niet bekend. Over twee weken denkt het Haagse college van burgemeester en wethouders de samenstelling rond te hebben.

Het onderzoek wordt ingesteld op aandringen van de gemeenteraad in Den Haag. De raad wil meer duidelijkheid over de oorzaken van de financiële problemen bij ADO en de rol van de gemeente daarin.



0
Woensdag 12 maart 2008 om 16:48 uur

Haagse Roel

Delft schreef:

Het lijkt mij ook Roel. Ik denk dat Frans allang hier meer info over zou hebben. Martin Jol en Andre Wetzel  zijn op dit moment de mensen waar vd Kallen mee praat volgens de berichten. Wellicht dat het Wetzel wordt met Groenendijk vraag mij alleen af of dat weer niet een beetje te duur wordt.
We zien het wel kerel......Ik heb niets tegen de persoon Groenedijk maar hij lijkt mij niet de juiste persoon om verantwoordelijkheid te dragen de komende jaren. Voor Wetzel moet natuurlijk wel betaald worden, zou kunnen dat Kallen de afkoopsom te gortig vindt en de eisen van Jol zijn gedeeltelijk ook bekend, iedereen achter DH, gemeente en bedrijfsleven, nog afgezien van zijn financiele eisen........afwachten maar........ 
0
Woensdag 12 maart 2008 om 00:21 uur

Nu online

wiegah070 en 183 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 459
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4