Tag: laatste

Trending: volendam wedstrijd bonis maasland veerman punten

Toon alle shouts

R.E. schreef:

De club geeft nooit openheid over dat soort bedragen (vraag me niet waarom) en die kan ik je dus ook niet geven. Dat wist je natuurlijk ook wel, maar met al deze bedragen zal het al gauw richting 1 miljoen euro gaan, ook omdat er bovendien geld wordt uitgespaard door zo lang te wachten met het inlijven van vervangers (afgezien van Kramer). Bij alle doorlopende contracten liggen de salarissen vast; die leveren dus geen meerkosten op. En je mag er toch hopelijk ook van uitgaan dat Goossens en Falkenburg niet een enorme salarisverhoging hebben gekregen.

Wat er naar China gaat? Wisten we dat ook maar ... Maar de begroting is niet omlaag gegaan en bedraagt nog steeds 15 miljoen euro. Voor zover mij bekend zit daar geen geld bij dat naar China moet. Als je dan op dit moment ongeveer 1 miljoen minder uitgeeft dan ten opzichte van de vorige begroting, dan zou het dus wel heel raar zijn als er ook zonder een eventuele transfersom voor El Khayatti niet ruimte genoeg zou zijn voor een jaarsalaris voor (laat ik voorzichtig zijn) twee nieuwe spelers, want Van As heeft al laten doorschemeren dat een salaris van 5 ton bij ADO niet realistisch is.

Het grote probleem is dat wat je bespaart nooit opweegt tegen het bedrag dat de sponsoring achteruit is gegaan tijdens het fantastische bewind van Marketingmannetje Manders.

In de jaarrekeningen moet je goed tussen de regels doorlezen, maar als er staat dat de totale omzet (zonder transfers) omlaag is gegaan, terwijl er ook staat dat de inkomsten uit wedstrijden, horeca en televisiegelden zijn toegenomen dan zijn het dus de "beste sponsordeals ooit" die de gapende gaten in de begroting veroorzaken.

Vergeet niet dat de begroting van 15 miljoen nog steeds hetzelfde is als in de laatste jaren van vd Kallen en dat er toen zwarte cijfers geschreven werden.
Ook Wigt lukte dat nog min of meer.

Pas toen Marketingmannetje Manders Cars binnen haalde als vervanger van Basic Fit èn Kyocera samen en vervolgens ook nog eens Basic Fit als rugsponsor wist te vervangen door Munt Hypotheken zijn we als club in het begrotingsravijn gelazerd.

R.E. schreef:

Alberg geslaagd? Heel wisselvallig, verdedigend zwak en lui. Becker speelde alleen de laatste 2 a 3 maanden naar zijn mogelijkheden. Ook dat kun je niet "geslaagd" noemen.

Verdedigend zwak en lui gek hè voor een aanvallende middenvelder. Zijn kwaliteit ligt voorin niet in ze eigen 16 wat die bij ons altijd moest van fraser maar goed alberg is een gepasseerd station.

Becker is nog jong en iedereen wist inclusief hij zelf dat zijn rendement omhoog moest waar hij en de technische staf dus hard aan hebben gewerkt en dat betaalde uit in zijn laatste half jaar. Dus uiteindelijk is hij geslaagd alleen jammer voor ons niet 2 jaar eerder.

ADODENHAAG schreef:

Die jongen slaagt alleen nergens omdat hij zich nergens kan gedragen. Eerlijk is eerlijk, zijn voetbalkwaliteiten zijn voor ons van toegevoegde waarde, maar het wordt de moeilijkste jongen in het eerste elftal die wij ooit hebben gehad.

Enige dat voor ons spreekt is dat in het (recente) verleden, moeilijke jongens wel bij ons zijn geslaagd. Becker, Alberg, noem er nog een aantal..

Alberg geslaagd? Heel wisselvallig, verdedigend zwak en lui. Becker speelde alleen de laatste 2 a 3 maanden naar zijn mogelijkheden. Ook dat kun je niet "geslaagd" noemen.

Bleek schreef:

Bol, denk dat niemand die cijfers specifiek heeft.. Maakt ook niet zoveel uit. Als er bij ons minder voor het spelersbudget beschikbaar zou zijn als de ploegen onder ons betekent dat er bij ons fundamenteel iets verkeerd zit.

Ben zelf heel erg benieuwd hoe ons spelersbudget zich zal verhouden ten opzichte van andere clubs want daaruit gaat een heleboel duidelijk worden..

Het klopt wel wat je zegt bleek maar ik doel meer dat men aanhoud aan de 10e begroting. Als bv: wij hebben een begroting van 15mil daarvan is 5mil voor de selectie. Soort gelijke club Willem 2, Heracles hebben een begroting van 12,5. Waarvan misschien ook 5 mil naar de selectie gaat. Waarom zijn er bij ons dan zoveel overige kosten dan gaat het kosten plaatje toch niet op. Dan is de conclusie toch of op kantoor word teveel betaald of er gaat teveel naar de selectie al lijkt dat laatste mij niet het geval of is dat te simpel gedacht??

Kees schreef:

Mee eens. Behalve de laatste regel.

De laatste regel, beste Kees, was bedoeld voor lieden die bij voorbaat al in opperste verrukking raken als er een doelwit is ontdekt om iemand af te serveren. Nog voordat die persoon zelfs maar de gelegenheid heeft gekregen om te laten zien dat-ie er niets van kan. Dat laatste gaat trouwens niet op voor Ould-Chick. Niet zijn talent, maar zijn karakter heeft hem tot dusver danig in de weg gezeten.

pajam schreef:

alles gespeeld?

Hij heeft 13 potjes gespeeld in Serie B waarvan 3 (!) 90 minuten...

Bij Parma heeft ie 3x mee mogen doen.

Wel 10x basis, en daar speelde hij maar een half jaar. Bij Parma speelde hij in de Serie B alles tot zijn blessure. Ik zeg ook niet dat het een wereldtopper is, alleen heeft hij de laatste tijd wel meer laten zien dan iemand als Ould-Chik.

ado_denhaag070 schreef:

Zou die ould-chikh nou echt veel slechter dan zijn Mokthar of Da Cruz

Waarom niet? Ould-Chik heeft (volgens transfermarkt.nl) het laatste half jaar bij een club op het 2e turkse niveau gezeten. Daar heeft hij 1 keer op de bank gezeten en voor de rest op de tribune. Het jaar daarvoor heeft hij bij Utrecht alleen in Jong gespeeld waarbij hij in de KKD 1 goal maakte in 11 wedstrijden. Dan hebben Mokhtar en Da Cruz toch een veel betere staat van dienst. Maar goed, veel slechter dan Lorenzen kan Ould-Chik niet zijn en veel salaris zal hij ook niet krijgen dus je kan het altijd proberen. Hij is pas 22 en als hij zich gedraagt kan het nog wat worden.

dirk schreef:

Geef zo`n knaap een (laatste) kans, ook al heeft hij er in het verleden alles aan gedaan om zijn talent te verkwanselen. Voetballen kan hij, mits die gozer eindelijk eens z`n verstand gaat gebruiken. Hem afzagen kan altijd nog.

Mee eens. Behalve de laatste regel.

Geef zo`n knaap een (laatste) kans, ook al heeft hij er in het verleden alles aan gedaan om zijn talent te verkwanselen. Voetballen kan hij, mits die gozer eindelijk eens z`n verstand gaat gebruiken. Hem afzagen kan altijd nog.

Tante Wil schreef:

Door:
Roy van den Berghe @RoyvdBerghe
ADO Den Haag is er niet in geslaagd zich te versterken met Alessio Da Cruz. De aanvaller was nadrukkelijk in beeld, maar speelt komend seizoen voor Ascoli.
De Serie B-club huurt Da Cruz voor een jaar van Parma. Ascoli heeft bovendien een optie tot koop bedongen. Dat is slecht nieuws voor ADO, dat wekenlang werkte aan de komst van de vleugelspits. `Maar de onderhandelingen met Parma verlopen erg moeizaam. Het is lastig om een deal te sluiten met die club`, zei technisch directeur Jeffrey van As daar al over.
Door het afketsen van de komst van Da Cruz moet ADO op zoek naar andere kandidaten. De club wil nog twee buitenspelers aan zich binden na het vertrek van Ricardo Kishna, Melvyn Lorenzen en Sheraldo Becker. In dat kader loopt momenteel ook Bilal Ould-Chikh stage bij de Haagse club. De transfervrije vleugelspits slaagde er eerder niet in om een contract in de wacht te slepen bij Vitesse.

Hoop toch dat ze Ould Chikh niet zien als de verbanger van Sheraldo maar als de vervanger van Lorenzen. Ould Chikh heeft niet echt bepaald te statistieken mee, groot risico als je hem dan voor de basis haalt, zie ik liever nog een potentiële basisspeler (in mijn optiek) op de laatste dag van de transfermarkt komen en dat we dan maar die eerste wedstrijden verkloten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, CrazieD, Langebach2, James, Alle ballen op Jort, Tante Wil, pwr, Ran1972, FFL, Ronaldo, GroenGeelHart070, opper, hagenees abroad, haagse chick, Brian, Franky, Bollie74, buurmanBrutus, Madmax, ADOZoetermeer, Dang3r, GS, VakkieJ, RickZ, 070FCDH070, Lellow, Swaber, Joop de graaff, 10, Bolskie, Erba1, Advocado en 273 gasten.

Bekijk de topshouts