Welkom in de shoutbox, gast
jamesjones
patje29 schreef:
De Zeeuw een contract aangeboden gekregen van Utrecht. En wij? Wij verlengen met jansen. Wordt toch een tijd dat het duidelijk gaat worden wat de bedoeling is met onze club
De Zeeuw een contract aangeboden gekregen van Utrecht. En wij? Wij verlengen met jansen. Wordt toch een tijd dat het duidelijk gaat worden wat de bedoeling is met onze club
Als hij daarheen gaat, dan klopt zijn toenmalige facebook-bericht over veel geld verdienen na NAC ook niet meer....
En dan die zaakwaarnemer van Meijers en Kramer walg je ook van, want die willen alleen maar hun eigen zak vullen.
Meijers is belangrijk genoeg dus kunnen hem ook een jaar aan zijn contract houden. Als hij dan transfervrij weggaat so be it, en wellicht tussendoor nog wat inpraten over nieuw contract.
Zal wel niet gebeuren, maar dat kan ook nog en is het jammer voor de zaakwaarnemer op dit moment.
En dan die zaakwaarnemer van Meijers en Kramer walg je ook van, want die willen alleen maar hun eigen zak vullen.
Meijers is belangrijk genoeg dus kunnen hem ook een jaar aan zijn contract houden. Als hij dan transfervrij weggaat so be it, en wellicht tussendoor nog wat inpraten over nieuw contract.
Zal wel niet gebeuren, maar dat kan ook nog en is het jammer voor de zaakwaarnemer op dit moment.
 0
|
Woensdag 29 april 2015 om 23:40 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Kans dat Meijers bijtekent is klein`
Het contract van Aaron Meijers loopt volgend jaar af, dus dat betekent verlengen of verkopen.
Lees het nieuwsbericht
`Kans dat Meijers bijtekent is klein`
Het contract van Aaron Meijers loopt volgend jaar af, dus dat betekent verlengen of verkopen.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Woensdag 29 april 2015 om 20:09 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Meijers moet Heini Otto nog voor laten
Aaron Meijers speelde voor ADO al meer dan 6000 minuten lang onafgebroken competitieduels.
Lees het nieuwsbericht
Meijers moet Heini Otto nog voor laten
Aaron Meijers speelde voor ADO al meer dan 6000 minuten lang onafgebroken competitieduels.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Woensdag 29 april 2015 om 19:53 uur |
|
H@@GenEES
JB schreef:
Sowieso zullen ze wel goed moeten spelen als ze na afloop van hun contract nog ergens anders heen willen als de JL, want op eendagsvliegen zit niemand te wachten.
Zelf vind ik het niet zo vreemd dat de club nog niet het achterste van de tong laat zien.
Zoals geschreven, wie weet waar men achter de schermen mee bezig is voor volgend seizoen en de seizoenen daarna.
En zo vreemd is het niet dat de club misschien wel wil zien of Kramer langer dan 1 seizoen dit niveau haalt.
Doordat Kramer, Meijers, Alberg gratis hier de poort zijn binnen gelopen, verliest de club er dus ook niet zo veel aan als ze over een jaar ook weer gratis de deur uitlopen.
Tenslotte zijn we hier geen handelshuis a la Utrecht of een stalling voor winkeldochters a la Vitesse
Sowieso zullen ze wel goed moeten spelen als ze na afloop van hun contract nog ergens anders heen willen als de JL, want op eendagsvliegen zit niemand te wachten.
Zelf vind ik het niet zo vreemd dat de club nog niet het achterste van de tong laat zien.
Zoals geschreven, wie weet waar men achter de schermen mee bezig is voor volgend seizoen en de seizoenen daarna.
En zo vreemd is het niet dat de club misschien wel wil zien of Kramer langer dan 1 seizoen dit niveau haalt.
Doordat Kramer, Meijers, Alberg gratis hier de poort zijn binnen gelopen, verliest de club er dus ook niet zo veel aan als ze over een jaar ook weer gratis de deur uitlopen.
Tenslotte zijn we hier geen handelshuis a la Utrecht of een stalling voor winkeldochters a la Vitesse
Ik kan alleen maar zeggen wauw, dit is echt het domste wat ik ooit gelezen heb, laten we het is even optellen wat jij door de poort wil laten lopen?
Kramer is ongeveer tussen de 2 en 4 miljoen waard, laten we zeggen 3, Alberg is ook een miljoen waard en Meijers een tonnetje of 5, dus dan kom je (zonder doorverkoop clausules) op 4,5 miljoen uit
En dat wil jij dan gewoon de poort uit laten lopen, bijkomend dat die spelers die aan het contract worden gehouden en geen transfer kunnen maken er zwaar de in hebben en zich dus niet meer 100% gaan geven voor de club.
Dit is je reinste zelfmoord, ontevrede splers en miljoenen mislopen, nee JB het spijt mij, maar dat is echt geen beleid waarop je een BVO kunt runnen.
Kramer is ongeveer tussen de 2 en 4 miljoen waard, laten we zeggen 3, Alberg is ook een miljoen waard en Meijers een tonnetje of 5, dus dan kom je (zonder doorverkoop clausules) op 4,5 miljoen uit
En dat wil jij dan gewoon de poort uit laten lopen, bijkomend dat die spelers die aan het contract worden gehouden en geen transfer kunnen maken er zwaar de in hebben en zich dus niet meer 100% gaan geven voor de club.
Dit is je reinste zelfmoord, ontevrede splers en miljoenen mislopen, nee JB het spijt mij, maar dat is echt geen beleid waarop je een BVO kunt runnen.
|
0
|
Woensdag 29 april 2015 om 11:32 uur |
|
Johannes
JB schreef:
Sowieso zullen ze wel goed moeten spelen als ze na afloop van hun contract nog ergens anders heen willen als de JL, want op eendagsvliegen zit niemand te wachten.
Zelf vind ik het niet zo vreemd dat de club nog niet het achterste van de tong laat zien.
Zoals geschreven, wie weet waar men achter de schermen mee bezig is voor volgend seizoen en de seizoenen daarna.
En zo vreemd is het niet dat de club misschien wel wil zien of Kramer langer dan 1 seizoen dit niveau haalt.
Doordat Kramer, Meijers, Alberg gratis hier de poort zijn binnen gelopen, verliest de club er dus ook niet zo veel aan als ze over een jaar ook weer gratis de deur uitlopen.
Tenslotte zijn we hier geen handelshuis a la Utrecht of een stalling voor winkeldochters a la Vitesse
Sowieso zullen ze wel goed moeten spelen als ze na afloop van hun contract nog ergens anders heen willen als de JL, want op eendagsvliegen zit niemand te wachten.
Zelf vind ik het niet zo vreemd dat de club nog niet het achterste van de tong laat zien.
Zoals geschreven, wie weet waar men achter de schermen mee bezig is voor volgend seizoen en de seizoenen daarna.
En zo vreemd is het niet dat de club misschien wel wil zien of Kramer langer dan 1 seizoen dit niveau haalt.
Doordat Kramer, Meijers, Alberg gratis hier de poort zijn binnen gelopen, verliest de club er dus ook niet zo veel aan als ze over een jaar ook weer gratis de deur uitlopen.
Tenslotte zijn we hier geen handelshuis a la Utrecht of een stalling voor winkeldochters a la Vitesse
Meijers is geen eendagsvlieg.
Kramer is al anderhalf seizoen goed bezig.
Tactisch gezien is het dom om te vroeg te verlengen, maar minstens zo dom om te laat te verlengen. Nu niet met ze praten betekent ofwel gratis laten lopen ofwel deze zomer verkopen. En wie gaan we daarvoor terugkopen?
Kramer is al anderhalf seizoen goed bezig.
Tactisch gezien is het dom om te vroeg te verlengen, maar minstens zo dom om te laat te verlengen. Nu niet met ze praten betekent ofwel gratis laten lopen ofwel deze zomer verkopen. En wie gaan we daarvoor terugkopen?
|
0
|
Woensdag 29 april 2015 om 11:29 uur |
|
JB
H@@GenEES schreef:
Dus als ik het goed begrijp pleit jij ervoor dat we Kramer en Alberg tegen hun zin aan hun contract houden om dan te hopen dat ze A goed spelen en B in de winter gaan verlengen, is dat wat je hier nu bepleit?
Dus als ik het goed begrijp pleit jij ervoor dat we Kramer en Alberg tegen hun zin aan hun contract houden om dan te hopen dat ze A goed spelen en B in de winter gaan verlengen, is dat wat je hier nu bepleit?
Sowieso zullen ze wel goed moeten spelen als ze na afloop van hun contract nog ergens anders heen willen als de JL, want op eendagsvliegen zit niemand te wachten.
Zelf vind ik het niet zo vreemd dat de club nog niet het achterste van de tong laat zien.
Zoals geschreven, wie weet waar men achter de schermen mee bezig is voor volgend seizoen en de seizoenen daarna.
En zo vreemd is het niet dat de club misschien wel wil zien of Kramer langer dan 1 seizoen dit niveau haalt.
Doordat Kramer, Meijers, Alberg gratis hier de poort zijn binnen gelopen, verliest de club er dus ook niet zo veel aan als ze over een jaar ook weer gratis de deur uitlopen.
Tenslotte zijn we hier geen handelshuis a la Utrecht of een stalling voor winkeldochters a la Vitesse
Zelf vind ik het niet zo vreemd dat de club nog niet het achterste van de tong laat zien.
Zoals geschreven, wie weet waar men achter de schermen mee bezig is voor volgend seizoen en de seizoenen daarna.
En zo vreemd is het niet dat de club misschien wel wil zien of Kramer langer dan 1 seizoen dit niveau haalt.
Doordat Kramer, Meijers, Alberg gratis hier de poort zijn binnen gelopen, verliest de club er dus ook niet zo veel aan als ze over een jaar ook weer gratis de deur uitlopen.
Tenslotte zijn we hier geen handelshuis a la Utrecht of een stalling voor winkeldochters a la Vitesse
|
0
|
Woensdag 29 april 2015 om 11:23 uur |
|
H@@GenEES
H@@GenEES schreef:
Dus als ik het goed begrijp pleit jij ervoor dat we Kramer en Alberg tegen hun zin aan hun contract houden om dan te hopen dat ze A goed spelen en B in de winter gaan verlengen, is dat wat je hier nu bepleit?
Dus als ik het goed begrijp pleit jij ervoor dat we Kramer en Alberg tegen hun zin aan hun contract houden om dan te hopen dat ze A goed spelen en B in de winter gaan verlengen, is dat wat je hier nu bepleit?
Sorry in het verhaal vergeet ik Meijers helemaal.
|
0
|
Woensdag 29 april 2015 om 10:48 uur |
|
Johannes
JB schreef:
Welke krant?
De Bruine Amsterdammer of de Bruine Rotterdammer?
Welke krant?
De Bruine Amsterdammer of de Bruine Rotterdammer?
AD/Haagse Courant, ik krijg het helaas niet gekopieerd vanuit de app maar de kern is dat de zaakwaarnemer van Meijers, Kramer en Fraser zegt dat er nog geen aanbieding is van ADO om aflopende contracten van Meijers en Kramer te verlengen. Situatie is onduidelijk, koers van de neiuwe eigenaar is onduidelijk en er zullen aanbiedingen komen van andere clubs.
Deels tactische zaakwaarnemerpraatjes, deels gewoon verontrustend. Om aan Meijers en Kramer te laten weten dat `we` zouden willen verlengen, dat is toch niet zo moeilijk?
Deels tactische zaakwaarnemerpraatjes, deels gewoon verontrustend. Om aan Meijers en Kramer te laten weten dat `we` zouden willen verlengen, dat is toch niet zo moeilijk?
|
0
|
Woensdag 29 april 2015 om 10:47 uur |
|
Advertentie
Johannes
Jelle schreef:
Ik blijf het zeggen; de transfer onderhandelingen beginnen nu, niet als je met clubs gaat praten. Als je nu zegt dat je een zak van 10 miljoen hebt ga je geen enkele speler voor een normale marktwaarde halen. Er is geen enkele reden om nu open kaart te spelen behalve voor de natte broekjes van de fans.
Ik blijf het zeggen; de transfer onderhandelingen beginnen nu, niet als je met clubs gaat praten. Als je nu zegt dat je een zak van 10 miljoen hebt ga je geen enkele speler voor een normale marktwaarde halen. Er is geen enkele reden om nu open kaart te spelen behalve voor de natte broekjes van de fans.
Open kaart misschien niet nee, dat is puur dom. Het gaat mij ook niet om nieuwe spelers. Ook voor bestaande contracten heb je wat geld nodig om ze op te waarderen.
Dat de zaakwaarnemer van Kramer en Meijers (en Fraser!) in de krant zegt dat er vanuit de club nog geen initiatief genomen is om over de aflopende contracten te praten... dat vind ik verontrustend. Volgens mij moet je met twee van je beste spelers NU om tafel; anders rest niet veel anders dan verkopen deze zomer. Of zullen we ze gratis laten lopen over een jaar?
Dat de zaakwaarnemer van Kramer en Meijers (en Fraser!) in de krant zegt dat er vanuit de club nog geen initiatief genomen is om over de aflopende contracten te praten... dat vind ik verontrustend. Volgens mij moet je met twee van je beste spelers NU om tafel; anders rest niet veel anders dan verkopen deze zomer. Of zullen we ze gratis laten lopen over een jaar?
|
0
|
Woensdag 29 april 2015 om 10:42 uur |
|
Petah
Nu online
Eeuwig Den Haag en 95 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
| 3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
| 4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
| 5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
| 6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
| 7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
| 8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
| 9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
| 10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
| 11 | Telstar | 23 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
| 14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
| 15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
| 16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |