Tag: salaris

Trending: geschorst jong vrijdag kaarten gele bonis

Toon alle shouts

Sound schreef:

Als er echt nog gekeken wordt naar weer een verdediger dan ga ik ervan uit dat Mörec al afgeschreven is, Kum inderdaad op een vertrek uit is en men weinig vertrouwen heeft dat Luksik nog beter gaat worden (alhoewel ik hem tegen NAC voor het eerst behoorlijk goed vond spelen). Als dit allemaal niet zo is krijg je namelijk wel een erg brede bank achterin straks als iedereen weer fit is of terug van een schorsing. Een beetje concurrentie is goed, maar met TEveel concurrerende spelers krijg je over het algemeen alleen maar gezeik.

Ik denk inderdaad dat ze Morec al een beetje hebben afgeschreven.

Met Kum willen ze wel verder. Maar ze willen hem geen salaris aanbieden, dat bijvoorbeeld Derijck kreeg. Dat is hij in mij ogen ook niet waard!

Met luksik willen ze volgens mij wel door. Alleen gunnen ze hem de tijd om zich aan te passen. Het is ook wel opvallend dat er in het AD niet over een linksback wordt geschreven, maar een centrale verdediger. Dat pleit nog meer voor Luksik.

Overigens is Swansea volgens het AD ook geinteresseerd in Immers!

Prutser 070 schreef:

Hoorde dat Bart Buysse een mogelijkheid is voor de linksback maar kan het me niet voorstellen. Die speelt dan wel niet bij Twente maar verdient daar veel meer dan hij hier kan verdienen.

Waarom niet! Gewoon huren met een optie tot koop. Als hij het salaris waard is gelijk vastleggen.

Van wie had je het gehoord?

ADODENHAAG schreef:

Net alsof Kum zoveel salaris vraagt? Dat geloof ik niet.. of denkt vd Kallen werkelijk alleen aan zijn eigen portemonnee....

Kum heeft het hier prima naar zijn zin maar hoeft niet per se te verlengen. Hij heeft aangegeven dat hij het ook als uitdaging ziet om een keer ergens anders te spelen. Zelfs al is het geen stap hoger dus denk dat hij niet zomaar een langdurig contract tekent. Zal niet alleen om het salaris gaan.

Ferdy schreef:

Nee, Twitter van Yorick Roos.

Nog eentje; Onderhandelingen met Kum voorlopig opgeschort. Club zoekt naar verdediger en spits, el akchaoui niet op de lijst

Net alsof Kum zoveel salaris vraagt? Dat geloof ik niet.. of denkt vd Kallen werkelijk alleen aan zijn eigen portemonnee....

oodh schreef:

Ik vond die overtreding van Scheimann belachelijk. Maakt niet uit op wie hij die maakt. Je zou het maar zijn. Vind drie wedstrijden te idioot voor worden.

Klopt, ik maak maar een geintje, hij zaagt m bijna af. Wel weer duidelijk dat de KNVB er geen ene malle moer van snapt in relatie tot Horvath`s overtreding. Blijft wel een ongelooflijk stomme actie van Horvath die ADO wat mij betreft mooi met een geldboete mag bestraffen. Jij en ik betalen deels die gozer zn salaris.

Ik zag het al voor me.
De Mos en Vd Kallen op technish en financieel gebied.
Aadriaanse tekent voor een leuk salaris 2 jaar bij ado.
Jonge spelers worden gescout, spelers als Verhoek en Immers of Toornstra worden verkocht.
Dan kan je bouwen, niet met dit 2e rangs beleid die uit armoede steijn aanstelt als trainer, al doet hij het redelijk, buiten wat tegenvallende resultaten om.

Dat je Bulykin, Derijck en Kubik kwijt bent dat is overmacht en daar kunnen we als relatief kleine club weinig aan doen maar het laten gaan van Pique is gewoon een fout die wij al lang van te voren zagen aankomen. Tijdens de viering stond er bijna 10.000 man te zingen dat Pique moest blijven maar de club besloot anders. Nu moeten we zuinig zijn op het geld en kunnen we dus maar weinig versterkingen halen en dan moeten we in de winterstop geld gaan uitgeven om een nieuwe linksback aan te trekken. Verder ben ik best tevreden over de bestuurlijke beslisingen want financieel gaat het goed. Bezoekersaantallen en sponsoren weten ADO weer te vinden en daar is het bestuur mede verantwoordelijk voor maar het is ook duidelijk dat er op technisch gebied verkeerde beslissingen worden genomen. Oftewel er moet gewoon een TD komen want die kost dan wel salaris maar die bespaart je op lange termijn wel geld. Dus lijkt me duidelijk dat ik blij ben als Aad de Mos komt als TD. Je wordt soms wat moe van die man maar hij heeft wel kennis van de voetbalwereld en connecties dat is belangrijk. Ik denk dat de club weer een stapje vooruit doet als hij er bij komt.

Kees schreef:

Als het ff kan snel ik nu al naar een tapijtenwinkel om een rode loper voor Aad de Mos aan te schaffen. Wat zal ik blij zijn als die komt. Eindelijk iemand met voetbalvisie en een netwerk van hier tot India.

Laat nu alsjeblieft reacties achterwege over zijn optreden van een paar maanden bij Sparta en zijn soms niet te volgen rekenwerk bij Vitesse. Beoordeel die man op zijn gehele carriëre en ken je klassiekers voordat je een oordeel over die man velt.
FANTASTISCH ALS HET WAAR IS

Kees, jij vond Hotvath ook een fantastische verdediger. Die valt me voorlopig toch nog wel een beetje tegen!

Maar op voorhand ben ik het met je eens over De Mos. Hij is een echte ADO man en heeft inderdaad een groot netwerk. Als TD zou hij het van mij best mogen proberen. Als het bestuur hem maar geen hoog salaris en een nog hogere onslagvergoeding gaat bieden. Ze moeten namelijk wel de klassiekers van Aadje kennen!!!

Als de geruchten waar zijn, dan zou ADO een spits en een linksback willen aantrekken. De spits zal inderdaad wel Boussaboun zijn. Wie ze als linksback willen halen is mij volstrekt onduidelijk. Heb jij een idee?

Bubbles schreef:

dat vermoed ik ook... helaass

Moet je niet willen. Van dat salaris betalen wij onze gehele voorhoede.

pmc schreef:

Ik heb er ook niet echt verstand van maar hij is van Nederlandse ouders dus denk dat er dan wel een oplossing is.....

Jullie zijn toch niet serieus dat we een jongen helemaal daar vandaan moeten halen. Hij is niet voor niks ooit van Den Haag weggegaan. Cultuurverschil,hoog salaris, verschil in de competitie. Dat is een gok die wij niet aan kunnen met ons budget.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, J001, VAKKIE-l, JvDH en 260 gasten.

Bekijk de topshouts