Tag: aantrekken

Trending: graafschap bal wedstrijd kalezic ideho spelers

Toon alle shouts

Thommetjsh schreef:

Wanneer gaat Den haag is werk maken van Mokthar??? Kishna ligt dr rest vh seizoen dr ook uit en aanvallend is t ook 3x niks

Denk dat mokthar niet op den haag zit te wachten daar heb je ook mee temaken je kan als club zoveel willen..

Door in de winterstop kishna te zien als een nieuwe speler en niet een ander hebben willen aantrekken was een gok en was achteraf verkeerd gegokt want die staat helaas een heel seizoen onder contract waar je dus niets aan gehad heb. Zonde

Leplazerus schreef:

Zo zijn er meerdere clubs, waaronder ADO!

Ja, voor mij hoeft die poppekast niet. Staat al weer zat op social media overal, zal alleen maar meer ellendelingen aantrekken.
Ik maak me meer druk over de wedstrijd zaterdag, moeten nu toch echt punten gaan.pakken om niet serieus in de problemen te komen.

@frans swa denk niet dat doe idioten zich daar ook maar ene reet van aantrekken

Leetje schreef:

Grappig om te constateren dat hier nog steeds mensen zijn die het hebben over het halen van spelers terwijl onze club al 3 jaar achter elkaar een gapend gat in de begroting heeft van miljoenen. Zullen we het gewoon hebben over waarom dat gat maar niet kleiner wordt? In plaats van het hebben over het uitgeven van geld dat onze club niet heeft??

Je hebt gelijk echter vanuit diezelfde club werd gecommuniceerd dat de opbrengst van de verkoop van Johnson geïnvesteerd zou worden in het kopen van nieuwe spelers.
Niet bijster vreemd dus dat er gespeculeerd wordt over het aantrekken van spelers.
Het lijkt wel of de begrotingstekorten en duur hiervan onder Manders enkel maar toenemen. Ik weet absoluut niet of dat zo is maar is een kwestie van gevoel. Wigt werd afgeserveerd na één jaar omtrent zijn financiële beleid.

Moeten gewoon concluderen dat onder VDKallen er een duidelijk beleid was , jonge talentvolle spelers aantrekken met een interessante aanbieding vaak 2 jaar plus nog een eenzijdige optie van nog 2 jaar.
De uitgaande transfers waren nog nooit zo hoog.
Selecties waren vaak in juli al rond.
Nu paniekvoetbal met 1/2 spelers met een redelijke transferwaarde .

Kamikaas schreef:

Wat dan?, kom met een voorstel ipv de reaktie alleen maar af te kraken.

Ik vond het geen gekke keuze van je hoor, niks van aantrekken

Bolskie schreef:

Tis allemaal niet zo moeilijk, ben benieuwd wie zijn die personen dan die op de vleugels moeten komen te staan en de middenvelder ben wel benieuwd naar de namen dan, als het toch allemaal zo makkelijk is? Ze moeten overigens wel gratis zijn of heel weinig salaris willen.

dat is een koe in zijn kont kijken.
we geven aan wat er mis gaat wij zijn niet de personen die in moeten grijpen dat zijn groenendijk en het bestuur.
het minste wat je kan doen is voor volgend jaar spelers aantrekken die het gras opvretten en niet hun kop laten hangen als het eventjes niet uit komt.
verder zou je ook spelers weer kunnen motiveren om ze even op de bank te zetten en niet altijd maar te laten voetballen daar word niemand beter van en ja misschien zijn de spelers die er in komen van minder kwaliteit maar met werklust kan je veel compenceren ,en dat hebben we gisteren gezien bij nac.je hebt bijna alle partijen verloren van de ploegen die kwalitatief minder zijn en dat is echt niet gebeurd op voetbal kwaliteit of een beter elftal maar op strijdlust.
we zijn geen ajax of psv om te denken dat we het op halve kracht kunnen doen.
gaan we er voor kunnen we zo maar voor europees voetbal gaan ,spelen we als de laatste wedstrijden kan je zomaar op plek 12 t/m 16 eindigen en dat mag niet kunnen.

Het chagrijn overheerst na een nederlaag en op zoek naar een zondebok. Het voetbal was bij vlagen redelijk tot behoorlijk.

Maar bij het aantrekken van spelers kun je absoluut je vraagtekens zetten. Veel te veel matige voetballers die niet in verhouding staan tot de begroting van de club. Zijn minimaal zeven spelers die weinig tot niks toevoegen. Kun je toch Van As kwalijk nemen.
Daarnaast vraag ik me sterk af waarom Zhang en Necid zijn gehaald. Veel bombarie over geweest maar de trainer stelt ze niet op. Hoe is de afstemming tussen Van As en Groenendijk over nieuwe spelers?

Begroting van rond de zestien miljoen, zo`n kutseizoen en een onwaardige klassering. Het wordt nooit wat met de club. Al tien jaar lang in het nieuwe seizoen en nog niet stabiel. Vergeet het maar voor de toekomst.
Stad en agglomeratie nummer drie en in de marge blijven voetballen.

Law schreef:

Dat is helaas de kern van het verhaal. Spoeling is erg dun bij onze fc. We zijn niet bij machte om onze selectie op peil te houden. Het team kan ineens veel zwakker zijn en er is geen geld om te investeren. Zag laatst bij het interview van van As ook staan dat het beleid blijft om transfervrije spelers aan te trekken. Dan weet je om wat voor spelers het gaat en moet je bijzonder veel geluk hebben dat zo’n speler of zijn oude nivo weer gaat halen of boven zich zelf uit stijgt. Wat dat betreft is handhaven ten allen tijde het belangrijkste en proberen per seizoen goede resultaten te halen en het publiek goed vermaken. Niet omdat wij calimero zijn maar omdat we op langer termijn waarschijnlijk hetzelfde beeleid blijven houden en dat daar een beperkte voetbal visie achter staat.

Met dat in ons achterhoofd kunnen we en moeten we de club blijven steunen. Het is en blijft onze club en met een beetje realtiteits zin hoeven we ook niet te klagen en hoeven we alleen maar te genieten zodra ze beter presteren dan wat je zou kunnen verwachten. Linkerrijtje spelen is in sommige gevallen dan al een prestatie op zich. Voordat de hele box me voor gek verklaard...we hebben allemaal onze eigen blik in dit verhaal. Ondanks alles al jarenlang trots om supporter van onze club te zijn...in goede en slechte tijden

Ach, een groot deel van de eredivisie moet de spelers uit dezelfde carrousel halen, en
bekijkt het van seizoen tot seizoen. Daar heb je inderdaad geluk mee nodig, zoals een Khayati of een Johnson die dan prima presteren. Alleen sommige dingen staan daar dan weer haaks tegenover, zoals een reserve speler huren van Utrecht. Niks ten nadele van die jongen hoor , maar ondanks de blessure van David had toch wel anders opgelost kunnen worden dan een jaar huur weg knikkeren.

Ben zelf met weinig al tevreden, stel niet eens veel eisen. Zo`n wedstrijd als laatst tegen F`noord thuis kon ik echt van genieten. Zag strijd, geloof in een goed resultaat, was weer een wisselwerking met het publiek, kortom, er werd een echte wedstrijd van gemaakt. Hoeven ze niet eens de pannen van het dak voor af te spelen.

Ik denk dat niemand spelers verwacht waarmee je flierefluitend de play offs gaat halen, maar uiteindelijk moet je `product` wel op het veld staan wat je het publiek wilt `verkopen`. Een extra hamburgerkraampje alleen is niet genoeg. Ook als je alleen transfervrije spelers kan/wil aantrekken valt er best wat leuks te smeden. Ook mindere goden kunnen elkaar beter als team laten functioneren. Al komt daar behalve geluk ook meer kundigheid met scouten bij kijken.

Neemt niet weg dat het m`n cluppie is, en altijd zou blijven. Maar dat geldt voor de hele shoutbox neem ik aan. Alleen wat meer als eens (pak `m beet) in de tien jaar een leuk seizoen zou niet gek zijn toch.

BLEISWIJK-1 schreef:

In tegenstelling tot een paar andere shouters, zie ik het probleem niet in Alfons. Maar de mogelijkheid om de selectie echt te verversen. Dat probeerde ik ook aan te geven.

Op basis van wat we nu van Zhang gezien hebben verleng je gewoon niet. Is ook een te dure kracht voor op de bank. Maar als hij het de 2e seizoenshelft oppakt mag hij van mij best blijven.

Zhang heeft bij elkaar geteld nog geen 1 competitiewedstrijd gespeeld dus ook de mogelijkheid niet gehad wat te laten zien.

En Groenendijk heeft de verversing van de selectie natuurlijk ook voor een deel zelf in de hand. Maar wanneer je consequent spelers als van Goppel, Pinas, etc. op de bank laat ten faveure van spelers als Troupée en Hooi of Lorenzen heb je ook boter op je hoofd.
Wanneer van Goppel komt kan Becker naar links want ik heb het idee dat hij daar beter kan renderen.

Dit gezegd hebbende zie ik Groenendijk desalniettemin graag blijven. Waarom? Omdat ik zo gauw geen betere zie. Grotere namen op trainersgebied kunnen wij om een of andere, maar zeker financiële, reden niet aantrekken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Bleek, Rob2002, Lellow, Jap, twaalfdespeler, Edwin Post, Advocado en 127 gasten.

Bekijk de topshouts