Tag: aanvallend

Trending: graafschap wedstrijd bal roda spelers ideho

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Oooh het ligt aan die klojo die jongen is aanvaller geen verdediger.grootste eikel is groenendijk met zijn maffe kit voetbal haal Goossens er lekker uit en zet een nog verdedigende middenvelder er in.je ziet het laatste kwartier al dat de goal gaat vallen.je kan Bilal wel de schuld geven maar er zit toch ook helemaal niks in de ploeg heb je immers gezien grote bek dat el kayati hem in de weg loopt nou hij loopt nu zichzelf in de weg.is niks wordt niks plek 14 t/m 18

Ik heb in mn leven al 50 aanvallers zien meeverdedigen, maar big nooit zo slecht als Ould Chikh. Blunder van fons dat ie m inbrengt, want deze jongen kan het nivrau niet aan.

Maar los van hem creeer je ook gewoon 0 kansen in 100 minuten tijd. Aanvallend is het sowieso erg zwak.

Ik vond Den Haag niet eens zo extreem slecht vandaag. Aanvallend kunnen ze geen vuist maken blijkt wedstrijd na wedstrijd. Die Ould-Chick moeten ze lekker op het bankie zetten. Voegt niks toe, sterker nog kost je punten! Wordt nog een lang seizoen dit!

Verpest die het weer die halve tamme ongelovelijk nooit meer opstellen die zwerfpaal voegt niks toe! aanvallend niet en verdedigend al helemaal niet!

Barend schreef:

Slash070 schrijft: "Ik vraag me af wat nou vooraf de opdracht was en de intentie toen de spelers het veld opkwamen."

Goeie vraag. Shouters hebben zelf geen idee. Zelden of nooit lees je hier iets over de te volgen taktiek. Vooraf dan.
Kritiek achteraf, daaraan geen gebrek.

Nou ja, ik bedoel er mee te zeggen dat de trainer vast niet heeft gezegd dat de linies zo ver mogelijk uit elkaar moeten gaan staan. En dan per linie onderling ook, zodat men elkaar verdedigend en aanvallend niet kan ondersteunen, en zo de tekortkomingen van iedereen pas goed tot hun recht zouden komen, en de sterke punten van de tegenstander juist wel. Geloof ik niks van. Zoiets.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik moet zeggen, meestal weet ik wel wie ik in de opstelling wil zien. Maar op het middenveld nu niet meer.

Malone maakte de laatste wedstrijd een erg sterke indruk. Goossens vind ik voetballend niet zo bijzonder. Maar zijn trap is wel heel belangrijk voor het team. En dan heb je ook nog Immers, Bakker, Haye en zelfs Pinas die daar kunnen spelen. Falkenburg is in mijn ogen sowieso niet goed genoeg.

Wat is het ideale middenveld?

Controlerend: GOOSSENS omdat hij opbouwend sterker is dan Bakker en zijn spelhervattingen een gevreesd wapen zijn, Box-2-box: MALONE omdat hij de meest dynamische, sterke middenvelder in de selectie is en Aanvallend: HAYE omdat hij denk ik de enige goede verbindingsspeler is. Pinas centraal achterin en Immers had ik sowieso altijd al in de spits gezet.

Ik denk echter dat er wordt gekozen voor Bakker, Immers en Haye, waarbij Goossens hangend op links wordt opgesteld.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik moet zeggen, meestal weet ik wel wie ik in de opstelling wil zien. Maar op het middenveld nu niet meer.

Malone maakte de laatste wedstrijd een erg sterke indruk. Goossens vind ik voetballend niet zo bijzonder. Maar zijn trap is wel heel belangrijk voor het team. En dan heb je ook nog Immers, Bakker, Haye en zelfs Pinas die daar kunnen spelen. Falkenburg is in mijn ogen sowieso niet goed genoeg.

Wat is het ideale middenveld?

Voor mij Malone en Immers verdedigend en Haye aanvallend opstellen. Falkenburg en Goossens leuk voor erbij laatste 20 min. Bakker maakt geen sterke indruk in de eerste wedstrijden dus lekker bankie en Pinas gewoon Centrale verdediger.

daveadodh schreef:

Hmm als je beetje mijn shouts terug leest ben ik best gauw tevreden. Maarja je mag ook nooit kritisch zijn. Ik vind een middenvelder als Haye nou niet hetgeen wat we zoeken. Dat mag toch ijkt mij. Heb ik liever dat je niks haalt dan een speler die nooit echt aanvallend staat.

volgens mij staat die juist aanvallend ?

Vakkie-G schreef:

Er is geen geld dus wees blij dat er wat komt
Eerst word er gezeken omdat er geen middenvelder gehaald word, is die middenvelder er eindelijk en word hij weer afgezeken omdat hij niet goed genoeg is

Het is nooit goed in den haag sommige mensen hier zijn echt niet realistisch en denken dat we vitesse of utrecht zijn

Hmm als je beetje mijn shouts terug leest ben ik best gauw tevreden. Maarja je mag ook nooit kritisch zijn. Ik vind een middenvelder als Haye nou niet hetgeen wat we zoeken. Dat mag toch ijkt mij. Heb ik liever dat je niks haalt dan een speler die nooit echt aanvallend staat.

ghostdrift schreef:

Marcellino, je bent te negatief en je wilt
Nasser niet zien zoals hij is.wanneer heeft hij
nou echt prestatie geleverd voor Ado ?
hij is helaas een gemiddelde voetballer
want anders had hij in Engeland de sterren
van de hemel gespeeld.zonder Nasser
en met de nieuwe voetballers gaat Ado heus wel weer
leuk en aantrekkelijk voetbal neer zetten.
dus stop eens met Nasser als middelpunt neer te zetten.

Oké Nasser leed inderdaad op zn tijd wel wat balverlies en als je onder druk stond had je echt niets aan hem als teamlid om het meeverdedigen.
Maar dit neemt niet weg dat hij in aanvallend opzicht cruciale dingen deed. Hij strooide op het veld met passjes zoals niemand anders kan en kreeg op die manier assists en bekeken doelpunten op zijn naam.
Mede door Nasser zijn we daardoor 2x uiteindelijk uit degradatiezorgen gebleven. Dit gaat niemand in deze selectie evenaren, ook Goossens met betere vrije trappen en corners niet en dat is tot nu ons enige wapen.
Daarbij was iedere pingel een doelpunt. Moeten we nu nog maar zien

Over het algemeen scoort Goppel meestal niet zo hoog maar er gaat wel altijd dreiging uit van die jongen.
Met zijn snelheid en doorzettingsmacht / motivatie komt hij best ver. Als hij leert doseren en overzicht te bewaren kan hij een hele belangrijke speler voor dit team worden denk ik. Bij een aanvallend ingestelde KKD club kan hij denk ik veel leren.

Ik hoop daarom dat we nog veel gaan zien van deze jongen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Erik070, DHFC070, Anne van Schuurman, JvDH, Max, James, KvR en 205 gasten.

Bekijk de topshouts