Tag: artikel

Toon alle shouts

ADOnieuwegein schreef:

Ze hebben gebruik gemaakt van een headhunter, daar was Hamdi de enige overgebleven kandidaat

Vond UVS, er waren er 11. Zo is het gedonder begonnen. Lees het artikel.

schreef:

Als je dit zo leest, kom je er wel achter dat "onze" afvaardiging (HaagseBluf enz) zich wel heel erg hebben laten afbluffen in het gesprek. Met een kluitje in het riet gestuurd

Niet heel verrassend maar vind het toch vrij bizar en mag best wel wat tegen gedaan worden.

Blijf het herhalen.... neem je klanten eens serieus en behandel ze niet als een peuter en alsof ze allemaal volgesnoven junkies zijn met een IQ van 80.

Opmerkelijk dat na het uitkomen van het NRC artikel er hier nog mensen het opnemen voor Hamdi. Die vent heb zitten rotzooien in zijn CV en zitten liegen en dat moet de belangrijkse positie binnen de club gaan betreden? (ja zijn voorganger deed ook niet anders)

''Haagse Tsaar'' schreef:

Melkert.

Ik dacht ook dat je met "tiran" Wang bedoelde, want dat zou (veel) logischer zijn. Probeer je impuls om negatief te denken over alle (ex-)politici eens te bedwingen en lees het artikel. Dan besef je dat Melkert in tegenstelling tot de Chinezen opkomt voor de belangen van ADO en met uitstekende argumenten (onderschreven door de headhunters!) Hamdi gewoon niet goed genoeg vindt.

Goed artikel, maar zoals Max (en eerder Frans) al aangaf: eigenlijk weinig nieuws. Het zal uiteindelijk wel het compromis worden met Rinner en Hamdi als duo, wat waarschijnlijk ook weer uit de klauw loopt, en over een maand of wat zien we waarschijnlijk een persbericht langskomen dat Melkert vertrokken is.

Vermakelijk, maar ook opmerkelijk artikel. Alhoewel niet verbazingwekkend, want tussen alle regels door was het de afgelopen weken wel duidelijk dat er zoiets speelde. Altijd fijn als de details naar buiten komen. Opmerkelijk vooral dat het artikel met een anti-Melkert-bril start (Feyenoord-fan, baantjesjager, de bezoldiging a 30K wordt even op tafel gegooid), maar vervolgens ook flinke kanttekeningen zet bij het kamp Hamdi (geen ideale kandidaat volgens de headhunter, heeft in zijn eigen cv zitten rommelen) en natuurlijk weer het wereldvreemde gedrag van Wang aanstipt (persbericht met machtspolitieke inhoud lag al klaar).

Volgens mij doet Melkert gewoon doet waarvoor hij is aangesteld en 30K per jaar voor krijgt. Ben nooit fan van de politicus geweest, maar hij heeft zijn redenen om aan de kandidaat van UVS te twijfelen. En dat is nou juist waarom hij in de RvC zit. Het credo wie betaalt, bepaalt, heeft in de eerste UVS-jaren tot heel veel ellende geleid en er uiteindelijk voor gezorgd dat Wang vanwege wanbeleid de beschikking over zijn aandelen was verloren. Bij gratie gods kreeg hij ze onder Knuppe en Have weer terug, maar wel onder de voorwaarde dat er een neutrale RvC-voorzitter zou komen die moet voorkomen dat de geschiedenis zich herhaalt. Aldus geschiede.

Behoorlijk en heftig artikel in het NRC, en ik kan het zelf lezen hoe ik het wil zien.

-Aan de ene kant wil UVS er van het begin af aan heel graag wat van maken maar wordt steeds om vage redenen tegengewerkt door verschillende personen die daar blijkbaar baat bij hebben, en meer macht lijken te hebben dan UVS aangezien ze het nog lukt ook.
-En aan de andere kant heeft UVS inmiddels al zowat met iedereen een conflict gehad, zoals bv met Wigt, Fontein,Jansma, Manders, en nu Melkert, om er maar een paar te noemen. Zal ook niet voor niks zijn.

En in de praktijk is er sinds de overname een groot jaarlijks tekort, gaan er enorme bedragen naar rechtszaken, bewindvoerders en commissies voor van alles en nog wat, en is de technische staf aangewezen om oudere spelers zonder rest waarde langdurige contracten aan te bieden in ruil voor een bezuinigings salaris, en worden er reserve- of dadelijk zelfs jeugdspelers, van een andere middenmotor een jaartje gehuurd voor wénágh om de overgebleven rugnummers in de selectie bezet te krijgen.

Morgen 2-1.

Passage uit het NRC artikel:

"Hij vindt Hamdi te licht. Hoe vlot hij ook kan praten, ervaring met ordehandhaving (belangrijk in de eredivisie) of de financiële huishouding van een club, heeft de kandidaat niet".

Dit is wat ik eerder al vreesde. Je gaat toch niet iemand aanstellen die nauwelijks bestuurlijke ervaring heeft. Die gozer is 35, met alle respect maar niemand neemt hem serieus. Den Haag is geen makkelijke club, we hebben al zat problemen. Hier moet een ervaren voetbalbestuurder aangesteld worden!!!

grijze gek schreef:

https://www.nu.nl/voetbal/5937705/kees-jansma-biedt-zich-bij-ado-den-haag-aan-voor-directeursfunctie.html

Dit is voor mij nog steeds de nummero UNO voor de functie als AD.
Op en Top ADO man met een know how van hier tot ginder in de voetbalwereld.

Oud artikel helaas

Na het zeer geïnteresseerd lezen van zo’n artikel besef ik me eens te meer, dat wij als shouters, supporters van thuiswedstrijden, echte supporters die 33 wedstrijden lang achter hun club aangaan uit en thuis, fans, thuis-achter-de-tv aanhangers en iedereen die de club een warm hart toedraagt als 1 blok achter de club moeten gaan staan!

Valt mij op dat de naam Hui Wang weer in het artikel staat, terwijl zijn rol al een tijdje geleden is uitgespeeld. Felix Wu is nl de man die namens UVS het voor het zeggen heeft en zijn naam wordt niet genoemd.

Hoe dan ook bij een dergelijke functie is het goed om kritisch te zijn en is het de club/rvc te sieren dat ze dit doen.

Rest wel de vraag, waarom JvZ hem zo promoot, terwijl deze jonge man echt het nodige tekort komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, adorob, Edje en 283 gasten.

Bekijk de topshouts