Tag: bedrijven

Trending: naam stadion supporters naamsbekendheid geld blij

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Waarom hebben ze pas met dat basic verlengt dan?

Omdat ze voor zekerheid gaan...deze had je. Stel je voor dat we geen shirtsponsor zouden hebben vast gelegd voor dit seizoen.. Dan had deze box vol gelopen en een paar hier gierende hartkleppen gekregen. Maar voor de duidelijkheid Basic Fit is gewoon een dijk van een sponsor en wat hun betalen per jaar aan ADO is gewoon veel geld. Heb wel eens gehoord dat we bovenin de subtop staan qua shirtsponsor opbrengst. Maar natuurlijk zou een grote naam beter zijn..maar laten we niet vergeten dat ondanks dat wij ons al jaren gedragen er nog steeds grote Haagse bedrijven zijn die niet instappen om ons verleden. Triest maar waar

tuinfc schreef:

kan natuurlijk wel een grote sponsordeal worden misschien niet met de Chinese luchtvaartmaatschappij maar dit opent wellicht deuren voor andere grote chinese bedrijven

Dat zou inderdaad ook een goede mogelijkheid kunnen zijn. Je zou met deze partner natuurlijk je commerciële positie kunnen versterken. Zoals bekend zijn er veel Chinese bedrijven te vinden in de regio Den Haag. ADO zou bijvoorbeeld interessant kunnen zijn voor deze bedrijven door bijvoorbeeld de mogelijkheid te bieden dat je als sponsor van ADO Den Haag met korting kan reizen met deze Chinese luchtvaartmaatschappij. Ik kan me voorstellen dat je als Chinees bedrijf veel kosten maakt met vliegkosten naar het thuisland en dan kan het rendabel zijn om juist sponsor te worden bij ADO; het levert reclame voor je bedrijf op, kan werknemers en klanten de mogelijkheid geven om te netwerken in de skybox en je bespaart ook nog eens vliegkosten. Dat zou ideaal zijn.

GroenGeleGroninger schreef:

Volgens mij ben ik helemaal niet negatief, maar juist positief over die deal met die Chinese luchtvaartmaatschappij. Alleen is mijn mening misschien iets minder enthousiast en wellicht wat realistischer dan anderen, maar zeker niet negatief. Ik vind het een prima deal die ADO hier sluit, alleen moet je het misschien wel een beetje in perspectief zien dat ADO nu niet ineens een grote sponsor heeft gevonden die er flink geld in pompt om maar wat te noemen. Ik denk dat dit vooral een kostenbesparing is voor de club en dat levert ADO natuurlijk ook gewoon geld op. Nou, als dat zo is dan is het toch gewoon positief?

kan natuurlijk wel een grote sponsordeal worden misschien niet met de Chinese luchtvaartmaatschappij maar dit opent wellicht deuren voor andere grote chinese bedrijven

Oeps, de O19 heeft in China shirtreclame van Torch Grass.
1 van de grootste Chinese bedrijven in
......kunstgras......
en belangrijkste partner in Azie van Ten Cate (ook al kunstgras).

Maar hopen dat dat kunstgras alleen bedoeld is voor die 20.000 velden die de Chinezen bij hun scholen willen aanleggen

gillah schreef:

De sponsor zit zelfs in de clubnaam, er zijn dependances in Salzburg en New York, er is ook een F1 team, enz. Veel clubs gebruiken marketing om sportief succesvoller te worden en bij Red Bull is dat andersom. Andere banden tussen het bedrijfsleven en clubs bestaan al vanuit oudsher en worden dus gezien als traditie (Bayer, Philips). En in Duitsland zijn ook andere clubs waarbij de band tussen het bedrijfsleven en de club erg opzichtig zijn niet populair, kijk maar naar Ingolstadt en ook Wolfsburg.

De sponsor zit niet (!) in de clubnaam, maar oké, dat is omdat in Duitsland op een paar uitzonderingen na niet mag.
Bovendien heeft de club zelf 51% van de aandelen in bezit, ook een typisch Duitse maatregel.

Het grappige in Duitsland is dat RB Leipzig niet gehaat wordt door de supporters van de andere Traditionsvereinen in Leipzig, die overigens ergens onderaan het Duitse voetbal aanmodderen.
Maar juist door supporters van clubs als Ingolstadt en Wolfsburg.
En de clubs in de Hauptstad Berlin die al jaren in de marge van het Duitse voetbal rondhangen terwijl men dat niet bij de status als Hauptstad vindt passen

Overigens is er niet 1 bedrijf dat bijv. in de Premier League shirtsponsor is ook maar 1 seconde geïnteresseerd in de ontwikkeling van het Engelse voetbal.
Al die bedrijven gebruiken sport alleen maar om media-aandacht en daarmee naamsbekendheid te kopen.
He, is dat niet wat jij van Red Bull en het voetbal in Leipzig beweert?

gillah schreef:

Als je in categorie 1 zit mag je wel een speler halen maar heb je toestemming nodig. Het moet in je plan van aanpak passen. En dat systeem is nou niet bepaald waterdicht als je ziet dat Twente vorig seizoen wél Ziyech mocht halen maar later punten aftrek kreeg voor het niet halen van de doelstellingen in het plan van aanpak.

Ziyech werd via een externe constructie via de mazen in de regels gehaald.

Puntaftrek kreeg Twente op basis van het niet voldoen aan de hoogte van het "werkkapitaal", 1 van de meest gemakkelijk te manipuleren financiële kengetallen. (Vandaar dat al die consultants en adviseurs die bedrijven zo nodig moeten veranderen, het altijd daarover hebben en niet over bedrijfsresultaat, dat veel lastiger te manipuleren is)

HULSKAMP AUDIOVISUEEL GAAT VIDEOWALLS LEVEREN

ADO Den Haag had al heel lang de wens twee mooie Videowalls te plaatsen in het Kyocera Stadion zodat we onze bezoekers van nog meer informatie kunnen voorzien en de beleving van wedstrijden in het stadion nog verder kunnen vergroten. Samen met Hulskamp Audiovisueel gaan deze schermen van 36 m2 er nu ook daadwerkelijk komen. ADO Den Haag biedt met deze schermen nog meer exposuremogelijkheden aan bedrijven die hun product of dienst onder de aandacht willen brengen van de 15.000 toeschouwers. De heren Hulskamp en Jan Willem Wigt ondertekenden de overeenkomst voor het leveren en plaatsen van de schermen.

De komende dagen wordt bekeken of de schermen bij het eerste thuisduel van het seizoen, tegen PSV op zaterdag 8 augustus, al in gebruik genomen kunnen worden. Er wordt in ieder geval hard gewerkt om die datum te halen. Beide schermen komen in de hoeken van het stadion zoals bij het WK Hockey in 2014, de één op de hoek tussen de Lex Schoenmaker Familietribune en de Haaglandentribune, de ander op de hoek tussen de Aad Mansveld Tribune en de Eretribune.

haagse-Dick schreef:

Dan doet ie het juiste, alleen de beste spelers niet de beste talenten tenzij ze van ons zijn. Ze blijven toch maar een jaar

Prima idee maar dan moet Wang eindelijk zn poeplap eens gaan trekken. Helaas zal dat wellicht niet gaan gebeuren. De Chinese economie stort totaal in de laatste maand en ik vrees dat investeringsmaatschappijen daar als eerste last van krijgen. De top 50 miljardairs cq bedrijven verliezen miljarden momenteel en t gaat steeds rapper, google maar eens op "Forbes China" of: http://www.forbes.com/sites/liyanchen/2015/07/08/chinas-richest-billionaires-lost-195-billion-in-one-month-amid-stock-market-rout/

Marijn schreef:

Utrecht heeft nieuwe hoofdsponsor; Zorg van de zaak... zegt me niets eerlijk gezegt

Zo, dan zitten ze goed!

Google: Zorg van de Zaak is een netwerk van bedrijven die zich richten op o.a. arbodienstverlening, verslavingszorg, schuldhulpverlening

Heb het maar even nagekeken in de statuten van de club, maar "we" heten toch echt niet "Azijnzeikers Door Oefening Den Haag"

Spelers die gehaald worden zijn of te oud of te onervaren

Spelers die gehaald worden moeten doorverkoopwaarde hebben, maar spelers mogen niet verkocht worden

Als er spelers verkocht worden is het voor te weinig, als spelers niet verkocht worden omdat het geboden bedrag volgens de cub te laag is, is het voor de club "een gemiste kans om te cashen"

Enz.

Werken jullie soms allemaal op de personeelsafdelingen van jullie bedrijven of bij werving- en selectieburo`s, je weet wel, die mensen die de personeelsadvertenties opstellen waarbij steevast gezocht wordt naar professor doctorandussen RA van 26 met 15 jaar leidinggevende ervaring die ook nog eens voor 1,5 x het minimumloon hun werk komen doen????

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 340 gasten.

Bekijk de topshouts