Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: doorverkoop

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 46
Volgende pagina

vegter101

rien1 schreef:

Ze hebben niet bepaald leggende gelden, maar wat v.Geil en G(kn)udde ervan maken met hun 1,3 miljoen grijpstuivers is werkelijk gestoord. Men moet blijkbaar nog wennen dat met ado niet meer te sollen valt.
Wegdoen, weer een judas minder. Probeer er maar 2 miljoen uit te slapen en anders gewoon 40% clausule bij doorverkoop. als dat zijn droomclub is weg met die gozer. Volgend jaar een kakkerlaktattoo op zijn rug.
0
Woensdag 10 augustus 2011 om 11:05 uur

Kees

pmc schreef:

Het zou gaan om 8 miljoen
Volgens de Gazetto dello Sport en de Mopo (Hamburger Morgenpost) is er een bod uitgebracht van 10 miljoen.

Elia verliest waarschijnlijk zijn basisplaats aan Marcell Jansen die hem na de rust op zijn plek veel beter verving. Oening (trainer van HSV) was vrij negatief over Elia na de wedstrijd tegen Dortmund.

Indertijd was de clausule dat ADO een percentage van 10 % zou krijgen als Twente hem zou doorverkopen.
Munsterman wilde hier niet aan bij de verkoop van Elia aan HSV en toen is Wetzel op een vrijdagavond gaan bemiddelen tussen HSV en Twente. De bemiddeling bestond eruit dat ADO genoegen zou nemen met een aanzienlijker lager percentage dan die indertijd bedongen 10 %.

Maar........... bij een doorverkoop van HSV van Elia zou ADO weer stevig meedelen. Over dit laatste heeft Van der Kallen gezegd dat dit meer dan uitstekend door Wetzel was geregeld. Dit is ook nog in de rechtszaak naar voren gebracht.

Het percentage waar wij nu op wachten is werkelijk bij niemand bekend(uitgezonderd de hoofdrolspelers natuurlijk) en de gissingen lopen uiteen de laatste jaren tussen de 5 en 10 procent. Maar of dat waar is?

In ieder geval worden we er zeker niet slechter van. Met dank aan Wetzel.

0
Maandag 8 augustus 2011 om 16:06 uur

Ricky

BLEISWIJK-1 schreef:

In tegenstelling tot de berchtgeving van voetbalprimeur (Derijck, Toornstra en Derijck) zit in dit bericht wel wat waarheid. Ik las gisteren op het forum van Nottingham Forest dat er een betrouwbare bron wist te melden dat Wesley volgende week inderdaad voor Forest gaat tekenen. 

 

Voor de rest moet je niet teveel waarden hechten aan de bedragen. Zoals iemand hier al zij, het kan kan ook een tactische overweging zijn om het bedrag laag naar buiten te brengen. Dat ze het nodig hebben voor het aflossen van de schuld kan ook door ADO naar buiten gebracht zijn. Dit omdat nieuwe spelers door het transfergeld van Wesley allemaal een stuk duurder worden. 

 

Je moet gewoon als club ook cashen na een goed jaar! Met het geld van Wesley en vd.Brom hebben we in iedergeval 2,6 miljoen in de portemonee. Als ze van dit bedrag uiteindeijk Bulykin, Zomer en eventuele een derde aanwinst presenteren. Dan hebben ze het goed gedaan.

 

Mensen, je moet eens kijken waar we vorig jaar vandaan kwamen. Vorig jaar hadden Immers en Rado een contract van nog een jaar. Hadden we met Kubik en Bulykin spelers die gehuurd werden. Met het aantrekken van Bulykin en Zomer zijn dadelijk alle spelers eigendom van ADO en liggen ze voor meerdere jaren vast. Alleen Derijck blijft wat dat betreft een beetje lastig! Maar bijvoorbeeld Chery, die het tot nu toe erg goed doet, ligt nog vier jaar vast!!!  

Ik geloof niks van die 2 miljoen, minimaal 3,5 en een deel bij doorverkoop van WES.....

 

Maar zolang niks officieel is, vind ik het allemaal best.

 

Want die joduhkrant komt nu weer dat de leiding zich erbij neer heb gelegd, maar dat is ook niet officieel dus...........

0
Zaterdag 6 augustus 2011 om 11:56 uur

Marcel

De afwikkeling van huurovereenkomst Kubik heeft een staartje gekregen er was een afspraak over restitutie bij doorverkoop van de huursom met dhr La Ling deze heeft dan ook inmiddels een factuur hierover ontvangen van €   85000,--

 

inmiddels zijn er ca 1200 seizoenkaarten meer verkocht dan een jaar geleden dat is leuk maar nog niet genoeg !

0
Woensdag 27 juli 2011 om 18:25 uur

Haagse Roel

pmc schreef:

Weet het niet maar aston villa wil 5 miljoen pont voor verhoek neer leggen dat is al ruim 5.6 miljoen euro

Beetje weinig hheehe , daar zit ook zo'n steenrijke eigenaar, zou niet gelijk toehappen, nou vooruit, 5,5 miljoen pond is ie voor jullie........misschien nog een percentage bij doorverkoop...........voor niets gaat de zon op mannen.

0
Zondag 26 juni 2011 om 17:30 uur

Bert

friuli schreef:

Je moet kijken naar wat die verdient bij Den Haag en dat die nog 2 jaar contract hebt en naar zijn leeftijd.3 miljoen komt meer in de buurt denk ik.

 

P.S Is Elia niet voor 6,5 on vertokken bij ons???

Elia is vertrokken voor 2,5 ton met die doorverkoop constructie.

Tja je zal maar in geldnood zitten achteraf was het een goede greep.

 

Wat een speler verdient doet niet meer ter zake terecht ook sinds het bosman arrest waarbij je gratis weg kan lopen.

 

Nogmaals 5 miljoen voor een speler warvan zijn contract twee jaar door loopt is een redelijke prijs.

0
Dinsdag 12 april 2011 om 23:54 uur

Advertentie

erik

treb72 schreef:

Nee, tenminste geen ruil met derijck

elia in concrete belangstelling van manchester city hsv verlangt minstens 15 miljoen is wel lekker voor ado 10 procent bij doorverkoop

0
Maandag 11 april 2011 om 23:10 uur

Bert

ADODENHAAG schreef:

Ik hoop wel dat Ling zich een beetje positief naar ons opstelt en gewoon voo een normale prijs Kubik gunt.. die jongen heeft het juist zo naar zijn zin in Den Haag. Als Vlaar niet meedoet dan zijn de 3 punten sowieso van ons; dat is de enige leider van Fey en positieve schakel.

Ling wil 50% van een eventuele doorverkoop. Dat ziet VD Kallen niet zitten. Als er geen water bij de wijn door beide partijen gedaan wordt is Kubik weg.

 

Heel vervelend. Alleen zijn Rado en Bulykin voetbaltechnisch gezien meer onmisbaar. Economisch gezien kan je Kubik uiteraard later meer geld opleveren.

0
Vrijdag 18 februari 2011 om 21:27 uur

ADO supporter Leidschenveen

Kees schreef:

Ik schreef enkel dat Van der kallen 1/3 van Kubik zijn salaris voor zijn rekening neemt.

 

ADO kan ook voor een bepaalde constructie kiezen. Nu een gedeelte van de transfersom betalen later Ling extra mee laten delen in een mogelijk hogere opbrengst. Wordt allemaal besproken.

Daar ben ik ook voorstander van.

Nog een jaar huren vind ik niks. Zo verdienen we nooit geld en is ook geen lange termijn visie.

Inderdaad iets proberen te regelen met Ling dat er een soort winstdelingsregeling komt bij doorverkoop. Dan hebben ADO en Ling er allebei wat aan.

Trouwens opvallend dat die Ali Fernando nu op proef is bij Ajax, die komt ook uit de Trencin/Ling stal volgens mij.

0
Donderdag 27 januari 2011 om 12:51 uur

JB

rh_vakm schreef:

Ling heeft maar één belang en dat is het belang van ..... Ling.

Noem eens iemand die een ander belang heeft........

 

Er zal vast nog wel een verrassing uit de bus komen.

Een Munstermannetje of zo.

Nu kopen van Ling voor een tonnetje of 4 en dan nog wat procenten voor Ling bij doorverkoop.

Of betalen in termijnen.

 

Ling is niet gek.

En vd Kallen zeker niet.

 

En vergeet niet: als half ADO leeg loopt (Verhoek-Bulykin-Rado-Derijck) kan Kubik over een (half) jaar ineens wel een stuk minder waard zijn.

Kijk naar die gozer met die tandjes in de Arena.

0
Woensdag 26 januari 2011 om 14:54 uur

Nu online

Marcie, Tante Wil, Swaber, Dang3r, Kees, Dannyy, tjapi01, Ronaldo, grijze gek, LemonHaze, ADO079, BLEISWIJK-1 en 173 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 46
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo Telstar Logo ADO Den Haag
2-1
4 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
17 januari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 20 - 40
2 Excelsior 20 - 39
3 FC Dordrecht 20 - 36
4 Den Bosch + 20 - 33
5 Graafschap 20 - 32
6 SC Cambuur 20 - 32
7 FC Emmen 20 - 32
8 ADO Den Haag 20 - 31
9 Helmond Sp. 20 - 31
10 Roda JC 20 - 30
11 Telstar 20 - 26
12 FC Eindhoven 20 - 26
13 MVV Maastr. 20 - 23
14 Jong AZ 20 - 22
15 TOP Oss 20 - 22
16 Jong Ajax 20 - 21
17 Jong PSV 20 - 21
18 VVV-Venlo 20 - 16
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse -27 20 - -8