Tag: failliet

Trending: miljoen eur verliezen bedrag supporters open

Toon alle shouts

Aad schreef:

Kan. Maar als de nood hoog is kan ADO altijd nog via UWV of kantonrechter ontbinding van de arbeidsovereenkomst vragen. Rigoureus, dat geef ik toe maar zoals de club ervoor staat zal je wat moeten.
Zo doorgaan is geen optie. Zeker niet als de Chinezen de geldkraan dichtdraaien.

Aad je ziet Spoken en Beren ... club is helemaal niet in nood.
Beugelsdijk en Meijers hebben nieuw contract toen getekend met een veel lager salaris. En als de Chinezen de geldkraan dicht draaien, gaan Zij zelf failliet. En komt er vast een wel weer iemand die hem opendraait.

UWV, Kantonrechter Aad gekkie

janjazz37 schreef:

We hebben geen Van Seumeren.......

Utrecht vroeg of laat ook niet meer (hij wordt binnenkort 69) en dan is het (waarschijnlijk) einde oefening daar..... zonder de tientallen miljoenen van van Seumeren was die club al lang failliet gegaan.

Aad schreef:

Wanneer de Mos ervoor heeft gezorgd dat het jeugdtoernooi weer terugkomt verdient hij van mij alle credits en excuses.
Vooraf schatte ik zijn inbreng op 0,0 maar, zo blijkt, ik heb het een enkel keertje ook wel bij het verkeerde eind.

Ik weet zeker dat De Mos bij UVS met een stijve toverstaf (sorry voor de uitdrukking) zat. Het is altijd de droom van die jongen geweest om de club verder op de kaart te zetten. Dit is werkelijk het beste scenario voor de club om De Mos als wethouder belast met sport te hebben.

Gelukkig is de relatie met UVS ook met de gemeente hersteld en kan er nu van alle zijden een meer dan stevige inhaalslag worden gemaakt. En de gemeente Den Haag heb je kei- en keihard nodig.

Wat een kostbare tijd en ontwikkeling is er de laatste jaren verloren gegaan door mismanagement van alle partijen. In het normale bedrijfsleden was men failliet gegaan.

Kees schreef:

Den Haag staat bij de eerste drie gemeentes van Nederland wat betreft financiële ondersteuning voor een BVO. Dat mag je langzamerhand toch wel weten.

Kunstgras wat betreft het hockeytoernooi is ook een flauwekulargument. Er kwam na het hockey toernooi direct een nieuwe kunstgrasmat omdat dat hockeykunstgras niet voor een BVO geschikt is. Ook de drainage werd weer aangepakt.

Totale onzin en dat mag je onderhand wel weten, ADO komt niet eens in de top 5 voor sinds 2011;
PSV 48 milj gmeente koopt grond stadion
Twente 32 garantie voor leningen
Ajax...25..jaja!!!! afwaardering aandelen ufo
Utrecht 21 leing aan bouwer stadion, bouwer failliet
Roda 17 hypotheekgarantie

En qua hockey zit je ook verkeerd.

Max schreef:

Geen verrassing dat er ook dit jaar een gat gedicht moet worden. Toch blijf ik het vreemd vinden. Johnsen ca. 2 miljoen. Ebuehi een paar ton WK-geld. Vier ton extra tv-inkomsten. Als ik China was geweest, had ik die extra inkomsten in het begrotingsgat gestoken. Waar is het nu heen gegaan? De selectie?

ik gok dat transfergeld gebruikt is om (groteneels) die gaten te dichten, maar de club heeft een structureel probleem en wil de vaste `shot` wél blijven krijgen, anders hebben we letterlijk en figuurlijk een scheur in onze broek.

Haagse investeerders hebben wél door (wat vele supporters blijkbaar niet willen zien) dat de samenwerking met China gewoonweg nooit gaat werken en wachten alleen op een kans om het over te nemen (wees blij dat ze er zijn).

Nu China (nog maar een jaar na een schandalige rechtszaak met moddergooien) wéér niet aan zijn verplichtingen kan voldoen & reden wellicht Chinese wetgeving kan zijn, is de tijd wellicht rijp voor een luisteren oor als het om een overname bod gaat.

En wat China er financieel wel/niet in gestopt heeft is totaal niet meer relevant;
- Een gezonde BVO in de schulden gestoken
- kwaliteitsarme selectie (op Kanon , El Khayati, Pinas en wellicht Becker na weinig waarde)
- geen verbeteringen in sportieve resultaten t.o.v. vóór overname
- Sponsorinkomsten verder omlaag (door verlaging van prijzen)

Kortom, China heeft misschien teveel betaald voor hun aankoop en aankoop is alleen maar slechter gaan presteren = minder waarde vandaag de dag.

áls er niet geinvesteerd mag worden vanuit Chinese wetgeving kunnen ze niks anders dan verkopen (of failliet laten gaan).

Mike schreef:

Jazeker. Een hoop geïnvesteerd en de rekeningen betaald. Alleen staan we nu een klein beetje rood. Kunst! Kwestie van geld uitgeven wat toegezegd was en niet is gekomen.
En even gereageerd over je vorige shout over vd Kallen. Die wilde van de club af. Zijn bedrijven gingen slecht en het een na het ander werd gesloten.
Verder vraag ik me af wat jij nou precies over sponsorzaken weet? Je leest alleen maar als er getekend wordt door een nieuwe sponsor. Je leest en weet niet wie en wat er afhaakt. De inkomsten uit sponsoring zijn gedaald! Je kunt wel in je ‘eigen mening’ blijven geloven maar het wordt nu toch wel eens tijd om te luisteren naar de waarheid.

Als je investeert zit je altijd even in de schulden zeker als je product niks meer waard is dan zal je er toch geld in moeten stoppen.
Of zeg jij we doen niks we geven alleen uit wat we hebben en of er nu 4000 of 11000 supporters komen het maakt niet uit.we doen spelers weg elftal wordt weer ondraaglijk om naar te kijken en jij denkt dat er dan sponsors komen van we gaan sponsoren.jaxsoms moet je risico nemen hoort bij ondernemen.en of dat slaagt zijn we over 1 of 2 jaar je maalt altijd een plan wat ongeveer 5 jaar duurt
Niks proberen betekend stilstand en op den duur zijn we failliet want niemand komt kijken naar een ploeg die voor plek 14 t/m 18 speelt dat heeft het verleden wel bewezen.of zitten weg niet te wachten op de Jupiter of hoe het nu ook heet.
Maar goed voor en tegenstanders ik ben blij met het elftal .blij met met directe en technische staf en blij met onze aandeelhouder.misschien denk ik er over een jaar anders over maar nu zeker niet.weinige beseffen wat een goed elftal we nu hebben nu hopen dat het gaat lopen.

marcellino schreef:

Dat is jouw gevoel..
Maar dan even een vraag of eigenlijk 2
Waar hadden we gestaan als uvs niet had gekomen.
En wie wil ADO overnemen.

Gevoel? Cijfers zijn feiten!
Als, als, als. Ja, zonder UVS waren we nu hoogstwaarschijnlijk failliet of draaiden we onder in de Jip league omdat niemand in kon of wilde stappen. Maar betekent dat dat het allemaal zo goed is? We mogen blij zijn dat we er nog zijn en dat er mensen hard werken voor hun centen en bovendien goed werk afleveren maar er is geen doorgroei mogelijk.

Aad schreef:

Ik weet niet hoe oud je bent, maar sedert 1982, toen de shirt-reclame in het betaald voetbal werd ingevoerd, is ADO op zoek geweest naar een grote shirt-sponsor.
Manders kan de plannen van alle vorige bestuurders uit de kast trekken en tot de conclusie komen dat een sponsor als Afas (groot softwarehouse) voor ADO nog nooit haalbaar is geweest. En dat heeft niets met regionaal te maken want Afas zit ergens bij Amersfoort in de buurt.
En het zal best iets meer kunnen zijn dan Cars Jeans maar staar je er niet op blind.

Prima punt Aad.. Sinds 1982 is de exposure van ADO nooit zo groot geweest. In positieve zin van het woord. Er is enorme progressie geboekt in zowel aantallen als samenstelling van supporters die de gang naar het stadion weer hebben gevonden. Ik durf te stellen dat een hype aanstaande is. Zeker onder de jeugd leeft ADO als nooit tevoren. Deze ontwikkeling heeft gewoon meer tijd nodig. Zeg zelf.... ooit in het zuiderpak zoveel kids gezien? Gezinnen? Dit bied kansen. Kansen om sponsoren te triggeren hier voordeel uit te halen. Hen te laten meeliften op het sportieve, maar zeker op het sociaal maatschappelijke aspect. Laten we eerlijk zijn.... Je kan weer zeggen...ik ben voor ons ADO
Je merkt dat er veel meer sympathie is ontstaan voor de club.
Dus er liggen weldegelijk mogelijkheden de inkomsten kant te versterken. Pas dan kan je investeren op het veld. AZ is een goed voorbeeld. Na de bank affaires van Scheringa bijna failliet. Nu misschien de 3e club van Nederland. Financieel gezien. En dat is niet alleen te danken aan Afas. Het is beter te analyseren wie en hoe de commerciële speerpunten zijn ontplooid. Er is vast een masterplan geweest.
Wat hebben wij? Mensen die in het zuiderpark tijdperk hun kansen hebben gehad, grotendeels mislukt, afgeserveerd, en inmiddels weer in het zadel geholpen en aan het roer gezet.
Wat hebben we nodig? Netwerkers, Pioniers, Marketing goeroes. Een masterplan. Hoeft geen eagon te zijn. Out of de box denken. Gericht op de doelgroep. Internationale bedrijven. B2B ........ de poort naar het Oosten. China...... En vice versa....... de poort naar Europa. Je mogelijkheden liggen daar waar anderen deze niet kunnen bieden.

marcellino schreef:

Mooi verhaal maar ook jij kijkt dus naar het plaatje totaal geen schulden.iedereen kon zien en niet alleen wat waarde betreft dat ons elftal bagger was met als dieptepunt bijna voor degradatie spelen.als jij zegt dat de waarde van de spelers groep hoog was dan liegen de transferwaardes dus.
Ze hadden het stadion kunnen laten verpauperen, ze hadden het jwugdconplex niet hoeven bouwen ze hadden de beeldschermen niet hoeven plaatsen.nee ze hadden alles in de tekorten kunnen stoppen zodat we weer zwarte cijfers had en gemaakt.wie gaat dan het onderhoud betalen,wie had het jeugdconplex betaald en wie had de spelers gehaald die er nu zijn.je had gewoon weer voor degradatie gespeeld en had spelers als johnson .el kayati .immers en becker nooit kunnen halen.had je het met hooi.lorenzen,de twee kuipertjes moeten doen spelers die nu invallers zijn hadden dan in de bassis gestaan.maa4 het blijft een discussie waar de een zo denkt en de ander anders niks mis mee.ik zie wel dat ze grote stappen maken en als jij dat anders ziet is dat jouw goed recht.

Sorry hoor. Al je rekensommen ten spijt. De begrotingstekorten worden gedekt met achtergestelde leningen. Als voorbeeld: Voor je maandelijkse termijnen hypotheek kom je structueel 250,00 tekort. Jij houd je huisje netjes bij qua onderhoud. Verfje, behangetje en een nieuwe deur. Je buurman leent jou elke maand de 250,00 waardoor de bank geen idee heeft dat jouw schuld oploopt. Je betaald immers elke maand netjes. Maar wat als de buurman na 3 jaar zijn 9.000 euries terug wil? Jij hebt dat geld niet. En niemand wil jou meer geld lenen. Huis wordt per opbod geveild. Weinig interesse. Levert weinig op. Ondanks dat het er goed onderhouden bij stond. Jij wordt failliet verklaard. Huis weg. Geen vaste woon of verblijfplaats. Ging het dan afgelopen 3 jaar goed of slecht met jou?

DHFC070 schreef:

Hoe zit het eigenlijk met die Chinese subsidie pot? De hoofdreden dat veel EU clubs ineens werden overgenomen door Chinezen een aantal jaar geleden.

Dat geld blijft in China, worden trainers en nieuwe velden van betaald.
Voorzover het geld niet in de zakken verdwijnt van rijke Chinezen.

Het punt dat er een kentering aan de gang is t.a.v. het Chinese eigendom van Europese clubs heeft alles te maken met de economische situatie.
Bijna alle clubs in Europa zijn overgenomen door eigenaars van grote Chinese vastgoedbedrijven.
Omdat ook daar de bubble is gebarsten, hebben zijn (heel) veel minder te besteden, als ze niet failliet gegaan zijn aan hun megalomane plannen.

Voor ADO is de situatie minder ongunstig omdat de totale investering die tot nu toe gedaan maar een fooi is voor de mensen achter UVS en Wang.
En dus gaat een eventuele verkoopopbrengst van ADO echt geen gaten dichten bij de Chinese geldschieters.
Er zal alleen (nog) minder geld uit China komen om de club te laten groeien.

Maar wie weet, als in China, net als hier het geval is, de vastgoedbubble over een jaar of 3 weer helemaal opgeblazen is....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, den haag en 47 gasten.

Bekijk de topshouts