Tag: falkenburg

Trending: bal wedstrijd ideho graafschap weg kalezic

Toon alle shouts

Falkenburg voor Goossens?? Ach....

Kees schreef:

Ik begrijp al die opgewondenheid over de nieuwe spelers hier op de box niet. Als je het goed beoordeelt zijn het dertien in een dozijn spelers waarvan velen bankzitters en een enkele clubloos.
Alleen die Roemeense speler kan een versterking zijn. Voor mij is het pure wanhoop en zoals Aad zo`n 7 jaar geleden al eens schreef: schieten met buskruit en hopen dat er iets tussenzit. Als Van As deze "aanwinsten" had geregeld was ie aangeschoten wild geweest.
Vanavond ga je, ondanks de vele blessures bij Utrecht, er met zo`n drie doelpunten nederlaag vanaf. Let maar op.

De aanstellingen van Hamdi, Pardew en Powel vind ik wel uiterst bemoedigend.

Wel eens hoor Kees maar wat van As en Fons georganiseerd hebben afgelopen zomer is echt heel slecht voor de club geweest (zonder het hele rijtje op te noemen). Daar waren we het met op deze Shouf met ze allen over eens dacht ik.
Thomas en van buren brachten vorige week weinig tot helemaal niets.
Van buren was niet beter dan hooij en Falkenburg. Wie weet komt van buren wel in uitwedstrijden uit de verf omdat er wellicht meer ruimte is.
Maar de Bock en Stubbs bevielen mij wel.
Het zal betonvoetbal blijven komende weken want voetballend vermogen is er niet.
We zullen geluk moeten hebben komende wedstrijden.

grijze gek schreef:

Het is wel geinie dat die Pardew besloten wil trainen maar nu horen we geen ruk meer wat er op de trainingen gebeurd
Misschien hebben we nu ook al 6 geblesseerde

Bakker beugelsdijk hooi falkenburg zwinkels dat zijn er al 5 die geblesseert mogen zijn zonder dat je ze mist

Zwinkels
Gorter
Beugelsdijk
Pinas
Meijers
Bakker
Goossens
Immers
Hooi
Falkenburg
Bilal

Tegen Utrecht

Aad schreef:

Ik schat dat er in Nederland zo`n 20 of meer spitsen te vinden zijn die een betere balbehandeling hebben dan Necid. Geen balcontrole en, als dat eens een keer lukt, geen voortzetting. Vaak geen oog voor vrijstaande medespelers en ondanks zijn lengte niet heel erg kopsterk.
Kortom: wat heeft van As bezield om hem toentertijd 1e keus te noemen?

Toentertijd hadden we geen spits, Johnsen was verkocht. En Lorenzen... daar ga ik maar niet over beginnen

Falkenburg is immers geen spits noch linksbuiten, maar deed het desondanks niet onaardig

BramHarry070 schreef:

Eens, veel mensen bekrititseren Necid maar Necid is gewoon een uitstekende spits voor ado, als je hem in de 16 kan bedienen, zoals men dat wel deed bij Kramer in zijn goede tijd, Johnsen en Havenaar..

Als hij luchtduels op 40 meter van de goal moet aangaan heb je weinig aan hem, in de 16 is hij dodelijk

Totaal niet mee eens (helaas). Ik vind dat Necid al heel erg lang falende is, gaat in de malaise mee met die andere jongens die allemaal al heel lang slecht draaien; Bakker, Meijers, Falkenburg, Hooi en in mindere mate Goossens en Immers..

Barend schreef:

Iedereen wil een spits erbij omdat we niet zo happy zijn met de huidige. Echte goalgetters hebben we niet. Notabene Pinas moet er een bal inkoppen!

Necid is een prima spits, maar wel één die daarbij afhankelijk is van de ballen die hij krijgt. Dat zijn er dit seizoen tot op heden niet zo veel. Met een goede buitenspeler die de ballen goed voor kan geven gaat een Necid ook beter rederen. Summerville heeft snelheid en een actie maar komen weinig bruikbare voorzetten vanaf. En op linksbuiten was het de afgelopen tijd behelpen met bijvoorbeeld vaak een Falkenburg op die positie.

FC Den Haag! schreef:

Keuze zat op het middenveld! Meijers, Thomas, Bakker, Immers, Baluta, Haye, Falkenburg en Goossens.

Bakker en Falkenburg tel ik niet mee. Meijers wordt invaller. Thomas, Baluta en immers denk ik voorlopig vaste keus.

jajoh schreef:

Top. Kan Malone ook weer op zijn vertrouwde plek waar hij het beste uitkomt. Meer keuzes op het middenveld is wel nodig.

Keuze zat op het middenveld! Meijers, Thomas, Bakker, Immers, Baluta, Haye, Falkenburg en Goossens.

Langebach2 schreef:

Logisch, de voetbalkwaliteiten van de nieuwe spelers zijn nog niet opgevallen. De strijd is er. Maar terecht dat met nu aangeeft dat Van Buren niet beter is als bijvoorbeeld Falkenburg. Maar laten we het een aantal wedstrijden aankijken. De strijd is er.

Lachwekkend, Falkenburg is dit seizoen een drama, over the hill, kan het niet meer belopen en loopt aanvallend overal waar hij niet moet zijn = in de weg. Verdedigend staat hij nooit waar hij moet zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tuurke63, Alle ballen op Jort, Ado Vakkie S, Erik070, Rob2002 en 146 gasten.

Bekijk de topshouts