Tag: genoeg

Trending: jong kaarten geschorst ajax vrijdag apart

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:



Ga zo stuk om sommige hier

waarom? omdat het een speler van Ajax is? omdat je denkt dat hij niet goed genoeg is of zelf niet in de KKD wil spelen?

ADOZoetermeer schreef:

1 jaar bouwen met je jeugd en tweede jaar voor promotie met kleine aanvulling van ervaring. In mijn ogen het beste. Niet bouwen afbreken bouwen afbreken bouwen etc. Dat is het oude beleid van al de voorgangers van Joris!

De jeugd die we hebben is niet goed genoeg om voor promotie te gaan. Ook niet na een seizoen. Ze hebben ook niet een dusdanige waarde waarmee je door kunt pakken. In theorie ben ik het wel met je eens, zo zou het moeten gaan. Maar dan heb je wel een paar uitschieters in je jeugd nodig. Structureel.

Lellow schreef:

Ik denk dat we een beetje doorslaan maar als we promoveren dan sta ik vooraan in de polonaise.

Maar laten we aub ophouden over beleid.

Buiten van Mieghem liggen alle 30+ max. 1 jaar vast. Daarna kan je ze opnieuw beoordelen of je ermee verder moet. Granli en Surmeli zijn eind 20 en hebben 2 jaar.

Selectie bevat daarnaast nog steeds genoeg jonge spelers. Sowieso 10 spelers die tegen het eerste aan zitten en onder de 25 zijn.

Ik zie een mix tussen nu presteren en iets opbouwen. Dat dit niet jouw voorkeur geniet, betekent niet dat het geen beleid is.

Langebach2 schreef:

Meer dan 1 verwacht ik niet meer.

Aan het begin hebben ze duidelijk aangegeven 8 tot 10 spelers. Vervolgens zijn Verheydt en Sleegers vertrokken. Dus dan heb je 10 tot 12 nodig. En we hebben er dus nu 11. Dus nog 1 en dan dus een linksback.

Ik hoop toch echt dat ze ook nog een (linksbenige) middenvelder aantrekken! Ons middenveld vind ik echt nog niet goed genoeg.

Aad schreef:

Of Kalezic (en Mathijsen) mist de Haagse Bluf en dekt zich hiermee in.

Komljenovic bij voorbeeld heeft wat mij betreft wel bewezen KKD top aan te kunnen maar je zult zien dat hij direct alleen een paar invalbeurten krijgt.
En als hij dan elders zijn heil gaat zoeken en daar goed speelt brult de hele box.

Goed is goed genoeg. Steijn speelde Bourard ook uit de basis. Als komjlenovic zijn kansen pakt gaat hij spelen. Zo werkt het eenmaal.

Kees schreef:

Jaja. Hamdi en Jol werden hier bekritiseerd over het aantrekken van vele spelers met huurcontracten, clausules etcetera.
En nu gebeurt vrijwel hetzelfde en lopen velen de polonaise.

Zal wel aan mij liggen........

Tsja, zolang je eigen jeugd niet goed genoeg is, en je zelf geen (groot) transferbudget hebt zal je altijd wat moeten huren om de kwaliteit wat omhoog te brengen.

Kunst is alleen dat wat je huurt ook daadwerkelijk een kwaliteits injectie geeft. Niet ter opvulling om bepaalde posities dubbel bezet te houden. Dat hopen ze met Ché en Veerman dus dan ook te doen.

Er zouden vaker wat jongens als Waem voor ons moeten kiezen. Jong, veel potentieel en een langdurig contract. We hadden bij Waem gewoon mazzel met Kalezic.

Zorg is nu om de club zo “leuk” te maken dat er jonge spelers hier echt beter worden gemaakt en door worden verkocht met winst.

Aad schreef:

Kees, ik deel voor een redelijk deel je mening.

Nog geen paar maanden geleden was het doel promoveren maar dan wel onder het inpassen van eigen jeugd.

Toen ze Veerman huurden had ik iets van "had je net zo goed Verheijdt kunnen houden", maar wellicht wilde die zelf niet. De komst van van Mieghem juichte ik toe maar alleen maar om het feit dat ik hem al jaren geleden bij ADO had willen zien. Waem en Granli zijn zeer begrijpelijk, maar van de anderen snap ik geen jota. Geen echte versterkingen en/of spelers die onze eigen jeugd in de weg lopen. Echt toekomstgericht beleid is weer ver te zoeken.

De eigen jeugd zal dan wel niet goed genoeg zijn he, anders stonden ze er wel in

Kees schreef:

Jaja. Hamdi en Jol werden hier bekritiseerd over het aantrekken van vele spelers met huurcontracten, clausules etcetera.
En nu gebeurt vrijwel hetzelfde en lopen velen de polonaise.

Zal wel aan mij liggen........

Er zit zeker een vorm van waarheid in je verhaal.

Wat Jol echter wel verkeerd ingeschat heeft. Is dat Pascu, De Boer, Besuijen e.d. leuke spelers voor de KKD waren. Maar niet goed genoeg voor de eredivisie.

En Jol haalde ook spelers die nog niet wedstrijdfit waren. En in sommige gevallen maanden nidig hadden om fit te worden.

Uiteindelijk zullen de prestaties bepalen of Mathijsen het goed gedaan heeft. Op dit moment is het gewoon nog afwachten.

FC Den Haag! schreef:

Almere promotie was dan ook een verrassing. Dat wij een betere selectie hebben dan NAC moet ik nog maar zien. Voorgaande jaren was ik altijd te positief dus ik wacht het nog maar even rustig af dit keer!

Ik moet het ook eerst maar zien. Alles moet ook nog ingespeeld raken. Gelukkig kennen een aantal versterkingen elkaar goed. Voorin zijn we klaar maar ik maak me toch nog wel zorgen over de defensie. Een Werker en Absalem zitten in de weg en Siereveld, Koudossou en Ates lijken mij niet goed genoeg. Hou je over: Asante, Granli, Waem. Ché kan ik nog niets over zeggen.

Ik denk dat we een prima team hebben staan dat het dit seizoen best eens leuk kan doen. Volgens sommigen zal het niet genoeg zijn, maar dat is het natuurlijk nooit voor de negatievelingen. Tuurlijk hebben we nog wat zwakkere schakels, maar die heeft elke ploeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, DH070, ronnieg, James, Kees, ton, Vinz en 167 gasten.

Bekijk de topshouts