Tag: helaas

Trending: jong spelers psv excelsior punten winnen

Toon alle shouts

Haraldberg1 schreef:

Ik weet het niet hoor! Al die dertig plussers!
De tijd zal het leren!
Meeste dertig plussers hebben inderdaad kortlopende contracten
maar het is wel een schoolvoorbeeld van korte termijn beleid!
Ik hoop natuurlijk dat het tot succes leidt maar ………..???

Iedereen hier wringt zich in bochten om het aantrekken van een rits dertig plussers recht te praten. En ik ben er al met al wel blij mee, want naar mijn mening was er anders nauwelijks een ervaren speler bij gekomen.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat deze 30 plussers niets anders moeten zijn dan 2e of 3e keus. De enige enigszins aansprekende wat jongere spelers die zijn gekomen (Granli, Waem en van der Sande) zijn gekomen om en door Kalezic.

Ik denk dat de bron waaruit Mathijsen dacht te vissen totaal niet geïnteresseerd was in de nummer 12 van de KKD. Dat ligt niet aan Mathijsen of aan het beschikbare budget. Het beleid moest worden aangepast aan de realiteit. Jammer maar helaas.

Anne van Schuurman schreef:

We zijn azijnzeikers in Den Haag. Niet veel beter dan die glory hunters bij 020 als het puntje bij paaltje komt

Helaas eens.

Een 20-jarige speler die 2x balverlies lijdt is al gauw een k-kr kneus, kan niets meer goed doen en zal bij t minste of geringste uitgefloten worden.

Eeuwig Den Haag schreef:

Die Cox gaat echt niet komen Raoul hahahaaha

En Toornstra helaas ook (nog) niet.

FC Den Haag! schreef:

Robyn Esajas kan er nog prima bij blijven en zich verder doorontwikkelen. Als je nu de mogelijkheid al hebt om een betere linksback in huis te halen dan Absalem zou ik dat doen. Of Leliendal dat is weet ik niet, maar zou Kalezic goed moeten kunnen beoordelen.

De vraag is dan alleen of FC Utrecht (voor een schappelijke prijs) wil meewerken aan een transfer.

Die zou ik dan maar heel snel de kans gaan geven .

Leliendal zou een optie kunnen zijn alhoewel ik het liefst van der Kunst had gehaald maar die is helaas naar Spangen toe.

Mees Rijks een prima back up achter Veerman .

Kaos schreef:

Nou heel eerlijk maat, als we die twee kunnen ruilen.

Nogal helder verhaal inderdaad.

Ook zo netjes de deur uitgewerkt indertijd. Helaas. Voorbeeldprof. Betere back dan zijn vervanger Kemper ook, in mijn ogen.

Teeg070 schreef:

Op utrecht site schrijft iemand dat toornstra rond is met ado en dat hij morgen word gepresenteerd .
Maar weet niet of het waar is .

Zal wel echt geweldige aanwinst zijn . Maar denk het helaas niet

Jorrit Smeets naar FC Emmen. Die had ik graag bij ons gezien.
Helaas.

Kees schreef:

Laat dat maar aan Joris over. Tot nu toe een meer dan teleurstellend netwerk wat ik constateer.
Welke spelers heeft hij werkelijk zelf binnen gehaald?

Kees, ik ga ervanuit dat hij genoeg spelers heeft gevraagd om bij ons te komen spelen. Daar twijfel ik geen moment aan. Maar misschien heeft hij wel te hoog gemikt en spelers gevraagd die absoluut geen zin hadden om te gaan spelen bij een rumoerige middenmoter uit de KKD. Ja, en dan moet je terugvallen op spelers die door je trainer of zaakwaarnemers worden voorgedragen.

Ik geef toe, ik had ook de hoop dat de naam Mathijsen voldoende was om spelers over de brug te trekken maar helaas lijkt dat niet zo te zijn. En dus moeten we het doen met "bejaarden" en "Godzegenedegreep"-spelers.

Daarom niet al te hoge verwachtingen over dit seizoen. Kan het alleen maar meevallen.

DHFC070 schreef:

v.Mieghem ben er heel blij mee. Ervaring heb je ook nodig en heeft recent bewezen nog te kunnen presteren op eredivisie niveau. Dat kan je van veel namen die je langs ziet komen, laat staan al die oud spelers, niet zeggen. Kijk waar we vandaan komen, 12e geëindigd in de KKD met een tekort van 8 miljoen. Dan mag je blij zijn met bankzitters/basisspelers uit de eredivisie zoals Volendam.

Ben het wel met Lellow eens dat dit wel aangeeft hoe diep we gezonken zijn als 3e stad van het land. Enige oplossing is om je verwachtingspatroon bij te stellen...

Geef Bolt, Mathijssen en v.Grinsven aub de kans want deze ellende komt namelijk niet door hun maar door de voorgangers. Enige manier om uit deze neerwaartse spiraal te komen is continuïteit & beleid > kost geduld en tijd.
Iets waar wij als supporters ook veel invloed op hebben net zoals naar het stadion komen. Want of je nu om de week bent uitverkocht (Nac 17k, Willem2 11k) of 5,5k trekt maakt echt wel een verschil. Bij de genoemde voorbeeldclubs is het ook geen koek & ei geweest om het maar op zijn zachtst te zeggen.

Helemaal eens met je laatste alinea.
Op een handjevol vaste supporters bestaat het gros van de Haagse schare uit dezelfde soort supporters die we zo verafschuwen uit Amsterdam. We kennen helaas ook bijzonder veel successupporters die je alleen ziet als we punten pakken en het goed doen en wegblijven als het minder gaat.

Neem idd eens een voorbeeld aan NAC. Daar is het al jaren heel veel slechter als bij ons, hebben een veel kleinere stad/achterban en ook in de buurt alternatieve BVO's. Alleen daar verkopen ze al meer seizoenskaarten (minimaal 14.000) dan dat er supporters bij ons in het stadion komen. Dat scheelt dus alleen aan opbrengsten uit seizoenkaarten al een kleine 1,5 tot 2 miljoen op je begroting.

Laten we de nieuwe directie de kans geven dingen te verbeteren en langzaam te groeien. Prio 1 de selectie op orde en dan hopen op resultaten.

ADO079 schreef:

Goed verhaal. Ik concludeer dus dat jij geen betere en tevens haalbare alternatieven hebt dan de spelers die we nu gehaald hebben.

Helaas ontgaat je de clue Zoetermeerder , met goed beleid zijn dat je alternatieven .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, buurmanBrutus, Johan vakkie M, Ran1972, Erik070, guru, Marcie, CrazieD en 111 gasten.

Bekijk de topshouts