Tag: jongens

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Nog minimaal drie a vier nodig. Waarvan twee buitspelers.
Als die er voor de wedstrijd tegen Laakkwartier bij zijn zou dat geweldig zijn.

SLEEGERS EN DUYVESTEYN zou top zijn er nog bij oh en doe CONTEH ook nog maar erbij dan . Die jongens hebben dr eigen al bewezen .
Wat we nu hebben gehaald hebben dr eigen nog niet bewezen niks .

zlakto schreef:

Eens. Vraag is wel wat er nog bij komt natuurlijk. Als het centraal achterin bij het duo Siereveld-Werker blijft is dat wel wat karig. Heb jij zicht of we daar nog wat bij kunnen verwachten?

Van wat ik tot nu toe gehoord heb is de helft gelogen en de helft uitgekomen blijft dus lastig.

Wie had er vorig seizoen van asante klas amofa gehoord? Die jongens hebben zich ook uitstekend ontwikkeld. Dus vind wat ze nu doen juist goed met jonge talentvolle spelers die kunnen uiteindelijk wat opleveren.

R.E. schreef:

Jazeker, maar ze blijven natuurlijk niet oneindig bezig met nieuwe spelers aantrekken en de eerste drie vacante plekken zijn nu al door deze drie onervaren KKD-spelers ingenomen. Bovendien weten we uit ervaring dat de betere spelers natuurlijk vroeg in de transferperiode vastgelegd moeten worden en dat de spoeling steeds dunner gaat worden. Nogmaals, ik hoop natuurlijk dat ze het allemaal geweldig gaan doen, maar mijn punt is vooral dat ik meer had verwacht van "het netwerk van Kuyt", waar hij zelf zo hoog van opgaf. En ja, ik snap dat er financieel nog steeds niet veel mogelijk is, maar hij wekte wel verwachtingen met zijn opmerkingen over dat netwerk. Ik bedoel: NAC, Roda en Jong Ajax behoorden zelfs tot het netwerk van Van As ...

Je hebt natuurlijk gelijk met de dingen die je zegt maar ik denk dat prio nummer 1 eerst is geweest een aantal jongens te behouden en dat er dan pas knopen worden doorgehakt betreft de betere spelers in het netwerk van Kuyt. Ook voor die jongens is het belangrijk om te weten of de sterkhouders blijven of niet om een beetje kans te houden op directe promotie zoals de club uit wil stralen. Ook die willen wellicht niet instappen in een project dat bij het begin al gedoemd is om te falen. Een aantal jongens zijn al behouden dus er zullen vast en zeker nog wel beter namen komen. De jongens die tot nu toe zijn gekomen zijn denk ik toch ter opvulling.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik herken wat je zegt. Maar wie moet er dan uit? Klas of Breinburg?

Ik heb ook wel heel vaak makkelijke tegengoals gezien omdat enkele jongens heel druistig aanvallen maar ineens nergens te bekennen zijn als de restverdediging op orde moet zijn bij een snelle counter. Tegenstanders liepen er dan veel te makkelijk doorheen. Graag nog wel een ervaren controleur, wat jonger dan Breinburg, erbij.

Thehague070 schreef:

Enige wat ik een goeie vind die `t niet per se vervangt maar stukje opvangt zou El khatyati zijn

Je vergeet, net zoals veel anderen, dat deze jongens ook elke dag ouder worden.

De club is tot nu toe aardig bezig de verdediging was vorig seizoen de zwakke plek dus ben ik blij dat Amofa en Matthys allebei vertrokken zijn( de rest mag van mij ook nog vertrekken).Hoe de nieuwe jongens het gaan doen weet ik niet omdat ik ze verder niet ken maar het kan nooit slechter zijn als bovenstaande 2 die vertrokken zijn.

Nieuwe eigenaar houdt in ieder geval woord door zich te focussen op jongens met een Haagse achtergrond.

Wat mij betreft een goede ontwikkeling. Liever dit dan een hele rits aan buitenlandse bout spelers..

Ik kijken liever naar een Haags team waarmee ik me kan identificeren in de subtop KKD dan naar een vreemdelingen legioen in de ere divisie rechterrijtje..

Barend schreef:

Dat Beugelsdijk zou kunnen "meekomen" in de KKD is natuurlijk een zwaktebod. Als je wilt promoveren hebben we toppers nodig. Niks minder. Geen vergane glories.

Dan heb je een hele grote zak geld nodig. Ik twijfel ten zeerste of wij die met die nieuwe eigenaar hebben. En dan nog of zie die aan die toppers willen uitgeven.

Beugelsdijk past wel in het verhaal `Haagse jongens`.

rd.. schreef:

Ik denk echt dat Edwin een punt heeft als hij zegt dat hij nog meekomt. Al die gele kaarten waren het roemruchte seizoen dat we moesten degraderen, maar dat door Covid niet gebeurde. Dat was echt een enorme bende. Tommie legt m echt op je stropdas over een meter of 40. Hij is 32. Tja. Verheydt is dat over twee jaar ook. Paar potjes ballen in de KKD moet echt wel lukken. Of je het moet willen, met het oog op de vaak toch wel teleurstelling die een terugkeer van een speler met zich meebrengt, is een tweede.

Er moet niet meer naar de naam gekeken worden om iemand aan te trekken, maar naar de kwaliteiten van de jongens die je al hebt. Aangezien zij beter moeten worden maak je een profielschets van een speler die je moet halen om dat proces te ondersteunen

Aad schreef:

Eens. Er was een gigantische paniek op de bank na de 3-1. En niet alleen door de supporters in de dug-out of op de reclameborden. Franken wist het totaal niet meer en dat gold ook voor zijn secondanten. En natuurlijk maakten ook spelers fouten maar een goede coaching vanaf de bank had daar een groot deel van kunnen voorkomen.

Ouwe koeien ... maar in zijn voordeel: hij wist hoe (niet?) fit Janmaat werkelijk was op dat moment. Ik heb dit seizoen vaker gezien dat jongens voor de groepsmoraal op de bank zaten maar echt niet veel konden brengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Raoul88, Superjantje, frans swa, Vak_W, Erik070, opper, hagenees abroad, lernst, BLEISWIJK-1 en 78 gasten.

Bekijk de topshouts