Tag: kaart

Trending: nac debiel schuld oefenduel scheidsrechter noemen

Toon alle shouts

wdr schreef:

Bijna iedereen hier is het er wel over eens dat de Kramer van nu kkd niveau is en hoogstens pinchhitters. Maar ja, we hebben geen betere spits gehaald, niet aan het begin van het seizoen, niet in de winterstop. Goede beslissing, want we scoren erg makkelijk.

Dat is het verschil. Wij hebben een amateur in de spits. En de concurrenten eentje die ze wel over het dooie punt heen helpt.

Pas maar op. Straks pakt hij nog een rode kaart, uit frustratie.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je geeft het nog mild aan. Maar dit hoort gewoon bij een ploeg die degradeerd.

Het is ook wel link. Alle goede bedoelingen van dien. Amofa heeft nul ervaring. Zal waarschijnlijk wel wat kaarten gaan pakken. Tegen RKC kreeg hij er ook een.

Bleiss kap is de enige die het een gele kaart vond was kamphuis.
Ik vond amofa heel behoorlijk tegen rkc.
Laat hem maar lekker spelen.

Dennis72 schreef:

Lekker professioneel om je team en ons zo te benadelen

Leek me niet zijn bedoeling hè. De uitleg van de scheidsrechter begreep ik wel, maar hoe vaak zie je niet dat iemand op zo`n manier aan de handrem trekt en geel krijgt. Later snapte ik de rode kaart wel, maar in de emotie van dat moment begreep ik niet waarom het niet gewoon een gele was. Wat ik al zei, dan had die Heerkens 5 minuten daarvoor met diep rood eraf gemoeten. En de VAR? Die hebben de hele wedstrijd geslapen

Dennis72 schreef:

Hahaha mijn idee hoe kan je zo n actie maken

De gozer zal het een rotzorg zijn waar we eindigen, die is toch weg aan het einde van het seizoen

Doe normaal man. Het was `beschaafd` pootje haken om een `professionele` gele kaart te pakken en werd verrast met rood. Wat Heerkens in de 1e helft flikte bij Adokanye was om hem grof te pakken toen hij wilde counteren, dat was pas diep rood en werd achteraf slechts bestraft met geel. Ook die kon bijgeschreven worden in het rijtje van arbitrale dwalingen

Ik ben denk ik niet meer veel gewend maar ik vond ze best redelijk spelen. Zeker ook die 30 min met man minder.

En voor die rode kaart van Gomelt zag je een goal van ADO aankomen

Dat Gomelt rood kreeg viel wat voor te zeggen. Ik dacht aan geel, maar hoe onschuldig dit pootje haken ook was, hij had geen enkele intentie om de bal te spelen. Tsja..
Wat mij dan alleen weer irriteert is dat Willem2`er Heerkens 5 minuten voor die rode kaart op eenzelfde manier een wegsprintende Adokanye van achter probeert te schoffelen om de counter eruit te halen. De intentie was hetzelfde, maar de inzet smeriger. Dit leverde hem een gele kaart op en dit zou, vind ik, dus eerder andersom hebben gemoeten.

KR96 schreef:

Als Mulder die pingel had gegeven, was het dan ook rood? Doorgebroken man en alles. Had wel een aardige impact gehad denk ik.

Lastig te beoordelen, maar denk het niet: "Alleen bij een opzettelijke handsbal, het vasthouden of duwen van een tegenstander of een overtreding zonder de intentie de bal te spelen, krijgt de speler wel een directe rode kaart." (regel die geldt om `triple punishment` te voorkomen.

Goud waard, die Petrovic! Hij had Peters natuurlijk moeten wisselen na zijn eerste gele kaart.

troje schreef:

W2 aarzelt.

Willem 2 aarzelt niet ze moeten het spel maken en dat kunnen ze niet

Het is ook niet raar dat je tot de rode kaart 60% balbezit had ze willen met hun snelle mensen toeslaan en dat kan nu niet

In alle opzichten gewoon een pleuris wedstrijd!
Rode kaart, penalty tegen, Zuiverloon geblesseerd!
Wat staat er nog meer te wachten?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Appie, Bhattoe 74, zuiderwijk, BLEISWIJK-1, RemcoOnX, Renearmand56, yesyes, Kees en 259 gasten.

Bekijk de topshouts