Een aantal shouters, waaronder Ooievaar,anti-beleid, haguecityfirm,

die hardnekkig het beleid van de RvC aan de kaak hebben gesteld moet ik toch wel een beetje "veel" gelijk geven.

De gekozen oplossing, of ik nou wel of niet een voorstander ben Van Atteveld doet er niet toe, vind ik echt een lachertje.

tsja, ik heb bewust niet gekeken en nu net het resultaat gezien......het drama zet zich voort.........Bert , Kees, dream on !!

FCDH is gewoon een lachertje , supporters worden gewoon in de maling genomen door het bestuur....kijk even terug naar de mooie woorden , nog geen jaar geleden, van v.d. Kallen en Jagersma. Wat een treurnis .

Ga nog ff naar Ajakus kijken en dan is het klaar.

Wat krom is kan je niet recht lullen, Ooievaar heeft helemaal gelijk !!!!!!

En voor de blinden hier , ik zal jullie voor wezen: Ja hoor ik ben een nep-supporter hahhahah

tuurlijk  moet er beter gevoetbald worden maar je moet wel je momenten kiezen.

een punt bij feijenoord is leuk maar je leverd er 5 in tegen clubs die je onder je moet houden.in deze wedstrijden moet je gewoon zorgen dat je geen blessures oploopt en schorsingen.

van mij hadden ze met 4-0 mogen verliezen vandaag ,als dat over twee weken 3 punten had opgeleverd.

Je kan er lang of kort over blijven lullen.......het schiet niet op. De postivo's roepen dat we stapjes vooruit maken, ik zie dat  voornamelijk alleen bij het gedrag van de supporters ( op wat irritante incidenten na ) . Sportief gezien is het als vanouds........kommer en kwel.Oorzaak :  Bestuurlijk gezien is het een lachertje. Je kan van Ooievaar vinden wat je wil, ok hij dramt soms door, maar hij heeft wel gelijk !!!!

Boerencluppies als VVV & Heracles met een veel lagere begroting presteren vele malen beter als de 3e stad van NL 

We moeten punten halen Ruud,als we die kunnen alleen kunnen pakken zonder het kritische haagse publiek,moet het maar !

Het gedeelte van het Haagse publiek waar jij het over hebt, is niet kritisch, maar negatief. De jongens op het veld werken keihard, maar bij elke bal die verkeerd gaat (en dat heeft te maken met het steeds weer terugkerende gebrek aan kwaliteit van de seletie) worden ze uitgejouwd en uitgemaakt voor alles wat niet mooi meer is.

De laatste keer dat ik het publiek een hele wedstrijd achter de ploeg heb horen staan, was in 2005 tegen Heerenveen, toen we met die geweldige steun van het publiek met 1-0 van Heerenveen wonnen.

Als je kritisch moet zijn, doe dat dan na de wedstrijd. Maar ga eerst gewoon die gasten steunen en toejuichen, in plaats van ze vanaf de eerste minuut af te branden. En gebruik het Haags kwartiertje zoals het is bedoeld, of houd je muil. Zoals het nu gaat, is het een lachertje.

De RVC heeft bemiddeld in een conflict waar niemand beter van werd. Is nog altijd beter dan met de handen over elkaar zitten.

Deze RVC en directieleden zijn nog zo slecht niet. Enkel omdat de resultaten tegenvallen wordt er naar hun gekeken.

NEE  enkelt omdat ze atteveld laten zitten!!!! die ze in de winterstop al hadden moeten ontslaan na  12 wedstrijden geen winst.  In plaats daarvan ontslaan ze wetzel en geven ze atteveld carte blanche hahahaha moet niet gekker worden man. Elke goedziende vent ziet toch dat het met Atteveld niet gaat werken... tig spelers die problemen met hem hebben. Straks belanden wij in de nacompetitie en dan?

Ze hadden wetzel lekker moeten laten zitten (voor dit seizoen alleen). Je beste speler in de selectie, de man met de meeste assist en meeste goals vorig seizoen in de 88e minuut brengen.. wat een lachertje! Dit zijn persoonlijke redenen want anders zou je dit doen, dus weer iemand waar atteveld niet mee opschieten kan. Dat zegt al voldoende over zijn capaciteiten

ach ach wat een ellende weer dit kut seizoen

Helaas werkt hier de wet tegen de werkgever, ADO dus.

De werknemer wordt enigszins in bescherming genomen. Dat er nu bemiddeld wordt door de KNVB is omdat er in het verleden door clubs eb spelers en trainers is afgesproken dat een advies van de KNVB bindend is.

Daarbij richten ze zich wel naar wat een burgerrechter zou doen.

@ Hagie037

Onmogelijk. Een concurrentiebeding werkt alleen (en dan nog beperkt) wanneer de werknemer een einde aan de overeenkomst maakt. Doet de werkgever dat dan is elke beding direct niet meer van toepassing.

En over concurrentie gesproken: In een bedrijfstak als betaald voetbal is iedereen je concurrent en daarom zal ieder concurrentiebeding ongeldig zijn in welke situatie dan ook.

Overigens verdedig ik Wetzel niet. Van mij mag hij achter de kassa bij AH. Voetbalplaatsjes uitdelen.

Wetzel speelt gewoon een gemeen spelletje,hij heeft willens en wetens op een breuk aangesteurd?En nu eist ie geld.Dat ie ze baan terug eist is gewoon een lachertje want hij weet zelf ook dat dat nooit meer gebeurd?

Knopper, vd Bergh en Immers op de bank haha.

Knopper heeft al een x 90 min gespeeld tegen Wuppertal en tegen Stade Tunis 75 min.

Toornstra op 10...

Ik zeg 3-0.

Dit is typisch zo'n trainer die wil scoren omdat hij de jeugd een kans geeft. Vicento tegen Heracles was al een lachertje in de spits en dit helemaal.

Toornstra komt net uit de eerste klasse en die stel je in zo'n belangrijke sleutelwedstrijd op. Verlies je dan ben je Sparta ook voorlopig kwijt. Wat een oetlul.

ik denk het niet, maar misschien hebben ze wat geleerd van munsterman van twente.

6 ton is toch een lachertje voor een engelse club zou je zeggen?

Dat er geen nieuwe TD aangesteld gaat worden lijkt me niet verkeerd, zeker gezien het feit dat de uitspraak in de zaak Wetzel nog niet positief is.

Dat er nu ineens onervaren mensen voor de jeugdopleiding en scouting moeten gaan zorgen is ronduit een lachertje.

WE ZIJN TERUG BIJ AF!

nog ff iets over de crisis het is wel heel toevallig dat het alleen bij nederlandse clubs is? en niet bv in duitsland engeland en spanje en italie? daar praten ze over 7 a 8 spelers aantrekken niks geen crisis dus het is gewoon al jaren een circus in nederland met ie net niet en nooit wat presterende clubs de ene club valt bijna nog harder om dan de andere.het is gewoon een lachertje hier het niveau in nederland