Tag: neus

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ja dat hebben we gezien de afgelopen jaren in Europa en NL, ik snap gewoon niet waarom er een neus is binnengehaald om de jeugd te trainen, je kunt mij niet wijsmaken dat er geen Haagse oud spelers zijn die dit kunnen doen, ik bedoel hij heeft totaal geen geschiedenis hier, dus wat de neuk doet hij hier?

Doe niet zo triest joh met je neus. Hij werkt nu toch bij ons. Ga je iedereen met een Ajax verleden neus noemen. Dan kan je wel bezig blijven.

Richard schreef:

Die jongens hebben natuurlijk gewoon gelijk, en is helemaal niks mis mee. Begraaf je internet woede is een beetje man, die jongens zijn in dienst bij ADO en doen hun stinkende best bij ons. Het is volledig waar dat de 020 opleiding een van de beste van Nederland is, misschien wel van heel Europa

Ja dat hebben we gezien de afgelopen jaren in Europa en NL, ik snap gewoon niet waarom er een neus is binnengehaald om de jeugd te trainen, je kunt mij niet wijsmaken dat er geen Haagse oud spelers zijn die dit kunnen doen, ik bedoel hij heeft totaal geen geschiedenis hier, dus wat de neuk doet hij hier?

Petah schreef:

Willekeurig stadionverboden
Beperking in supporters naar uitwedstrijden Scc verplichting
Wedstrijd tegen Ajax met supporters tegenhouden al drie jaar
Eetgelegenheid in het stadion
Geen vuurwerk meer tijdens trainingen terwijl ze zelf dat kunstgras verkk hadden

En zo zijn er nog wel een paar dingen als ik erover ga nadenken

Willekeurige sv`s: ok, zou kunnen, ken de gevallen niet. Maar realiseer je wel dat het met dit soort zaken net is zoals in de gevangenis: daar is zgn iedereen ook onschuldig. Maar dat de club (te) makkelijk sv`s uitdeelt geloof ik wel. Aan de andere kant: mensen die nu nog moedwillig Hamas etc scanderen moet je er gewoon uitdonderen, anders wordt t nooit wat.

Beperking uitwedstrijden: ja, vaak overdreven. Ook hier een keerzijde: als je iedereen onbeperkt uit mee laat gaan zie je steeds weer dat er een (best grote) groep alleen naar wedstrijden gaat waar er een (grote) kans op rellen is. Denk maar aan Utrecht, Willem II en Cambuur om maar wat te noemen. Deze mensen gaan niet mee naar pak m beet Heerenveen of de Graafschap. Kortom ze gaan mee om het gedonder. Ik kan me voorstellen dat de club van deze `supporters` af wil.

Eetgelegenheid: mee eens. Ongelooflijk dat dit al jarenlang kut geregeld is. Even bij andere clubs zoals Hveen kijken hoe ze het daar doen en het zou geregeld moeten zijn.

Dat ze geen ajax supporters hier willen hebben is gewoon terecht. Sfeer is er toch wel tegen ajax en als je ze toelaat barst alle ellende weer los: provocerende ajaxfans, massale spreekkoren met Hamas etc als reactie, alle media en knvb die met t vingertje naar Den Haag wijzen en boetes, wedstrijden zonder publiek, afhakende sponsoren, mega imago schade etc etc. Hebben we dan gvd niks vh verleden geleerd? Zij komen overal mee weg incl een laffe aanval op het home en als er bij ons of Utrecht 100 man wat roepen krijg je heel NL over je heen. Gewoon nooit meer doen. Jammer voor de 200 vaste uitsupporters van ons, maar t moet maar, de gevolgen zijn te groot. En t mooie is, de ajaxfans balen er giga van, want itt bij ons is t daar sfeerloos zonder uitfans. Eigen schuld dikke neus, eh ik bedoel bult.

Vuurwerk. Ja jammer, maar dat bedrijf heeft t verkloot nadat t ook al fout was gegaan doordat wij vuurwerk op dat kunstgras gooiden. Ook weer zoiets: als t dan mag, verkloot t dan niet. Dat zijn dingen waar we zelf ook steeds de fout ingaan. Ipv in de passage gooien een stel leipo`s dan weer vuurwerk op t veld... En dan de wet v Murphy dat een professioneel bedrijf t ook verkloot. Om gek van te worden.

Kees schreef:

Ik ben blij met je shout Nol. Wat een hoop waardeloze reacties hier.

Tuurlijk was het vandaag slecht maar om je spelers zo af te branden. Men vergeet ook hoe waardevol Alberg vele wedstrijden is geweest. Het is bij sommigen echt alles of niets.

De slechtste spelers bepalen in een duel als dit de prestatie van het totale elftal en dan wordt het moeilijk te onderscheiden wie wel en wie niet tot een aanvaardbare prestatie komen.
Wanneer een achterhoede zo nadrukkelijk faalt als vandaag kunnen zeker de aanvallers weinig of niets goed maken. Die wat mij betreft het voordeel van de twijfel. En je zal maar Hansen zijn en dat kwartet (waarvan Wormgoor nog de beste was) voor je neus hebben staan.

Eagle187 schreef:

Iets met pindasaus?

Mot wel kosher zijn hoor!

"Liever n snee in mn neus dan n meter lager" dacht ik aan.

Kees schreef:

Jaja. Ik schreef vanmiddag al dat jij een blij persoon bent. Twee keer winst dit weekend.
Ik ben dit weekend uitgenodigd voor ajax-ado, werder-gladbach en bcn-malaga door verschillende bekenden.

Ik kies voor de bank thuis

Je vrouw en dat lijkt me een geen logische optie als je 15 minuten later thuis bent, dan valt Werder af, Ajax- ADO, met jouw neus kom je inderdaad hooguit in het thuisvak. BCN is te hooggegegrepen: Alles,,kan geregeld worden, meer info bij Jack

Ferdy schreef:

Ik heb geloof ik al 85 keer aangegeven dat Wang Castillo haalt en de kosten voor zn rekening neemt. Wang speelt eigenaar van Castillo als investering. Als Castillo t goed doet en na 2 jaar ADO naar n groter club kan vangt Wang de winst. Zijn ondernemers-risico. Castillo drukt dus niet op de begroting en dus ook totaal niet op de investeringsmogelijkheden van ADO zelf.

Overigens... alles leuk en aardig, maar Wang heeft exact 1x contact gehad met Motagua aangaande Castillo. Door dat gesprek sloeg Castillo`s hoofd helemaal op hol, rook al een dik salaris en een buitenlands avontuur. Wang beloofde vervolgens een week nodig te hebben aan de president van Motagua.
Daarna is er nooit meer contact geweest. Castillo stond voor niets aan de kant bij Motagua en miste een Champions League wedstrijd en de eerste 2 competitieduels. De volgende moest hij op de bank beginnen omdat t een warboel in zn kop was. Daarop liet de president weten dat Castillo bij Motagua bleef. Castillo heeft nu net alles verwerkt en is weer op zijn club gefocused.
Waar ik dus benieuwd naar ben is of ze zo en zo nog wel met Wang in gesprek willen als ie morgen of nog later deze week ineens voor hun neus staat...

ADODENHAAG schreef:

Wat ook schandalig is, is dat die keeper gratis tijd heeft kunnen rekken. Want alleen dat waren al 3 a 4 minuten extra tijd. Nu had je in totaal 4 minuten extra, ik denk alleen op wissels en die ene blessure gebaseerd.

net terug.wat mij van deze wedstrijd opviel was weer het behoudende begin van fraser.je aanval is het sterkste punt.lees hier ook dat we op de counter voetbalde was dat maar zo de achterhoede speelde veel te ver naar achteren waardoor voetballers als kirstensen en alberg(en dat zijn nou eenmaal geen buffers op het middenveld) verzopen.als het dan niet lukt om voetballend de spitsen te berijken probeer het dan via de lucht maar ipv dat was er veel bal verlies en had je constant druk van utrecht(terwijl dat gewoon een matige ploeg is dat hebben we de tweede helft gezien)bakker voor kristensen was ok niet meer als normaal en al heb je bakker niet veel gezien doet hij toch het nodige werk waardoor het middenveld van utrecht niet meer zo makkelijk de voorhoede kon bereiken.de gouden wissel was beugelsdijk er kwam meer pit in het elftal en de omzetting van fraser,waar ik doodziek van word is dat fraser telkens maar weer behoudend begint met het risico dat je tegen een zepperd aanloopt en dat gebeurde ook een te makkelijk gegeven penalty(wat je zelf afroept om zo verdedigend te voetballen)wat er tijdens de wedstrijd gebeurde is gewoon schandalig ik kijk misschien met een ado bril maar er wordt een penalty onthouden(sinds waanneer mag je met twee handen de bal tegen houden)zijn er wel 10 minuten die hij bij kan trekken en je krijgt er 3 1/2.moet er bij hun gewoon 1 met rood af.geeft hij twee vrijtrappen niet en geeft een opstuidbal.mijn conclusie ondanks van boekel is dat fraser weer verkeerd is begonnen en dat je bijna de deksel op je neus krijgt en je god op je blote knieen mag danken dat we een echte spits hebben.
en wang die heeft ons vandaag beloofd dat er nog twee versterkingen bijkomen

jamesjones schreef:

Ach ja ene Kuyt is 35 en dat vind iedereen blijkbaar fantastisch.
Ben blij met de ervaring, dus wat maakt het uit.

ik denk dat ado op dit moment gewoon goed bezig is.
ze zetten een goed plan op voor de jeugd en organisatie.
in de tussentijd willen ze toeschouwers aan ado binden en dat doe je niet om gelijk je geld te zetten op de jeugd.de kans dat je dan weer een minder jaar draait en het geloof in ado en wang nog minder wordt met de grote kans dat toeschouwers helemaal weg blijven.
nu hebben ze gekozen voor een elftal waar je veel ervaring in hebt die wedstrijden over de streep kunnen trekken zoals tegen psv en twente,waar we vorig seizoen de deksel op ons neus kregen na een voorsprong en dat vaak werd weg gegeven drukken we gewoon door en lopen uit naar 1-4.
de akties zoals vakantieveilingen en nu dat je voor elke seizoen kaart een kaartje gratis krijgt past daar precies in.ik denk ook dat het een goede aktie is want als je de wedstrijd tegen utrecht wint dan kan het zo zijn dat je 1000 nieuwe supporters erbij hebt.laten we eerst maar zorgen dat er een fundering staat en dat we elke wedstrijd na genoeg uitverkocht zijn dan kan je wel weer een klein risico nemen om jeugdige voetballers de kans te geven om zich te ontwikkelen nu is het vertrouwen bij de supporters veel te broos.
denk dat we dit seizoen als dit elftal het zelfde blijft rond plek 6 t/m 10 gaan draiien en voor een tussenjaar is dat goed zat

Zozo eindelijk erkenning bij studio neus

ADO heeft een goeie ploeg
Adriaanse ADO kan de verassing van het seizoen worden
Vgelder er staat een goed elftal bij ADO

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Franky, Advocado, broodjebal070, Jurrien1992 en 169 gasten.

Bekijk de topshouts