Tag: overleden

Trending: wedstrijd spelers 2025 facebook basis vrijdagavond

Toon alle shouts

goedeavond allen,is er iemand die weet aan wie ik door kan geven dat er een hele grote fan van ado vanochtend is overleden,helaas veel te jong is het neefje van mn man overleden,wie kan helpen?????
zodat de club misschien een kaartje naar zn ouders kan sturen evt.

Hans schreef:

Noem eens een paar voorbeelden, dan kunnen we zien of het aan jou ligt

-Het uberhaubt stil staan bij een overleden supporter, en het plaats nemen in vak M.
-Tot op heden nog niks gehoord van de vaste zitplaatsen/ en het blijven staan daarbij.
-Het plaatsnemen in het uitvak....
-Het eindelijk opnemen voor de club/spelers vwb gokschandalen, richting diversen media/trainers.
-Klacht indienen tegen Maaskant.
-Bekerwedstrijd kaartjes halve prijzen.

Nieuws / Jupiler League (NL) /
Obodai: ‘Van de Haar maakte me uit voor aap’
Geschreven door Jerom Rozendaal op zaterdag, 29 september om 15:05

Anthony Obodai legt in het Brabants Dagblad uit waarom hij in het duel met ADO Den Haag, zo’n vijf weken geleden, van het veld werd gestuurd. Oud-ploeggenoot Hans van de Haar maakte hem uit voor aap, waarop de Ghanees zich afreageerde.


Het liefst had RKC-middenvelder zijn vuisten laten spreken. “Maar dan hadden de tv-camera`s het breed uitgemeten. Hij bleef me maar `monkey, monkey` noemen.” En dus liet Obodai zijn voeten spreken. Nadat hij de ADO Den Haag-aanvaller en boosdoener onderuit had geschoffeld werd hij met een tweede gele kaart van het veld gestuurd.

Van de Haar en Obodai waren voor de zomer nog collega’s bij RKC. "Maar toen noemde hij me ook wel eens `monkey`. Tijdens een training is dat een keer uit de hand gelopen”, aldus Obodai. Van de Haar is overigens niet de enige boosdoener op de Nederlandse velden. "Paul Bosvelt van Heerenveen bijvoorbeeld noemde me vorig jaar ook ‘monkey’”, vervolgt Obodai.

Van de Haar reageert luchtig op het voorval. “Ik ga niet zeggen wat ik exact heb gezegd, maar ik vind het wel kinderachtig dat Obodai er nu op terugkomt. Hij heeft me vorig seizoen tijdens een training ook wel eens ‘son of a bitch’ genoemd. Ik kan je verzekeren dat mijn moeder dat niet is. Ik vind dat je daar boven moet staan.”

Deze woorden van Van de Haar zijn opvallend te noemen. Twee jaar geleden greep de spits, toen nog in dienst van RKC, Vitessenaar Remco van der Schaaf naar de keel. "Hij vloekte met de ziekte waaraan mijn vader is overleden. Toen ik hem netjes vroeg dat niet meer te doen, deed hij het expres nog twee, drie keer. Toen ging ik even door het lint", lichtte Van der Haar zijn uitspatting destijds toe.

--------------------------------------------------------------------------------

En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:

ADO Den Haag wenste niet te reageren.

ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!

2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.

Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.

3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.

4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.

5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.

Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.

6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.

Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.

Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.

Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl

Zijn we overleden of niet, morgen komt het in de AD te staan en dan moeten we maar een beslissen welke actie we gaan doen of het nog nodig is!

Ik kom op diverse forums en allemaal melden ze het zelfde, de manke schapen gaan naar de slachtbank!

Vloet heeft er genoeg van dat ze zo kut voetballen en niet luisteren. Het niet luisteren en ook het weigeren respect te tonen naar je nog komende en meereisende supporters! Laat het niet waar wezen voor hun eigen gezondheid dat sommige spelers (hoeven niet de boven genoemden te zijn) gokken op verlies partijen van hun eigen elftal.

Mooi dat nu de grote schoonmaak komt en misschien wel een totale schoonmaak in de club.

Vele Diehards weten en voelen dat het al langer mis is met  de club en zullen nu opgelucht adem halen dat er een einde aankomt aan dat gesjoemel van boven en de wanprestaties op het veld.

vreemd vind ik dat sommige namen niet genoemd worden. Maar ik ga de AD Afwachten en dan zien we maandag avond wel wat er nu echt is en wat er moet gebeuren!

Frans schreef:

HERSTEL :

RANKOVIC ZOU NIET BIJ DE 4 GENOEMDEN ZITTEN, MAAR WEL DANIEL RIJAARD

Ben bang dat die snor van Derksen vanavond met
het sensationele nieuws gaat komen bij Voetbal Insite.
Onze club is waarschijnlijk na 7 wedstrijden overleden kwalijke zaken van binnenuit..........

Verwacht word dat de supporters morgenavond
massaal in opstand komen.

Oproep nabestaanden Martin Lunenburg
Mede naar aanleiding van het artikel uit De Telegraaf van vandaag, roepen de nabestaanden van de overleden ADO-supporter Martin Lunenburg op tot het in alle rust laten verlopen van de wedstrijden van ADO Den Haag.
Piet Ponsen uit naam van de familie: “Martin was een jongen die ging voor het voetbal. Een jongen voor de club, niet voor geweld. Om hem de laatste eer te bewijzen, zullen wij vanavond aanwezig zijn in het stadion voor de thuiswedstrijd van zijn ADO Den Haag. Wij hopen op een heerlijke wedstrijd, die in alle rust kan worden gespeeld. Wij zijn tegen elke vorm van fysiek of verbaal geweld en voor Martin was dit niet anders. Wij roepen dan ook iedereen op geen wraakgevoelens te koesteren tegen het beveiligingspersoneel en zich te gedragen zoals Martin dit had gewild.”

De oproep van de familie wordt onder andere ondersteund door de officiële supportersvereniging van ADO Den Haag, haar supporterscoördinator en supportersvereniging The Longside United.


RESPECT R.I.P JONGEN

Oproep nabestaanden Martin Lunenburg
Mede naar aanleiding van het artikel uit De Telegraaf van vandaag, roepen de nabestaanden van de overleden ADO-supporter Martin Lunenburg op tot het in alle rust laten verlopen van de wedstrijden van ADO Den Haag.
Piet Ponsen uit naam van de familie: “Martin was een jongen die ging voor het voetbal. Een jongen voor de club, niet voor geweld. Om hem de laatste eer te bewijzen, zullen wij vanavond aanwezig zijn in het stadion voor de thuiswedstrijd van zijn ADO Den Haag. Wij hopen op een heerlijke wedstrijd, die in alle rust kan worden gespeeld. Wij zijn tegen elke vorm van fysiek of verbaal geweld en voor Martin was dit niet anders. Wij roepen dan ook iedereen op geen wraakgevoelens te koesteren tegen het beveiligingspersoneel en zich te gedragen zoals Martin dit had gewild.”

De oproep van de familie wordt onder andere ondersteund door de officiële supportersvereniging van ADO Den Haag en haar supporterscoördinator.

Telegraaf schreef:

ADO-fans: wraak op bewakers na dood Martin 
7 sep 2007, 09:40 | 4 reacties

AMSTERDAM - ADO-supporters hebben gedreigd om uit wraak voor de dood van de 18-jarige Martin Lunenburg op het Beatstad-festival de bewakers van hun eigen stadion te grazen te nemen.

Ze zijn erachter gekomen dat de ADO-beveiligers voor hetzelfde bedrijf, The Security Company, werken als de drie uitsmijters op Beatstad.

Die worden door justitie verantwoordelijk gehouden voor de dood van de 18-jarige jongen, een verstokte ADO-fan.

Het bestuur van de Haagse club is op de hoogte van de mogelijke wraakactie van de clubaanhang.

Een woordvoerster laat echter weten dat er tijdens de wedstrijd tegen FC Emmen vanavond geen extra maatregelen worden genomen. "Het is te kort dag om een ander bewakingbedrijf in te kunnen schakelen", meent ze.

Twijfel

Martin werd na afloop van het popfeest op het Malieveld door ten minste drie uitsmijters van The Security Company in de viptent tegen de grond gewerkt. Hij raakte bewusteloos en overleed later in het ziekenhuis.

Uit een voorlopig sectierapport van het NFI blijkt dat de jonge Hagenaar mogelijk door verstikking om het leven is gekomen. Drie bewakers zijn opgepakt. Het gaat om een 42-jarige man uit Rijswijk, een 24-jarige Papendrechter en een 37-jarige man uit Almere.

Advocaat M. van Stratum, de raadsman van een van de drie bewakers, trekt het voorlopig rapport van het NFI in twijfel. Op zijn verzoek komt er een tweede onderzoek naar de doodsoorzaak. Een onafhankelijke patholoog anatoom uit Groot-Brittannië zal dit binnenkort uitvoeren.

Eerbetoon

Het lichaam van de jonge Hagenaar kan volgens het OM door het tweede onderzoek voorlopig niet worden vrijgegeven. Het is dan ook de vraag of Martin aanstaande zaterdag kan worden begraven, zoals aanvankelijk de bedoeling was.

ADO-supporters hebben aangekondigd om tijdens de wedstrijd van vrijdag een minuut stilte in acht te nemen voor clubfan Lunenburg.

Na het stille eerbetoon zullen de supporters gedurende de eerste helft geen lawaai maken en op hun stoelen blijven zitten. Pas in de tweede helft mag er weer gejoeld worden.

Wat willen ze hier nou weer mee bereiken?
Die klotekrant doet er alles aan om ons nog steeds zwart te maken....
Denk dat er geen een weldenkende supporter vanavond zich druk maakt over de security.....laten we ons lekker met ons cluppie bezighouden en niet gek laten maken door die lui uit 020...
Het gaat om het respect voor een jonge gozer die veel te vroeg is overleden...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, ADOZoetermeer, KickOff, MichelAdamsMatje, Nees, Haraldberg1, Swaber en 281 gasten.

Bekijk de topshouts