Tag: rendement

Trending: kalezic graafschap wedstrijd blij data reischl

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Als Fraser blijft gaat Kramer weg en vice versa.

Mag ik vragen hoe je aan deze wijsheid komt?

Gisteren zat Kramer bij TV west en begonnen ze er ook over.
Er speelt gewoon niets, elke trainer heeft spelers tot zijn beschikking die elkaar minder leggen.
Dat Fraser Kramer vraagt extra dingen te doen om nog beter te worden lijkt me logisch, Kramer verdomd dat en gezien zijn rendement heeft hij misschien gelijk. Dat ziet Fraser heus wel en koestert Kramer heus wel. Welke trainer is niet blij met een spits die in een heel matig elftal er zoveel maakt. Alleen de media blijft er elk interview op terugkomen.

Dat we hier de media gaan nalullen over iets wat er niet is ben ik het dus niet eens.
En mocht het contract van Kamer opgewaardeerd worden en de plannen ook bij de spelersgroep bekend zijn zullen Alberg en Kramer gewoon bijtekenen, zelfde geld trouwens ook voor Fraser die veel beter materiaal gaat krijgen, hoop ik.

Richard schreef:

Van Duinen is een onberekenbare spits die een bal " verkeerd" moet raken om te scoren en het verder van heel veel werklust moet hebben. Technisch en Tactisch en dikke onvoldoende, werklust uitmuntend

Ben het helemaal met je eens dat hij hard werkt trouwens.
Jammer dat je nou met een uitmuntende werklust geen punten krijgt in de Eredivisie
Bovendien vind ik dat een 1e vereiste, dat je je eigen uit de naad werkt als je voetballend tekort komt.
Heb niks tegen Mike btw, maar zijn rendement is dit seizoen niet echt hoog, laten we het daarop houden.

Dannyy schreef:

Je kan ook een waarschuwing geven of hem de tweede helft laten meedoen. Feit blijft dat als Wilson er in staat er gemiddeld 3x zoveel goals vallen!

Je hoort mij ook niet twijfelen aan de kwaliteiten van Wilson, ik weet wat voor rendement hij heeft.

Kees schreef:

En die rooie ???

op de bank natuurlijk, die Fraser is nog steeds aan het experimenteren en dat 5 wedstrijden voor het einde. Hij is een beginnende trainer.....zodoende, en hij heeft eindelijk gezien dat hij geen voorzetten geeft en rendement heeft wat de meesten hier allang wisten. Hard lopen en meeverdedigen moet elke voetballer kunnen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

105 corners, nul goals
ADO Den Haag mocht dit seizoen tot nu toe 105 keer aanleggen voor een hoekschop.
Lees het nieuwsbericht

volgens mij is het rendement van vrije trappen ook niet zo hoog bij ons, of de baL vliegt hoog over of hij gaat de muur in ;(

lasoog1 schreef:

Ik denk dat Fraser ver van zn eigen goal gaat spelen. Mike is super in de counter en in het afjagen, als spits in de zestien is Kramer completer.

Anderzijds moet je (als t zo is) blij zijn dat Fraser aanvallender gaat voetballen met die 2 nieuwe buitenspelers.

Zonder een constant afjagende Van Duinen hebben ook Eduardo en Iajovenko minder rendement.
Ik pleit voor Van Duinen

KR96 schreef:

Dat NAC heeft ook altijd mazzel met scheidsrechters... Bloedhonden.

Mazzel ja, maar ze halen er bar weinig rendement uit! Kut team is het gewoon..

Er werd vandaag door iemand gevraagd of Fraser wel de ballen zou hebben om de tot dusverre "bepalende" of in zijn ogen "belangrijkere" spelers op de bank te zetten.
Ik denk dat je wel kunt vaststellen dat de Chinese zakenman keihard is en als het moet over lijken zal gaan, als het gaat om het behalen van rendement.
Als Fraser niet de juiste keuzes zal maken, dan wordt hij keihard afgerekend en dat weet hij ook. Fraser ziet ook een toekomst nu bij ADO, zal er alles aan doen om ook na dit seizoen gewoon te blijven en zelfs contractverlenging af te dwingen.

LeoH schreef:

Welke rol had jij hem toebedacht Haagenees?

Centrumspits? Achter de spits? Vrije rol als een soort nummer 10? Want eigenlijk zeg jij dat hij de dupe wordt van het vele meeverdedigen.....ik ben benieuwd wat voor soort rol jij in hem ziet waardoor hij weer van een meerwaarde kan zijn.

Eigenlijk zou hij in de spits moeten staan, helaas staat daar Kramer dus verhuist die naar de zijkant, wat op zich niet zo`n probleem is, maar dan krijg je dat die dus heel vaak LB/LCV komt te staan.

Als die 50% van de energie die hij nu verspeelt aan dat constante verdedigen in zijn aanvallen zou kunnen leggen dan zou hij veel meer rendement hebben, iedereen valt die jongen aan omdat die niet zo vaak scoort maar dat gaat ook moeilijker als je de 5e verdediger bent.

Ik wou willen dat die tegen Mikey zei van jongen kap nu maar met elke keer die LB te helpen ga je alleen maar concentreren op de aanval, maar dat kan weer alleen als je een goed verdedigen middenveld en verdediging hebt.

Het is doodzonde zoals die jongen gebruikt wordt

Kees schreef:

Ik vind dat je hier grotendeels gelijk in hebt maar jonge spelers inpassen in de huidige situatie is ook zeer riskant. Daarnaast zie ik een jonge speler niet zoveel nuttige meters maken als Schet. En met het huidige systeem dat wij spelen is dat zeer waardevol.

Ben benieuwd hoe het met de transfer van Van Duinen staat. Ingolstadt heeft zich vandaag weer versterkt met een aanvallend ingestelde middenvelder en heeft nog steeds niet een extra aanvaller vastgelegd waarnaar men stevig op zoek is.
Daarnaast is men bereid om stevig te investeren om de promotie naar de Bundesliga te bewerkstelligen. Voor komend weekend als men afreist naar Marbella/Estepona wil men de selectie rond hebben.

Ik heb liever meer rendement naar voren in de vorm van geslaagde acties in aanvallend opzicht, dan nuttige meters naar achteren in verdedigd opzicht, waar jij het over hebt. Laat Ingolstadt maar betalen, dan kunnen wij mooi twee vleugelspelers kopen van dat geld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, ADOZoetermeer, Edje en 268 gasten.

Bekijk de topshouts