Tag: schrijven

Trending: spelers trainer voetbal nie beleid top

Toon alle shouts

adorob schreef:

waar kan jij uit vinden dat manders gefaald heeft...die heeft juist geprobeerd om hem alsnog in rvc te krijgen...hfc voorzitter had zoals gebruikelijk is misschien moeten polsen of jansma goeie kandidaat was voordat hij hem voordreog. Dat hfc leden hem afwijzen wijst erop dat het daar ook een baantjescarrousel is...

Simpel een beetje directeur had geweten hoe de paarden bij HFC gingen lopen, gewoon een kwestie van de leden ff bellen en vragen hoe zij in de benoeming van Jansma staan.

Hij heeft er dus niet alles aangedaan en weer zijn we het lachertje van de eredivisie, dit falen is op het conto van manders te schrijven, complete amateurisme dit...

pajam schreef:

3 tot 4 miljoen jaarlijks tekort en gewoon met droge ogen uitleggen dat je het van transfers moet hebben!

Hij (Manders) zegt op een gegeven moment tegen de interviewer van Haaglanden Voetbal iets in de trant van dat seizoenskaarten wel "belangrijk" zijn, maar het uiteindelijk met transfersommen het verschil gemaakt wordt.

Als in 3 jaar tijd een tekort opbouwt die bijna net zo groot is als je begroting, is er maar één oplossing; bezuinigen!

Kijk eens hoe Ricardo Kishna na 20 minuten zowel het hele seizoen uitgeschakeld, waarbij het altijd de vraag is hoe zo iemand terugkomt.
Manders zegt dus dat je op toekomstige inkomsten waar je vantevoren nooit zeker weet hoe hoog die uitvallen (óf ze uberhaupt plaatsvinden!), alvast geld kan uitgeven.

Want dat is wat je doet als je beleid is om 25-30% van je uitgave zeggen af te willen dekken met nog plaats te vinden transfers van spelers.

In principe verbaasd het me dat er niet overal (bij supporters, maar ook de media) de alarmbellen niet afgaan als een directeur van een BVO uit de eredivisie met 3-4 miljoen jaarlijks tekort op zijn begroting doodleuk zegt die gaten met transfers te willen dichten!
Ook begrijp ik niet dat de KNVB dit allemaal goed vindt.

FC Groningen, AZ, FC Utrecht, Sparta, Heerenveen doen dit ook allemaal hoor. Daar hoor je alleen niemand over. Zelfs onze nationale `trots` ( ajax) moet het van transfer inkomsten hebben. Evenals onze financieel zo gezonde club uit Eindhoven die dit seizoen nog een transfer nodig heeft ( locadia) om zwarte cijfers te kunnen schrijven.

Ja deels uit zwakte, want inkomsten in NL stijgen al jaren niet en dus moeten we verkopen .... Dus zeker niet de ultieme oplossing, maar Ado is dus beslist geen uitzondering.

Kees schreef:


Gesproken interview met gerichte vragen/opmerkingen:

http://haaglandenvoetbal.nl/video-haaglanden-voetbal-gesprek-ado-directeur-mattijs-manders/

Die hebben toch altijd goede interviews bij Haaglanden Voetbal.

Hulde voor de openheid van Manders, dit is eigenlijk het eerste interview waarbij ik hem geloof en doet die niet net of je met groep 3 luisteraars te maken hebt. Vorige week ookal v.As met gewoon openheid, transparantie en duidelijkheid mbt een aantal transfers en wat er op het moment speelt. Graag meer van dit dan voelen de supporters zich ook eindelijk eens serieus genomen. De club is ook hier de goede richting in geslagen.

Wel wil ik, net zoals de interviewer, de term zorgelijk wel aanhouden en daaraan toevoegen ongezonde situatie. Manders zegt 3 jaar nodig te hebben om zwarte cijfers te schrijven dus tot einde van het seizoen "18-"19 dus laten we hem daaraan houden.

Wat ik zorgelijk vind aan zijn verhaal is dat hij het jaarlijks structurele tekort van 3 a 4 miljoen (begroting 15 miljoen) wilt dichten met vooral transferinkomsten wat in mijn ogen een ongezonde situatie is wat je niet moet willen, dat heeft het verleden bij heel veel clubs wel uitgewezen. Misschien ben ik te calvinistisch maar waarom het verhaal transfers (= onzekerheid) niet gewoon buiten de begroting houden? Realistisch begroten en eventuele transferinkomsten enkel en alleen gebruiken voor nieuwe spelers in de vorm van transferuitgave en tekengeld en het salaris lekker wel in de begroting te houden?

Buiten dit is heel de club en alles en iedereen er omheen wel goed aan de gang om een Wetzel term te gebruiken maken we eindelijk stapjes.

Schrijven dat Ebuehi er niks van kan, nou, dan bewijs je dat je er 0,0 kijk op hebt. Heel jammer dat hij vertrekt! Hopen dat er wen goede clausule in het contract wordt opgenomen. Succes Tyrone!

Haagsesjaak schreef:

ADO Den Haag is kampioen vergaderdeclaraties.

Een nieuwe stuk in de VI over onze club. Heeft iemand de PRO status en wil het hier posten?

Dure decembermaand gehad? Solliciteer dan eens als commissaris bij ADO. Een job die prima betaalt, zo gaat als een lopend vuurtje door de Haagse sponsorruimtes. In december verscheen het jaarverslag van de club en daarin ontdekten insiders een opvallende passage over de vergadervergoedingen. ADO betaalde vorig seizoen een riante 133 duizend euro aan de raad van commissarissen.

Daarmee kunnen we de vergadertijgers feliciteren, ze declareerden zich naar een nieuw Nederlands record. Een record dat niet snel zal worden gebroken. Elders in de Eredivisie genieten commissarissen veelal volop van hun positie in de voetbalwereld en nemen ze genoegen met vip-kaarten op het ereterras. Bijna nergens wordt betaald.

Zo keerde het beursgenoteerde Ajax vorig seizoen geen cent uit en ook in Eindhoven bleef de teller steken op nul euro. Net als in Rotterdam, waar de heren beleidscontroleurs gratis naar een landskampioenschap vergaderden. Zelfs de altijd goed gefêteerde KNVB-bobo’s kunnen niet tippen aan het Haagse factuurfeest. De bond schoof vorig seizoen een schamele 59 duizend euro. Al moeten we daarbij aantekenen dat de Zeister rvc niet het hele jaar volledig was bezet.
Nu maakt de KNVB in elk geval nog winst. Bijzonder is dat ADO en passant ruim drie miljoen euro verlies noteerde. Ook opvallend: een jaar eerder betaalde ADO net als andere clubs geen euro aan commissarissen. Dus vanwaar deze royale uitkeringen? ‘Het was zoals jullie weten natuurlijk een bijzonder jaar’, reageert directeur Mattijs Manders, ‘met de interventie van De Ondernemingskamer.’

Vorig seizoen ruziede de clubleiding met de Chinese eigenaar en als oplossing liet De Ondernemingskamer een nieuwe rvc-voorzitter van buitenaf aanrukken. Ben Knüppe was zijn naam. Grote winnaar lijkt dan ook deze Knüppe, die eerder werd ingehuurd om een rapport te schrijven over FC Twente. Stuurt hij zijn adviezen soms in op bladgoud? Of is dat te kort door de bocht en zijn bijvoorbeeld ook vliegtickets en hotelovernachtingen – die commissaris/eigenaar Wang doodleuk in rekening brengt – geboekt op deze post? Manders: ‘Vanuit het privacyreglement kan en mag ik niks zeggen over een eventuele verdeling.’ 

Fijn om te lezen dat volgens ADO de band met UVS al een half jaar weer heel goed is maar waarom zitten die Knuppe en van der Have er nog , die sinds januari vette uurfacturen schrijven? Zij zaten er toch om de relatie met UVS te herstellen en die is toch nu blijkbaar geweldig goed? Lijkt me niet heel erg voor deze mannen dat er nog geen nieuwe RvC is, de teller loopt lekker door.

Daarnaast moet UVS ook nog garant staan voor de dure advocatenpraktijk die ADO heeft ingehuurd voor de rechtszaken die tegen hun zelf zijn gevoerd. Pfff......

Bert schreef:

Dit is gewoon niet waar Petrovic had minder punten.

Ik begrijp wel dat de box hier jou irritant vindt.

Blijf lekker weg je verdient een ban.

Petrovic had na 4 wedstrijden 10 punten en er zijn daarna geen 13 wedstrijden achter elkaar verloren dus zou best wel eens kunnen dat het 17 uit 17 was

Er wordt teveel op de persoon die schrijft gereageerd misschien is het wel eens fijn om gewoon over voetbal te schrijven

Als er gebanned moet worden hou je alleen maar lezers over die niets te lezen hebben omdat er niets meer geschreven wordt

Dappere dodo schreef:

Met jou het hele stadion niet!?
Ik ben weleens benieuwd naar de uitleg, want vanaf dat moment speel je met zijn tienen

Duplanj is overal op het veld behalve waar hij hoort.
Ook de 0-2 mag hij op zijn conto schrijven met zijn idiote balverlies.

Madmax schreef:

Leuke wedstrijd gezien, prachtige (voetbal)goal van Meijers.
1-1 met de rust was wel wat gelukkig, daar waar Feyenoord er zeker 2 of 3 had moeten maken. 2e Helft kon beide kanten op...daar waar Becker de 3-1 kan maken... kan Berghuis ook zomaar de 2-3 maken. Immrrs en Kanon allebei zeer goed. Becker en Lorenzen zeer matig. El Khayati zwak op het ene balletje na bij die goal. Al met al tevreden met het punt.

Weinig aan toe te voegen. Al vind ik wel dat Lorenzen zich enigszins herstelde van zijn magere prestatie voor de rust. Becker was weer te slecht voor woorden. Vooral blijven roepen en schrijven dat er zulke goede voetballers uit de Ajax-opleiding komen, journaille!

Jacco schreef:

Maar echt.....Bekker en Ebuihi?

Ja ik wilde het later aanpassen naar de juiste namen, maar ik kon de ‘bewerken’ knop niet vinden...

En dat terwijl ik me zwaar irriteer als mensen Swinkels of Valkenburg schrijven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, fcdh-denhaag, James, Superjantje, Rob2002, KickOff, JB96 en 151 gasten.

Bekijk de topshouts