Tag: schuld

Toon alle shouts

fcdh_inside schreef:

Hahah. Ik bedoel ermee te zeggen dat Mokhtar op papier een hele goede versterking was in de winter, ook Gillah vond dit dus (op
basis van die shout)

Klopt en het valt gewoon onwijs tegen. Maar dat is de schuld van de spelers, de staf, brood maar niet van hamdi

bradlie schreef:

Is (kamp) Hamdi nu bezig om Jol voor de bus te gooien?

Natuurlijk heeft Jol ook schuld. Maar natuurlijk niet alleen. Ook Hamdi en de aandeelhouder zouden, zelfs vrijwillig, onder de bus moeten gaan liggen.
Zij hebben Jol teveel vrijheid en te weinig geld gegeven om een op zich goed plan deugdelijk uit te voeren.
Jol kan je hoogstens verwijten dat hij, toen duidelijk werd dat het plan bij gebrek aan geld en talent niet kon worden uitgevoerd, niet direct de alarmbel heeft geluid. Hij is meegegaan in de paniek en heeft her en der spelers gecontracteerd waarvan hij moet hebben geweten dat ze in de categorie "god-zegene-de-greep" thuishoorden. Want aanvankelijk heeft hij het achteraf best goed gedaan met Bijen, Kemper en Besuijen.

Bolskie schreef:

Tja is het ook. Vraag me alleen af hoe men erbij komt dat Dick een ado man is en het aan zijn hart gaat.

Dat heeft hij zelf meermaals gezegd. O.a. In de media. ADO is zijn club.

Maar goed. Je moet er maar zin in hebben dat je ettelijke miljoenen kwijt bent aan een project van welk het hooguit onzeker is of je er succes mee gaat hebben. En die verdomde schuld op de balans. Wie gaat het vastgelopen schip, om maar in de actualiteit te blijven, vlot trekken?

rd.. schreef:

Omdat ie voor die 4.5 miljoen gratis een schuld van ettelijke miljoenen erbij krijgt waarvan UVS verlangt dat ze terugbetaald wordt. De situatie is helaas niet zo makkelijk.

Schuld had ado ook toen kallen de club eerst kocht dus dat zou geen excuus moeten zijn.

MikeDH schreef:

Waarom koopt v.d Kallen ADO niet terug voor 4.5 miljoen?
Het is hem al eerder gelukt om met verstandig beleid ADO een gezonde eredivisie club te maken.

Dan weet je tenminste waar je aan toe bent i.p.v. geboren man uit Den Haag die nu in Zwitserland woont en vroeger altijd bij de club kwam. Blijft een bijzonder verhaal.

Omdat ie voor die 4.5 miljoen gratis een schuld van ettelijke miljoenen erbij krijgt waarvan UVS verlangt dat ze terugbetaald wordt. De situatie is helaas niet zo makkelijk.

Olitano schreef:

Met die 4,5 miljoen ben je er nog niet. Er is ook geld nodig voor de schulden te kunnen betalen. Plus geld om te investeren in de toekomst en een buffer voor mindere tijden. Dan heb je het al snel over 20 miljoen.

Het is ook een utopie dat je er voor dat bedrag er gelijk bent. Wie zegt dat ze überhaupt echt gaan investeren? De schuld zal tot op zekere hoogte uit onderhandeld worden naar een bepaald bedrag. En een buffer voor magere tijden is heel belangrijk....maar een realistische begroting des te meer.

Kijk ik zeg niet dat het een haalbare kaart is maar denk wel dat het een serieus gegeven is dat wij als supporters en wat sponsoren evt nu de kans zouden kunnen aangrijpen om de club dan voor deel echt onze club te maken

DHFC070 schreef:

Allemaal leuk en aardig Edwin maar Hamdi heeft nog meer geld uitgegeven dan de door jou genoemde personen. Soms haal je wat goede punten aan in je shouts maar de blinde vlek voor Hamdi en hoe geweldig die wel niet is en oppereerd raakt natuurlijk kant nog wal. Dus nogmaals mijn vraag ben je een vriend of familielid van?

Meestal krijgen mensen een 2e kans. Van mij mag Hamdi een 5e kans krijgen hoor puur op basis van continuïteit. Eerst helemaal in de top alles maar eens op orde brengen en rust in de tent.

Kans 1, na 100 dagen halve organisatie eruit en daar nieuwe personen voor teruggehaald die het niet beter doen?
Kans 2, alles uit handen geven aan Pardew en zijn leger, uitkomst bekend.
Kans 3, alles uit handen geven aan Jol. Juli/augustus hoopvol daarna de oren laten hangen naar premiezoekende zaakwaarnemers en youtube spelers.
Kans 4, allemaal dure en niet fitte spelers op retour halen onder het mom van ervaring. Owja en de slechte trainer in de clubgeschiedenis. Uitkomst nog minder punten dan onder Rankovic.
Kans 5, kramer en Goossens verlengen?

Een sympathieke, hardwerkende, maar echt onervaren man, die Hamdi. Precies hoe het China goed uitkwam. Het geluk heeft hij ook niet: die hele pandemie daar kan hij natuurlijk niets aan doen. Aan de andere kant is dit nou net de reden dat we nu nog Ere gespeeld hebben.
Je kan hem de schuld geven en hem op straat zetten. Aan de andere kant: van fouten leer je, dus wie weet is hij nu weer wat wijzer en gaat hij echt goede zaken doen voor de club. Wat mij betreft blijft hij, met al belangrijke voorwaarde: een stevige technisch manager/technisch directeur erbij. Die algemeen directeuren moeten echt wegblijven van het technische beleid.

Dennis72 schreef:

Volgens mij is UVS eigenaar, dus ook eigenaar van de schulden....

Ehh nee. UVS is eigenaar van de aandelen van ADO en heeft ADO geld geleend via diverse constructies. UVS is dus eigenaar van het uitgeleende geld. ADO is eigenaar van de schuld. UVS wil toch echt een gedeelte van dat geld terugzien. Ik denk toch echt dat dit de deal lastig maakt om rond te maken. Als nieuwe eigenaar zou ik tegen UVS....zoek het maar uit met je schuld ik koop ADO en niet de schuld. Dan moet UVS dus bereid zijn het totale bedrag aan schuld af te schrijven. Dat doet niet alleen pijn in de portemonnee. In China kan Wang daarvoor de bak indraaien.

Hahaha we zijn op deze shoutbox weer bezig met spelers aankopen. Ik geloof dat weinig mensen de ernst van de huidige situatie inzien. ADO is technisch failliet. Al jaren, maar UVS heeft de afgelopen 4 jaar de schuld weggepoetst. Een deal met een nieuwe koper is nog niet rond. En komt gezien de enorme schuld aan de huidige eigenaar wellicht ook niet rond. Daarnaast is het nagenoeg zeker dat ADO degradeert. Ik zou al blij zijn als ADO in seizoen 2021-2022 nog bestaat als BVO....dat even ter nuancering tov het aankopen van spelers.

Aad schreef:

Die zijn er inderdaad. En in de voetbalgeschiedenis van de laatste 50 jaar zelfs erg veel.

AZ - Scheringa, Heerenveen - van der Velde, Twente - Fransen, Utrecht -van Seumeren, RKC - Mandemakers. En die hadden soms wel zakelijke belangen maar altijd minder dan wat ze in de club stopten. ADO heeft dat in beperkte mate met van der Kallen meegemaakt.

Maar dat soort suikerooms kent ADO niet en ik ben bang dat dat ook nooit gaat gebeuren. Een collectief van een aantal mensen dat ieder 5 miljoen in de club stopt via een stichting zou ideaal zijn maar de mensen die daarbij genoemd worden willen zich allemaal laten gelden en dat kan nooit goed gaan.

Vergeet Dé Stoop niet. Maar als het allemaal stopt en er blijft een grote schuld over, wat dan? In Utrecht gaan ze dat vroeger of later ook voelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, FC Den Haag!, GGH en 367 gasten.

Bekijk de topshouts