Tag: stoppen

Toon alle shouts

ADO Zuidplas schreef:

Klopt, niet slim.
Ook niet zo slim van hem om die luchtfietserij te geloven.
Nogmaals ADO was voor UVS het middel en niet het doel.
Daarom ben ik negatief over Wang en consorten.
Voor de rest willen we allemaal het beste voor de club en hopen op beter.
De organisatie van ADO is verre van professioneel maar dat is het al 40 jaar.
Daarom zijn we in handen gevallen van cowboys
Kallen, Wu, Wang.
Jammer.

We zijn in handen gevallen van wang en uvs omdat van der kallen op tijd zag dat hij de middelen niet meer had om ADO bij te staan met alle gevolgen van dien.

Ik geloof nog steeds dat ze niet zomaar zoveel geld er in stoppen om lijdend toe te zien dat andere met dat geld bar weinig doen.
Wight is volgens vele niet de boosdoener maar wang.ken je feiten niet alleen zijn er schandalige bonussen uitgekeerd ook zijn er spelers gehaald die veel te veel hebben gekost.

Ik vind het niet meer als normaal dat als je niet goed om gaat met iemand zijn geld dat hij de kraan dicht draait tot dat er iemand zit die zij wel kunnen vertrouwen.

Snap al die shooters hier niet die het schijnbaar meer als normaal vinden dat uvs betaald maar in hun ogen verder maar hun mond moeten houden en toe zien dat ADO steeds verder wegzakt.

Je kan uvs misschien een ding verwijten de oooooooooh zo mooie cijfers bij overname bleken niet zo mooi te zijn want je elftal had totaal geen waarde meer en was rijp voor degradatie.spelers om te verkopen om zwarte cijfers te draaien waren er ook niet meer dus blijft er over dat je er geld in moet stoppen wat uvs ook heeft gedaan.echter als je jaren je beste spelers hebt verkocht helpt 2 miljoen niet en zou het als je bij de beste 10 wil eindigen wel rond de 6 miljoen zijn.

Het is allemaal niet zo moeilijk je hebt een product en dat product wordt door de vorige eigenaar bijna in zijn geheel uitgekleed en dit om zwarte cijfers te draaien.

Wat uvs nu alleen nog kan doen en dat doen ze ook is om de begroting drastisch naar beneden te brengen zodat je dit probleem niet meer hebt,echter is er een groot probleem en dat is al zou je met je begroting omlaag gaan je nog steeds met kosten zit die gewoon weg dan niet op te lossen zijn.ja kleine dingen helpen zoals de reclame zuilen maar daar is van der kallen slim genoeg geweest om dit binnen te harken.

Welkom bij ADO

Erik070 schreef:

Ja zo lul je je overal onderuit.

Maar: aandacht is aandacht. En dat is mooi weer pagina`s lang gelukt. Laten we daar toch mee stoppen mensen.

Erik070 schreef:

Klopt maar de begroting zegt dus niks over het ff oprollen van een club met een lagere begroting. Als dat zo was had Sparta niet zo hoog gestaan.

De stand zegt niks
Over 10 speelrondes staat sparta gewoon weer waar ze horen(in het rechterrijtje)

Nogmaals van sparta moet je gewoon winnen anders kan je beter gelijk stoppen en degraderen dan win je misschien nog is een wedstrijdje jatochhhh

marcellino schreef:

Ik draai niets om en dat sponsors er niks in willen stoppen komt door al die groot praters die zeer negatief waren over uvs ,maar zelf geen cent in ADO wilde stoppen.
Dat uvs op een gegeven moment frustreerde was toch niet meer dan normaal ,er kwam totaal geen initiatief van ADO kant alleen gezeik en mensen aan het roer die bonussen weg gaf waar zelfs bij Ajax de oren van rood worden.ieder bij ADO is bezig geweest om uvs te frustreren vind je het gek dat uvs op een gegeven moment zegt "Wij houden onze hand op de knip 10 miljoen weggevlogen en wat krijgen we er voor terug een ploeg die voor degradatie gaat voetballen"
Kom op zeg uvs maakt het beleid toch niet.uvs heeft een visie en die legen ze neer bij ADO dan volgt de vraag is dat mogelijk en daar kan ADO ja of nee op zeggen zeggen ze ja dan gaat ADO een plan van aanpak maken en dan krijg je de uitvoering.en nee dat er geen sponsors komen ligt niet aan uvs of ben je vergeten dat van der kallen moest stoppen omdat hij het niet meer alleen kon en op zoek was naar sponsors en nieuwe aandeelhouders.hou toch op iedereen in den haag heeft een grote ben maar niemand stapt in wees aub blij dat een onbekende Chinees geld stopt in een bodemloze put

“Sponsors willen er niks in stoppen doordat ‘grootpraters’ negatief waren”. De aanwezigheid van een eigenaar zoals UVS houdt grote sponsoren buiten de deur. Punt!
Onze eigenaar had een vaag plan dat niet werkte. Al dan niet door tegenwerking. Het werkte gewoon niet. Foute inschatting en gebrek aan daadkracht. Vage verhalen over investeringen die gedaan zouden worden zonder dat er geld werd overgemaakt. “In China duurt het maanden voordat er geld overgemaakt kan worden”. Wat kom je dan betrouwbaar over. Not!
Je hebt wel gelijk vwb vd Kallen. Die wilde er vanaf en de beste stuurlui weigerden in te stappen. Op zich niet raar want in die tijd lag onze economie op z’n gat en een profclub blijkt nog steeds geen winstgevende investering.

schreef:

Je moet het niet omdraaien. Als UVS de club koopt moet je je zaken waarmaken. Of er al dan niet andere gegadigden waren doet niet ter zake. Feit is dat UVS de verhoudingen ten opzichte van eventuele sponsoren totaal verziekt heeft. Ga jij een club sponsoren die elk moment kan omvallen omdat je eigenaar zwaar kut is?

Ik draai niets om en dat sponsors er niks in willen stoppen komt door al die groot praters die zeer negatief waren over uvs ,maar zelf geen cent in ADO wilde stoppen.
Dat uvs op een gegeven moment frustreerde was toch niet meer dan normaal ,er kwam totaal geen initiatief van ADO kant alleen gezeik en mensen aan het roer die bonussen weg gaf waar zelfs bij Ajax de oren van rood worden.ieder bij ADO is bezig geweest om uvs te frustreren vind je het gek dat uvs op een gegeven moment zegt "Wij houden onze hand op de knip 10 miljoen weggevlogen en wat krijgen we er voor terug een ploeg die voor degradatie gaat voetballen"
Kom op zeg uvs maakt het beleid toch niet.uvs heeft een visie en die legen ze neer bij ADO dan volgt de vraag is dat mogelijk en daar kan ADO ja of nee op zeggen zeggen ze ja dan gaat ADO een plan van aanpak maken en dan krijg je de uitvoering.en nee dat er geen sponsors komen ligt niet aan uvs of ben je vergeten dat van der kallen moest stoppen omdat hij het niet meer alleen kon en op zoek was naar sponsors en nieuwe aandeelhouders.hou toch op iedereen in den haag heeft een grote ben maar niemand stapt in wees aub blij dat een onbekende Chinees geld stopt in een bodemloze put

We hebben inmiddels veel dagjesmensen (lees: potentiële, nieuwe supporters) in het stadion gehad. Ludieke gezangen zorgt voor een glimlach, gek.ker wekt antipathie. Deze ziekte wens je je ergste vijand zelfs niet toe! De dagjesmensen zijn met name vele ouders met kinderen. Dit kunnen allemaal nieuwe, vaste supporters worden (lees: extra inkomsten). Binden we nieuwe metgezellen of jagen we ze weg?

Speltechnisch stond het verdedigend prima. Tot Goossens meer uit positie ging lopen in de 1e helft, toen maakte Ziyech dankbaar gebruik van de ruimte en was hij (logisch) niet af te stoppen door Meijers.
Dit compacte spel moeten ze nu wekelijks brengen. Je zou zeggen dat hiermee tegen veel andere clubs de 0 gehouden kan worden. In de omschakeling naar aanvallend iets meer rust aan de bal en de doelpunten gaan vallen, maakt niet uit of Necid of Kramer er nou staat.

Ik vertrouw op minstens 1 punt over 2 weken in Zwolle en dan gaat het herstel op sportief en zakelijk vlak elkaar rap opvolgen. Komt goed!

zie net dat tram 3 en 4 omleiding hebben en niet bij forepark stoppen, ook nergens uitleg over hoe en wat, iemand een idee ?

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Dat krijg je ervan met zo`n walgelijke laffe amateuristische trainer als Alfons Groenendijk.... hij maakt de spelers alleen maar slechter en het teambelang is ver te zoeken bij deze vriendjesopsteller, heel snel wegwezen!
Neem je aanvoerders kneusje Aaron Meijers dan ook maar heel snel mee, die bakt er werkelijk geen ene zak van....

Nu overdrijf je sterk. Wel verwacht ik een degradatie. Alle ingrediënten zijn ervoor aanwezig.
Zo`n proces is dan niet meer te stoppen. Zie NAC, NEC, RODA en het verleden.

ADO Zuidplas schreef:

De Chinezen hebben de club alleen gekocht om subsidies op te strijken. 10 miljoen voor een veelvoud aan subsidies.
Ze zijn helemaal niet geïnteresseerd in onze club en willen zo snel mogelijk hun geld terug.
Een matige tm en scout maakt de ellende compleet.
Overigens wacht de Italiaanse voetbalbond ook nog op zo’n 1,5 mio van meneer Wang maar dat terzijde.

105 FTE, 10,5 mio aan salariskosten.
Huur ruim 1 mio.
De kosten zijn veel te hoog voor zo’n kleine club.
Na de overnam zijn ook nog de inkomsten drastisch teruggelopen.
Manders had moeten saneren maar heeft gegokt op een grote sponsor en geld geleend bij de Chinees en die willen nu hun geld terug.
Vanuit hun perspectief snap ik dat. Het is voor hun gewoon business.

Degradatie zal het voortbestaan van de club ernstig in gevaar brengen.

En dan is ook het voetbal niet om aan te zien.

Eerste alinea heb je volgens mij volkomen gelijk en is de reden dat UVS onze club gekocht heeft. Door gebrek aan daadkracht maar met name door een Chinese overheid die anderhalf jaar later het roer volledig heeft omgegooid m.b.t. buitenlandse investeringen en subsidies is dit plan compleet mislukt.
En nu zit UVS met een club opgescheept waar ze jaarlijks nog miljoenen bij moeten leggen. Ik denk niet dat ze echt hun 10 a 15 miljoen terug willen / verwachten maar vind het vrij logisch dat ze willen stoppen om jaarlijks nog ergens miljoenen in te pompen waar helemaal niks uitkomt. Vrij logisch dus dat al het transfergeld van Kanon en El Khayati van de jaarlijkse min op de begroting wordt afgetrokken.
Enige wat ik niet begrijp is waarom iets soortgelijks niet duidelijk naar buiten wordt gecommuniceerd. Enige vorm van duidelijkheid scheppen intern maar ook naar buiten toe kan geen kwaad en kan de club juist vooruit helpen.
Een en ander zal wel met gezichtsverlies te maken hebben en in de Aziatische cultuur is dit not done.

Of met 105 FTE`s de kosten te hoog zijn voor zo`n kleine club is lastig inschatten aangezien ik die van andere clubs niet weet. Je kunt de vraag ook omdraaiend worden er met de 105 FTE`s niet gewoon te weinig inkomsten gegenereerd want als ik zo om de 2 weken naar de hoofdtribune kijk zit daar het grootste verschil in vergelijking met het tijdperk vd Kallen.

Onder de leiding van Manders hebben we gewoon 3 jaar een te grote broek aangehouden van zo`n 25% en dan is het niet verrassend dat je hier in de toekomst op lange termijn de rekening voor gepresenteerd krijgt. Dit lijkt nu ingezet in ieder geval. Grootste gelach is nog dat Manders hiervoor beloond is ook met zijn promotie naar de KNVB.

Grootste probleem in de opportunistische voetballerij is het bewaken van de lange termijn. Waarom als bestuurder impopulaire maatregelen nemen die ten koste gaan van jezelf als je weet dat je er toch binnen 2 a 3 jaar niet meer werkzaam bent? Hetzelfde zie je ook in de politiek terugkomen maar dan heb je het over een termijn van 4 a 8 jaar i.p.v. 2 a 3 jaar.

kipf schreef:

Ongeacht hoe de andere spelen/speelde het is die bilal die alweer zoon idiote overtreding maakt

Yep als je meer naar voren voetbald komt Bilal daar nog en eens .durf zelfs te zeggen dat hij van groenendijk de opdracht heeft gekregen om de back af te stoppen die er de laatste kwartier veel overheen ging
Wie heeft dan een bord voor zijn kop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, 10 en 161 gasten.

Bekijk de topshouts