Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Tommy
slash070 schreef:
Ik heb geen flauw idee hoe of wat zo`n huurcontract er uit ziet, maar ben benieuwd of het überhaupt mogelijk is om spelers als Rigo, Faye en Arweiler terug te sturen. Die clubs waar ze vandaan komen zijn ook niet leip natuurlijk.
Nog een aantal zijn er ook
meer dan rijp voor maar weet niet meer of die gehuurd zijn of niet. Zie door de bomen het bos niet meer in deze selectie.
Ik heb geen flauw idee hoe of wat zo`n huurcontract er uit ziet, maar ben benieuwd of het überhaupt mogelijk is om spelers als Rigo, Faye en Arweiler terug te sturen. Die clubs waar ze vandaan komen zijn ook niet leip natuurlijk.
Nog een aantal zijn er ook
meer dan rijp voor maar weet niet meer of die gehuurd zijn of niet. Zie door de bomen het bos niet meer in deze selectie.
arweiler, rigo, faye en elmkies mogen weg alle gehuurd
del fabro is ook gehuurd en dat zijn alle spelers die gehuurd worden.
bij fc twente zijn al 3 huur overeenkomsten ontbonden.
dus het kan wel degelijk of dat voor hier ook zo makkelijk is dat denk ik niet anders waren ze wel geweest.
Al kan ik faye en Elmkies al een tijdje niet meer vinden de club heeft nog geen melding gemaakt van ontbonden overeen komsten
del fabro is ook gehuurd en dat zijn alle spelers die gehuurd worden.
bij fc twente zijn al 3 huur overeenkomsten ontbonden.
dus het kan wel degelijk of dat voor hier ook zo makkelijk is dat denk ik niet anders waren ze wel geweest.
Al kan ik faye en Elmkies al een tijdje niet meer vinden de club heeft nog geen melding gemaakt van ontbonden overeen komsten
 0
|
Vrijdag 22 januari 2021 om 13:27 uur |
|
BLEISWIJK-1
Tommy schreef:
al 15 wedstrijden voor lazio roma
11 x ingevallen in de serie A
1 keer coppa italia
3x europa league.
voor liverpool 12x europa youth league
cadiz 3x ingevallen dit seizoen
hij zal fit zijn maar niet wedstrijd fit.
hij zal geheid kunnen voetballen maar het blijft een gokje denk ik
al 15 wedstrijden voor lazio roma
11 x ingevallen in de serie A
1 keer coppa italia
3x europa league.
voor liverpool 12x europa youth league
cadiz 3x ingevallen dit seizoen
hij zal fit zijn maar niet wedstrijd fit.
hij zal geheid kunnen voetballen maar het blijft een gokje denk ik
Zeker een gok. Maar wat moet je anders? In deze transferwindow heb je niet heel veel te kiezen.
Voor ons wel goed dat Twente al voor Narsingh gaat. Want anders was hij mogelijk daar naar toe gegaan.
Voor ons wel goed dat Twente al voor Narsingh gaat. Want anders was hij mogelijk daar naar toe gegaan.
|
0
|
Donderdag 21 januari 2021 om 16:05 uur |
|
Superfan
Edwin Post schreef:
Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.
Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.
Nu moet ik je voor een groot gedeelte gelijk geven.
UVS is verantwoordelijk. We hebben in die 5 jaar genoeg kansen gehad om op niveau te komen.
Heel veel clubs hebben aan het randje van de afgrond gestaan en zijn ons voorbij gestoomd. Twente, Groningen, Heerenveen en noem maar op. Je kunt niet naar het verre verleden blijven wijzen.
UVS heeft een club overgenomen die niet top was maar zwarte cijfers schreef en potentie had. Wie er ook in de directiekamer gezeten heeft, UVS is daarvoor verantwoordelijk geweest.
Om UVS notoire leugenaars en wanbetalers te noemen slaat nergens op. Zij hebben fouten gemaakt.
Wat we ze ook na moeten geven is dat zij de enige waren die de aandelen van vdKallen wilden overnemen. Alle andere schreeuwers als Jansen of van Zweden stopten hun kop in het zand.
Dus laten we er nu maar het beste van maken. Er zijn een hoop mensen met hart voor de club aan het werk en die verdienen onze steun.
UVS is verantwoordelijk. We hebben in die 5 jaar genoeg kansen gehad om op niveau te komen.
Heel veel clubs hebben aan het randje van de afgrond gestaan en zijn ons voorbij gestoomd. Twente, Groningen, Heerenveen en noem maar op. Je kunt niet naar het verre verleden blijven wijzen.
UVS heeft een club overgenomen die niet top was maar zwarte cijfers schreef en potentie had. Wie er ook in de directiekamer gezeten heeft, UVS is daarvoor verantwoordelijk geweest.
Om UVS notoire leugenaars en wanbetalers te noemen slaat nergens op. Zij hebben fouten gemaakt.
Wat we ze ook na moeten geven is dat zij de enige waren die de aandelen van vdKallen wilden overnemen. Alle andere schreeuwers als Jansen of van Zweden stopten hun kop in het zand.
Dus laten we er nu maar het beste van maken. Er zijn een hoop mensen met hart voor de club aan het werk en die verdienen onze steun.
|
0
|
Dinsdag 19 januari 2021 om 08:08 uur |
|
marcellino
Edwin Post schreef:
Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.
Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.
Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.
Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.
Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.
Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)
Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.
Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.
Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.
Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.
Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.
Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend
Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.
Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.
Dus plan,visie en uitvoering is er.
Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.
Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.
Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.
Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.
Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.
Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?
Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.
En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.
Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.
Maar leg mij dan eens uit.
Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.
Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.
Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)
Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.
Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.
Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.
Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.
Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.
Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend
Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.
Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.
Dus plan,visie en uitvoering is er.
Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.
Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.
Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.
Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.
Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.
Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?
Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.
En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.
Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.
|
0
|
Dinsdag 19 januari 2021 om 02:18 uur |
|
BLEISWIJK-1
GroenGeelHart070 schreef:
Kramer raakte geblesseerd aan zijn lies, moest gewisseld worden. Ik vrees dat hij een paar weken langs de kant staat. (Of Grot fit is en gecontracteerd wordt is nog maar de vraag. Kans geven aan Rottier?)
Er moet wel iemand voorin gezet worden met de hoop op een bal vast te kunnen houden of verzorgen van diepgang. Zonder spits komen we onze 16 niet meer uit en sta je een kwartier als een handbalteam te verdedigen, dat gaat sowieso fout.
Koopmans moet blijven proberen zijn verdediging buiten de 16 dwingen en daar is hulp van o.a. Janmaat voor nodig
Kramer raakte geblesseerd aan zijn lies, moest gewisseld worden. Ik vrees dat hij een paar weken langs de kant staat. (Of Grot fit is en gecontracteerd wordt is nog maar de vraag. Kans geven aan Rottier?)
Er moet wel iemand voorin gezet worden met de hoop op een bal vast te kunnen houden of verzorgen van diepgang. Zonder spits komen we onze 16 niet meer uit en sta je een kwartier als een handbalteam te verdedigen, dat gaat sowieso fout.
Koopmans moet blijven proberen zijn verdediging buiten de 16 dwingen en daar is hulp van o.a. Janmaat voor nodig
Het zag er niet naar uit dat Kramer er lang uit ligt. Maar ik kan het mis hebben.
Grot heeft de wedstrijden tegen VVV en AZ gezien. Wat denk jij? Zal hij gedacht hebben, hier ga ik mijn contract voor laten ontbinden?
Grot zal wel als vervanger van Cerny naar Twente gaan. Wilde gok!!
Grot heeft de wedstrijden tegen VVV en AZ gezien. Wat denk jij? Zal hij gedacht hebben, hier ga ik mijn contract voor laten ontbinden?
Grot zal wel als vervanger van Cerny naar Twente gaan. Wilde gok!!
|
0
|
Zondag 17 januari 2021 om 11:03 uur |
|
R.E.
gillah schreef:
Uiteraard, legitieme vraag. Hieronder staan mijn bronnen. Overigens heb ik je wel shout wel goed gelezen, maar is het nou eenmaal makkelijker om goede spelers binnen te halen met een hoger budget.
Ik ben het wel met je eens dat er strategische fouten zijn gemaakt door de directie. Ik vond slechts de vergelijking met FC Twente niet opgaan.
Bron ADO Den Haag:
https://www.vi.nl/nieuws/ado-den-haag-is-sportief-en-financieel-technisch-failliet
Bron FC Twente
https://www.twentefans.nl/nieuws/hoofdnieuws/289628/spelersbudget-fc-twente-gaat-omlaag-dat-was-73-miljoen-euro
Uiteraard, legitieme vraag. Hieronder staan mijn bronnen. Overigens heb ik je wel shout wel goed gelezen, maar is het nou eenmaal makkelijker om goede spelers binnen te halen met een hoger budget.
Ik ben het wel met je eens dat er strategische fouten zijn gemaakt door de directie. Ik vond slechts de vergelijking met FC Twente niet opgaan.
Bron ADO Den Haag:
https://www.vi.nl/nieuws/ado-den-haag-is-sportief-en-financieel-technisch-failliet
Bron FC Twente
https://www.twentefans.nl/nieuws/hoofdnieuws/289628/spelersbudget-fc-twente-gaat-omlaag-dat-was-73-miljoen-euro
Oké, dank je. Dat is duidelijk. Het gaat echter niet om de vergelijking met Twente, maar Twente bewijst wel hoe belangrijk het is om een goede combinatie te maken van een ervaren trainer en jonge, talentvolle spelers, ook al zijn veel spelers daar huurlingen. Ook ADO had op dat moment (en heeft nog steeds) diverse jonge talentvolle spelers. En het feit dat die spelers (vooralsnog?) op een lager niveau staan dan de spelers van Twente én het feit dat er minder huurspelers en meer spelers met vaste contracten bij zitten, hadden nog extra redenen moeten zijn om voor een ervaren trainer te kiezen. Die fundamenteel verkeerde keuze heeft weer eens moeten leiden tot (dure!) reparatiewerkzaamheden in de loop van het seizoen, maar de nieuwe trainer en de nieuwe spelers hebben de trein niet zomaar op de rails, ook omdat zij allemaal al lange tijd niet actief waren geweest.
|
0
|
Donderdag 14 januari 2021 om 12:14 uur |
|
Advertentie
gillah
R.E. schreef:
Ik zou daar graag een onderbouwing van zien, want het enige wat ik weet en nu ook terug heb gevonden, is dat het spelersbudget van ADO twee jaar geleden nog ruim 10 miljoen euro was. Dat zal wel iets verlaagd zijn, maar niet zo dramatisch dat het nu nog maar 3,5 miljoen zou zijn. Maar nog belangrijker: je hebt mijn shout niet goed gelezen, want het gaat niet zozeer of niet alleen om een vergelijking met Twente. Het gaat om de per definitie verkeerde keuze van een combinatie van een jong onervaren elftal en de jonge, onervaren trainer Rankovic.
Ik zou daar graag een onderbouwing van zien, want het enige wat ik weet en nu ook terug heb gevonden, is dat het spelersbudget van ADO twee jaar geleden nog ruim 10 miljoen euro was. Dat zal wel iets verlaagd zijn, maar niet zo dramatisch dat het nu nog maar 3,5 miljoen zou zijn. Maar nog belangrijker: je hebt mijn shout niet goed gelezen, want het gaat niet zozeer of niet alleen om een vergelijking met Twente. Het gaat om de per definitie verkeerde keuze van een combinatie van een jong onervaren elftal en de jonge, onervaren trainer Rankovic.
Uiteraard, legitieme vraag. Hieronder staan mijn bronnen. Overigens heb ik je wel shout wel goed gelezen, maar is het nou eenmaal makkelijker om goede spelers binnen te halen met een hoger budget.
Ik ben het wel met je eens dat er strategische fouten zijn gemaakt door de directie. Ik vond slechts de vergelijking met FC Twente niet opgaan.
Bron ADO Den Haag:
https://www.vi.nl/nieuws/ado-den-haag-is-sportief-en-financieel-technisch-failliet
Bron FC Twente
https://www.twentefans.nl/nieuws/hoofdnieuws/289628/spelersbudget-fc-twente-gaat-omlaag-dat-was-73-miljoen-euro
Ik ben het wel met je eens dat er strategische fouten zijn gemaakt door de directie. Ik vond slechts de vergelijking met FC Twente niet opgaan.
Bron ADO Den Haag:
https://www.vi.nl/nieuws/ado-den-haag-is-sportief-en-financieel-technisch-failliet
Bron FC Twente
https://www.twentefans.nl/nieuws/hoofdnieuws/289628/spelersbudget-fc-twente-gaat-omlaag-dat-was-73-miljoen-euro
|
0
|
Donderdag 14 januari 2021 om 11:51 uur |
|
R.E.
gillah schreef:
FC Twente heeft een spelersbudget van 5.5 miljoen euro. Dat is 2 miljoen meer dan dat van ons. FC Twente is geen concurrent. Vorig jaar deden ze het zelfs bizar slecht, met een spelersbudget van 7.5 miljoen euro.
FC Twente heeft een spelersbudget van 5.5 miljoen euro. Dat is 2 miljoen meer dan dat van ons. FC Twente is geen concurrent. Vorig jaar deden ze het zelfs bizar slecht, met een spelersbudget van 7.5 miljoen euro.
Ik zou daar graag een onderbouwing van zien, want het enige wat ik weet en nu ook terug heb gevonden, is dat het spelersbudget van ADO twee jaar geleden nog ruim 10 miljoen euro was. Dat zal wel iets verlaagd zijn, maar niet zo dramatisch dat het nu nog maar 3,5 miljoen zou zijn. Maar nog belangrijker: je hebt mijn shout niet goed gelezen, want het gaat niet zozeer of niet alleen om een vergelijking met Twente. Het gaat om de per definitie verkeerde keuze van een combinatie van een jong onervaren elftal en de jonge, onervaren trainer Rankovic.
|
0
|
Donderdag 14 januari 2021 om 11:44 uur |
|
gillah
R.E. schreef:
Als dit seizoen verkeerd afloopt en als dan geanalyseerd gaat worden waar het fout is gegaan, moet volgens mij geconstateerd worden dat de trainerkeuze(s) cruciaal is/zijn geweest. Ik kan me het leedvermaak nog herinneren over het vrijwel failliete Twente, dat zijn aanvoerder en "onmisbare speler" Peet Bijen niet eens kon behouden en dat een absolute degradatiekandidaat zou zijn. Twente stootte gewoon zijn dure spelers af. Dat heeft ADO ook gedaan, maar ADO (dat op dat moment waarschijnlijk inderdaad een betere financiële uitgangspositie had) verviel direct in dezelfde oude fout door de relatief ongetwijfeld dure Bijen van Twente vast te leggen. Nog belangrijker was dat Twente de prioriteit legde bij het kiezen van een goede trainer, die bewezen heeft dat hij het uiterste uit zijn spelersmateriaal kan halen, dat hij zijn spelers ook (veel) beter maakt en dat hij er ook een ijzersterk collectief van maakt. Daar hebben de beide ADO-trainers van dit seizoen nu eenmaal nooit blijk van gegeven. En zeg nou niet dat Jans nou eenmaal beter materiaal heeft en dat het daarom ook logisch is dat hij voor Twente koos en niet voor ADO zou hebben gekozen. Die spelers (en de instemming van verhurende clubs) kwamen immers pas NADAT en waarschijnlijk OMDAT hij daar trainer was geworden. De financiële uitgangspositie van ADO was op dat moment inderdaad beter dan die van Twente. Met het juiste verhaal en op het juiste moment had Jans wellicht dus binnengehaald kunnen worden, waarna niet Twente maar ADO zo aantrekkelijk was geworden voor de spelers die nu bij Twente zo goed presteren. Maar het gaat niet alleen om de vergelijking met Twente. Zelfs als Jans echt niet haalbaar was, was in ieder geval de (goedkope) keuze van Rankovic niet verstandig. Jonge onervaren spelers én een jonge onervaren trainer gaan nou eenmaal niet goed samen.
Als dit seizoen verkeerd afloopt en als dan geanalyseerd gaat worden waar het fout is gegaan, moet volgens mij geconstateerd worden dat de trainerkeuze(s) cruciaal is/zijn geweest. Ik kan me het leedvermaak nog herinneren over het vrijwel failliete Twente, dat zijn aanvoerder en "onmisbare speler" Peet Bijen niet eens kon behouden en dat een absolute degradatiekandidaat zou zijn. Twente stootte gewoon zijn dure spelers af. Dat heeft ADO ook gedaan, maar ADO (dat op dat moment waarschijnlijk inderdaad een betere financiële uitgangspositie had) verviel direct in dezelfde oude fout door de relatief ongetwijfeld dure Bijen van Twente vast te leggen. Nog belangrijker was dat Twente de prioriteit legde bij het kiezen van een goede trainer, die bewezen heeft dat hij het uiterste uit zijn spelersmateriaal kan halen, dat hij zijn spelers ook (veel) beter maakt en dat hij er ook een ijzersterk collectief van maakt. Daar hebben de beide ADO-trainers van dit seizoen nu eenmaal nooit blijk van gegeven. En zeg nou niet dat Jans nou eenmaal beter materiaal heeft en dat het daarom ook logisch is dat hij voor Twente koos en niet voor ADO zou hebben gekozen. Die spelers (en de instemming van verhurende clubs) kwamen immers pas NADAT en waarschijnlijk OMDAT hij daar trainer was geworden. De financiële uitgangspositie van ADO was op dat moment inderdaad beter dan die van Twente. Met het juiste verhaal en op het juiste moment had Jans wellicht dus binnengehaald kunnen worden, waarna niet Twente maar ADO zo aantrekkelijk was geworden voor de spelers die nu bij Twente zo goed presteren. Maar het gaat niet alleen om de vergelijking met Twente. Zelfs als Jans echt niet haalbaar was, was in ieder geval de (goedkope) keuze van Rankovic niet verstandig. Jonge onervaren spelers én een jonge onervaren trainer gaan nou eenmaal niet goed samen.
FC Twente heeft een spelersbudget van 5.5 miljoen euro. Dat is 2 miljoen meer dan dat van ons. FC Twente is geen concurrent. Vorig jaar deden ze het zelfs bizar slecht, met een spelersbudget van 7.5 miljoen euro.
|
0
|
Donderdag 14 januari 2021 om 11:14 uur |
|
Nu online
Edje, Martgroen, Bertdijkhuizen, oodh, grijze gek, FC Jeff, Ap happie en 170 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
| 2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
| 3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
| 4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
| 5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
| 6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
| 7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
| 8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
| 9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
| 10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
| 11 | Telstar | 16 | - | 22 |
| 12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
| 13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
| 14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
| 15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
| 16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
| 17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
| 18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
| 20 | Vitesse -27 | 16 | - | -15 |