Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: verhoek

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 46
Volgende pagina

kako

ADODENHAAG schreef:

Eagles toch mooi met één been terug in de Juup. 1-0 uit is geen fijne uitslag, zonder uitgoal.
Wat zag verhoek er uit zeg. Bijna jankend. Ben iig blij dat die niet terug kwam. Hocher scoort voor roda
0
Vrijdag 22 mei 2015 om 20:42 uur

R.E.

yesyes schreef:

Als je alles van te voren wist. Denk dat iedereen het er wel mee eens was om vduinen never nooit te verkopen. Nu achteraf is het makkelijk praten. Ik geloof nog steeds in mikey. Er is hem door chun li een verdubbeling van ze salaris beloofd daarom is hij niet weggegaan bij onze club. Waarschijnlijk was die anders gewoon verkocht. Nu dat helemaal niet het geval blijkt te zijn is hij dus teleurgesteld en speelt die zwaar ondermaats.. wat begrijpelijk is. Ik denk dat mikey wel weer opleeft en we hem zeker niet moeten afschrijven. Ik vind dat hij volgend seizoen een kans verdient in de spits en dan moet die het echt gaan waarmaken anders is het einde oefening voor hem. Maar ik weet wel zeker dat hij het waarmaakt. Kramer gewoon lekker verkopen voor een mooi bedrag en 2 hele goede buitenspelers gaan halen die ook een goaltje kunnen maken. Korte en kastaneer als invallers, die 2 komen er wel vooral kastaneer.
Je kunt me van veel beschuldigen, maar niet van "achteraf makkelijk praten". Op 18 augustus 2014, toen AZ nog "maar" 1,5 miljoen voor Van Duinen had geboden, schreef ik hier:
"Ik vind 1,5 miljoen voor een technisch beperkte spits een heel mooie prijs. Denk maar aan Wesley Verhoek, die nu ook nog maar een schijntje van zijn toenmalige transfersom waard is. Ik denk dat het met Van Duinen ook zo zal gaan, want hij mist de vereiste techniek als hij in kleinere ruimtes moet gaan presteren."
En op 25 augustus 2014, toen bleek dat ADO niet op dat bod zou ingaan, schreef ik:
"Ik vind 1,5 miljoen geen "appel en een ei", zeker niet voor Van Duinen ... Ik vind dit dus geen reden voor trots op de club. Mede door de huidige onduidelijke situatie op bestuursniveau heeft ADO een gouden kans laten liggen om Van Duinen te verkopen voor een zeer mooi bedrag dat hij nu nooit meer zal opbrengen."
En op 22 september 2014, nadat ADO zelfs een bod van 2 miljoen had afgewezen:
"Degenen die zo blij waren dat Van Duinen ondanks een bod van 2 miljoen euro bij ADO bleef, waren hun objectieve kijk op voetbal toen duidelijk (even?) kwijt. Of denken zij daar nu nog zo over? Ik kan het me absoluut niet voorstellen!"
Ik vind het eerlijk gezegd onbegrijpelijk dat je na zijn uitermate slechte seizoen(dat voor mij, zoals hierboven aangetoond, dus niet verrassend was) nog steeds vertrouwen in Van Duinen hebt. Als hij komend seizoen echt onze spits gaat worden, krijgen we het héél moeilijk.
0
Dinsdag 19 mei 2015 om 17:27 uur

yesyes

Petah schreef:

Verhoek presteerde omdat hij presteerde bulykin is in nog geen 100 jaar beter als kramer

Kramer heeft veel meer techniek snelheid is ook kopsterke zijn je eigen woorden kortom completer
Meningen verschillen Verhoek presteerde omdat er eindelijk eens een spits stond die wist maar die positie moest kiezen. Kramer kan goed koppen ja maar bulykin was een koning daarin. Maar goed lekker belangrijk ze zijn er straks allebei niet meer. Volgend seizoen maar weer scouten op een spits die goed kan koppen want dat zijn de enige spitsen die echt goed presteren bij ons
0
Zondag 17 mei 2015 om 09:54 uur

Petah

yesyes schreef:

Dus je wilt Verhoek een rendabele buitenspeler noemen die heeft 1 seizoen gepresteerd en dat was doordat we een topper in de spits hadden. Bulykin had na dat topjaar nog makkelijk 2 goede seizoenen mee kunnen draaien. Dan hadden we 100 % zeker ook niet van die Cyprioten verloren. Die bulykin was in topvorm bij Ajax kreeg die niet echt de kans gewoon een achterlijke keuze geweest van hem ik weet zeker dat die er achteraf van baalt.
Verhoek presteerde omdat hij presteerde bulykin is in nog geen 100 jaar beter als kramer

Kramer heeft veel meer techniek snelheid is ook kopsterke zijn je eigen woorden kortom completer
0
Zondag 17 mei 2015 om 09:49 uur

janjazz37

ADODENHAAG schreef:

Zo goed als Verhoek was, in dat ene seizoen, heb ik ze nooit gezien bij Den Haag, niet live, niet op tv. Maar we moeten naar de toekomst kijken, misschien zijn deze spitsen ook niet heel goed vergelijkbaar!
Iedereen kent toch nog wel die razend knappe voorzetten van Verhoek en Ammi??
En denk ook eens aan de ondersteuning naar Bully toe vanuit `t middenveld.
Beeld je nou eens in dat dit bij Kramer ook het geval zou zijn geweest.
Tja, dan............

Overigens heb ik van Wesley ook bij G.A. dit seizoen dergelijke voorzetten gezien!
0
Zondag 17 mei 2015 om 02:45 uur

ADODENHAAG

yesyes schreef:

Dus je wilt Verhoek een rendabele buitenspeler noemen die heeft 1 seizoen gepresteerd en dat was doordat we een topper in de spits hadden. Bulykin had na dat topjaar nog makkelijk 2 goede seizoenen mee kunnen draaien. Dan hadden we 100 % zeker ook niet van die Cyprioten verloren. Die bulykin was in topvorm bij Ajax kreeg die niet echt de kans gewoon een achterlijke keuze geweest van hem ik weet zeker dat die er achteraf van baalt.
Zo goed als Verhoek was, in dat ene seizoen, heb ik ze nooit gezien bij Den Haag, niet live, niet op tv. Maar we moeten naar de toekomst kijken, misschien zijn deze spitsen ook niet heel goed vergelijkbaar!
0
Zondag 17 mei 2015 om 01:14 uur

yesyes

ADODENHAAG schreef:

Denk het niet, die jongen zat op zijn retour laat staan met zijn leeftijd nu. Kramer heeft ook nog een prima leeftijd. Vergeet de kracht niet van rendabele buitenspelers. Verder heeft Bulykin barweinig gepresteerd in zijn carrière. Geen toeval.
Dus je wilt Verhoek een rendabele buitenspeler noemen die heeft 1 seizoen gepresteerd en dat was doordat we een topper in de spits hadden. Bulykin had na dat topjaar nog makkelijk 2 goede seizoenen mee kunnen draaien. Dan hadden we 100 % zeker ook niet van die Cyprioten verloren. Die bulykin was in topvorm bij Ajax kreeg die niet echt de kans gewoon een achterlijke keuze geweest van hem ik weet zeker dat die er achteraf van baalt.
0
Zondag 17 mei 2015 om 00:44 uur

Advertentie

grijze gek

Langebach2 schreef:

Seizoen zo goed als afgelopen nu.

Nu proberen subtop spelers te halen, Tamata (PSV), Wesley Verhoek, Joey Sleegers (FC Eindhoven).
Verhoek mag sinnasappels verkopen aan ado,meer niet!!
0
Zondag 10 mei 2015 om 17:37 uur

Langebach2

Seizoen zo goed als afgelopen nu.

Nu proberen subtop spelers te halen, Tamata (PSV), Wesley Verhoek, Joey Sleegers (FC Eindhoven).
0
Zondag 10 mei 2015 om 17:19 uur

Ronaldo

Zuiderparker schreef:

Het is nu wel duidelijk dat 2 oud-ADO`ers een heel foute keuze hebben gemaakt.....Verhoek staat met Skt Pauli op degraderen, en Frankfurt doet t niet veel be;er, bovendien krijgt Beugelsdijk daar na de winterstop nog nauwelijks speelminuten; daar kijk ik echter niet zo vreemd van op....NIET TERUGHALEN!!
Dan vergeet je nog Holla, Kum en Verhoek.
0
Zaterdag 9 mei 2015 om 14:30 uur

Nu online

broodjebal070, wiegah070 en 148 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 46
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo Telstar Logo ADO Den Haag
2-1
4 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
Vandaag om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 21 - 43
2 Excelsior 21 - 42
3 FC Dordrecht 21 - 36
4 Den Bosch + 20 - 33
5 Graafschap 20 - 32
6 SC Cambuur 20 - 32
7 FC Emmen 20 - 32
8 ADO Den Haag 20 - 31
9 Helmond Sp. 20 - 31
10 Roda JC 20 - 30
11 Telstar 21 - 29
12 FC Eindhoven 21 - 26
13 Jong AZ 21 - 25
14 TOP Oss 21 - 25
15 MVV Maastr. 21 - 23
16 Jong Ajax 21 - 21
17 Jong PSV 21 - 21
18 VVV-Venlo 21 - 19
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 21 - -8