Tag: vlak

Trending: ideho vlak excelsior verlengen wentges duidelijk

Toon alle shouts

Aad schreef:

Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.

Jij laat je leiden door optisch bedrog. Veel balbezit zegt niet dat je beter bent.

Die slimme Belg van Willem II had zijn tactiek prima voor elkaar: ADO laten komen en met uitvallen gokken op de fouten die ADO altijd achterin maakt.

En als dan van der Sande en Veerman uit vorm zijn, Vlak volkomen onzichtbaar is en je geen enkele creativiteit in het team hebt ben je een klasse minder dan Willem II dat naar mijn mening, met uitzondering van het laatste kwartier, een middenmoot eredivisie-niveau haalde.

Wij gaan het nog moeilijk krijgen om die 2e plek te halen en in de loterij die nacompetitie heet is het maar afwachten wie je loot en wat dan de vorm van de ploeg is.

Ben het helemaal met je eens.
We zagen het vanuit dat waardeloze uitvak, maar we hadden in de tweede helft vooral veel de bal omdat WillemII ons de bal gunde. Maar we hebben afgezien de laatste 10 minuten helemaal niets gecreëerd.

Veerman was onzichtbaar, Vlak speelde nogal matig en Surmeli was weer vaak nonchalant. Dan heb je nog een keeper die ook niet uitblinkt en een rechtsback die niet thuis gaf.

Ben het niet met je eens over v.d. Sande. Die gozer moet in dit soort potjes zoveel vuil werk opknappen van anderen dat ie niet toe komt aan z'n aanvallende werk. Die heeft zich werkelijk waar het schompes gewerkt omdat het middenveld nergens te bekennen was.

Wahter schreef:

Dat Derijck, Assante en Waem de enige waren die ik goed of redelijk vond spelen zegt voldoende.

Er liepen spelers bij die helemaal niets hebben gebracht.
Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.
Onze voorhoede en van de Sande raakten geen bal goed.
Tegen Den Bosch kom je ermee weg.

Joris gaat wel doorselecteren.

Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.

Jij laat je leiden door optisch bedrog. Veel balbezit zegt niet dat je beter bent.

Die slimme Belg van Willem II had zijn tactiek prima voor elkaar: ADO laten komen en met uitvallen gokken op de fouten die ADO altijd achterin maakt.

En als dan van der Sande en Veerman uit vorm zijn, Vlak volkomen onzichtbaar is en je geen enkele creativiteit in het team hebt ben je een klasse minder dan Willem II dat naar mijn mening, met uitzondering van het laatste kwartier, een middenmoot eredivisie-niveau haalde.

Wij gaan het nog moeilijk krijgen om die 2e plek te halen en in de loterij die nacompetitie heet is het maar afwachten wie je loot en wat dan de vorm van de ploeg is.

James schreef:

Jij heb een andere wedstrijd gezien, buiten dat je 2 goals tegen krijgt heb je de wedstrijd gedomineerd maar te weinig kansen gecreëerd. Che echt vandaag een drama, maar ik zeg dat Vlak veel te weinig heeft gebracht en dat we achterin zeer zeer slecht zijn.

Ja je hebt gedomineerd qua balbezit maar een schot van esajas en sumeli en de laatste van van miechem dat waren echt kansen maar wat heb je nou echt voor de rest goed gedaan? De enige reden waarom wij veel balbezit hadden is dat Willem 2 het best vond.

En Vlak was zeker slecht net zoals de andere 10.

Ik vind toch echt dat we terecht verloren hebben ondanks dat de 2 goals fouten waren van Ché.

Maar ik had een gelijkspel niet terecht gevonden al had ik het wel gehoopt maar ik werkelijk echt niet het idee gehad tot de goal van derijck dat er nog een resultaat in zat ondanks het de 2e helft beter was dan de 1e maar dat had denk ik ook met de speelwijze van Willem 2 te maken.

Brian schreef:

Iedereen mag het met me oneens zijn 😀 maar het is toch niet echt zo dat we echt recht hebben gehad op een gelijkspel.

Dat derijck die bal erin kopt toen veranderde dat nog wel even maar ook erna duurde het lang voordat ze de ballen de 16 in pompte.
Laatste minuut kon je nog voorgevel schiet je tegen een verdediger aan.

Ché maakte zeker 2 fouten waarvan ik vond dat Marsman(niet mijn eerste keus)de 1e goal wel wat meer had kunnen en ook de verdedigers Surmeli was het volgens mij die greep ook niet in.

Maar dat Roda nog won is eigenlijk misschien nog wel beter hoe kut het ook is aangezien ze nu wel moeten blijven winnen.

Maar met al je ervaring is dit gewoon een hele slechte pot in mijn ogen ,ik heb werkelijk niet 1x voor de goal van derijck nog het idee gehad dat we een resultaat gingen halen.

Ik had gehoopt dat kalezic sneller had ingegrepen.

En denk ook dat het met ideho wel anders had gelopen maar dat is als.

Wel echt jammer maar helaas.

Jij heb een andere wedstrijd gezien, buiten dat je 2 goals tegen krijgt heb je de wedstrijd gedomineerd maar te weinig kansen gecreëerd. Che echt vandaag een drama, maar ik zeg dat Vlak veel te weinig heeft gebracht en dat we achterin zeer zeer slecht zijn.

Brian schreef:

Kalezic kalezic kalezic had misschien in de 1e helft een statement moeten maken maar wat een beperkt elftal zo zeg pfff.

Pleur toch op elke keer met volgende week beter dit en dat het is elke keer hetzelfde liedje als ze wat voor het grijpen hebben laten ze het afweten

Zogenaamd ervaring gehaald in de winter de enige die een voldoende daarvan heeft gehaald is toch derijck.

Echt een grote schande dit gewoon helemaal niks gepresteerd vandaag..

Misschien nog blij wezen dat roda gewonnen heeft want dan moeten ze wel... maar echt kan hier met m'n pet niet bij dat je zo slecht speelt in zo'n belangrijke wedstrijd en dan kunnen het 2 fouten wezen maar dan zelf presteer je niks !

Ik ben het totaal niet met je eens. Door 2x een fout van Ché sta je met 2-0 achter en komt Willem II niet meer van hun eigen helft af waardoor het voor ons gewoon moeilijk is om een doelpunt te maken. Duurt de wedstrijd 5 minuten langer of had je wat eerder de aansluitingstreffer gemaakt dan weet ik zeker dat wij die 2-2 ook nog hadden gemaakt.

Van de 4 aanwinsten vind ik Schalk wel echt een tegenvaller tot nu toe. Marsman een voldoende en Derijck was achterin een verademing. Vigen en Vlak is om het even maar vond ook Vlak vandaag niet goed.

Laat Willem II maar weg lopen en Roda oprollen volgende week.
Roda ook zeer onverdiend gewonnen vandaag (net zoals Willem II).

Ché en Vlak eruit. Derijck en Vigen erin

KR96 schreef:

Plichtmatige kut balletjes ook alleen maar. Alle complexere ballen mislukken praktisch. Vigen echt wel flink beter voor mijn gevoel, snap niet dat die moet banken.

Om nog maar te zwijgen over zijn mandekking. Vlak mag het hele middenveld maar opvangen, want VD Sande doet op dit gebied ook niets.

ADO079 schreef:

Haha grappig, ik zie het namelijk absoluut niet als een zespuntenduel. Winnen vandaag zijn bonuspunten, ik reken er niet op. Wel ga ik er vanuit dat we zes punten pakken tegen MVV en jong ajax en dan wordt de wedstrijd bij Roda de belangrijkste van het seizoen.

áls je 1e wilt worden is het een zespunter hoor; bij verlies sta je 11 punten achter en dat maak je écht niet meer goed.

áls je voor directe promotie gaat is het inderdaad niet zo, maar met onze selectie mag je toch wel hopen dat we nu vol voor plek 1 willen gaan? Dat begint bij Willem II verslaan en het gat verkleinen naar 2 punten.

Ik zeg 1-2, een zwaarbevochten overwinning met weer Vlak die scoort en Schalk maakt zijn eerste

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Veerman: is dat vrijdag al, joh?
Slaan Henk Veerman en Jari Vlak als Volendamse carpoolers met ADO Den Haag de weg in naar de Eredivisie?
Lees het nieuwsbericht

schreef:

Opstelling bijna helemaal eens. Alleen Surmeli is de laatste weken misschien wel je beste speler en overduidelijk de leider (en de 'lijm' in dit elftal. Die haal je er in mijn ogen nooit uit.

Het tandem Sürmeli - Vigen zag er goed uit, maar inmiddels is er voor een klein vermogen het nieuwe tandem Sürmeli - Vlak ingekocht. Dat gaat het worden hoor, schorsingen en blessures daargelaten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, Ado Vakkie S en 408 gasten.

Bekijk de topshouts