Tag: waarheid

Trending: spelers weg winter euro geld huur

Toon alle shouts

Vroeger had je op deze site een pagina waarin je geruchten kon beoordelen op waarheid. Wellicht kan dat weer ingevoerd worden?
Of hoe groot je de kans acht dat die spelers komen. Ben wel benieuwd!

slash070 schreef:

“Mensen vragen weleens verbaasd waarom ik bij ADO Den Haag ben vertrokken"
"Het was niet prettig om daar te spelen"

Aldus een speler die bij de grootverdieners hoorde, en in ruil daarvoor anderhalve wedstrijd goed heeft gespeeld. En dan nog zo`n eigendunk hebben om te beweren uit zichzelf te zijn opgestapt, net zoals Petrovic dat eerder deed. Leuke babbels voor de camera, maar totaal in hun eigen wereldje of ze ik weet niet wat zijn.

Dankjewel Slash, voor de waarheid!

En dan zeggen dat de club in verkeerde handen is, terwijl je zelf als ouwe lul nog bijna een miljoen uit diezelfde verkeerde handen hebt mogen incasseren. Zittend op de bank.

StoneIsland schreef:

El Khayati komt!

Als jij het zegt wordt het vaak de waarheid. Laten we het hopen!

Weet jij iets meer over wat ps070 zei?

H@@GenEES schreef:

Ik sta negatief tegenover de chinezen in de club, we hebben 3 jaar bullshit met ze gehad en nu strooien ze wat munten en moet alles ineens hosanna zijn, man man man jullie zijn wel heel erg vergeetachtig hier.

Ik snap werkelijk niet waar al dat "vertrouwen" van jullie op gebaseerd is, we zitten nu voor miljoenen bij UV in de schuld en wat moet daar tegenover staan?

De laatste keer dat ik checkte was UV geen liefdadigheidsinstelling dus al dat geld zal op de één of andere manier terugverdient moeten worden.

Maar zeg er nu niets van, want dat verstoort de middenmoot droom van velen hier, ohw well, ik haal me gelijk later wel weer.

Komt Kum nog?

We (nou ja, in ieder geval ik) zijn echt niet vergeten wat er allemaal is gebeurd. Maar feit is dat UVS de slag heeft gewonnen en de gemeente huilend is weggelopen en uit blinde woede heel kinderachtig zijn zetel heeft opgegeven.

Wat UVS wil met de club gaan we nu meemaken, we hebben voorlopig geld dat is goed nieuws.
Jouw Haagse helden, het consortium, heeft veel geroepen maar NOOIT!!! echt werk gemaakt van onze club. Ook dat is de waarheid, en daar hoor ik je nu niet over.

Ik kijk nu aan hoe het verder zal verlopen, zou jij ook moeten doen want dat is beter voor je bloeddruk. Je hebt nog alle tijd om te klagen mocht het misgaan. Hoop liever dat UVS de directie in het gareel krijgt en er nu eens echt beleid gevoerd gaat worden.

Van die affaire rond Kastaneer word je niet vrolijk.
Hoe dan ook die knul is de klos. Als er ook maar een kern van waarheid zit in dat VI artikel, vind ik dat een kwalijke zaak voor ADO.
Maar ik vraag me ook af hoe is de rol van Mainz?
Mainz was akkoord met Kastaneer toch? Wat betekent dat?
Waarom betaalt Mainz die oogoperaties als ze geen enkele verplichting zouden hebben naar Kastaneer toe? Is er geen verzekering?

Ik hoop so wie so dat `t voor Kastaneer beetje bevredigend afloopt; fysiek en financieel.

pajam schreef:

volgens mij spreken de meeste uit dat "áls" het zo is dat.

Maar zoals vele terecht opmerken ; als er geen kern van waarheid in zou zitten, zou ieder normaal functionerend bedrijf / BVO het blad aanklagen!

Maar we moeten volgens sommige hier altijd hosanna dansen...

Altijd de horlepiep dansen over het beleid van ADO lijkt me sowieso geen goed idee, maar denken dat als Tacootje iets schrijft het dan wel zal zijn onder het mom : `waar rook is, is vuur` Tsja...

Ik zeg niet dat ADO de waarheid spreekt, ik heb geen flauw idee. Het is wel duidelijk dat Tacootje er belang bij lijkt te hebben om ADO zo negatief mogelijk neer te zetten, of het nu om Wang, Jol, Deetman, Petrovic of Kasteneer gaat, en dat je deze man allang niet meer serieus kan nemen.

Ik vraag me af: Door wie bij ADO is Tacootje zelf gepest?

Broekhoest schreef:

We gaan er hier wel heel klakkeloos vanuit dat Manders die belofte werkelijk heeft gedaan. Heeft iemand hier bewijs van?

volgens mij spreken de meeste uit dat "áls" het zo is dat.

Maar zoals vele terecht opmerken ; als er geen kern van waarheid in zou zitten, zou ieder normaal functionerend bedrijf / BVO het blad aanklagen!

Maar we moeten volgens sommige hier altijd hosanna dansen...

Tommy schreef:

kan ook gewoon zo zijn dat hij alleen maar wil tekenen als er 200k per seizoen tegen over staat.
en ado dat niet wil betalen.

inzake kanon is ado heel sociaal en meedenkend, daar hoor ik niemand over.
maar als er wat te zeiken is staat iedereen weer vooraan.
prof sport is een keiharde wereld.
Als kastaneer zo vreselijk goed was dan was die allang door een club binnen gehaald

Je begrijpt toch wel dat het oog de belangrijkste reden is dat geen enkele club met Kastaneer in zee wil. Zoals TV west al aangaf: er is door geen van de partijen ooit iets gezegd over de huidige staat van de blessure. (Ik heb het idee dat er blijvende schade is, wat overigens een carriere niet in de weg hoeft te staan. Zie Davids.)

ADO weet op dat gebied meer maar durft geen risico te nemen. Zou misschien willen met een contract van 1 jaar met optie maar Kastaneer houdt vast aan wat beloofd is.

Het is gissen mijnerzijds maar ik denk dat ik niet ver van de waarheid zit.

Mijn punt is dat Manders nooit de belofte had moeten doen van een contract in ruil voor het meespelen tegen Zwolle. Nu is het zijn oog maar het hadden ook zijn kruisbanden kunnen zijn.

Hij is glad en ik weet niet of hij altijd de waarheid maar ik denk niet dat we eerder een directeur hebben gehad die zoveel shit heeft meegemaakt. Come on Mattijs Manders!????

KR96 schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3482642/Geen-toekomst-meer-voor-Kastaneer-bij-ADO-Van-droomtransfer-naar-clubloos-thuis?r=sport

triest verhaal. de waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
hij heeft leuk gespeeld vorig seizoen, maar niet meer dan dat.
teken gewoon 3 jaar voor normaal salaris en speel je in de kijker.
maar ja

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, Marten, bert1953, FFL en 210 gasten.

Bekijk de topshouts