Tag: welkom

Trending: standing spelers plaats technische espn seats

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Iedereen denkt dat er allemaal spelers gaan komen. Moet je eerst budget hebben en dat is er gewoon nog niet. Bij VI begrijp ik dat de chinezen in de RVC een plan willen zien. Dat gaat vervolgens naar China duurt weken en er gebeurt straks weer niks.

We gaan gewoon naar de kloten zo.
Patrick Joosten, Jurgen van Ekkelenkamp dat is de categorie waar je nu in moet kijken. Laat Grunholz het lekker samen met Heesen op knappen en investeer je knaken in echte versterkingen i.p.v. een trainer die geen speler kent van een club als RKC of Sparta.

Ik ben niet erg optimistisch als ik alles op een rijtje zet.

Als Hamdi ook de bezem door de selectie gaat halen dan zou dat prima nieuws zijn.

Patrick Joosten is welkom hoor

schreef:

Remco van Veen

Welkom terug opa, bedankt! Gaat ie het circus ook eindelijk verlaten ?

ADO reist zondag niet af naar Amsterdam en vind tournooi op eigen niveau.
Volgens Dik Heesen past dit precies in de voorbereiding voor de 2e seizoenshelft waar punten gepakt dienen te worden.


DUNO organiseert Walking Football toernooi en heeft nog plek voor deelnemers. ADO en Feyenoord van de partij





DUNO, de gezellige clun op de Monseigneur Nolenslaan, heeft een zeer lange lijst van DUNO-evenementen rond de feestdagen. Een van die mooie evenementen vindt plaats op zondag 22 december. De club organiseert een Walking Football toernooi op de Haagsche Dynamiek.

Dit toernooie kent met wee teams van DUNO, ADO/Scheveningen A en B, SVPTT en Feyenoord zeer aansprekende deelnemers. Inloop is vanaf 12.00 uur, aanvang wedstrijden om 13.00 uur.

Het toernooi wordt op zondag 22 december vervolgd vanaf 15.00 uur met een hapje en drankje in de huiskamer. Deelnemers zijn nog welkom, kosten bedragen 10 euro per persoon, inclusief nazit met hapje en drankje (mix drinkers 20 euro). Dit alles onder muzikale begeleiding van "Die Twee" en een gastoptreden van Francois.

rd.. schreef:

Stel je voor: er wordt de hele tijd tegen je gezegd dat je goed functioneert. En vervolgens word je uit het niks `kalt gestellt`...

Raar toch?

Welkom in de bedrijfswereld

Wordt hier al iemand afgebrand -Pardew- zonder dat er één wedstrijd is gespeeld. Dit is iemand met heel veel ervaring in het Engelse voetbal, wat ik toch echt hoger aansla als het onze. Zeker wat we zelf gewend zijn.

Wat mij betreft is hij van harte welkom, ik heb hierin meer vertrouwen dan vul maar in. Dit lijkt me iemand die zonder blikken of blozen iemand als Beugelsdijk, Bakker, Immers of Meijers er naast durft te zetten.

Ik hoop dat hij een paar rauwdauwers meeneemt die schoppen naar alles wat beweegt en als ze dan ook nog eens een bal naar de juiste kleur kunnen spelen dan is dat mooi meegenomen.

Deze ingeslapen slappe juffers hebben behoorlijk wat peper nodig.
Kunnen we wel gaan mauwen dat hij niet gescout is maar zich zelf heeft aangeboden, maar probeer eens naar het groter geheel te kijken. The bigger picture so to speak.

Doorgaan op deze weg lijdt onherroepelijk tot degradatie.

Hopelijk pakt UVS ook door en komt er op korte termijn wat bij wat ons er inhoudt.

En over hun plannen voor de langere termijn kan ik best enthousiast worden, mits ze echt worden uitgevoerd.

Ik kijk liever naar een goede Aziaat -Doan- dan naar z`on kreukelaar als Beugelsdijk. Dat hij niet kan voetballen is al erg genoeg, maar dat hij z`on beetje elke wedstrijd beslissende fouten maakt is natuurlijk dodelijk.

Dus als ADO met een paar Aziaten in het elftal wèl vermaak weet te bieden dan juich ik dat van harte toe.

Maar eerst zien dan geloven. Er moeten op vitale posities mensen worden ontheven van hun taken. Je moet er toch niet aan denken dat we iemand binnen halen die een grote Chinese sponser of een aantal sponsors uit China binnen haalt?

De tijd dat ADO met een regionaal elftal echt meedeed is lang geleden. Trouwens jongens als Heijnen, Couperus, Berg, Fugglset, Albertsen, Perezak, en trainers als Happel, Jezek, Boskov waren net zo Haags als dat ik Rotterdammer ben.

Ik wil deze man heel graag een echte kans geven. Er vanuit gaande dat hij trainer wordt bij ons. Deze selectie is goed genoeg om rond plek 12 te spelen. Er moet alleen veel meer gif in.

Dus een paar tandenlozen Engelsen kan geen kwaad. Nee geen hersenlozen dus. Maar gasten die er op klappen. Type Linford. En een stylist als Tony Morley. Die was echt goed (...) Denk dat Pardew wel heel goed weet wat er rond loopt in Engeland.

Denk dat die Pardew in 1 maand meer voor elkaar weet te boksen dan Lex Schoenmaker jr in 1 eeuw!

Mooi stukje: open ook de link waarin Rutger Castricum Remkes het vuur aan de schenen legt




Vreugdevuur Scheveningen

15 uur ·
...

Beste bouwers, sponsors en volgers!

Wij hebben ons lange tijd netjes en fatsoenlijk opgesteld naar de gemeente toe om hen een kans te geven om eerlijk te zijn en/ of de vergunning te verlenen. Echter na (zeer goed) journalistiek werk van met waarnemend burgemeester Remkes hebben wij besloten om ‘onze’ kant verhaal te vertellen.

Zie onderstaande link voor het interview:

https://www.facebook.com/671837849868803/posts/962819904103928/

Allereerst begrijpt de burgemeester blijkbaar niet hoe de vonkenregen tot stand is gekomen, want deze had namelijk voorkomen kunnen worden indien de gemeente een goed en onafhankelijk onderzoek had uitgevoerd. Onze organisatie heeft in september 2016 aangeboden om samen met de gemeente te werken om tot een goed en onafhankelijk onderzoek te komen.

Onze ideeën om tot een veiliger vreugdevuur te komen zijn nooit en te nimmer serieus genomen vanuit gemeente Den Haag. Wij hadden ideeën om met waterpompen een watergordijn aan te leggen om bezoekers en omwonenden te beschermen voor het vreugdevuur. Ook waren er ideeën om het vreugdevuur op verschillende manieren te ontsteken, maar ook hier is nooit geen gehoor aangegeven.

Tot op de dag van vandaag weten wij nog steeds niet wat de invloed hiervan zou kunnen zijn, maar waren wij jaren geleden al bereid om mee te denken en mee te werken aan een veiliger vreugdevuur om de toekomst van onze traditie te kunnen garanderen. Het is teleurstellend dat dit niet in het onderzoek van de OVV naar voren is gekomen, terwijl hier wel mailcontact van bestaat. Ook is het opmerkelijk te noemen dat de gemeente dit nooit heeft benoemd.

Tuurlijk zijn we kwajongens die het randje opzoeken, maar wij zullen nooit en te nimmer onze gezinnen en huizen in gevaar brengen voor een vuurtje ongeacht de strijd die er was tegen Duindorp. De gemeente is nalatig geweest om een goed onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren in samenwerking met onze organisatie, waardoor er altijd werd gedacht dat de hekjes verplaatsen voldoende was om de veiligheid voor de bezoekers en de omgeving te kunnen garanderen.

Ook hebben bewoners die aan de boulevard van Scheveningen wonen de gemeente begin 2018 verzocht om een onderzoek te laten verrichten naar de vele vonken die toen van het vreugdevuur afkwamen en richting de boulevard gingen. Deze bewoners maakte zich terecht zorgen indien de wind verkeerd zou staan, maar ook met deze informatie heeft de gemeente niets gedaan...

De vonkenregen is ontstaan door een gebrek aan kennis en een eigenwijze instelling vanuit de gemeente, terwijl een goed en onafhankelijk onderzoek dit had kunnen voorkomen. Toen wij in 2016 zelf contact zochten met Efectis vanwege het lopende onderzoek voor aanvullende vragen om tot een beter onderzoek te komen werd ons door de gemeente medegedeeld dat wie betaald ook bepaald. Dat was en is nog steeds de insteek van de gemeente ondanks dat wij als belastingbetaler onze financiële bijdrage leveren aan de gemeente met onze banen en ondernemingen.

Dat Pauline Krikke het veld heeft moeten ruimen komt niet door haarzelf, maar doordat de gemeente in 2016 nooit de opdracht heeft gegeven om samen met ons te kijken hoe we een veilig vreugdevuur kunnen bouwen en de mogelijkheden hiervan uitgebreid en onafhankelijk te laten onderzoeken. Daarnaast heeft Pauline Krikke in een persoonlijk gesprek aangegeven dat wij zo goed als zeker een vergunning zouden krijgen indien wij ons zouden houden aan de maximale afmetingen van 10 x 10 x 10. Ondanks deze uitspraken van de vorige burgemeester koos Remkes ervoor om een totaal andere aanpak en benadering toe te passen.

In het interview van afgelopen dinsdag met Rugter Castricum geeft de burgemeester aan dat een meerderheid van de Scheveningers en Duindorpers liever geen vreugdevuren heeft. Waar baseert de burgemeester zich hier op?

Bewonersorganisaties en winkeliersverenigingen in Scheveningen-Dorp en Scheveningen-Bad zijn juist blij met de vreugdevuren vanwege de economische impact, rust in de wijken, saamhorigheid lokale bevolking en het unieke nieuwjaarsevenement. Ook op straat merken wij veel steun bij bewoners en ondernemers. Verder zijn er vanuit de lokale media uit Scheveningen diverse polls geweest die het tegenovergestelde aantonen.

Daarnaast geeft de burgemeester aan dat wij het voortouw moesten nemen en ambitie moesten tonen. Dit hebben wij afgelopen tijd meer dan genoeg getoond naast onze fulltime banen door dag en nacht te werken aan alle eisen die nodig zijn om de vergunning te verlenen. Echter zaten de politie en de brandweer tijdens de laatste dienstoverleg met verkeerde versies van onze vergunningaanvraag, waardoor zij onder andere geen goede feedback konden geven op onze vergunning.

Daarnaast zijn de laatste mails met aanvullende informatie van ons niet in behandeling genomen, omdat deze niet via de officiële kanalen zijn binnen gekomen. Ondanks dat deze officiële kanalen in de cc zaten en met naam en toenaam zijn genoemd in onze mailcontacten en ons aanspreekpunt binnen de gemeente in kennis is gesteld door deze officiële kanalen dat er mailcontact was namens Stichting Vreugdevuur Scheveningen.

In deze laatste mailcontacten hebben wij het volgende voorgesteld om tot een oplossing te komen met de gemeente voor de punten die een probleem vormde voor onze vergunningaanvraag.

Verzekering:
Onze verzekeringsagent heeft het eigen risico kunnen verlagen van 100.000 naar 50.000 euro per aanspraak. Onze premie is hierdoor omhoog gegaan van 10.000 naar 15.000 euro. Wij waren bereid om de premie zelf te voldoen, maar hebben niet de financiële middelen om garant te staan voor het eigen risico. Om deze reden hebben wij gevraagd of de gemeente dit eigen risico wilt afdekken. Het budget hiervoor was er aangezien de opruimkosten van het vreugdevuur ruim 10x lager uitvalt dan vorig jaar. De gemeente wilde hier niet aan mee werken.

Stikstof:
Wij hebben de gemeente om vrijstelling gevraagd van de stikstof eisen aangezien onze waardes van stikstof iets te hoog waren. Hierbij hebben wij aangeven dat onze stikstof uitstoot marginaal is ten opzichte van al het consumentenvuurwerk wat er wordt afgeschoten op oudejaarsavond. Daarnaast voorkomen wij met ons vreugdevuur ervoor dat er geen illegale en ongecontroleerde vuren zijn in de wijken, waardoor de stikstof uitstoot in de wijken juist verminderen. Tevens hebben wij de gemeente gewezen op het belang van ons cultureel erfgoed, economisch belang, saamhorigheid onder bewoners Scheveningers en minder vandalisme/ rust in de wijk. Bovenstaande punten zouden in onze ogen doorslaggevend moeten zijn om de de vergunning te kunnen verlenen. De gemeente wilde hier niet aan mee werken.

Crowdmanagement:
De gemeente wilde dat wij verantwoordelijk zijn voor het publiek op de boulevard en toestromend verkeer. Wij zijn van mening dat dit valt onder de openbare ruimte en vroegen of de gemeente dit stukje wilde faciliteren.

Indien de gemeente dit niet wilde doen dan zouden wij in overleg met de gemeente via onze mediakanalen kenbaar maken dat wij een besloten feest zouden vieren voor alleen Scheveningers. Bezoekers van buitenaf zouden dan niet welkom zijn op Scheveningen. Deze bezoekers zouden wij dan doorverwijzen naar gemeente Rotterdam waar ze wel grote nieuwjaarsevenementen aan kunnen met veel publiek. De gemeente wilt hier niet aan mee werken.

In onze ogen hebben wij er alles aan gedaan om er samen met de gemeente eruit te komen. Echter heeft onze burgervader de houding dat hij zich niet wilt laten chanteren en bleef hij met opgestroopte mouwen en met zijn hakken in het zand staan. In plaats om samen een oplossing te zoeken naar een positief nieuwjaarsevenement besluit de burgemeester geheel zijn eigen koers te varen. De burgemeester heeft ons nooit een eerlijke kans gegeven, maar heeft wel de illusie gewekt dat het mogelijk was.

Wees dan een echte vent en zeg waar het op staat waar we in het westen gewend aan zijn. Recht door zee en uit het hart. Dat is waar Scheveningers, Duindorpers en Hagenezen voor staan. Deze mentaliteit en de vreugdevuren zijn een onderdeel van onze cultuur en identiteit, alles waar wij voor staan wordt er met wortel en al eruit getrokken door het gemeentebestuur.

Daarnaast moesten wij via de media vernemen dat onze vergunningaanvraag was afgewezen, waarom was er niet het fatsoen en respect om ons eerst persoonlijk in te lichten? Ook zijn er aan beide organisaties in een persoonlijk gesprek beloftes gedaan door de burgemeester om het faciliteren voor zijn rekening te nemen. Later kwam het gemeentebestuur hier op terug door te zeggen dat faciliteren een ruim begrip is. Telkens werd de lat een stukje hoger gelegd, omdat men dacht dat wij toch niet akkoord gingen met het hele pakket aan eisen. De gemeente hoopte dat wij zelf de stekker eruit zouden trekken om gezichtsverlies te voorkomen en hadden nooit verwacht dat wij zo ver zouden gaan om onze traditie te behouden.

Binnen de kaders van het OVV had het gemeentebestuur er ook voor kunnen kiezen om een overgangsperiode in te stellen, zodat dit jaar gebruikt zou kunnen worden als springplank voor de vreugdevuren. Het advies van de OVV is niet bindend en er zat hier genoeg onderhandelingsruimte in om de vergunning wel te verlenen, zodat wij onze verantwoordelijkheid hadden kunnen nemen voor de aankomende editie.

Het gedoogbeleid wat al vele jaren zijn dienst heeft bewezen bij alle vreugdevuren in deze gemeente moet na een bestuurlijke fout drastisch op zijn kop. Het is daarbij makkelijk om de bouwers in een hoekje te duwen en te zeggen dat het komt door de hoogte en de vaten. Het mooie van alles is dat de gemeente beweerd dat wij niet professioneel zijn, maar met dit bericht tonen wij het werkelijke gezicht van onze gemeente.

Na de fout van verleden jaar had de gemeente dit jaar de kans om samen met ons deze fout recht te zetten voor de buitenwereld en haar bewoners. Echter heeft het gemeentebestuur ervoor gekozen om een andere aanpak te hanteren, waardoor zij na de fout van vorig jaar ditmaal een nog veel grote fout begaan. Wij hopen dan ook dat gemeente Den Haag zich begin volgend jaar ‘professioneler’ en ook wat ‘menselijker’ opstelt, zodat we samen wel tot een oplossing kunnen komen om ons culturele erfgoed veilig voort te zetten!
Op dinsdag 10 december om 22.45 uur kunt u onze toelichting zien bij De Hofbar op NPO2 met Rutger Castricum. Wij geven eenmalig een exclusief interview aan deze partij om onze kant van het verhaal te vertellen. Wij vragen de overige media geen contact op te nemen met ons, alvast bedankt voor de medewerking.

Welkom thuis Maurice

Nu paar mooie versterking en we blijven erin

schreef:

Steijn komt wel, met 2 assistenten en die namen zijn prachtig. Haagser kan niet.

Welkom terug. Nu nog een TD, die Bogers van Dordrecht lijkt me best een goeie. Die mensen zijn i.t.t. ons echt straatarm.

Doorgaan met reorganiseren. c.q. professionaliseren en afslanken. Paar spelers erbij kan je zomaar een plek of 7 hoger eindigen.

barney0700 schreef:

Aangedragen door JVZ misschien?

Box 317. Je bent welkom mits je even n negen-darter laat zien Barney.
Bedoeling is dat de oude spelers ook voor-tijdens-na hun gezicht laten zien in MFC, Business, Residentie, HHouse enzo.
JvZ inderdaad initiatiefnemer. Verdere koppeling is n soort ambassadeurschap. Veel oudjes nog actief in de voetballerij.

Ooievaar schreef:

Vicieuze cirkel. Maar ik geef aan dat Jansma, Van Steenis en Van Zweden natuurlijk wel kennis van zaken hebben. Het is een eerste start.

Dat redelijke voetballers naar PEC gaan i.p.v. naar ADO. Is te wijten aan die falende TD zonder telefoon en zonder verhaal.

Het is een grote bende inderdaad, maar de schoonmaak ik reeds in gang gezet.

Hun advies is welkom en hard nodig.
Ze doen dit uit clubliefde en zien in dat er iets moet gebeuren voordat het te laat is.
Het is geen verdienste van de eigenaar.
Zonder extra geld zie ik het heel somber in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Rob2002, Erik070, Aad, Edwin Post en 143 gasten.

Bekijk de topshouts