Tag: wilt

Trending: graafschap vanavond afgelast winnen wedstrijd spelers

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Het is een grote soap en het bonnetje mag ADO betalen..

Je wilt het niet snappen helaas

Nees schreef:

UVS wil dat het bestuur gaat luisteren naar het voorstel van lentze - Maas. Zojuist door Jim bekend gemaakt via Twitter.

Afgaand op de media berichten is dat ook wel hogere wiskunde....natuurlijk wilt UVS dat want Lentze/Maas betalen een hoger overname bedrag maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het het beste is voor de club en zijn schuldeisers.
Nog een aantal dagen en dan heeft UVS helemaal niks meer te zeggen en verdampt er weer bijna 2 miljoen (achtergestelde lening wordt agio storting).

De soap gaat maar door en dat over de rug van de supporters. Maar wel even de seizoenskaart aftikken aub en sponsoren gelden voor jaren vooruit betalen.

En toch blijft het allemaal stil.
De lancering van de seizoenkaarten moest wel. Toch blijft het lastig te lezen dat er bij het personeel stress of ze de salarissen wel krijgen. De marketing afdeling is niet te benijden. Je wilt je supporters toch een prikkel geven van kom op terwijl de andere helft van de club in de rechtszaal zegt dat er nu toch echt wel betalingsproblemen zijn. Spelers gaan er niet komen zolang er geen duidelijkheid is, spelers zullen eieren voor hun boterham kiezen en misschien toch kiezen voor een andere uitdaging.
Die cirkel kan alleen doorbroken worden als er duidelijkheid komt. Die kaart ga ik echt wel aanschaffen heus maar ik heb oprecht mijn twijfels aan het voortbestaan van de club. Zolang die duidelijkheid er niet is houd ik die centen nog even in de knip.

Bolskie schreef:

Aan een supporters. Mag je eindelijk weer op je profiel? Ook jij behoort dan tot die supporters.

ik begrijp niet waarom jij hier een beetje stoer wilt doen moes. waarom is dat?

Langebach2 schreef:

UVS zal niet echt blij zijn met die nieuwe partij. Dus die hebben er geen belang bij het snel af te handelen. Kunnen altijd nog nieuwe (buitenlandse) partijen in beeld komen.

Je wilt toch wel serieus blijven shouten hoop ik

rd.. schreef:

Klopt. Maar als het waar is dat Maas/Lentze zich niet `welkom` voelden... Daar kwam het toch een beetje op neer.

Een directie zwiep je volgens mij ook niet ineens de straat op, hoe graag je dat misschien ook wil. Kortom, die gasten moesten iets kopen voor heel veel geld, waarin een directie zou zitten die eigenlijk niet wil dansen met ze. Of dat dansen liever deed met een ander.

Maar als je niet wilt dansen met die ene die nog op de dansvloer staat hou je toch de eer aan jezelf en ga je naar een andere danszaal.

Mike schreef:

Kun je mij vertellen waar Maas als onbenul is behandeld? Volgens mij zijn dat alleen de woorden van zijn woordvoerder en worden die beweringen ook weer door anderen tegengesproken.

Als je als zakenman ,die ADO wilt kopen ,op het matje woord geroepen omdat hij de zogenaamde informatie niet heeft ingevuld dan vind ik.dat hij als een onbenul is behandeld dat is mijn mening

ghostdrift schreef:

Ik ben conservatief maar probeer begripvol te zijn dus als de RVC Ed Maas fatsoenlijk had behandeld was hij echt niet gestopt met onderhandelen.als de RVC zich had verdiiept hoe je miljoenen wilt binnen halen ga je Ed Maas niet op het matje roepen dus als resultaat dat hij geen interesse meer heeft.

Soms is het lastig voor mij bepaalde te schrijven. Vanuit het collectief schikken wij ons naar de doelstelling van het collectief gericht op het belang van de club en de supporters.

Maar ik heb ook mijn eigen mening op de situatie. Ik vind dat als je echt iets wilt hebben dat je er dan vol voor gaat. Je laat je door niets of niemand tegen houden. Je recht je Rug en volle focus om je doel te bereiken. Overigens vind ik ook dat je iedereen een gelijke kans moeten geven en dat die kansen ook daadwerkelijk gepakt moeten worden. Of iedereen dezelfde kans heeft gehad..,? Ik wil geen stemming maken….had ik het zeker geweten was ik bij wijze van spreken als eerste bij het stadion geweest. Ik heb niets tastbaars waaruit blijkt dat andere partijen geen eerlijke kans gehad heeft. Dat er een bepaalde voorkeur voor Nederlof is geweest dat denk ik wel. Maar volgens mij is UVS de grootaandeelhouder de beslissing ligt vnl bij UVS
Ze hebben wel allemaal der kansen gehad bij Jeroen Reiziger. Dat is een zekerheid….iedereen heeft daar hoor en wederhoor gehad.

Het is gewoon zonde hoe dit verloopt. Laten we hopen dat er snel een einde komt aan deze ellende💚💛

Law schreef:

Wij hebben bij iedere stakeholder aan gegeven te kijken naar samenwerking/ gedeeld aandeelhouderschap. Reiziger zou dat ook mee nemen in zijn gesprekken. Als je bepaalde kandidaten bekijkt en zij zouden de kwaliteiten kunnen bundelen. Idealiter zou dat geweldig zijn. Maar nu terug naar de realiteit…iedereen heeft bepaalde plannen en die moeten matchen, Matchen zij niet dan heb je direct een grote uitdaging.

Ik ben conservatief maar probeer begripvol te zijn dus als de RVC Ed Maas fatsoenlijk had behandeld was hij echt niet gestopt met onderhandelen.als de RVC zich had verdiiept hoe je miljoenen wilt binnen halen ga je Ed Maas niet op het matje roepen dus als resultaat dat hij geen interesse meer heeft.

jamesjones schreef:

Blij voor je dat je gelijk zou krijgen? Begrijp dat niet.

Ik hoef geen gelijk te krijgen vind alleen schandalig dat er zo lang gewacht wordt. Krijg het idee dat de RVC wilt blijven zitten zonder een koper. Vind persoonlijk jammer dat ze toen niet door zijn gegaan met de Amerikanen maar dat is gewoon puur mijn menig daat hoeft niemand wat mee te doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Dang3r, Tante Wil, wiegah070, LeoH, FC Den Haag!, ADO079, ADOZoetermeer, Max en 241 gasten.

Bekijk de topshouts