Welkom in de shoutbox, gast
Tag: z’n
Fido
den haag
ADO Den Haag en Indy Groothuizen hebben elkaar gevonden in een langere samenwerking. Het contract van de 21-jarige doelman wordt opengebroken en verlengd tot de zomer van 2021. Groothuizen lag aanvankelijk nog tot medio 2019 vast.
Groothuizen doorliep de jeugd van Ajax en kwam uit voor meerdere jeugdteams van Oranje. De keeper deed in het seizoen 2016/2017, op huurbasis, ervaring op bij het Deense FC Nordsjaelland. Toen deze uitleenbeurt ten einde kwam, haalde ADO Den Haag de talentvolle sluitpost in huis. Het eerste half jaar in Den Haag stond voor Groothuizen vooral in het teken van het sterker worden na een blessure, maar vanaf de winter was hij weer topfit. Hij stapte een plekje naar voren in de pikorde en kwam sindsdien al tot zes officiële optredens in de hoofdmacht, omdat Robert Zwinkels met diverse blessures kampte.
Manager Voetbalzaken Jeffrey van As is zeer verheugd met het nieuwe contract voor Groothuizen. “Robert Zwinkels kende natuurlijk een heel sterk seizoen, waardoor Groothuizen moest wachten op zijn kans. Die ontstond op een gegeven moment en heeft Indy vervolgens gepakt. In de wedstrijden die hij gekeept heeft, heeft hij ons overtuigd dat hij enorm veel kwaliteiten heeft. Indy is een complete doelman”, aldus Van As.
Groothuizen zal volgend seizoen de concurrentiestrijd aangaan met Zwinkels. “Robert is natuurlijk zeer ervaren en heeft het uitstekend gedaan. De kracht van ADO Den Haag is echter om op alle posities dubbel bezet te zijn en wij zijn blij dat dit ook geldt voor de plek onder de lat. We vinden het mooi dat deze keeper, die onlangs voor het eerst geselecteerd werd voor Jong Oranje, zich langer heeft verbonden aan de club.”
Ook Groothuizen is zeer gelukkig met het nieuwe contract. “Ik ben er ontzettend trots op dat ik na een jaar al beloond word met een nieuw contract en dat ik tot 2021 bij deze mooie club mag spelen. Ik heb veel waardering voor de spelers, staf en supporters. Ik kan niet wachten tot het nieuwe seizoen begint. We gaan er met z’n allen weer een mooi jaar van maken”, glimlacht Groothuizen.
0
|
Vrijdag 8 juni 2018 om 15:03 uur |
FC Den Haag!
VI:
ADO Den Haag moet na topjaar helemaal opnieuw beginnen
ADO Den Haag heeft een seizoen achter de rug waarin het de verwachtingen ruimschoots overtrof, maar het is niet reëel te denken dat de club de subtop kan blijven uitdagen. Dat betogen trainer Fons Groenendijk en manager voetbalzaken Jeffrey van As.
Fons Groenendijk: ‘In de stafkamer heb ik de afgelopen maanden een paar keer geroepen: Hé, jongens, kijk eens wat er op televisie is. Had ik ’m net op Teletekst-pagina 819 gezet. Zaten we met z’n allen even te bekijken naar wat we hadden bereikt. Het is toch niet niks.’
Het mag duidelijk zijn: ondanks de kansloze uitschakeling in de halve finale van de play-offs tegen Vitesse overheerst bij ADO Den Haag de trots over het afgelopen seizoen. De club die na drie speeldagen puntloos laatste stond en een loodzware jaargang werd voorspeld, duldde uiteindelijk slechts zes clubs boven zich, leverde met Bjørn Johnsen de vice-topscorer van Nederland en groeide uit tot dé verrassing in het Eredivisie-seizoen 2017/18. Voetbalminnend Den Haag gaat met een grote glimlach de zomerstop in, maar trainer Groenendijk heeft richting volgend seizoen de nodige twijfels.
FC Utrecht heeft al een handvol spelers gekocht, Vitesse kan rekenen op een nieuwe lichting Chelsea-huurlingen en SC Heerenveen zit er met een eigen vermogen van twintig miljoen euro warmpjes bij. Het is allemaal pure weelde in vergelijking met ADO Den Haag. Voor de groen-gelen is het hengelen naar huurlingen en koopjes. Dat het ADO afgelopen jaargang lukte zich tussen de subtop van de Eredivisie te nestelen was al een klein wonder, de kans dat het komend seizoen opnieuw gebeurt, is volgens Groenendijk net zo klein als een jaar geleden.
Het ideale plaatje voor Groenendijk: een concurrent erbij voor spits Johnsen, een of twee volwaardige Eredivisie-backs en nog een aanvallend ingestelde speler op het middenveld. En wanneer er dan onverhoopt een basisspeler wordt verkocht, daarmee de ploeg verder versterken. De realiteit is echter dat er zo goed als zeker dragende krachten verkocht worden en dat het nog maar de vraag is of er vervolgens geld vrijkomt om zelf te investeren.
Lagere aanbieding
Tom Beugelsdijk zette uiteindelijk zijn handtekening onder een nieuw driejarig contract, maar Tyronne Ebuehi liet in een eerdere fase een nieuwe aanbieding van ADO lopen en wandelt transfervrij de deur uit naar Benfica. Aanvoerder Aaron Meijers houdt de boot al een tijdje af, ook zijn verbintenis loopt af. ‘Dat zit wel een beetje in een impasse’, aldus manager voetbalzaken Van As, die begrip kan opbrengen voor het standpunt van Meijers. ‘Net als bij Beugelsdijk hebben we hem een lagere aanbieding voorgelegd, terwijl hij het gewoon goed gedaan heeft. Dat is gevoelsmatig moeilijk. Het liefst spreek je je waardering uit voor goede prestaties, nu is het andersom.’
‘We hebben een heel mooi seizoen achter de rug, maar het is niet reëel om te denken dat we dit nóg een keer gaan doen. Het is op dit moment voor ons niet mogelijk onze basis bijeen te houden’, aldus Groenendijk. Voor de rechtsbackpositie onderhandelde ADO met Deyovaisio Zeefuik. Hij ging niet in zee met de stuntclub van afgelopen seizoen, maar koos met FC Groningen voor een club die het hele jaar in het rechterrijtje ploeterde. Ook dat zegt iets over de financiële mogelijkheden van ADO in vergelijking met de rest van de Eredivisie.
Groenendijk: ‘Ik hoop dat die realiteit door de club wordt uitgesproken in de verwachtingen, anders komen we in een onmogelijke spagaat terecht. Ik vind het prima dat we minder kunnen betalen aan spelers, maar dat betekent dat je misschien pas op de plaats moet maken. Dat is zonde, maar het is ook realisme.’
‘Ik hoop dat de realiteit wordt uitgesproken in de verwachtingen’
Jeffrey van As is het grotendeels eens met zijn trainer. ‘Hoe graag ik het ook zou willen, ik kan niet als eis stellen dat we de play-offs weer gaan halen. Dat zou niet eerlijk zijn, dat had ik alleen kunnen doen als we ten opzichte van wat er nu staat echt door kunnen bouwen. Wij hebben ongeveer de tiende spelersbegroting van Nederland, onze doelstelling moet zijn dat we eindigen tussen plek negen en twaalf. En er in het begin vooral voor zorgen dat we zover mogelijk van de nacompetitieplaatsen verwijderd raken.’
‘Maar de belangrijkste doelstelling voor deze club is stabiel worden’, vervolgt Van As. ‘Altijd tussen plek negen en twaalf spelen. Met een heel goed jaar zoals we nu gehad hebben haal je met een uitschieter naar boven dan een keer de play-offs. Zit het een keer allemaal tegen, eindig je veertiende. Het heeft voor ons geen zin hoog van de toren te blazen na dit jaar, want je kunt hard op je bek gaan. Kijk naar PEC Zwolle, dat in de winterstop hardop uitsprak Europees voetbal te willen halen. Ik wil graag om de prijzen spelen met ADO. Prijzen zijn voor deze club de play-offs halen of ver komen in de bekerstrijd, maar het is niet fair om de druk na dit seizoen hoog op te voeren.’
Groenendijk wil ervoor waken dat de prestaties van het afgelopen seizoen gaan gelden als nieuwe norm in Den Haag, zowel intern als extern. ‘We hebben maar zes ploegen boven ons op de ranglijst, we hebben in alle opzichten maximaal gepresteerd. De verschillen naar beneden toe waren tegelijkertijd juist minimaal, ik vind ons ook niet veel beter dan de ploegen die onder ons geëindigd zijn. Dat wij boven SC Heerenveen zijn geëindigd, vind ik bijvoorbeeld ongelooflijk.’
Tol van succes
Ook benadrukt Groenendijk dat zijn selectie op bepaalde posities geen blessures had kunnen opvangen. ‘We hadden met Johnsen maar één echte spits. Als die lange geknakt was, was dat een serieus probleem geweest. Achter Nasser El Khayati en Lex Immers zat eigenlijk ook te weinig. Als er met die drie iets gebeurd was, wat dan? Het was niet dubbel bezet. Ze zijn allemaal heel gebleven, maar als dat niet was gebeurd, hadden we dat zonder twijfel gemerkt. Ik wil er graag wat meer achter, maar het is nu vooral afwachten of jongens als Johnsen en El Khayati zelf wel blijven en wat we daarvoor terug kunnen halen.’
De tol van het succes doet zich dus aan twee kanten voelen. In de verwachtingen en dus ook in de belangstelling voor dragende krachten. Ebuehi besloot eerder al de interesse ten gelde te maken, recenter hebben El Khayati, Johnsen en Sheraldo Becker aangegeven open te staan voor een transfer. Daarbij komt de buitenlandse belangstelling voor Wilfried Kanon. Danny Bakker tekende een paar maanden geleden bij, maar staat al langer op lijstjes van diverse subtoppers. Zelf kan ADO op dit moment geen transfersom betalen. Of en hoeveel het kan investeren indien er wordt verkocht, is onduidelijk. De club kampt immers met een jaarlijks miljoenen-tekort. Groenendijk: ‘Afgelopen jaar heeft de Chinese eigenaar dat bijgelegd, maar hoe dat nu zit? Ik weet het niet.’
‘De winst ten opzichte van vorig jaar is dat we transfersommen kunnen vragen voor spelers’
Van As kan er ook geen volledige duidelijkheid over geven. ‘Ik heb niet te horen gekregen dat ik spelers móét verkopen om het gat op te vullen. Hoe dat dan wél wordt gevuld? Dat is vooral een zaak voor Mattijs Manders (algemeen directeur, red.). Ik weet in elk geval wat mijn spelersbudget is, dat is ongeveer vergelijkbaar met afgelopen seizoen.’
‘De winst ten opzichte van vorig jaar rond deze tijd is dat we transfersommen kunnen vragen voor spelers. De hoogte kunnen we zelf bepalen, er zijn geen bedragen vastgelegd in clausules’, vervolgt Van As. ‘Maar we moeten reageren en kunnen niet anticiperen. Pas wanneer er iemand wel of niet bijtekent of wel of niet verkocht wordt kunnen we in actie komen. Dat is niet ideaal. Ik heb lijstjes met spelers klaarliggen voor als een van onze spelers vertrekt, maar daarvan zie ik er af en toe al eentje elders tekenen. Dat is vervelend, maar het is niet anders.’
Boodschappenlijstje
Voor de positie van doelman hoeft er in Den Haag niets te gebeuren. Robert Zwinkels ligt langdurig vast en heeft serieuze concurrentie van Indy Groothuizen. Hij kwam een jaar geleden over van Ajax en maakte in de laatste weken van het seizoen als vervanger van de geblesseerde Zwinkels een uitstekende indruk. ADO wil zijn ontwikkeling belonen met een verbeterd en verlengd contract. Na het vertrek van Ebuehi is een nieuwe rechtsback noodzakelijk, met zijn stand-in Trevor David gaat de club mogelijk nog in gesprek. Op de positie van rechter centrale verdediger is de plek van Beugelsdijk gebeiteld, van het tweetal Nick Kuipers en de van Willem II terugkerende Thomas Meissner mag er één vertrekken. Links is Shaquille Pinas de beoogde vervanger van de gewilde Kanon. Op linksback is het afwachten welke keuze Meijers maakt. Indien hij vertrekt, blijft alleen Bas Kuipers over en moet er versterking komen. Van de middenvelders staat het aanblijven van Lex Immers vast. ADO rekent ook op het aanblijven van Danny Bakker, El Khayati wil graag een stap maken.
‘Dat snap ik wel’, aldus Groenendijk. ‘Toen wij hem haalden hebben we gezegd dat hij ADO als springplank moest zien. Als hij vervolgens een stap kan maken en wij daar financieel wijzer van worden, is dat win-win. Dan gun ik hem dat en schud ik hem de hand. Gezien de belangstelling voor hem ben ik er bepaald niet van overtuigd dat hij blijft. Daarom hebben we een paar maanden geleden John Goossens al gehaald. Wel een ander type, maar ook een creatieve middenvelder.’ Voorin staat ADO Den Haag waarschijnlijk voor een kleine metamorfose. Becker wil hogerop, Johnsen staat ook niet onwelwillend tegenover een transfer. Édouard Duplan (aflopend contract) vertrekt, terwijl Ricardo Kishna terugkeert naar Lazio.
ADO start de voorbereiding op 25 juni. Net als vorig jaar is het eerste oefenduel er een met het Leidse LVV Lugdunum en gaat de selectie daarna op trainingskamp naar Zeeland. Groenendijk: ‘De grote winst ten opzichte van vorig jaar is dat we meer spelers hebben. De voorbereiding vorig seizoen was bezigheidstherapie, we konden op geen enkel moment richting de competitie werken. De kern kwam pas veel te laat bij elkaar. Dat probleem hebben we dit jaar gelukkig niet.’ Een trip naar China zoals afgelopen zomer staat niet in de planning voor ADO. ‘Maar we kunnen nooit helemaal uitsluiten dat we alsnog een uitnodiging krijgen’, aldus Van As.
‘Ik ga er gewoon van uit dat ik trainer van ADO blijf, maar als er iets moois komt weet je het niet’
Bepalende spelers willen graag hogerop, maar hoe zit dat eigenlijk met Groenendijk zelf? Na het afgelopen seizoen staat de Leidenaar er zelf immers ook goed op. ‘In Nederland verwacht ik niks, daar is alles vol. Maar ik heb eerder ook al gezegd dat ik graag eens naar het buitenland wil. Maar alleen als het zowel sportief als financieel een mooi plaatje is. Ik weet wat ik hier heb, heb het ontzettend naar mijn zin, dus ik ben wel kieskeurig. Ik ga er gewoon van uit dat ik trainer van ADO blijf want mijn contract loopt nog een jaar door, maar als er iets moois komt weet je het niet. Dan reken ik er ook wel een beetje op dat de club meewerkt, na de stappen die we samen hebben gemaakt.’
ADO Den Haag moet na topjaar helemaal opnieuw beginnen
ADO Den Haag heeft een seizoen achter de rug waarin het de verwachtingen ruimschoots overtrof, maar het is niet reëel te denken dat de club de subtop kan blijven uitdagen. Dat betogen trainer Fons Groenendijk en manager voetbalzaken Jeffrey van As.
Fons Groenendijk: ‘In de stafkamer heb ik de afgelopen maanden een paar keer geroepen: Hé, jongens, kijk eens wat er op televisie is. Had ik ’m net op Teletekst-pagina 819 gezet. Zaten we met z’n allen even te bekijken naar wat we hadden bereikt. Het is toch niet niks.’
Het mag duidelijk zijn: ondanks de kansloze uitschakeling in de halve finale van de play-offs tegen Vitesse overheerst bij ADO Den Haag de trots over het afgelopen seizoen. De club die na drie speeldagen puntloos laatste stond en een loodzware jaargang werd voorspeld, duldde uiteindelijk slechts zes clubs boven zich, leverde met Bjørn Johnsen de vice-topscorer van Nederland en groeide uit tot dé verrassing in het Eredivisie-seizoen 2017/18. Voetbalminnend Den Haag gaat met een grote glimlach de zomerstop in, maar trainer Groenendijk heeft richting volgend seizoen de nodige twijfels.
FC Utrecht heeft al een handvol spelers gekocht, Vitesse kan rekenen op een nieuwe lichting Chelsea-huurlingen en SC Heerenveen zit er met een eigen vermogen van twintig miljoen euro warmpjes bij. Het is allemaal pure weelde in vergelijking met ADO Den Haag. Voor de groen-gelen is het hengelen naar huurlingen en koopjes. Dat het ADO afgelopen jaargang lukte zich tussen de subtop van de Eredivisie te nestelen was al een klein wonder, de kans dat het komend seizoen opnieuw gebeurt, is volgens Groenendijk net zo klein als een jaar geleden.
Het ideale plaatje voor Groenendijk: een concurrent erbij voor spits Johnsen, een of twee volwaardige Eredivisie-backs en nog een aanvallend ingestelde speler op het middenveld. En wanneer er dan onverhoopt een basisspeler wordt verkocht, daarmee de ploeg verder versterken. De realiteit is echter dat er zo goed als zeker dragende krachten verkocht worden en dat het nog maar de vraag is of er vervolgens geld vrijkomt om zelf te investeren.
Lagere aanbieding
Tom Beugelsdijk zette uiteindelijk zijn handtekening onder een nieuw driejarig contract, maar Tyronne Ebuehi liet in een eerdere fase een nieuwe aanbieding van ADO lopen en wandelt transfervrij de deur uit naar Benfica. Aanvoerder Aaron Meijers houdt de boot al een tijdje af, ook zijn verbintenis loopt af. ‘Dat zit wel een beetje in een impasse’, aldus manager voetbalzaken Van As, die begrip kan opbrengen voor het standpunt van Meijers. ‘Net als bij Beugelsdijk hebben we hem een lagere aanbieding voorgelegd, terwijl hij het gewoon goed gedaan heeft. Dat is gevoelsmatig moeilijk. Het liefst spreek je je waardering uit voor goede prestaties, nu is het andersom.’
‘We hebben een heel mooi seizoen achter de rug, maar het is niet reëel om te denken dat we dit nóg een keer gaan doen. Het is op dit moment voor ons niet mogelijk onze basis bijeen te houden’, aldus Groenendijk. Voor de rechtsbackpositie onderhandelde ADO met Deyovaisio Zeefuik. Hij ging niet in zee met de stuntclub van afgelopen seizoen, maar koos met FC Groningen voor een club die het hele jaar in het rechterrijtje ploeterde. Ook dat zegt iets over de financiële mogelijkheden van ADO in vergelijking met de rest van de Eredivisie.
Groenendijk: ‘Ik hoop dat die realiteit door de club wordt uitgesproken in de verwachtingen, anders komen we in een onmogelijke spagaat terecht. Ik vind het prima dat we minder kunnen betalen aan spelers, maar dat betekent dat je misschien pas op de plaats moet maken. Dat is zonde, maar het is ook realisme.’
‘Ik hoop dat de realiteit wordt uitgesproken in de verwachtingen’
Jeffrey van As is het grotendeels eens met zijn trainer. ‘Hoe graag ik het ook zou willen, ik kan niet als eis stellen dat we de play-offs weer gaan halen. Dat zou niet eerlijk zijn, dat had ik alleen kunnen doen als we ten opzichte van wat er nu staat echt door kunnen bouwen. Wij hebben ongeveer de tiende spelersbegroting van Nederland, onze doelstelling moet zijn dat we eindigen tussen plek negen en twaalf. En er in het begin vooral voor zorgen dat we zover mogelijk van de nacompetitieplaatsen verwijderd raken.’
‘Maar de belangrijkste doelstelling voor deze club is stabiel worden’, vervolgt Van As. ‘Altijd tussen plek negen en twaalf spelen. Met een heel goed jaar zoals we nu gehad hebben haal je met een uitschieter naar boven dan een keer de play-offs. Zit het een keer allemaal tegen, eindig je veertiende. Het heeft voor ons geen zin hoog van de toren te blazen na dit jaar, want je kunt hard op je bek gaan. Kijk naar PEC Zwolle, dat in de winterstop hardop uitsprak Europees voetbal te willen halen. Ik wil graag om de prijzen spelen met ADO. Prijzen zijn voor deze club de play-offs halen of ver komen in de bekerstrijd, maar het is niet fair om de druk na dit seizoen hoog op te voeren.’
Groenendijk wil ervoor waken dat de prestaties van het afgelopen seizoen gaan gelden als nieuwe norm in Den Haag, zowel intern als extern. ‘We hebben maar zes ploegen boven ons op de ranglijst, we hebben in alle opzichten maximaal gepresteerd. De verschillen naar beneden toe waren tegelijkertijd juist minimaal, ik vind ons ook niet veel beter dan de ploegen die onder ons geëindigd zijn. Dat wij boven SC Heerenveen zijn geëindigd, vind ik bijvoorbeeld ongelooflijk.’
Tol van succes
Ook benadrukt Groenendijk dat zijn selectie op bepaalde posities geen blessures had kunnen opvangen. ‘We hadden met Johnsen maar één echte spits. Als die lange geknakt was, was dat een serieus probleem geweest. Achter Nasser El Khayati en Lex Immers zat eigenlijk ook te weinig. Als er met die drie iets gebeurd was, wat dan? Het was niet dubbel bezet. Ze zijn allemaal heel gebleven, maar als dat niet was gebeurd, hadden we dat zonder twijfel gemerkt. Ik wil er graag wat meer achter, maar het is nu vooral afwachten of jongens als Johnsen en El Khayati zelf wel blijven en wat we daarvoor terug kunnen halen.’
De tol van het succes doet zich dus aan twee kanten voelen. In de verwachtingen en dus ook in de belangstelling voor dragende krachten. Ebuehi besloot eerder al de interesse ten gelde te maken, recenter hebben El Khayati, Johnsen en Sheraldo Becker aangegeven open te staan voor een transfer. Daarbij komt de buitenlandse belangstelling voor Wilfried Kanon. Danny Bakker tekende een paar maanden geleden bij, maar staat al langer op lijstjes van diverse subtoppers. Zelf kan ADO op dit moment geen transfersom betalen. Of en hoeveel het kan investeren indien er wordt verkocht, is onduidelijk. De club kampt immers met een jaarlijks miljoenen-tekort. Groenendijk: ‘Afgelopen jaar heeft de Chinese eigenaar dat bijgelegd, maar hoe dat nu zit? Ik weet het niet.’
‘De winst ten opzichte van vorig jaar is dat we transfersommen kunnen vragen voor spelers’
Van As kan er ook geen volledige duidelijkheid over geven. ‘Ik heb niet te horen gekregen dat ik spelers móét verkopen om het gat op te vullen. Hoe dat dan wél wordt gevuld? Dat is vooral een zaak voor Mattijs Manders (algemeen directeur, red.). Ik weet in elk geval wat mijn spelersbudget is, dat is ongeveer vergelijkbaar met afgelopen seizoen.’
‘De winst ten opzichte van vorig jaar rond deze tijd is dat we transfersommen kunnen vragen voor spelers. De hoogte kunnen we zelf bepalen, er zijn geen bedragen vastgelegd in clausules’, vervolgt Van As. ‘Maar we moeten reageren en kunnen niet anticiperen. Pas wanneer er iemand wel of niet bijtekent of wel of niet verkocht wordt kunnen we in actie komen. Dat is niet ideaal. Ik heb lijstjes met spelers klaarliggen voor als een van onze spelers vertrekt, maar daarvan zie ik er af en toe al eentje elders tekenen. Dat is vervelend, maar het is niet anders.’
Boodschappenlijstje
Voor de positie van doelman hoeft er in Den Haag niets te gebeuren. Robert Zwinkels ligt langdurig vast en heeft serieuze concurrentie van Indy Groothuizen. Hij kwam een jaar geleden over van Ajax en maakte in de laatste weken van het seizoen als vervanger van de geblesseerde Zwinkels een uitstekende indruk. ADO wil zijn ontwikkeling belonen met een verbeterd en verlengd contract. Na het vertrek van Ebuehi is een nieuwe rechtsback noodzakelijk, met zijn stand-in Trevor David gaat de club mogelijk nog in gesprek. Op de positie van rechter centrale verdediger is de plek van Beugelsdijk gebeiteld, van het tweetal Nick Kuipers en de van Willem II terugkerende Thomas Meissner mag er één vertrekken. Links is Shaquille Pinas de beoogde vervanger van de gewilde Kanon. Op linksback is het afwachten welke keuze Meijers maakt. Indien hij vertrekt, blijft alleen Bas Kuipers over en moet er versterking komen. Van de middenvelders staat het aanblijven van Lex Immers vast. ADO rekent ook op het aanblijven van Danny Bakker, El Khayati wil graag een stap maken.
‘Dat snap ik wel’, aldus Groenendijk. ‘Toen wij hem haalden hebben we gezegd dat hij ADO als springplank moest zien. Als hij vervolgens een stap kan maken en wij daar financieel wijzer van worden, is dat win-win. Dan gun ik hem dat en schud ik hem de hand. Gezien de belangstelling voor hem ben ik er bepaald niet van overtuigd dat hij blijft. Daarom hebben we een paar maanden geleden John Goossens al gehaald. Wel een ander type, maar ook een creatieve middenvelder.’ Voorin staat ADO Den Haag waarschijnlijk voor een kleine metamorfose. Becker wil hogerop, Johnsen staat ook niet onwelwillend tegenover een transfer. Édouard Duplan (aflopend contract) vertrekt, terwijl Ricardo Kishna terugkeert naar Lazio.
ADO start de voorbereiding op 25 juni. Net als vorig jaar is het eerste oefenduel er een met het Leidse LVV Lugdunum en gaat de selectie daarna op trainingskamp naar Zeeland. Groenendijk: ‘De grote winst ten opzichte van vorig jaar is dat we meer spelers hebben. De voorbereiding vorig seizoen was bezigheidstherapie, we konden op geen enkel moment richting de competitie werken. De kern kwam pas veel te laat bij elkaar. Dat probleem hebben we dit jaar gelukkig niet.’ Een trip naar China zoals afgelopen zomer staat niet in de planning voor ADO. ‘Maar we kunnen nooit helemaal uitsluiten dat we alsnog een uitnodiging krijgen’, aldus Van As.
‘Ik ga er gewoon van uit dat ik trainer van ADO blijf, maar als er iets moois komt weet je het niet’
Bepalende spelers willen graag hogerop, maar hoe zit dat eigenlijk met Groenendijk zelf? Na het afgelopen seizoen staat de Leidenaar er zelf immers ook goed op. ‘In Nederland verwacht ik niks, daar is alles vol. Maar ik heb eerder ook al gezegd dat ik graag eens naar het buitenland wil. Maar alleen als het zowel sportief als financieel een mooi plaatje is. Ik weet wat ik hier heb, heb het ontzettend naar mijn zin, dus ik ben wel kieskeurig. Ik ga er gewoon van uit dat ik trainer van ADO blijf want mijn contract loopt nog een jaar door, maar als er iets moois komt weet je het niet. Dan reken ik er ook wel een beetje op dat de club meewerkt, na de stappen die we samen hebben gemaakt.’
0
|
Donderdag 31 mei 2018 om 12:34 uur |
grijze gek
jajoh
GreenYellowTheHague schreef:
Ja, ze kunnen natuurlijk ook gaan investeren om Europa in te kunnen gaan want met dit zooitje ga je niet veel punten meer pakken
Ja, ze kunnen natuurlijk ook gaan investeren om Europa in te kunnen gaan want met dit zooitje ga je niet veel punten meer pakken
El K heeft het ff niet op z’n heupen zeg maar. En vriend Kuipers, onze verdediger, is toch wel het grootste drama sinds tijden.
0
|
Zaterdag 31 maart 2018 om 21:35 uur |
jajoh
Barend
Laten we bij alle euforie wel bij de les blljven. Ik hoop niet dat de positie in het linkerrijtje geflatteerd is. Maar de stijging op de ranglijst is deels verklaarbaar doordat ADO door veel zo niet de meeste tegenstanders gezien is als de te kloppen ploeg. Denk aan voorgaande jaren, denk aan de competitiestart dit jaar. Van ADO kon iedereen winnen tenzij je onverhoopt een mindere dag had. Dat misverstand heeft ons geen windeieren gelegd.
Maar clubs in het linkerrijtje worden niet onderschat. Eerder het tegendeel. Dat betekent dat ADO het de tweede seizoenshelft zwaar krijgt om z’n huidige positie te handhaven. De vraag is of het team daarop voldoende berekend is.
Maar clubs in het linkerrijtje worden niet onderschat. Eerder het tegendeel. Dat betekent dat ADO het de tweede seizoenshelft zwaar krijgt om z’n huidige positie te handhaven. De vraag is of het team daarop voldoende berekend is.
0
|
Zondag 31 december 2017 om 11:59 uur |
Tikki Takka
BLEISWIJK-1 schreef:
Komt goed Nick. Volgende wedstrjjd is voor jou!
Ik heb nog wel vertrouwen in die jongen.
Komt goed Nick. Volgende wedstrjjd is voor jou!
Ik heb nog wel vertrouwen in die jongen.
Elk nadeel hep z’n voordeel. Van der Heijden debuteerde met 2 doelpunten binnen 15 minuten en kon dat niveau nooit meer waarmaken.
Onder dat verwachtinspatroon hoeft Nick in ieder geval niet gebukt te gaan.
Onder dat verwachtinspatroon hoeft Nick in ieder geval niet gebukt te gaan.
0
|
Zondag 17 december 2017 om 15:49 uur |
Advertentie
Ron001
Bert schreef:
Wat dacht je van Vincent Jansen hoort ook niet in Oranje. Hele voetbal wordt verpest met dat een keer raken.
Het is belangrijker kampioen te worden met de jeugd dan Internationaal nog iets voor te stellen. Pingelen bij de jeugdspelers is niet toegestaan en zie hier het resultaat!
Trainers mogen aan de schandpaal.
Wat dacht je van Vincent Jansen hoort ook niet in Oranje. Hele voetbal wordt verpest met dat een keer raken.
Het is belangrijker kampioen te worden met de jeugd dan Internationaal nog iets voor te stellen. Pingelen bij de jeugdspelers is niet toegestaan en zie hier het resultaat!
Trainers mogen aan de schandpaal.
Pingelen moet kunnen, maar niet pingelen om het pingelen! Ze moeten leren op de de juiste momenten te pingelen en wel om zich heen blijven kijken en dus op het juiste moment je medespelers zien die vrij staat! En goed leren meelopen, en op buiten spel letten! Allemaal trainbaar!! Maar uiteindelijk ben je afhankelijk van de tegen stander! Kijk maar Nasr ADO! Op het moment dat je met z’n alle erop klapt zie je dat de tegenstander niet in hun spel komt en je zelf kansen krijgt!
0
|
Zondag 8 oktober 2017 om 11:00 uur |
Arie Vuik
MOOI ARTIKEL!
Als je Lex Immers, nu bij Club Brugge, vanaf september bij ADO Den Haag, als voetballer wilt beoordelen, is er één ding wat je beter niet kunt doen: naar hem kijken als hij speelt.
Het is geen mooi gezicht, Immers op een voetbalveld. Er is simpelweg te veel dat je kan afleiden: zijn hoekige loop, de wapperende ledematen, klungelige tackles uitgevoerd door magere witte benen, en soms een opgestoken middelvinger. Verder: agressieve grimassen, ballen die van zijn voeten springen, en waarschijnlijk het goedkoopste kapsel van de Eredivisie.
Hij steekt slecht af tegen zijn elegante ploeggenoten. Het contrast is vooral groot met Feyenoordtopscorer Graziano Pellè, die helaas voor Immers vlak voor hem op het veld staat, waardoor de televisiecamera’s hen vaak samen in beeld brengen. Waar Pellè lijkt weggelopen uit een schilderij van Michelangelo, ziet Immers eruit als een groente- en zonlichtmijdende gameverslaafde.
Maar wat misschien het meest in het oog springt: de ballen die Immers naast, over, hoog over, en ontzettend hoog over schiet. Elke wedstrijd lijkt het wel een keer te gebeuren. Ook in de recente thuiswedstrijd tegen Ajax was het weer raak (of mis, zo men wil): op zeven meter van de goal belandde de bal bij Immers, die met links uithaalde, maar de bal verkeerd raakte. Typisch Lex Immers.
Lex Immers, de incompetente kansenmisser
Geen wonder dat Immers’ reputatie bij publiek en pers ongeveer neerkomt op ‘incompetente kansenmisser.’ Een
Lees hier de column over Lex Immers.
column op de site NuSport van afgelopen september vatte dit goed samen: ‘Lex verkeert in permanente staat van oorlog met de bal (dat rotding luistert nooit naar hem), Lex mist iedere wedstrijd vier kansen uit de categorie Die Had Mijn Schoonmoeder Nog Wel Gemaakt, Lex trapt in zijn eigen schijnbewegingen en Lex z’n haar ziet er (zeker naast dat van Pellè) uit alsof het geknipt is met een grasmaaier. Hoe hij ooit als nummer 10 in De Kuip terecht is gekomen is een raadsel.’
Het negatieve frame is zo sterk, dat zelfs goede acties in een slecht daglicht worden gesteld
Het negatieve frame is zo sterk, dat zelfs goede acties in een negatief daglicht worden gesteld. In 2014 promoveerde Immers tegen Roda JC een moeilijke kans tot een doelpunt, wat door de tv-commentator als volgt
Bekijk hier de goal terug.
werd becommentarieerd: ‘En dan zit hij toch alweer aan een respectabel aantal doelpunten.’ Vrij vertaald: best goed voor iemand die niet kan voetballen.
Het heeft er, kortom, alle schijn van dat Lex Immers (29) nooit meer van zijn naam als zwakbegaafde voetballer afkomt. En dat is volledig onterecht.
Lex Immers, de bedrieglijke voetballer
Het probleem is dat Lex Immers een bedrieglijke voetballer is. Zijn zwakke of vermeende zwakke punten zijn veel beter te zien dan zijn sterke punten. Dus als je hem wilt beoordelen, kun je beter niet naar zijn spel kijken. Je moet naar zijn statistieken kijken.
Tot voor kort was dit een weinig zinvolle onderneming. Er waren wel data – passes, schoten, kopballen –, maar het was moeilijk ze te interpreteren. Neem passes: als een verdediger de bal tientallen keren risicoloos terugspeelt op zijn keeper, genereert hij geweldige pass-statistieken: veel zuivere passes. Maar heeft de verdediger zijn team geholpen? Amper.
Inmiddels is het beter mogelijk de data te interpreteren. De internationale gemeenschap van dataminnende
Bekijk hier bijvoorbeeld Soccer by the Numbers.
voetbalbloggers heeft een aantal analysemethoden van Amerikaanse sporten geleend en ze op het voetbal toegesneden.
Zo is het nu mogelijk om het geluk van ploegen te kwantificeren (met een ijshockeystatistiek die om weinig relevante redenen ‘PDO’ heet); om de kwaliteit van een speler te visualiseren (met radar plots, van het basketbal geleend); en om het vermogen van een ploeg om de bal vooruit te spelen te meten (met yardage, een methode afkomstig uit het American Football).
Met de nieuwe methoden zijn allerlei vragen kwantitatief te beantwoorden. Hoeveel pech heeft PSV dit seizoen? Hoeveel doelpunten gaat AZ minder scoren na het vertrek van spelverdeler Maarten Martens? Met welk middenveld speelt Ajax het gevaarlijkst?
En: is Lex Immers inderdaad zo slecht als zijn reputatie doet vermoeden?
Lex Immers en het statistische niets
Als aanvallende middenvelder heeft Immers als hoofdtaak kansen te scheppen voor zijn medespelers. Het vermogen kansen te scheppen wordt geassocieerd met fijnzinnige spelers die niet sterk maar slim zijn – spelers als Wesley Sneijder. De traditionele statistiek om dit ‘creatieve’ vermogen te meten, is de assist – de pass die direct voorafgaat aan een doelpunt. Zo bezien is Immers inderdaad een matige speler, want hij gaf dit seizoen slechts drie assists, goed voor de 46ste plek op de assistlijst.
Maar gelukkig voor Immers geeft de statistiek ‘assists’ een misleidend beeld van zijn prestaties – en die van alle andere voetballers.
De statistiek ‘assists’ geeft een misleidend beeld van Immers’ prestaties – en die van alle andere voetballers
Een simpel voorbeeld maakt dit duidelijk. Stel, Wesley Sneijder geeft op veertig meter afstand van de goal een passje over twee meter naar Robin van Persie. Het is vrijwel onmogelijk om vanaf veertig meter te scoren, maar Van Persie besluit toch te schieten. En warempel, hij scoort ook nog.
Statistisch resultaat: Sneijder krijgt een assist op zijn conto, hoewel hij niks van betekenis heeft bijgedragen. Nu het tegenovergestelde: Sneijder geeft een briljante pass op Van Persie, die daardoor vrij voor de keeper een kans krijgt. Maar Van Persie schiet over. Resultaat: geen assist. Sneijders briljante pass verdwijnt in het statistische niets.
Een pass wordt, kortom, alleen een ‘assist’ als er een doelpunt uit volgt, ongeacht de kwaliteit van de pass. Eerlijker zou het zijn als een pass een waarde krijgt die onafhankelijk is van het resultaat van de pass. Dus of Van Persie scoort of niet scoort uit Sneijders pass, de pass krijgt dezelfde statistische waarde toegekend. Dit is precies wat de nieuwe voetbalstatistiek Expected Assists (ExpA) doet.
Lex Immers, kansenmachine
De methode is simpel. De Expected Assist-waarde van een pass hangt af van de grootte van de kans die uit die pass volgt. De grootte van de kans hangt van een aantal aspecten af: afstand (hoe dichter bij de goal, hoe beter), hoek (hoe rechter voor de goal, hoe beter), en of het een kopbal of schot is (koppend heb je minder controle). De ‘omgeving’ telt ook mee: het is makkelijker scoren uit een één-tegen-één-situatie met de keeper, dan in een druk strafschopgebied.
Hij heeft de pech dat zijn ploeggenoten slordig omgaan met wat hij hen opdient
De cijfermatige waarde van elke kans is af te leiden uit de voetbalgeschiedenis. Neem een kopbal vanaf elf meter, recht voor de goal – zo’n kopbal is duizenden keren eerder gedaan, en door te kijken wat er gemiddeld gebeurde na zo’n kopbal, volgt de waarde van de pass. De
Bekijk hier de pass van Pellè terug.
pass waaruit Graziano Pellè de 1-0 scoorde tijdens Feyenoord-Ajax, is bijvoorbeeld 0.095 ExpA waard, want in slechts 9,5 procent van de gevallen werd zo’n kopbal een doelpunt. Logisch ook: koppend scoren is lastiger, Pellè stond vrij ver van het doel, de hoek was scherp en de voorzet was lang onderweg.
‘0,095 assist’ is veel preciezer dan simpelweg zeggen assist of geen assist, zoals de gewoonte is. En als je de ExpA-waarde van alle passes van een speler in een wedstrijd optelt, kom je tot zijn aantal verwachte assists. In de grafiek hieronder zijn de spelers in de Eredivisie te zien die volgens deze meetmethode de meeste kansen per wedstrijd scheppen:
Immers is dus verre van middelmatig in het scheppen van kansen. Er zijn maar zes spelers in de Eredivisie die hun ploeggenoten meer kansen bieden om te scoren. Hij heeft alleen de pech dat zijn ploeggenoten slordig omgaan met wat hij hen opdient. Ze hadden acht keer moeten scoren, maar scoorden slechts drie keer: vandaar Immers’ schamele drie assists. Fijnzinnig of niet, Lex Immers is een machine in het creëren van kansen.
Lex Immers, kansenverprutser?
Het beeld kantelt nog meer als we kijken naar zijn doelpunten, de tweede taak van aanvallende middenvelders. Immers scoorde dit seizoen negen goals. Maar net als de statistiek ‘assists’ is de statistiek ‘goals’ misleidend.
Neem de speler die dertien strafschoppen benut en één ‘gewoon’ doelpunt maakt. Hij zal met veertien goals hoog eindigen in het topscorerslijstje, maar of hij als aanvaller van veel waarde is? Waarschijnlijk niet.
Hoe dan wel het ‘scorend vermogen’ van een speler bepalen?
Met ‘Expected Goals’ natuurlijk, de tweelingbroer van Expected Assists. Waar Expected Assists de waarde bepaalt van de kansen die een speler geeft, kijkt Expected Goals (ExpG) naar de waarde van de kansen die een speler krijgt. Het totaal ExpG is het aantal doelpunten dat we van een speler zouden mogen verwachten gezien de kansen die
Bekijk hier de werkelijk gemaakte goals
hij kreeg.
De speler met het hoogste ExpG van de Eredivisie is dus Graziano Pellè, mede door de hoge kwaliteit van de passes die hij kreeg van… Lex Immers. Immers zelf krijgt per wedstrijd kansen ter waarde van 0,37 doelpunt.
Wat zegt dit nu over hem?
In elk geval dat hij relatief veel kansen krijgt. Dat is zeker ook een prestatie van zijn ploeggenoten, maar ook die van Immers: blijkbaar spelen zijn ploeggenoten hem graag aan, staat hij op de goede plek, of heeft hij zichzelf door slim te lopen aanspeelbaar gemaakt. Dit laatste is een onderschatte, maar waardevolle eigenschap. Kijk
Bekijk hier Immers’ loopactie.
hier naar een prachtige loopactie van Immers, die vervolgens de kans mist die hij voor zichzelf creëert.
Met de kansen die hij kreeg, had Immers dit seizoen 8,94 doelpunten moeten maken. Hij maakte er 9. Immers is dus verre van een kansenmisser – een verwijt dat behalve pers en publiek ook zijn eigen trainer hem maakt. ‘Zijn rendement kan en moet hoger,’ zei Ronald Koeman in het Algemeen Dagblad. Dat is dus de man die wordt betaald om Immers te beoordelen. Wie je wel een gebrek aan rendement zou kunnen verwijten, is de gelauwerde topscorer Pellè. Pellè kreeg kansen ter waarde van 21,8 goals, maar maakte ‘slechts’ 20 goals.
Het is alleen zeer de vraag of dit veel zegt over Pellè. Ook de twee beste spitsen ter wereld, Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovic, hebben dit seizoen (2013-2014 MdH) minder goals gemaakt dan je op basis van hun Expected Goals zou verwachten. Het verschil tussen goede en slechte spelers is niet dat goede spelers hun kansen beter benutten. Op de iets langere termijn benutten alle spelers, in alle competities, ongeveer één op de negen kansen.
Wat dan wel het verschil is? Goede spelers scheppen meer en betere kansen voor zichzelf. Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovi? doen dit fantastisch. En Lex Immers doet dit ver bovengemiddeld.
Lex Immers, onspectaculair spectaculair
De statistieken zeggen dat Immers tot de beste spelers van Nederland behoort. Zijn hoofdtaken – passen en scoren – voert hij bovengemiddeld uit. Zijn neventaken ook: Immers loopt veel, tackelt veel, en onderschept veel ballen. Bovendien doet hij dat het hele seizoen door, want hij is zelden geblesseerd. En toch geldt Immers als ‘niet goed genoeg voor Feyenoord.’
Hoe kan dit?
Een gedeelte van het antwoord is dat Immers’ sterke punten niet opvallen. Soms vermommen ze zich zelfs als zwaktes. Zo scoort Immers zelden spectaculaire goals. Maar dat wijst juist op een kwaliteit: het betekent dat hij zelden schiet vanuit kansloze posities. Marco van Bastens 2-0 tegen de Sovjet-Unie in de EK-finale van 1988 is een
Bekijk het doelpunt hier nog eens terug
onvergetelijk doelpunt, maar de ExpG was nagenoeg nul. Een rationele speler had de bal aangenomen en gepasst. Van Basten verklaarde later dat hij te moe was voor een pass, en dat hij daarom schoot. Immers is zo’n speler die dan tóch passt – vandaar ook zijn hoge score op de ‘verwachte assist.’
Uit honkbal is bekend dat lelijke spelers worden ondergewaardeerd
Een ander, waarschijnlijk groter gedeelte van het antwoord is Immers’ stijl: hij ziet er niet uit als een goede speler. Te lang, te hoekig, te hardwerkend, te weinig souplesse. Dit is irrelevant, maar uit het honkbal is bekend dat ‘lelijke’ spelers ondergewaardeerd worden. De Oakland A’s en hun manager Billy Beane profiteerden daarvan door zulke spelers met statistische analyse op te sporen en voor weinig geld te contracteren. Dik, dun, of gebocheld – het deerde Beane niet, zolang ze punten binnensloegen.
Het voetbal kan hiervan leren. Immers is een extreem voorbeeld van een ondergewaardeerde speler. Maar nu spelers miljoenen waard zijn, kan een flintertje beter begrip van de werkelijke waarde van een speler een club veel geld schelen. Voor de spelers zelf kan statistische analyse hun leven veranderen.
De spelers die Oakland met statistieken opspoorde waren voorbestemd tot anonieme carrières, en waren inmiddels zelf ook in hun middelmatigheid gaan geloven, totdat Beane hen dan eindelijk naar waarde wist te schatten.
Hoe Lex Immers over zijn spel denkt, kunnen we hem niet vragen. Feyenoord staat aan online media geen interviews toe. Maar aan Spits
Lees hier het interview in Spits.
vertelde hij de kritiek zat te zijn: ‘Ik kan niet eens meer normaal met mijn kinderen naar de supermarkt.’
Spelers zoals Lex Immers moeten wachten op de Billy Beanes van het voetbal, die begrijpen dat harde werkers ook briljante steekpasses kunnen geven en dat zoiets onopvallends als een slim sprintje opmerkelijke resultaten kan opleveren.
Zoals kortgeleden nog, FC Twente-Feyenoord, derde minuut: Twente-keeper Marsman ontvangt de bal, en Immers trekt een sprint – ogenschijnlijk kansloos, maar precies goed getimed. Marsman raakt in paniek, Immers ontfutselt hem de bal, lijkt te gaan scoren, maar wordt dan ten val gebracht. Gevolg: rode kaart voor Marsman, strafschop voor Feyenoord. Tenminste, als scheidsrechter Serdar Gözübüyük het had gezien.
Maar zoals veel anderen kon hij een actie van Immers niet naar waarde schatten. Wel zag hij vermoedelijk wat we daarna allemaal vrij scherp konden zien: een boze Lex Immers, scheldend, tierend, wild en hoekig gebarend, als de slechte voetballer die hij niet is.
Als je Lex Immers, nu bij Club Brugge, vanaf september bij ADO Den Haag, als voetballer wilt beoordelen, is er één ding wat je beter niet kunt doen: naar hem kijken als hij speelt.
Het is geen mooi gezicht, Immers op een voetbalveld. Er is simpelweg te veel dat je kan afleiden: zijn hoekige loop, de wapperende ledematen, klungelige tackles uitgevoerd door magere witte benen, en soms een opgestoken middelvinger. Verder: agressieve grimassen, ballen die van zijn voeten springen, en waarschijnlijk het goedkoopste kapsel van de Eredivisie.
Hij steekt slecht af tegen zijn elegante ploeggenoten. Het contrast is vooral groot met Feyenoordtopscorer Graziano Pellè, die helaas voor Immers vlak voor hem op het veld staat, waardoor de televisiecamera’s hen vaak samen in beeld brengen. Waar Pellè lijkt weggelopen uit een schilderij van Michelangelo, ziet Immers eruit als een groente- en zonlichtmijdende gameverslaafde.
Maar wat misschien het meest in het oog springt: de ballen die Immers naast, over, hoog over, en ontzettend hoog over schiet. Elke wedstrijd lijkt het wel een keer te gebeuren. Ook in de recente thuiswedstrijd tegen Ajax was het weer raak (of mis, zo men wil): op zeven meter van de goal belandde de bal bij Immers, die met links uithaalde, maar de bal verkeerd raakte. Typisch Lex Immers.
Lex Immers, de incompetente kansenmisser
Geen wonder dat Immers’ reputatie bij publiek en pers ongeveer neerkomt op ‘incompetente kansenmisser.’ Een
Lees hier de column over Lex Immers.
column op de site NuSport van afgelopen september vatte dit goed samen: ‘Lex verkeert in permanente staat van oorlog met de bal (dat rotding luistert nooit naar hem), Lex mist iedere wedstrijd vier kansen uit de categorie Die Had Mijn Schoonmoeder Nog Wel Gemaakt, Lex trapt in zijn eigen schijnbewegingen en Lex z’n haar ziet er (zeker naast dat van Pellè) uit alsof het geknipt is met een grasmaaier. Hoe hij ooit als nummer 10 in De Kuip terecht is gekomen is een raadsel.’
Het negatieve frame is zo sterk, dat zelfs goede acties in een slecht daglicht worden gesteld
Het negatieve frame is zo sterk, dat zelfs goede acties in een negatief daglicht worden gesteld. In 2014 promoveerde Immers tegen Roda JC een moeilijke kans tot een doelpunt, wat door de tv-commentator als volgt
Bekijk hier de goal terug.
werd becommentarieerd: ‘En dan zit hij toch alweer aan een respectabel aantal doelpunten.’ Vrij vertaald: best goed voor iemand die niet kan voetballen.
Het heeft er, kortom, alle schijn van dat Lex Immers (29) nooit meer van zijn naam als zwakbegaafde voetballer afkomt. En dat is volledig onterecht.
Lex Immers, de bedrieglijke voetballer
Het probleem is dat Lex Immers een bedrieglijke voetballer is. Zijn zwakke of vermeende zwakke punten zijn veel beter te zien dan zijn sterke punten. Dus als je hem wilt beoordelen, kun je beter niet naar zijn spel kijken. Je moet naar zijn statistieken kijken.
Tot voor kort was dit een weinig zinvolle onderneming. Er waren wel data – passes, schoten, kopballen –, maar het was moeilijk ze te interpreteren. Neem passes: als een verdediger de bal tientallen keren risicoloos terugspeelt op zijn keeper, genereert hij geweldige pass-statistieken: veel zuivere passes. Maar heeft de verdediger zijn team geholpen? Amper.
Inmiddels is het beter mogelijk de data te interpreteren. De internationale gemeenschap van dataminnende
Bekijk hier bijvoorbeeld Soccer by the Numbers.
voetbalbloggers heeft een aantal analysemethoden van Amerikaanse sporten geleend en ze op het voetbal toegesneden.
Zo is het nu mogelijk om het geluk van ploegen te kwantificeren (met een ijshockeystatistiek die om weinig relevante redenen ‘PDO’ heet); om de kwaliteit van een speler te visualiseren (met radar plots, van het basketbal geleend); en om het vermogen van een ploeg om de bal vooruit te spelen te meten (met yardage, een methode afkomstig uit het American Football).
Met de nieuwe methoden zijn allerlei vragen kwantitatief te beantwoorden. Hoeveel pech heeft PSV dit seizoen? Hoeveel doelpunten gaat AZ minder scoren na het vertrek van spelverdeler Maarten Martens? Met welk middenveld speelt Ajax het gevaarlijkst?
En: is Lex Immers inderdaad zo slecht als zijn reputatie doet vermoeden?
Lex Immers en het statistische niets
Als aanvallende middenvelder heeft Immers als hoofdtaak kansen te scheppen voor zijn medespelers. Het vermogen kansen te scheppen wordt geassocieerd met fijnzinnige spelers die niet sterk maar slim zijn – spelers als Wesley Sneijder. De traditionele statistiek om dit ‘creatieve’ vermogen te meten, is de assist – de pass die direct voorafgaat aan een doelpunt. Zo bezien is Immers inderdaad een matige speler, want hij gaf dit seizoen slechts drie assists, goed voor de 46ste plek op de assistlijst.
Maar gelukkig voor Immers geeft de statistiek ‘assists’ een misleidend beeld van zijn prestaties – en die van alle andere voetballers.
De statistiek ‘assists’ geeft een misleidend beeld van Immers’ prestaties – en die van alle andere voetballers
Een simpel voorbeeld maakt dit duidelijk. Stel, Wesley Sneijder geeft op veertig meter afstand van de goal een passje over twee meter naar Robin van Persie. Het is vrijwel onmogelijk om vanaf veertig meter te scoren, maar Van Persie besluit toch te schieten. En warempel, hij scoort ook nog.
Statistisch resultaat: Sneijder krijgt een assist op zijn conto, hoewel hij niks van betekenis heeft bijgedragen. Nu het tegenovergestelde: Sneijder geeft een briljante pass op Van Persie, die daardoor vrij voor de keeper een kans krijgt. Maar Van Persie schiet over. Resultaat: geen assist. Sneijders briljante pass verdwijnt in het statistische niets.
Een pass wordt, kortom, alleen een ‘assist’ als er een doelpunt uit volgt, ongeacht de kwaliteit van de pass. Eerlijker zou het zijn als een pass een waarde krijgt die onafhankelijk is van het resultaat van de pass. Dus of Van Persie scoort of niet scoort uit Sneijders pass, de pass krijgt dezelfde statistische waarde toegekend. Dit is precies wat de nieuwe voetbalstatistiek Expected Assists (ExpA) doet.
Lex Immers, kansenmachine
De methode is simpel. De Expected Assist-waarde van een pass hangt af van de grootte van de kans die uit die pass volgt. De grootte van de kans hangt van een aantal aspecten af: afstand (hoe dichter bij de goal, hoe beter), hoek (hoe rechter voor de goal, hoe beter), en of het een kopbal of schot is (koppend heb je minder controle). De ‘omgeving’ telt ook mee: het is makkelijker scoren uit een één-tegen-één-situatie met de keeper, dan in een druk strafschopgebied.
Hij heeft de pech dat zijn ploeggenoten slordig omgaan met wat hij hen opdient
De cijfermatige waarde van elke kans is af te leiden uit de voetbalgeschiedenis. Neem een kopbal vanaf elf meter, recht voor de goal – zo’n kopbal is duizenden keren eerder gedaan, en door te kijken wat er gemiddeld gebeurde na zo’n kopbal, volgt de waarde van de pass. De
Bekijk hier de pass van Pellè terug.
pass waaruit Graziano Pellè de 1-0 scoorde tijdens Feyenoord-Ajax, is bijvoorbeeld 0.095 ExpA waard, want in slechts 9,5 procent van de gevallen werd zo’n kopbal een doelpunt. Logisch ook: koppend scoren is lastiger, Pellè stond vrij ver van het doel, de hoek was scherp en de voorzet was lang onderweg.
‘0,095 assist’ is veel preciezer dan simpelweg zeggen assist of geen assist, zoals de gewoonte is. En als je de ExpA-waarde van alle passes van een speler in een wedstrijd optelt, kom je tot zijn aantal verwachte assists. In de grafiek hieronder zijn de spelers in de Eredivisie te zien die volgens deze meetmethode de meeste kansen per wedstrijd scheppen:
Immers is dus verre van middelmatig in het scheppen van kansen. Er zijn maar zes spelers in de Eredivisie die hun ploeggenoten meer kansen bieden om te scoren. Hij heeft alleen de pech dat zijn ploeggenoten slordig omgaan met wat hij hen opdient. Ze hadden acht keer moeten scoren, maar scoorden slechts drie keer: vandaar Immers’ schamele drie assists. Fijnzinnig of niet, Lex Immers is een machine in het creëren van kansen.
Lex Immers, kansenverprutser?
Het beeld kantelt nog meer als we kijken naar zijn doelpunten, de tweede taak van aanvallende middenvelders. Immers scoorde dit seizoen negen goals. Maar net als de statistiek ‘assists’ is de statistiek ‘goals’ misleidend.
Neem de speler die dertien strafschoppen benut en één ‘gewoon’ doelpunt maakt. Hij zal met veertien goals hoog eindigen in het topscorerslijstje, maar of hij als aanvaller van veel waarde is? Waarschijnlijk niet.
Hoe dan wel het ‘scorend vermogen’ van een speler bepalen?
Met ‘Expected Goals’ natuurlijk, de tweelingbroer van Expected Assists. Waar Expected Assists de waarde bepaalt van de kansen die een speler geeft, kijkt Expected Goals (ExpG) naar de waarde van de kansen die een speler krijgt. Het totaal ExpG is het aantal doelpunten dat we van een speler zouden mogen verwachten gezien de kansen die
Bekijk hier de werkelijk gemaakte goals
hij kreeg.
De speler met het hoogste ExpG van de Eredivisie is dus Graziano Pellè, mede door de hoge kwaliteit van de passes die hij kreeg van… Lex Immers. Immers zelf krijgt per wedstrijd kansen ter waarde van 0,37 doelpunt.
Wat zegt dit nu over hem?
In elk geval dat hij relatief veel kansen krijgt. Dat is zeker ook een prestatie van zijn ploeggenoten, maar ook die van Immers: blijkbaar spelen zijn ploeggenoten hem graag aan, staat hij op de goede plek, of heeft hij zichzelf door slim te lopen aanspeelbaar gemaakt. Dit laatste is een onderschatte, maar waardevolle eigenschap. Kijk
Bekijk hier Immers’ loopactie.
hier naar een prachtige loopactie van Immers, die vervolgens de kans mist die hij voor zichzelf creëert.
Met de kansen die hij kreeg, had Immers dit seizoen 8,94 doelpunten moeten maken. Hij maakte er 9. Immers is dus verre van een kansenmisser – een verwijt dat behalve pers en publiek ook zijn eigen trainer hem maakt. ‘Zijn rendement kan en moet hoger,’ zei Ronald Koeman in het Algemeen Dagblad. Dat is dus de man die wordt betaald om Immers te beoordelen. Wie je wel een gebrek aan rendement zou kunnen verwijten, is de gelauwerde topscorer Pellè. Pellè kreeg kansen ter waarde van 21,8 goals, maar maakte ‘slechts’ 20 goals.
Het is alleen zeer de vraag of dit veel zegt over Pellè. Ook de twee beste spitsen ter wereld, Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovic, hebben dit seizoen (2013-2014 MdH) minder goals gemaakt dan je op basis van hun Expected Goals zou verwachten. Het verschil tussen goede en slechte spelers is niet dat goede spelers hun kansen beter benutten. Op de iets langere termijn benutten alle spelers, in alle competities, ongeveer één op de negen kansen.
Wat dan wel het verschil is? Goede spelers scheppen meer en betere kansen voor zichzelf. Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovi? doen dit fantastisch. En Lex Immers doet dit ver bovengemiddeld.
Lex Immers, onspectaculair spectaculair
De statistieken zeggen dat Immers tot de beste spelers van Nederland behoort. Zijn hoofdtaken – passen en scoren – voert hij bovengemiddeld uit. Zijn neventaken ook: Immers loopt veel, tackelt veel, en onderschept veel ballen. Bovendien doet hij dat het hele seizoen door, want hij is zelden geblesseerd. En toch geldt Immers als ‘niet goed genoeg voor Feyenoord.’
Hoe kan dit?
Een gedeelte van het antwoord is dat Immers’ sterke punten niet opvallen. Soms vermommen ze zich zelfs als zwaktes. Zo scoort Immers zelden spectaculaire goals. Maar dat wijst juist op een kwaliteit: het betekent dat hij zelden schiet vanuit kansloze posities. Marco van Bastens 2-0 tegen de Sovjet-Unie in de EK-finale van 1988 is een
Bekijk het doelpunt hier nog eens terug
onvergetelijk doelpunt, maar de ExpG was nagenoeg nul. Een rationele speler had de bal aangenomen en gepasst. Van Basten verklaarde later dat hij te moe was voor een pass, en dat hij daarom schoot. Immers is zo’n speler die dan tóch passt – vandaar ook zijn hoge score op de ‘verwachte assist.’
Uit honkbal is bekend dat lelijke spelers worden ondergewaardeerd
Een ander, waarschijnlijk groter gedeelte van het antwoord is Immers’ stijl: hij ziet er niet uit als een goede speler. Te lang, te hoekig, te hardwerkend, te weinig souplesse. Dit is irrelevant, maar uit het honkbal is bekend dat ‘lelijke’ spelers ondergewaardeerd worden. De Oakland A’s en hun manager Billy Beane profiteerden daarvan door zulke spelers met statistische analyse op te sporen en voor weinig geld te contracteren. Dik, dun, of gebocheld – het deerde Beane niet, zolang ze punten binnensloegen.
Het voetbal kan hiervan leren. Immers is een extreem voorbeeld van een ondergewaardeerde speler. Maar nu spelers miljoenen waard zijn, kan een flintertje beter begrip van de werkelijke waarde van een speler een club veel geld schelen. Voor de spelers zelf kan statistische analyse hun leven veranderen.
De spelers die Oakland met statistieken opspoorde waren voorbestemd tot anonieme carrières, en waren inmiddels zelf ook in hun middelmatigheid gaan geloven, totdat Beane hen dan eindelijk naar waarde wist te schatten.
Hoe Lex Immers over zijn spel denkt, kunnen we hem niet vragen. Feyenoord staat aan online media geen interviews toe. Maar aan Spits
Lees hier het interview in Spits.
vertelde hij de kritiek zat te zijn: ‘Ik kan niet eens meer normaal met mijn kinderen naar de supermarkt.’
Spelers zoals Lex Immers moeten wachten op de Billy Beanes van het voetbal, die begrijpen dat harde werkers ook briljante steekpasses kunnen geven en dat zoiets onopvallends als een slim sprintje opmerkelijke resultaten kan opleveren.
Zoals kortgeleden nog, FC Twente-Feyenoord, derde minuut: Twente-keeper Marsman ontvangt de bal, en Immers trekt een sprint – ogenschijnlijk kansloos, maar precies goed getimed. Marsman raakt in paniek, Immers ontfutselt hem de bal, lijkt te gaan scoren, maar wordt dan ten val gebracht. Gevolg: rode kaart voor Marsman, strafschop voor Feyenoord. Tenminste, als scheidsrechter Serdar Gözübüyük het had gezien.
Maar zoals veel anderen kon hij een actie van Immers niet naar waarde schatten. Wel zag hij vermoedelijk wat we daarna allemaal vrij scherp konden zien: een boze Lex Immers, scheldend, tierend, wild en hoekig gebarend, als de slechte voetballer die hij niet is.
0
|
Dinsdag 4 juli 2017 om 17:00 uur |
Nu online
Dang3r, ruudjuh070 en 111 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |