Tag: zelfde

Toon alle shouts

Zelfde opstelling als vorige week

Bolskie schreef:

Maar geef je ze ook geen podium meer. Verspeelde tijd om daar dan nog te investeren.

Ja dat jan ook, alleen de uitkomst is het zelfde

barney0700 schreef:

Dat is een ding wat zeker maar zal toch wel lekker zijn als ze verliezen of gelijk spelen.

Ik vind Heracles en Fortuna van het zelfde niveau. Heracles is toch wel wat aardig goede voetballers verloren.

wdr schreef:

Oh ja? Welke concrete aanwijzingen zijn er dat Janmaat voor ons gaat tekenen?

Die zijn er niet maar we mogen er wel op hopen natuurlijk. Is ook op zijn einde, misschien een soort zelfde constructie als wat immers is aangeboden? Dus hier afbouwen en daarna een carrière als trainer of iets dergelijks?

Barend schreef:

Er zal een doorbraak moeten komen. De combinaties die Ranko de wei instuurde, werden weggespeeld, zonder noemenswaardig verzet. Brood begint weer op het nulpunt, lekker is dat (maar niet heus).

Jij snapt niet dat er een groot verschil zit in een 5-3-2 en een 4-3-3 systeem. Zelfs met 11 de zelfde spelers.
Ik zeg niet dat we sparta weg spelen maar als je 30 meter verder van je goal afspeelt kan je een heel andere wedstrijd krijgen.
Want je middelveld staat dus niet rond de eigen 16.
Maar rond de middenlijn.
Hun spelers staan dus ook anders in hun positie. En je spitsen krijgen geen lange ballen 30 meter over hun heen maar kunnen een bal aan nemen en verder open spelen

rd.. schreef:

Dat ze een inschattingsfout hebben gemaakt met het aantrekken van een rookie, om maar wat te noemen.

De zaken die jij neerzet zijn natuurlijk lege hulzen/holle frasen en daarmee zegt Jol eigenlijk precies niks en blijft het allemaal een beetje stinken en neem je de gedachte bij de media niet weg dat het bij de club een slikken-of-stikken-beleid is (Tony Soprano etc etc., ik zou er om lachen als ik Jol was overigens).

Als ik hem (Jol) hoor praten is het tussen de regels door altijd een hoop opschmück en sier en dat is leuk als het goed gaat, maar als het misgaat wordt het tegen je gebruikt. En dat is nu een beetje aan de hand natuurlijk. En als het goed is heeft hij daar schijt aan... en dat is maar goed ook.

kan net zo goed tegen een muur aanpraten zelfde effect.

Eagle187 schreef:

Okay, Brood als trainer is wel mijn aller-allerlaatste keus als Lucille Werner niet beschikbaar is ofzo.....

Dacht slechter kan het niet worden, maar met hem geloof ik daar dan wel weer in....

Eens. Zelfde gevoel.

Tommy schreef:

Tegen feyenoord en vvv konden ze het wel en daarna kreeg ranko fe briljante ingeving om met 5 verdedigers te gaan spelen.
De boer ineens op de bank te zetten.
Van ewijk centraal in de verdediging. Dus dat ze er allemaal niks van kunnen mwah denk het toch niet

Helemaal mee eens.

Jongens kunnen echt wel voetballen enkel komt het er als team gewoon niet uit sinds die 2 wedstrijden na de veranderingen. Zelfde als Kramer en Artweiler.

Een blind paard kopt nog beter door en houd een bal beter vast als Altweiler en dat is iets wat Kramer toevallig wel kan. Met artweiler kan je 1000x de bal naar voren peren maar hij komt slecht 1 keer bij een andere speler van ons aan en de rest is verlies. Dan maar kramer die lui is maar wel een bal beter vast kan houden en door kan koppen.

Bolskie schreef:

Die 2-3 ging natuurlijk nergens over en had weinig met formatie te maken. Maar gewoon een dekkingsfout (corner)

Dan staat hij toch ook verkeerd je kan op verschillende manieren in formatie staan.

Zo kan je tegen een jeugd team zeggen dat ze weer in formatie moeten gaan staan als ze gescoord hebben of bij een corner of als ze druk naar voren zetten.

In formatie staan zijn de beginselen van een elftal creëren en daarop voortborduren.
Precies het zelfde als je tegen een tram kan zeggen in positie of tegen een speler kan zeggen in positie maar goed.
Wil je niet vermoeien met coaching we zijn maar toeschouwers.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik had je betoog over een slecht functionerende trainer serieus genomen. Maar als je niet herkent dat er bij Twente voorin veel meer kwaliteit loopt, dan houdt het op. Dan kan ik je oordeel over Rankovic ook niet serieus nemen.

Laat iedereen kiezen.

Menig-Danilo-Cherny-Ilic-Devisoglu. Wie van ADO zou je daarvoor inruilen?

Kom op Bolskie. Je moet beter weten.

Dat mag, is ook een shoutbox en geen trainerscursus. Ik ben het ook vaak niet met je eens, en ook nu snap je mijn punt niet. Het gaan niet om kwaliteit een cadiz kan ook winnen van barca hebben die dan de zelfde kwaliteit?

Het stond gewoon niet al had je 3 Ronaldo’s voorin lopen dan was het nog niets geworden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Alle ballen op Jort, Aad, MichelAdamsMatje en 226 gasten.

Bekijk de topshouts