Tag: zoveel

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Precies. Weinig verbetering is een van de oorzaken dat er nog steeds niet veel mensen het stadion in mogen. Waar trek je ineens een blik stewards open? Ik denk dat het gebrek aan geld een van de voornaamste redenen is dat het niet zomaar lukt. En niet moedwillig is dat er weinig stappen worden gezet. De club heeft uitermate naïef gehandeld in aanloop naar, en zelfs tijdens de wedstrijd. Erg pijnlijk.

Consequenties? Daar gaat naar 1 iemand over. De club. Ik neem aan dat ze binnen de mogelijkheden nu, alles op alles zetten de zaken voor elkaar te krijgen om een verantwoorde situatie te krijgen om weer zoveel mogelijk supporters over de vloer te krijgen.

Ik deel je kritiek over het handelen van de politie, maar dat ging dit rapport niet over. Dat richtte zich op het handelen van de club. Dat daar ook een rapport aan gewijd kan weiden, lijkt me duidelijk. Ook daar zou je misschien dezelfde conclusie verwachten. En ook weer de conclusie dat er te weinig financiële middelen zijn om het korps goed op dit soort situaties voor te bereiden.

Kees schreef:

Tsja, de slechte acties mogen benoemd worden maar dan ook de goede acties van hem. Wel zo correct.

In de normale omstandigheden ben ik het zeker met je eens. Maar om nou om die ene goede actie, waarvan het nog maar de vraag is of hij hierin aandeel heeft gehad, de complimenten te geven terwijl hij zoveel verziekt (heeft) en daar niet op afgerekend wordt, gaat mij te ver

rd.. schreef:

Dat helpt niet bij een reëel verwachtingspatroon, maar is toch niet de oorzaak van een niet realistisch verwachtingspatroon van die supporters. Die hebben we altijd.

"Derde stad, derde club", ik heb het al vaker gezegd, dat is zo arrogant en zoveel dedain. Gebaseerd op niks. We zijn een kleine club in de kantlijn van het voetbal, die af en toe promoveert en een een uitschieter heeft en af en toe degradeert en een kutseizoen heeft. We moeten er mee dealen.

Ben ik absoluut met je oneens. Wij zijn wel degelijk in staat om uit te groeien naar een club in de top 6.

Amsterdam en Rotterdam zijn veel groter wat betreft populariteit, successen en het verleden.

Eindhoven is kleiner als stad doch heeft zijn Brainport en het succes van PSV waardoor men in Brabant een grote aanhang heeft.

Twente heeft een enorm achterland en veel heel veel MKB sponsoring.

Utrecht heeft, hopelijk voor de man zelf en de club, nog heel lang Van Seumeren.

Ik zie geen andere club , naast deze vijf clubs, met meer potentie dan ADO. Echter is het bij onze club al tientallen jaren niet mogelijk om een stabiel beleid te voeren. Er zijn zoveel stromingen. En het vreemde is dat dat ook bij veel andere clubs het geval is doch op de één of andere manier lukt het bij ons niet.
Een werkelijk "sterke man" zou hier verandering in kunnen brengen. Van der Kallen was overigens aardig op weg maar zwichtte uiteindelijk ook.

Vak_W schreef:

Misschien omdat Kuyt en de directie al voordat het seizoen begonnen was riepen dat promoveren het doel is? Om maar wat te noemen, hoor...

Dat helpt niet bij een reëel verwachtingspatroon, maar is toch niet de oorzaak van een niet realistisch verwachtingspatroon van die supporters. Die hebben we altijd.

"Derde stad, derde club", ik heb het al vaker gezegd, dat is zo arrogant en zoveel dedain. Gebaseerd op niks. We zijn een kleine club in de kantlijn van het voetbal, die af en toe promoveert en een een uitschieter heeft en af en toe degradeert en een kutseizoen heeft. We moeten er mee dealen.

schreef:

niet zo gek dat jullie een schop onder je reet hebben gehad van jongelingen van middennoord. Zelfbenoemde stoere voorvechter die onder eigen naam shout

Zelden een shout gezien met zoveel onzin. Best knap eigenlijk

Bleek schreef:

Ted van Leeuwen zou natuurlijk geweldig zijn als TD. Te hoog gegrepen dat snap ik ook wel maar dromen mag toch

Zelden een shout gezien met zoveel onzin. Best knap eigenlijk

schreef:

Ga jij lekker dingen omdraaien met je interesantdoenerij 2.0. Mij boeit het niet, ik ken mensen die het wel weten hoe het zit. Maar het rotte tegenover andere shouters is dat jij hier op een forum iedereen maar blijft voorliegen terwijl dat hele hsc niet eens meer bestaat. Doe de groeten aan Jol en kornuiten, en jij ook een geweldig leven verder, zelfbenoemde voorvechter die hier onder eigen naam shout

Zelden een shout gezien met zoveel onzin. Best knap eigenlijk

purnie&pino schreef:

Pim doet het 10 keer beter als Alberto

Onmogelijke vergelijking. Pim Marketing is een proffesioneel freelance journalist, die krijgt daar geld voor. Alberto vd Spiegel is een FC/ADO Den Haag supporter, die doet het met zijn geel groene hart.

Alberto heeft 10x zoveel contacten in en om de club, zal bovendien vanzelf sponsors aantrekken voor zo`n programma.

Al met al was het maar een suggestie en gaf ik m`n bek een gooi. Gewoon jammer dat Denhaagfm geen toestemming meer geeft. Is al genoeg ellende, dat programma zorgde voor wat positieve dingen, ook al was het geen diepgaande journalistiek.

Kijk, wij zijn Ado. Een club met weinig middelen, altijd in opbouw. Met af en toe een groeibriljantje of goede aankoop. Die dan meestal na 1 jaar vertrekken. Eens in de zoveel jaar valt alles eens goed samen. Bij toeval. Na een gok met vd Brom of toevallig met Frenken. Maar gemiddeld zijn wij zijn nog géén top. Accepteer dat. De lange bal? Boeien. Bij Ado ben je al blij met een goede inworp. This is what you get.

Misschien heeft deze ploeg meer tijd nodig. In ieder geval vertrouwen. Resultaten vallen mij ook tegen, op papier had ook ik er meer van verwacht. Zeker van Zwarts. Die moet beter kunnen. Het zij zo. Maar overall heb ik wel vertrouwen in deze staf en selectie. Zit veel ervaring, en ik gun Dirk het beste, net als ik Franken het beste gunde. De man wordt landelijk hard aangepakt, gaan wij daaraan meedoen? Wat al eerder gezegd is, met welk doel? Volgende petrovic, steijn, fraser, groenendijk, rankovic, brood, etc.? De basis staat. Geduld.

Ado Vakkie S schreef:

Heerlijk, 2 weken rust op de box. Azijnflessen blijven dicht. Geen bloedzuigende Televaag en Voetbalinside gasten over de vloer.. Beetje vertrouwen getankt. Was nog niet best, maar dit is op het moment het niveau wat we halen. Het is ze va harte gegund, zoals Kuijt zei vooraf.

Geen vreugdeuitbarsting van Kuijt, heel kalm. Ook na het laatste fluitsignaal. Hij is niet zo dom als men denkt.

Dat vechtvoetbal kan best wat op gaan leveren nog. Het hoeft niet mooi te zijn. Wat Verheydt zegt is waar: winnen van de koploper zegt me niet zoveel, hier kan iedereen van iedereen winnen. En zo is het.

We gaan nog wel een paar keer op ons bek ook. Vergeet niet dat we een hele jonge ploeg hadden aan de start. 23,8 jaar. Dan is dit een buitengewone opsteker.

De verdediging blijft een zorgenkindje. Werker viel goed in met name in de verdedigende kopduels. Rodriguez aardig. Goeie drive. Maar ook als deze gasten echt moeten gaan voetballen, is het te weinig. Er zat meer voetbal in onze startende verdediging. En dat was niet heel veel. Daar mag nog steeds wat bij. Net als Kishna. Mag er ook bij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 250 gasten.

Bekijk de topshouts