Tag: betalen

Trending: esajas jongen spelers competitie volendam wouter

Toon alle shouts

Spanje vraagt 40 miljard steun....en ondertussen kunnen Real Madrid en Barcelona lekker spelers kopen en megasalarissen betalen en diep in de schuld staan.

Wat klopt hier niet???

Haagse_Aad schreef:

Volgens mij zijn die kaarten die naar voetbalclubs gaan niet gratis.. Weet dat ze bij GDA 13 euro voor een kaartje moeten betalen..

Mooi toch als je dan een volle kids tribune (lees: Lex Schoenmaker tribune ) hebt en er ook nog redelijk wat inkomsten zijn..

Als iedereen op de kidstribune het volle pond zou moeten betalen zou het never nooit vol zitten..

Als iedereen op de Aadmansveldtribune en Haaglanden tribune het volle pond moeten betalen zou het ook nooit volzitten. Tuurlijk mag je wat scholen uitnodigen en subsidie geven op kaarten maar een halve tribune vind ik wel wat overdreven.

Daarnaast begrijp ik nog steeds niet waarom er niets gedaan wordt voor de vaste supporters. De club zal vast denken die zijn al binnen en hebben voor een groot gedeelte al betaald....

Iedere keer als ik op mijn scc meerdere kaarten mag kopen probeer ik weer mensen mee te nemen naar de club. Tegen Ajax kostte dit zeer veel moeite omdat diegene even 36euro moest betalen voor 2 uurtjes voetbal.

DHFC070 schreef:

Ik begrijp je shout en we moeten ons ook allemaal niet te druk maken.

Echter vind ik dat de maat ook wel een keer vol is mbt het gratis uitdelen van kaarten of subsidiekaarten aan Ajax supporters / kinderen. Het is nu al jaren aan de gang dat bij wedstrijden tegen ajax er meer Ajax kinderen zitten dan Den Haag kinderen dit kan gewoon niet de bedoeling zijn.

Sowieso mag Den Haag wat mij betreft wel eens gaan kijken naar al die gratis kaarten en gesubsidieerde kaarten. Buiten dat het er iedere wedstrijd veelste veel zijn mag de echte supporter gewoon even iedere keer wel de volle mep betalen.

Volgens mij zijn die kaarten die naar voetbalclubs gaan niet gratis.. Weet dat ze bij GDA 13 euro voor een kaartje moeten betalen..

Mooi toch als je dan een volle kids tribune (lees: Lex Schoenmaker tribune ) hebt en er ook nog redelijk wat inkomsten zijn..

Als iedereen op de kidstribune het volle pond zou moeten betalen zou het never nooit vol zitten..

Haagse_Aad schreef:

Ouders vind ik een ander verhaal... maar als een jongetje van 7 nou toevallig voor ajax is.. en hij kan zijn club dan een keer zien spelen in de buurt.. maakt het mij geen zak uit als hij dan juicht voor een doelpunt..

Als je als volwassen vent in het stadion van ADO gaat juichen als Ajax scoort ben je niet goed bij je hoofd..

Ik begrijp je shout en we moeten ons ook allemaal niet te druk maken.

Echter vind ik dat de maat ook wel een keer vol is mbt het gratis uitdelen van kaarten of subsidiekaarten aan Ajax supporters / kinderen. Het is nu al jaren aan de gang dat bij wedstrijden tegen ajax er meer Ajax kinderen zitten dan Den Haag kinderen dit kan gewoon niet de bedoeling zijn.

Sowieso mag Den Haag wat mij betreft wel eens gaan kijken naar al die gratis kaarten en gesubsidieerde kaarten. Buiten dat het er iedere wedstrijd veelste veel zijn mag de echte supporter gewoon even iedere keer wel de volle mep betalen.

tanker070 schreef:

WEL DOEN, 1600 Hagenezen on tour. Die gasten verdienen onze steun !!!

Ik ben het helemaal eens met kjelt.

Nooit meer naar Ajax en belangrijker : zij nooit meer in ons mooie stadion
1600 man daar vallen in het niet tegen 40000 man.dus geen voordeel
1600 man hier tegen 14000 is significant

Alleen maar ellende ,overdreven politie-inzet etc etc
Ik ben sowieso so tegen uitsupporters bij een wedstrijd, ongeacht welke club.
Kost gewoon , wie het dan ook moet betalen, veels te veel

frans swa schreef:

waarom niet?

Omdat wij alles te verliezen hebben en zij niks. Als er wat fout gaat wordt er naar ons gewezen, dat weten we nu toch wel. Zeker nu clubs waarschijnlijk mee moeten betalen voor politie-inzet zijn wij het haasje. Doordat er geen ajaxfans waren ging het zondag voor het eerst perfect. Dat is een lang traject geweest, wat ADO heel veel geld en moeite heeft gekost. Sinds er geen ajaxfans mogen komen heeft Ajax het ook veel moeilijker in Den Haag. Dit samen met het feit dat de rekening voor ellende NOOIT naar Ajax gaat maakt het logisch dat zij terug willen naar de oude situatie. Gevolg: minimaal spreekkoren, media die weer wekenlang over dat tuig in Den Haag tekeer kunnen gaan en tonnen schade voor onze club. Aan boetes vanuit Zeist. Aan politie-inzet. Aan sponsors die zich onder media-druk terugtrekken.
Winst voor ons? 0,0 want zondag was het gewoon sfeerrijk, wij hebben die gasten uit am*dam daar niet voor nodig. Integendeel, we kunnen ze missen als kiespijn.
We zijn toch niet die bekerwedstrijd in de sneeuw vergeten toen ajaxsupporters een gigantisch hangslot mee hadden kunnen smokkelen met het doel rellen uit te lokken. De gevolgen laten zich raden als die opzet was geslaagd.
Bij Utrecht gaan er ook stemmen op ze te weren en bij Feyenoord mogen ze ook niet komen. Dat vinden ze niet leuk, want vroeg of laat gaat een enkele objectieve journalist met enig gezag zich afvragen of het echt aan ADO, Utrecht en Feyenoord ligt of misschien toch wel aan ajax zelf. Laat dat maar gebeuren ipv dat de rekening weer naar DH gaat.
ALSJEBLIEFT DOE HET NIET ADO! Je legt jezelf op de pijnbank en zij lachen zich dood.

Als er clubs zijn die Castelen wel een riant salaris willen betalen, is het hier over.
Castelen kan je dat eigenlijk niet eens kwalijk nemen.
Voor sentimenten is geen plaats meer in het huidige voetbal.

En stel toch dat hij wel naar ons komt, en fit is en blijft, is die volgend
jaar onmiddelijk weer vertrokken.
Je kunt dan ook zeggen dat hij de ontwikkeling van eigen jeugd (Elbers, Tano) blokkeert.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO en Castelen ver uit elkaar
De kans dat Romeo Castelen naar ADO Den Haag terugkeert, lijkt erg klein. Er zit een groot verschil tussen wat de club wil betalen en de aanvaller wil verdienen.
Lees het nieuwsbericht

Haagse_Aad schreef:

Denk dat ADO gewoon weer voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten..

En dat is verkeerd omdat DH zwemt in het geld en riante salarissen kan betalen aan vleugelspelers die als je al naar ze kijkt afbreken bij hun enkels?

marcellino schreef:

laat ik voorop stellen dat dit elftal me positief verrast heeft.
maar we moeten niet door slaan.
als je naar de ranglijst kijkt zijn de ploegen die je hebt gehad op ajax en vitesse na of de weg kwijt of hebben zeer veel voetbal kwaliteit ingeleverd.
ik vind groningen,vvv en heereveen op dit moment degradatie kandidaten.
en dat wil ik toch niet zeggen van nec en heracles.
laten we ook leren uit het verleden we hebben wel vaker zo een reeks neer gezet en ons rijk gerekend en we hebben gezien wat daar van komt.
discussie poepen en zijn harde werken ja dat is ook wel het laatste wat hij mag doen.
gisteren was gewoon weer een goed voorbeeld dat als je een echte spits had gehad je nu niet op 9 maar op 11 punten had gestaan.
werkers hebben we genoeg in het team en daar hebben we hem niet voor gehaald
achterin klopt het redelijk op omourou na verdedigend een 10 maar wat inzicht en voortzetting betreft een drama.
middenveld staat goed,voorhoede dalijk met castelen erbij zeker meer kwaliteit maar spits blijft toch het probleem.
misschien moet poepon nog een beetje wennen aan ado want anders hoe lullig ik het ook zeg is het een miskoop.

Volgens mij heeft NEC gewoon thuis 0-0 gespeeld tegen WillemII dus ik zie niet in waarom DH daar geen punten zou kunnen pakken...

Zeggen dat Poepon een miskoop is slaat echt helemaal nergens op, door hem krijgen spelers als Toornstra en Chery de mogelijkheid om in de ruimtes die hij trekt te komen en gevaarlijk te worden...

Ja Bully is beter , Messi ook maar we kunnen ze beide niet betalen en met wat we hebben doen we het uitstekend, en ik blijf erbij dat we uit tegen NEC en Heracles gewoon punten kunnen pakken...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 313 gasten.

Bekijk de topshouts