net op tv west,atteveld.als buys weggaat,wat hij niet hoopt,ligt plan b klaar.ben erg beneuwd.kees luickx kan een streep door,die gaat naar nac.maar er zijn meer voetballers die weg moeten of willen bij div.clubs.en niet gelijk de eerste de beste nemen a.u.b.zoals die gasten van nec,er lopen in tweede betere spelers.

Ik heb bij de enquete "geen van drieën" gestemd. Niet omdat ik ze niet zou willen zien komen maar omdat mij dat onmogelijk lijkt.

Volgens een bij F'noord ingewijde zou Bruins een salaris hebben van 3 ton per jaar.

Voor Lindgren schat ik het dubbele in en voor Wielaert het driedubbele. Dat is voor ADO niet op te brengen en zou dat wel kunnen dan zou dat de verhoudingen binnen de selectie volledig schaaf trekken.
 Met een opdonder voor de sfeer als gevolg.

Want zeg nou zelf: Zou je het accepteren daat een collega van je voor hetzelfde werk het dubbele zou verdienen?

zou jij het accepteren als een nieuwe collega (van school) gelijk evenveel als jou zou verdienen?

dat lindgren meer verdient dan horvath snappen we allemaal en zij zelf waarschijnlijk ook wel?

Als je op deze manier redeneert kan er nooit een betere (lees duurdere) speler bijkomen...

Met alle respect, en hoewel het dit seizoen een heel groot fiasco is geworden, is Waterman natuurlijk geen kleine jongen.

Hoe gaat het eigenlijk met hem?

En weet iemand of hij misschien in de winterstop een retourtje Alkmaar kan krijgen?

Scheelt in ieder geval geld.

Volgens mij was zijn huurovereenkomst verlengd tot aan de winterstop. Dus gaat hij nu terug naar AZ.

Verkoop Buijs levert geld op -en bespaart salariskosten.

Dat is dus waarschijnlijk genoeg om twee betere spelers voor een half jaar te kunnen huren. Dat zijn dus geen schimmen, maar korte ternmijn oplossingen waar we het mee zullen moeten doen. En wat mij betreft zijn Wielaert en Lindgren allebei welkom.

Hoi Bert ,

Jansma is een voetbalcommentator wat moeten wij ermee?

Wat meer respect voor Kees zou wel op z'n plaats zijn ........een gewone voetbalcommentator is hij al jarenlang niet meer....

Het zou een zegen zijn als Kees wat voor Den Haag kon betekenen, hij zou een meester zijn om FCDH in de media te vertegenwoordigen, jou vriend Wetzel zou er in ieder geval een hoop van kunnen leren. Ook bij hem vrees ik echter dat hij bedankt voor de eer, hij zit natuurlijk in een zetel als mediaman van Oranje en directeur o.i.d bij Sport 1 .
 

Hoop dat v.d. Kallen komende weken doorpakt, in zijn reactie schrijft hij de Mos zeker niet af, daarnaast moet er versterking komen, ik deel hierin je mening , op de backposities. Aanvallend dient er eveneens versterking te komen. Iedereen heeft het over een spits maar volgens mij moet je het zoeken op de vleugels.....er zijn de afgelopen jaren geloof ik al zo'n 6 spitsen neergezet zonder succes.....vleugelspelers die geen lantaarnpaal voorbijkomen laat staan een bruikbare voorzet vanaf de achterlijn kunnen geven breekt je op..............


 

Roel,

Ik ben het eens met je shout behalve je opmerking over vleugelspelers. Behalve de grote jongens in de Nederlandse competitie (PSV, 020, Twente en ADO ) speelt er geen enkele club met 2 vleugelspitsen. Het 4-4-2 is bij de rest heilig en dat is niet zo verwonderlijk ook. Veel mensen achter de bal en daardoor verdedigend wat sterker. De goeden hebben dan een of twee ventjes op het middenveld die in staat zijn met een subtiel steekballetje hun spitsen of opkomende middenvelders vrij voor de keeper te zetten.

Wij moeten eens af van dat 4-3-3 systeem dat al jaren niet werkt. Ricky zou, mits in vorm en gemotiveerd, de man van de pass kunnen zijn en ook Bosschaart (nu gaat iedereen reageren) kan dat. Buijs heeft de adem om op te komen en dan zou er nog een controlerende middenvelder moeten komen (Toornstra? Kan ook ruilen met Buijs).

Dat pleit, naast betere vleugelverdedigers, voor andere aanvallers. Vicento zou er, met zijn snelheid, een van kunnen zijn. Milic is voor zo'n systeem ongeschikt. Wie dan wel? Caraciolo misschien?

Ammi is gewoon een goede back kom op zeg. Kum is geen back en zal dat nooit worden ook. Backpositie wordt in Nederland zwaar onderschat. Een goede back schakelt zijn tegenstander uit dat punt een.

Is hij nog beter mag die ook naar voren stomen.

Maar het is wel een cruciale positie in je elftal. Wordt hij uitgespeeld krijgt de tegenstander de kans op een voorzet in de pot. Of nog erger hij kan vrij doorlopen. Een voorstopper kan een bal missen maar daar zit de keeper of collega voorstopper vaak nog bij.

Volgens kenner Martin van Vianen moet je backs zelf opleiden.

Zo praten alle trainers in de jeugd. Helaas worden in de jeugd nog steeds de mindere voetballers op de backposities neergezet.

dan hebben we allebij een andere mening.

je kan toch niet zeggen als je een van de meest gepasseerde achterhoede hebt dat er wwerled voetballers lopen.

ammi dekt van de 10 keer 9 keer verkeert.

als jij hem dan een goede back vind is dat jou keuze.

ik wil het zelfs nog duidelijker maken

het middenveld functioneerd en heb je ook de betere voetballers.

de achterhoede en aanval op derijck na is van eerste divisie niveau ik kan er echt niets anders van maken.

Je moet vd Kallen absoluut niet verwarren met van Seumeren.

vd Kallen is een zakenman, die bedrijven in zwarr weer "goedkoop" op de kop tikt en dan gezond maakt, zodat of uit de exploitatie of door verkoop er geld aan verdient.

vdK is ADO gestapt met 1 doel: de boel van de grond af gezond houden, met als complicatie dat "tijdens de verbouwing de winkel gewoon open moet blijven".

Wij zullen af en toe onze adem in moeten houden, en met onze billen moeten knijpen, maar uiteindelijk doel is dat er een club met toekomst staat, die zijn eigen broek op kan houden ala Heerenveen. Een club die het ook zonder Foppe en Riemer blijkt te redden, al zal een er af en toe een minder jaar zijn. Er ligt dus een stevig en gezond fundament onder die club.

Waar dus ook het stadion eerst 1 ring had en er na een jaar of 4 een tweede ring opging, die ook nu het minder gaat, nog steeds uitverkocht is. Maar daar hebben Riemer en Foppe wel jaren en jaren aan gewerkt. Hopelijk geven wij vdK ook de tijd die nodig is om STRUCTUREEL een betere club te worden.

Van Seumeren daarentegen is niets anders dan een patser met veel geld, die standbeelden voor zichzelf bouwt en eventueel een "leuke" baan voor een talentloos gezins- of familielid koopt.

Ik heb gewerkt voor een bedrijf waarvan de directeur 1 van de leden van de officieuze fanclub van vS is en heb bijv. live mee mogen maken hoe vS, op een kerstborrel nota bene, even uit kwam leggen hoe HIJ die russische onderzeeer had opgetakeld. Terwijl hij in die periode zelf nog geen minuut Nederland uit is geweest.

Overigens is het bij vS ook nog eens zo, dat als hij vandaag iemand tegen komt die hem enthousiast maakt voor korfbal en hem weet te overtuigen dat hij daar een nog veel groter standbeeld voor zichzelf kan oprichten, Utrecht morgen zonder eigenaar en zonder geld zit.

Er gaan hier in de regio trouwens al geruime tijd geruchten dat de kinderen van vS het sowieso helemaal niet eens zijn met deze hobby van hun vader en dat zij liever gisteren dan vandaag het geld weer uit Utrecht getrokken wil zien worden.

Mooie woorden en ik ben het met je eens. Van Seumeren is denk ik ook niet te vergelijken met Van der Kallen. Feit is wel dat Van der Kallen onze club voor een habbekrats in zijn bezit heeft gekregen.

Helemaal met je eens dat onze club een structurele basis moet hebben en dan verder bouwen. Wat ik gemerkt heb bij Heerenveen is dat zij goed geinvesteerd hebben. Dat werpt zijn vruchten af en kan je verder bouwen.

Ik vind echter nog steeds dat wat je op het veld hebt voor de doorgroei kan zorgen.

Goed team, meer publiek, interessant voor sponsors, meer inkomsten, betere spelers enz. enz.

De club mag van mij ook goed investeren in de jeugdopleiding. Wij zijn een club die zeker in het verleden altijd goede jeugd heeft gehad. Daar moeten we het ook voor een groot gedeelte van hebben.

Maar Van der Kallen moet zich er ook bewust van zijn dat hij onze club voor echt een koopje heeft overgenomen.

Kijk bijvoorbeeld naar Utreg, die man heeft er toen 16 miljoen in gestoken en afgelopen zomer de nodige investeringen gedaan.

Je moet vd Kallen absoluut niet verwarren met van Seumeren.

vd Kallen is een zakenman, die bedrijven in zwarr weer "goedkoop" op de kop tikt en dan gezond maakt, zodat of uit de exploitatie of door verkoop er geld aan verdient.

vdK is ADO gestapt met 1 doel: de boel van de grond af gezond houden, met als complicatie dat "tijdens de verbouwing de winkel gewoon open moet blijven".

Wij zullen af en toe onze adem in moeten houden, en met onze billen moeten knijpen, maar uiteindelijk doel is dat er een club met toekomst staat, die zijn eigen broek op kan houden ala Heerenveen. Een club die het ook zonder Foppe en Riemer blijkt te redden, al zal een er af en toe een minder jaar zijn. Er ligt dus een stevig en gezond fundament onder die club.

Waar dus ook het stadion eerst 1 ring had en er na een jaar of 4 een tweede ring opging, die ook nu het minder gaat, nog steeds uitverkocht is. Maar daar hebben Riemer en Foppe wel jaren en jaren aan gewerkt. Hopelijk geven wij vdK ook de tijd die nodig is om STRUCTUREEL een betere club te worden.

Van Seumeren daarentegen is niets anders dan een patser met veel geld, die standbeelden voor zichzelf bouwt en eventueel een "leuke" baan voor een talentloos gezins- of familielid koopt.

Ik heb gewerkt voor een bedrijf waarvan de directeur 1 van de leden van de officieuze fanclub van vS is en heb bijv. live mee mogen maken hoe vS, op een kerstborrel nota bene, even uit kwam leggen hoe HIJ die russische onderzeeer had opgetakeld. Terwijl hij in die periode zelf nog geen minuut Nederland uit is geweest.

Overigens is het bij vS ook nog eens zo, dat als hij vandaag iemand tegen komt die hem enthousiast maakt voor korfbal en hem weet te overtuigen dat hij daar een nog veel groter standbeeld voor zichzelf kan oprichten, Utrecht morgen zonder eigenaar en zonder geld zit.

Er gaan hier in de regio trouwens al geruime tijd geruchten dat de kinderen van vS het sowieso helemaal niet eens zijn met deze hobby van hun vader en dat zij liever gisteren dan vandaag het geld weer uit Utrecht getrokken wil zien worden.

Nee ze moeten het handje vol zuurpruimen, die denken te weten hoe je een voetbalclub moet leiden, serieus nemen?

Nee ze moeten jou en HCF serieus nemen !!!!

Lees het stukje van Marcellino en vervang in de laatste alinea eens "succes" door "zich fatsoenlijk gedragende supporters".

En heb je die supporters dan komen de sponsors en de betere spelers vanzelf en DAN komt succes vanzelf.

Heb het stuk van 'het licht' gelezen in de Volkskrant. Het gaat hem niet om de club maar om z'n ego wat klaarblijkelijk geschonden wordt. De man heeft werkelijk helemaal maar dan ook helemaal niets gepresteerd.

Hij heeft ook een plaat voor z'n kop hangen zo dik als een poolkap, als hij nul op het rekest kreeg van de RvC op z'n aanbod om voor langere tijd aan de club verbonden te blijven(...)

Die nederlaag van vanavond baart me niet meer zorgen als dan ik al heb, want dit elftal is een speelbal voor elke tegenstander. Dit wegens gebrek aan kwaliteit. Het probleem is en blijft dat de club totaal verkeerd bestuurd wordt.

Ijdeltuiten, luchtfietsers, amateurs en baantjesjagers zwaaien er de scepter. Ze hebben één ding gemeen: ze worden niet gehinder door enige kennis van zaken. Het laatste verhaal van Jagersma is bepaald triest te noemen. Zou dringend gewenst zijn als die man nooit meer in de pers zou komen, beter nog dat hij nooit meer wat met ADO te maken zou hebben, of was die man soms dronken?

Met het eventuele vertrek van 'het licht' zullen we het lek echt niet boven hebben. Het wordt zo zoetjes aan de hoogste tijd dat de grootste sponsor nu eens echt gaat ingrijpen, anders is het leed niet te overzien. Ik zou m'n kaarten absoluut niet op v.d. Kallen zetten, als de man al een visie heeft m.b.t. de club, - voor de rest lijkt hij me een sluwe baas - weet hij die goed te verbergen.

Achttien gespeeld veertien. Ik ben niet verbaasd. Maar het grijpt me wèl aan. Kan alleen maar hopen op betere tijden, maar ben bang dat het hierbij zal blijven met deze idioten aan het roer.

Nu maar hopen dat RKC de nummer laatst niet wint, dat is nog eens stappen maken(...)

ditewig redelijke keeper maar ik begin nu ook me twijfels te krijgen hij staat of te ver voor ze goal of komt helemaal niet uit wanneer is zwinkels er weer???

Ik denk er ook zo over die jongen is heel loyaal je voelt ook echt dat hij voor de club staat. Maar met name Waterman en wellicht ook Zwinkels zijn betere keepers.

Na de winterstop pleit ik voor Zwinkels terug in de goal. Ofschoon hij zeker ook geen foutloze keeper is.

Ze hadden destijds die Drobny een goed contract moeten aanbieden. Kost een paar centen maar heb je ook wat. Kijk maar naar Heracles met die Pieckenhagen. Een goede keeper sleept je vaak door moeilijke wedstrijden heen.