Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: blij

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 460
Volgende pagina

jajoh

pajam schreef:

Bericht vanuit de club zelf ;

He Pajam, Alles goed?
Zie wat rare berichten over BasicFit, maar ik denk dat we ondanks alle perikelen enorm blij moeten zijn dat BasicFit tegen DEZELFDE CONDITIES (en dus niet de genoemde 275.000) haar overeenkomst wederom heeft verlengd! :-) Vind het bijzonder vervelend voor BasicFit ...

Wellicht kan je er iets mee ;-)

één van de belangrijkste claims van de hetze club is al ontkracht, dit komt van binnen de club.
Wat had je verwacht dan?

Beste Pajam, Alles goed?

Ik lees wat rare berichten over Basic Fit waarvan ik helaas je moet vertellen dat deze kloppen. Ondanks dat het bedrag omlaag is gegaan naar 275000 moeten we denk ik blij zijn met een sponsor als Basic Fit.

Alsof de club jou of elk ander persoon ook ECHT gaat zeggen hoe het zit...
0
Dinsdag 26 april 2016 om 08:26 uur

pajam

Bericht vanuit de club zelf ;

He Pajam, Alles goed?
Zie wat rare berichten over BasicFit, maar ik denk dat we ondanks alle perikelen enorm blij moeten zijn dat BasicFit tegen DEZELFDE CONDITIES (en dus niet de genoemde 275.000) haar overeenkomst wederom heeft verlengd! :-) Vind het bijzonder vervelend voor BasicFit ...

Wellicht kan je er iets mee ;-)

één van de belangrijkste claims van de hetze club is al ontkracht, dit komt van binnen de club.
0
Dinsdag 26 april 2016 om 06:46 uur

JB

slash070 schreef:

Netjes JB. Wel jammer dat het geen financials met kennis van Chinees/China betreft, die schijnen nog zeldzamer te zijn. Tenminste, in onze regio dan he
Ik ben vooral blij dat Duitsers heel pünktlich zijn als het op betalen aankomt...

Misschien dat daarom ook die financials met kennis van Chinees/China zo zeldzaam zijn, die doen allemaal in tussen wat anders om brood op de plank te krijgen..
0
Maandag 25 april 2016 om 22:47 uur

Ronaldo

HOME › NIEUWS › LAATSTE NIEUWS › BUSINESS › BASIC-FIT PRIJKT VOLGEND SEIZOEN WEER OP HET SHIRT VAN ADO DEN HAAG!
04 maart 2016 BASIC-FIT PRIJKT VOLGEND SEIZOEN WEER OP HET SHIRT VAN ADO DEN HAAG!
Vanavond, voorafgaand aan de wedstrijd ADO Den Haag – FC Twente, is het officieel bekend gemaakt op de videowalls: Basic-Fit zal in het seizoen 2016-2017 voor het zesde achtereenvolgende seizoen hoofdsponsor zijn van de Haagse Eredivisionist.
Basic-Fit staat komend seizoen niet alleen op het shirt, ook op de LED Boarding, vaste boarding, op de Jeugdopleiding, en in de online en gedrukte media zal de naam van de sportschoolketen weer prijken.
John Verhouden, Sales & Marketing Manager van Basic-Fit, is blij met de samenwerking: "Wij behalen prima onze doelstellingen en dat is mede te danken aan ADO Den Haag."
Jan Willem Wigt, Algemeen Directeur van ADO Den Haag, is zeer verheugd met de contractverlening: "Het is fantastisch dat sponsoren, en zeker in dit geval onze hoofdsponsor Basic-Fit, vertrouwen heeft en houdt in ADO Den Haag. We gaan er volgend seizoen weer een prachtig jaar van maken en zijn maar wat trots dat Basic-Fit hier opnieuw deel van gaat uitmaken."

Meer sponsering, lager bedrag
0
Maandag 25 april 2016 om 20:06 uur

Aad

dewa schreef:

UV heeft een zelfdragend, gezond bedrijf gekocht. Wigt heeft vanaf dag 1 opdracht gehad om met een bedrijfsplan te komen waaruit zou blijken dat ADO ook het lopende seizoen zelfdragend zou zijn. Dat ging niet over het nieuwe seizoen. Dat plan had binnen 2 maanden op tafel kunnen liggen en dan waren de centen van Wang gewoon overgemaakt.
Wigt is zo slecht met (niet zijn) geld omgegaan dat Wang niet anders kon dan de betalingen aan ADO uitstellen. Van uitstel komt geen afstel want ik geef je op een briefje dat Wang binnen 3 maanden het geld overmaakt wat Manders nodig denkt te hebben om een stap voorwaarts te maken.
Jij maakt dezelfde fout als Wang en een aantal andere shouters hier:

ADO is een BVO, een voetbalclub en GEEN bedrijf. Niet één Nederlandse BVO is een bedrijf. Ajax niet PSV niet.
Voetbal is gebaseerd op sentimenten en niet op zakelijkheid. Zeg nu zelf: wanneer supporters ADO zakelijk zouden benaderen (constante kwaliteit, service, consumentgericht) waren we met zijn allen al 25 jaar geleden afgehaakt.

Voetbal is qua resultaat ook teveel afhankelijk van niet beïnvloedbare factoren. Blessures, falende scheidsrechters, terechte of onterechte rode kaarten en zelfs het weer.

Wanneer je Barcelona bent of Bayern kan je bij voorbeeld een blessure van je spits gemakkelijk compenseren. Je hebt minimaal 1 gelijkwaardige vervanger op de bank. Bij ADO mag je blij zijn als er op de bank überhaupt een eredivisiewaardige speler zit.

Dus stellen dat je 8e MOET worden om daaraan het lot van een trainer te verbinden is lariekoek. Van een vertegenwoordiger kan je eisen dat hij een (redelijk) target haalt. Maar dan krijgt hij wel de beschikking over een auto, een telefoon, een opleiding, verkoopondersteuning etc. Hij krijgt het goede gereedschap dus.

En dan is er nog de factor klant: de supporter. Als de vertegenwoordiger een fout maakt heeft hij te maken met 1 boze klant en soms een boze chef.
Gaat een speler of trainer in de fout staan er onmiddellijk 20.000 idiote betweters (ik ook hoor) met extravagante eisen en creatieve oplossingen ("oprotten", "uitlenen", "verkopen" klaar om de betrokkene(n) de oren te wassen.

Nee, een BVO is geen bedrijf. Zelfs een financiële begroting is daar geen zekerheidje.
0
Maandag 25 april 2016 om 15:04 uur

Kees

dewa schreef:

Ik kan het nog wel een keer zeggen hoor. Ik vindt mensen die nu nog niet door hebben wat er zich bij ADO heeft afgespeeld niet erg slim.
Jouw antwoord heb ik gemist. Was wrs. niet inhoudelijk. Toch wil ik best de discussie met je aangaan. Ik heb Wang hier altijd verdedigd, ben blij met zijn komst en anders hadden we als club nooit kunnen groeien. En dat zijn we, of je nou voor of tegenstander bent, wel degelijk sinds Wang er is.
Volgens mij was ik ook zowat de enige die nog vertrouwen in Wang had op de box.

Ik vind het echter niet kies om Wigt weg te zetten als een nobody. En mede daarom zal ik hem ook (Wang eveneens) blijven verdedigen.
0
Zondag 24 april 2016 om 12:48 uur

Advertentie

dewa

Eagle187 schreef:

Correctie, kan niet rekenen: 77% geeft Wigt schuld, tegenover 23% die Wang de schuld geeft
De waarheid komt altijd boven. Ik ben blij dat de meeste mensen door hebben dat het probleem niet bij Wang ligt. Wacht nog een paar maanden en het zal 95% om 5% zijn.
0
Zondag 24 april 2016 om 11:25 uur

Bert

Ron001 schreef:

Ik heb toevallig 120 kaarten geregeld voor de club van mijn zoontje, maar niks gratis gewoon allemaal betalen⚽️⚽️⚠️⚠️ Voor de kids tribune !!
Ik ben blij dat jij dit nu eens shout. Er zijn nogal wat figuren hier die denken dat die kaarten gratis weg worden gegeven. Amateurclubs betalen die kaarten wel eens zelf vanuit het budget wat ze hebben voor de jeugd. Daardoor ontstaat ten onrechte het beeld dat die kaarten gratis zijn.
0
Zaterdag 23 april 2016 om 14:38 uur

GreenYellowTheHague

hagenees abroad schreef:

Misschien moet de grootaandeelhouder zelf eens een visie en plan naar voren brengen binnen welke kaders het aangestelde personeel vervolgens de uitvoering kan geven. Zoals die dingen gaan bij ondernemingen.
Ja, menig persoon ziet niet in dat een ondernemer ( in dit geval Wang ) iets investeert in een project en daar en plan voor heeft. Dit plan moet hij in samenwerking met zijn werknemer uit gaan voeren. Hier maak je afspraken over , die bij aanvang kenbaar worden gemaakt in een beleidsplan. Als de ondernemer in kwestie ( in dit geval Wang ) al op voorhand zijn afspraken niet nakomt ( het zorgen voor de financiële middelen ), dan is het natuurlijk appeltje, eitje dat dit stuk loopt. Er zal best van beide kanten fouten gemaakt zijn hoor, alleen moet je als ondernemer dan veel eerder aan de bel trekken als wat Wang heeft gedaan. Wang wist dan Wigt geen zware jongen was, maar was zeer zeker blij met hem want anders ga je hem die functie niet laten bekleden toch. Als ondernemer zijnde ben je ten aller tijden aansprakelijk voor je eigen toko. Als je je kind naar de crèche brengt, hou je het toch ook nauw in de gaten.. Het is te hopen dat er dit keer spijkers met koppen geslagen word, alleen de hoop is niet veel meer van over omdat het al jaren een chaos is op de club. Het is eerst zien en dan geloven, en daar maken dewa zijn shouts geen verandering in, ligt niet aan hem, maar aan het verleden
0
Zaterdag 23 april 2016 om 10:51 uur

haagse-Dick

dewa schreef:

Bedankt dat je even schetst dat mijn informatie tot nu toe is uitgekomen. Daarmee geef je aan dat we wel degelijk positief naar de toekomst kunnen zijn.

Als Manders de zaak op de rails heeft (en dat is echt niet zo moeilijk) dan zal Wang met een extra financiële injectie komen. Daar mag je best over twijfelen maar omdat alles toe nu toe waar blijkt te zijn zou je ook gewoon even af kunnen wachten en stoppen met dat negatieve gedoe.
Klopt wat je zegt en ben blij dat die tegenwerker weg is, is alleen maar tijdverlies! Ik zal in me broek zeiken van het lachen als Manders een prachtig plan zal schrijven en Wang wel over de brug gaat komen met de poen.

En dat negatief zijn hier is een spelletje geworden, daarom shouten ze hier!

Ben benieuwd het komend seizoen
0
Zaterdag 23 april 2016 om 08:08 uur

Nu online

carbayon, Aad, Franky, Bollie74, broodjebal070, ADOZoetermeer, Priapus Rex, Ran1972, Dannyy, yesyes, Erik070, fcdh-denhaag, Vane 01 en 355 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 460
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 SC Cambuur 22 - 38
4 FC Dordrecht 22 - 37
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Graafschap 21 - 33
7 Den Bosch + 21 - 33
8 Roda JC 22 - 33
9 FC Emmen 21 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 22 - 29
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 Jong Ajax 22 - 24
17 VVV-Venlo 22 - 22
18 Jong PSV 22 - 21
19 Jong Utrecht 21 - 14
20 Vitesse 22 - -8