Tag: geld

Trending: euro minder verlies stadion kkd miljoen

Toon alle shouts

pajam schreef:

Wigt maakte er een puinhoop van? Wigt heeft zich juist flexibel opgesteld en een geste van vertrouwen richting China gemaakt door juist in het eerste begin de "orders" op te volgen. Hierdoor zaten we met spelers als Duplan, Havenaar, terugkeer van Beugelsdijk, verlenging Meijers, hetgeen later door zijn opvolger tegen hem gebruikt is.

Pas toen China zijn beloftes niet nakwam en de financiele injecties niet doorvoerde die beloofd waren (en waarop Wigt en de club vooruit geinvesteerd had in spelers en stadion), ging Wigt zich anders (en terecht) opstellen jegens China.

Echt bizar hoe we als supporters alles maar draaien om China er lief, naief en onschuldig uit te laten komen.

Maar (on)gelukkig hebben de Chinezen op dit moment de overhand en zijn ze stapje voor stapje richting hun initiele doel aan het werken. Een waarin vele ja knikkers uitvoeren wat zij voor ogen hebben, met alle risico`s voor BVO ADO Den Haag.

Yesterday, all my troubles seem so far away....

Haha dat waren de orders niet vanuit China ze mochten investeren in spelers maar hun hebben niet gezegd tegen wigt welke spelers, die keuze hebben zij zelf gemaakt en als wigt en consorten dat wel hebben gedaan zijn ze nog dommer als ik dacht want hoe kan je wang/China laten bepalen welke spelers je moet vastleggen dat moet je aan de technische staf overlaten. Zij hebben dat geld gewoon verkeerd geïnvesteerd.

slash070 schreef:

Al dat door het schijthuis weggespoelde geld aan rechtszaken, bewindvoerders, advies commissies, de door Wang zelf aangestelde directeuren die de club niks vooruit helpen, dure stuurloze bestuursleden die maar wat aanklooien om het ene gat met het andere te bedekken om per seizoen te overleven, en weet ik aan wat nog meer. En dat begon notabene al met de boete voor de overname aan Vd Kallen wegens te laat betalen. Wou dat dat bedrag nu in de clubkas zat. Ja, Wang komt nu even orde op zaken stellen, zien jullie het voor je, tis wat.

Bedoel er mee te zeggen, er zijn bij FC Utrecht ook regelmatig jaren erbij dat hun grootaandeelhouder V. Seumeren er aardig wat bij moet leggen. Alleen hij pakt dat verlies omdat hij er zelf ook nauw bij betrokken is, zowel zakelijk als emotioneel. Die geeft geen geld aan bestuur en zegt `Alsjeblieft, veel plezier ermee en besteed het goed`, maar die trekt zelf ook aan het stuur als hij dat nodig vindt. Dat ontbreekt er bij ons er aan vanaf de overname, de club en UVS hebben niet alleen in kilometers een afstand met elkaar, maar in alle opzichten.

Zoals bij Utrecht had het moeten zijn, was het maar zo`n feest: https://www.fcutrecht.nl/club/organisatie/

De meest bekende persoon uit de organisatie van FC Utrecht, is zonder enige twijfel grootaandeelhouder Frans van Seumeren. Onder zijn bezielende leiding zetten tientallen mensen zich dagelijks in voor de club, binnen en buiten de lijnen.

Al dat door het schijthuis weggespoelde geld aan rechtszaken, bewindvoerders, advies commissies, de door Wang zelf aangestelde directeuren die de club niks vooruit helpen, dure stuurloze bestuursleden die maar wat aanklooien om het ene gat met het andere te bedekken om per seizoen te overleven, en weet ik aan wat nog meer. En dat begon notabene al met de boete voor de overname aan Vd Kallen wegens te laat betalen. Wou dat dat bedrag nu in de clubkas zat. Ja, Wang komt nu even orde op zaken stellen, zien jullie het voor je, tis wat.

oodh schreef:

Inderdaad, tot nu toe heeft UVS of Wang of Wu of de zoon van Wang of... nog nooit duidelijk kunnen maken wat ze überhaupt willen met de club. En dan zouden ze nu met plannen komen en poppetjes gaan vervangen en voor de club goede dingen gaan regelen?
Welnee, het is een grote vergissing van UVS geweest. Ze vinden het alleen niet leuk wanneer ze tegengewerkt worden. Dus misschien een gesprek met Melkert en dat was het dan.
Helaas doet dit elftal ook pijn aan de ogen. Hopelijk plek 15, maar dat zal al moeilijk worden. Zo ongeveer elk elftal speelt beter voetbal dan ADO. Triest, maar het is niet anders.
Een waardeloze organisatie betekent waardeloze resultaten.

verdiep je eens in wat er allemaal al gebeurt is en wat voor een plan moeten ze hebben dan.zij steunden ado finacieel (juist omdat ado op sterven na dood was)in ruil daarvoor wilde ze voetbal op potten zetten in china iets waaraan ado sinds een jaar echt aan voldoet.

en tegenwerking hebben ze van moment 1 gehad
misschien moeten shouters hier niet altijd via een supporters bril kijken maar gewoon de feiten bekijken.wang stopt er geld in krijgt te horen wie geschrikt is voor bepaalde functies en neemt deze mensen aan,ze hebben zich al meerdere malen in de maling laten nemen door ado want telkens werden er mensen naarvoren gechroven die eigenlijk wang en uvs moesten frusteren (vind je het gek dat ze dan een keer zeggen de kraan gaat dicht zolang er echt mensen op plekken zitten die er gewoon voor bijde partijen is)
nu zijn ze op een punt dat het voor hun klaar is dus gaan ze bepaalde punten afdwingen en gelijk hebben ze(of gaan we hier nu vertellen dat de laatste 4 jaar het zo goed gaat met ado)echt ongelooflijk dat shouters hier wang en uvs de schuld gaan geven.een grote aandeelhouder geeft aan wat hij wil en misschien is het waanzin wat ze hebben geroepen maar een visie was er alleen de uitvoering en het plan werd door ado totaal niet serieus genomen.
club is ziek en of wang nu blijft of niet gaat ook niet meer goed komen.

rd.. schreef:

Je bent zeker een romanticus. Want hier krijgen we het echt al decennialang niet van de grond. Waarom dan nu wel, met een Chinese eigenaar waarmee het lastig schakelen is. Die ben je zomaar niet kwijt vrees ik.

Omdat falen nu geen optie - meer - is. Kan je de tent sluiten. En ik er van overtuigd ben dat die mensen dat geld liever niet zien verdampen afgezien van het gezichtsverlies wat dat teweeg brengt. Ligt nogal gevoelig in die contreien.

Echt niet zo ingewikkeld. Al die prutsers er uit. Volgend seizoen weer omhoog gaan kijken, dit jaar puinruimen en er in zien te blijven.

schreef:

Wellk een ongehoorde paniek weer door een stuk van een (inmiddels) pulpblad.
Er wordt al weken aangegeven door ENWO en mij dat China komt om orde op zaken te stellen. China is als enige beslissingsbevoegd icm RvC om knopen door te hakken. Of t Wu of Wang is is nog onduidelijk. Ik hou t er op dat Wu komt en Wang niet. Hamdi heeft een 100 dagen termijn zélf ingesteld om de boel te verkennen. Niks mis mee. Het kunstgras moet volgens KNVB regels vervangen worden en dus geen uitstel...tenzij de KNVB dispensatie geeft wat niet zal gebeuren want de club heeft dat niet aangevraagd.
Kanon is niet verkocht onder financiele druk. Voor Kanon is er vervanging en de kleine miljoen voor Kanon is meer dan welkom.
De tweespalt tussen personeel onderling wordt zwaar overdreven. Natuurlijk is directeur A favoriet bij de een, directeur B is favoriet bij de ander. Wél is het zo dat de verstoorders van de aanstelling voor Hamdi aangesproken worden. De dreigementen qua zelf ontslag nemen van deze of gene worden ook aangepakt.
Wegwezen of je confirmeren. De cijfers zijn minder slecht als dat pulpblad wil doen voorkomen. Winst wordt niet gemaakt, helaas. Melkert wordt de wacht aangezegd en kost niet zo heel veel. Rinner verziekt de zooi en da`s n veel groter probleem.

Voor een groot gedeelte qua inhoud en onderbouwing een prima verhaal.
Alleen jammer van die laatste zin.

Toch wat kanttekeningen.

- De jaarrekening moet gedeponeerd worden en daarvoor moet er een aandeelhoudersvergadering gehouden worden.

- Wang is al vanaf dag 1 niets meer dan een stroman voor de Chinezen die daadwerkelijk het geld ophoesten. Het zou voor de problemen bij de club dus inderdaad beter zijn als Wu komt. Wang komt alleen voor de jaarrekening.

- Een verandermanager die binnenkomt bij een organisatie in grote problemen (wat de club is) heeft in de regel 100 dagen de tijd om de grootste problemen structureel op te lossen.
Niet om een snuffelstage te houden.

- Het blijft fantastische "onderzoeksjournalistiek" van Stef de Bont dat hij weet wie belastende mails over gebakken lucht verkoper Hamdi aan Melkert zou hebben gestuurd en zelfs wie daar "de opdracht voor heeft gegeven".

- De zwartmakerij van Rinner omdat hij het CV van Hamdi zou hebben "onderzocht" slaat helemaal nergens op. Op dat moment was Rinner de algemeen directeur en was het zijn TAAK om de CV`s van de sollicitanten kritisch te beoordelen.

- Als de cijfers inderdaad minder slecht zijn dan door VI wordt voorgesteld (maar wat is minder slecht in vergelijking met bijv. Vitesse?) wie is daar het afgelopen seizoen dan voor verantwoordelijk?
Het lijkt mij Rinner die financieel de touwtjes in handen had. En Van As die Johnsen gratis binnenhaalde en voor een voor ADO begrippen goed bedrag verkocht. (El Khayati en Kanon tellen pas voor het lopende seizoen mee)
In ieder geval niet Marketingmannetje Manders. En ook niet de Chinezen.

Bolskie schreef:

Nee dan gaan we stappen maken haha

Sinds de overname is het al ellende, geen visie niets.
Het zogenaamde geld was men er in heeft gestoken is naar VdK gegaan, en de overige investeringen zijn ACHTERGETSELDE leningen.
Ooit komt dit als een boemerang in je nek, en dan is het echt over en uit.

Nu jij weer.

Ooievaar schreef:

Daar heb je helemaal gelijk in. Daarom het netwerk van vrienden en zonen van volledig ontmantelen. Forse lijst die door de hele organisatie heen zit die weg moet.

Maar dat Melkert en - wellicht Rinner ook - het veld moeten ruimen dat was een optelsom uiteraard. Als je twee kampen hebt en het ene wint dan hoef je geen organisatiedeskundige te zijn om aan te voelen dat de verliezer de klos is.

Dat er spelers ver onder de prijs worden verkocht kan je i.d.g. zeker ook de TD op aanspreken. Dus...

Daarna mensen aanstellen - al dan of niet als adviseur - en dan maar vooral heel goed gaan luisteren.

Dat ze het veld moesten ruimen was en is inderdaad een optelsom. Waarom dat nou weer 2 maanden moet duren nadat ze Hamdi hebben aangesteld is voor mij echt een raadsel.

Ben blij met al het geld was ze erin hebben zitten maar er zit over de afgelopen jaren een duidelijk patroon in van halve maatregelen die ze nemen of afspraken die ze niet of veel te laat nakomen..

Ooievaar schreef:

Mooi, dat zat in de pijpleiding. Nu doorpakken en nog veel meer kreukelaars er uit. Beter laat dan nooit, maar niets doen is geen optie.

Je zal er elke jaar je hard verdiende centjes heen brengen als suporter. En dan zien dat voor de zoveelste keer. Een speler die geld moet opbrengen voor 3 knikkers wordt verkocht omdat er een gat gedicht moet worden vanwege wanbeleid.
Kan me toornstra nog herineren voor 8 ton naar utrecht. Op naar de volgende soap

Melkert waar nodig zelfs financieel gecompenseerd.

Smijt er nog maar wat geld tegenaan wat er niet is. Misschien nog een onderzoeksbureautje achter Rinner aansturen voor minimaal €50k?

En dan hebben wij het hier al weken over het sportieve aspect in combinatie met Fons en v.As. Zolang er geen rust is "op kantoor" gaan we dit ook terugzien op het veld een en ander heeft altijd bewust maar vooral onbewust met elkaar te maken namelijk. Gelukkig zijn we de afgelopen jaren wel wat onrust gewend.

Wanneer komen de nieuwe jaarcijfers naar buiten iemand die het weet?
En wanneer loopt de 100 dagen termijn van Hamdi af en gaan we zijn plan horen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 43 gasten.

Bekijk de topshouts