Tag: gemeente

Trending: asante jongen assante rode kaart jong

Toon alle shouts

Pietje schreef:

Zijn we deze vd Kallen niet een beetje aan het verheerlijken?! Hij zegt 8 miljoen te schuiven, maar wil dat alleen doen als alle andere schuldeisers - dus bedrijven die ADO al jarenlang steunen - 70% van hun vorderingen laten vallen en verklaren door te gaan met hun sponsoring. Dan schuift vd Kallen en krijgt daarvoor in ruil terug een club, opstallen (twv 20 miljoen!) en parkeerterreinen die hij wil gaan expoiteren - uit interne bronnen vernomen - voor autoverkopen. Kassa. Wat nou gevoel voor ADO?! Gevoel voor z;n eigen portemonnee zal je bedoeluh.

Je hebt gelijk Pietje, de gemeente 6,5 milj., JvR 2,2 milj. en van der Kallen 8 milj. willen gewoon de 100% terug. De overige 4,4 milj. daarvan moet maar even 70% worden kwijtgescholden en dan worden de andere zogenaamd verheerlijkt omdat zij de redders zijn. pffff gewoon iedereen 100% terug, anders dikke pech.

bolke schreef:

Die komen niet samen, het wordt gewoon wetzel de komende 5 jaar.

Hoewel Northy misschien heb je toch gelijk, zag dit later pas.




’ADO blijft mooie uitdaging’
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Martin Jol heeft ADO Den Haag nog niet helemaal afgezworen. De voormalige trainer/coach van Tottenham Hotspur heeft ook nooit negatief gestaan tegenover een terugkeer naar ADO Den Haag.

Martin Jol. FOTO REUTERS
Mark van der Kallen zei laatst dat hij zich kon voorstellen dat Jol ‘gezien zijn staat van dienst andere voorkeuren zou kunnen hebben dan ADO Den Haag’. „Normaal gesproken is dat natuurlijk ook zo, maar Den Haag heeft voor mij als Hagenaar natuurlijk altijd een aparte plek gehad in mijn hart. Ik speelde in de jeugd bij ADO, later als prof voor FC Den Haag. Ik was trainer van de amateurs. Ik ken de club als geen ander. Dan blijft ADO Den Haag altijd een mooie uitdaging.”

De Rijswijkse zakenman Van der Kallen, die met acht miljoen euro de Haagse voetbalclub wil redden, zei in het interview met deze krant dat hij de komst van Martin Jol niet uitsluit, hoewel intensief gesproken wordt met een andere kandidaat, André Wetzel.

Martin Jol laat weten recent niet benaderd te zijn. „Maar een week of vijf, zes geleden heb ik wel met bepaalde mensen gesproken die goede ideeën hadden. We hebben een avond zitten bomen en ik werd enthousiast. Maar dan wel vanuit het idee dat de plannen breedgedragen zouden worden. Dus mét de gemeente Den Haag erachter, mét het zakenleven erachter. Kortom, met z’n allen de schouders onder. Ja, dan zag ik er iets leuks in. Ik had er een goed gevoel bij, maar dan moeten er wél middelen zijn om ambities te kunnen realiseren. Natuurlijk weet iedereen dat de club terug moet naar af, maar dat zou opgevangen moeten worden door alles en ieder in Den Haag die ADO een warm hart toedraagt. Is dat niet aan de orde, ja, dan zit er geen muziek in.”

De interesse voor een terugkeer van Martin Jol kwam van de groep-Lammert Braaksma die lange tijd in de markt was als investeerder van ADO Den Haag. Twee weken voordat de noodlijdende club in zee ging met zakenman Mark van der Kallen om met hem een reddingsplan te ontvouwen, haakte de groepBraaksma af. De groep bestond verder uit onder anderen Kees Punt, Sasker de Boer, Marc Schaling en eerder ook Rob Jansen

het ad

Kikoman schreef:

een droom he....maar met deze supporters zal deze droom nooit gerealiseerd worden.
Uitleg: overbodig

Bull-shit. Dat iemand in Tietjerksteradeel zo over ons denkt kan ik nog begrijpen, maar iemand zoals jij.
De DH-supporters gedragen zich prima de laatste tijd, dus eerst is de club en gemeente aan zet om het toegangsbeleid te versoepelen en het weer wat gezelliger in het stadion te maken. Ik blijf hoop houden dat ook dat OOIT gaat verbeteren, maar voorlopig merken we er niets van.
Recentste voorbeeld is het niet doorgaan van gratis toegang voor CC-houders voor de wedstrijd tegen RKc. Mag weer niet van de lokale driehoek. Op deze manier kan de club nou nooit eens een goede stap vooruit zetten.

<FCDH> schreef:

Normaal gesproken hadden we gewoon een club in de top 4 moeten hebben we zijn de derde stadt van nederland wat in rotterdam kan kan hier ook alleen bij ons wordt het altijd zo tuttig aangepakt?denk je nou echt dat als wij de spelers van de top 3 clubs hadden dat het dan niet gaat lopen ?tuurlijk wel alleen het gebeurd nooit want er wordt niet genoeg geld ingepomp dat is gewoon de reden

Wie zou er moeten pompen? De gemeente Den Haag? Nou die is er wel klaar mee. De supporters? Die klagen nu al over de prijs van kaartje en parkeerplaats. De prijs verlagen? MISSCHIEN komen er dan meer toeschouwers maar dan blijft de vraag of er dat zoveel zijn dat alles gecompenseerd wordt.
Bedrijven die sponsorren? Iedereen hier zal me wel een eikel vinden maar vanaf pakweg 1970 hebben de Haagse supporters niet bepaald bijgedragen aan de zin van ondernemers hun naam te koppelen aan ADO Den Haag. Ook ik hoorde bij die groep supporters en al is het de laatste jaren een stuk minder. Toch blijft (ook dank zij de media) het slechte beeld bestaan.
Vertrouwen komt immers te voet en gaat per paard.
Daarom zullen we ons voorlopig tevreden moeten stellen met (als we al promoveren) een plekkie in het rechter rijtje. Maar dan wel graag bovenaan dat rijtje.

ontmoeting in het Scheveningse Restaurant Bali, tussen Martin Jol en vertegenwoordigers van wat destijds nog de `groep Braaksma` werd genoemd, bleek dat Martin Jol bereid was om met ADO om te tafel te gaan.
Één van de problemen was dat Rob Jansen – die een groot bedrag in ADO wilde stoppen – het technische beleid van ADO Den Haag wilde bepalen. Martin Jol wilde onder strikte voorwaarden zijn eigen visie ontwikkelen en had daar geen trek in. De ‘groep Braaksma’ wilde Jols visie volgen, maar slaagde er uiteindelijk niet in de strijd rond ADO te winnen.

Hoewel ook de Gemeente Den Haag een terugkeer van Jol in Den Haag graag had gezien, is dat nu door het overhaast aantrekken van Wetzel onmogelijk geworden.

Andre Wetzel vijf jaar naar ADO Den Haag ?Door Jan-Hermen de Bruijn
Dinsdag, 04 maart 2008, 09:11

Het ziet er naar uit dat Andre Wetzel, de huidige trainer van VVV Venlo, al een aantal weken geleden een principe akkoord heeft bereikt met ADO Den Haag over een bijzonder lang contract. Gesproken wordt over een periode van vijf jaar.

Het aanstellen van Wetzel, die als assistent van Mark Wotte al eerder actief was in Den Haag, is weer een nieuwe stap in het machtsspel in Het Forepark en lijkt een zege voor spelersmakelaar Rob Jansen.

Enkele weken geleden, tijdens een toevallige ontmoeting in het Scheveningse Restaurant Bali, tussen Martin Jol en vertegenwoordigers van wat destijds nog de `groep Braaksma` werd genoemd, bleek dat Martin Jol bereid was om met ADO om te tafel te gaan.
Één van de problemen was dat Rob Jansen – die een groot bedrag in ADO wilde stoppen – het technische beleid van ADO Den Haag wilde bepalen. Martin Jol wilde onder strikte voorwaarden zijn eigen visie ontwikkelen en had daar geen trek in. De ‘groep Braaksma’ wilde Jols visie volgen, maar slaagde er uiteindelijk niet in de strijd rond ADO te winnen.

Hoewel ook de Gemeente Den Haag een terugkeer van Jol in Den Haag graag had gezien, is dat nu door het overhaast aantrekken van Wetzel onmogelijk geworden.

Wetzel, voor wie een afkoopsom moet worden betaald, is oud-speler van VCS, Haarlem, FC Amsterdam, ADO Den Haag en Telstar begon zijn trainersloopbaan bij VCS. Daarna was hij werkzaam bij andere amateurclubs als RVC, HVV, ASWH en Westlandia. In het betaalde voetbal fungeerde hij als assistent van Mark Wotte bij FC Den Bosch, Willem II en dus ADO Den Haag.
Verder werkte hij bij de KNVB als bondscoach van de selectie onder 19 en als assistent bij Jong Oranje, ook weer onder Mark Wotte.

gvd jol wilde wel naar den haag maar ze kwamen er niet uit pffffffff

Koos schreef:

Vanaf de werkvloer:
De pot verwijt de ketel! De klok en de klepel.
Een ding is in ieder geval WEL waar: Arzbach is een 
vriendje van Jansen en mist elke kennis en ervaring om een VOETBALBEDRIJF te leiden.  Hij mag nu de rotzooi opruimen en daarna vertrekken. Bij de gemeente kunnen ze zijn bloed wel drinken.

nou koos dan kan jij een andere arzbach zoals ik hem kan,ik zover ik weet heeft hij veel vrienden bij de gemeente je moet ook niet alles geloven wat ze in kranten zetten

marcellino schreef:

beste mark j moet niet iets roepen waar je het fijnen niet van weet,arzbach heeft er voor gezorgd dat een onafhankelijk bedrijf naar de huishouding van den haag is gaan kijken ,ook heeft hij een plan klaar liggen die den haag er weer boven op helpt verder heeft hij veel zegenschap bij de gemeente,of denk je dat het bijna laten klappen niet met voorbedachte raden is.
deze man heeft verstand van zaken doen en laat zich door niemand de wet voorlezen.de reden dat hij bij HOMMERSON weg is gegaan,of wat sommige ook zeggen in goed overleg is dat hij een andere visie had als de baas en andeelhouders hij had ook achterover kunnen zitten en maandelijks zijn geld ontvangen maar daar voelt hij zich toch te goed voor.

Arzbach kan den haag naar een hoger plan brengen,en laten we nu is ophouden over advocaat en jol,van jol nog niets gehoord en advocaat gaat nu al roepen dat jansen moet blijven wie is nu een vriendje van wie

Vanaf de werkvloer:
De pot verwijt de ketel! De klok en de klepel.
Een ding is in ieder geval WEL waar: Arzbach is een 
vriendje van Jansen en mist elke kennis en ervaring om een VOETBALBEDRIJF te leiden.  Hij mag nu de rotzooi opruimen en daarna vertrekken. Bij de gemeente kunnen ze zijn bloed wel drinken.

Mark schreef:

Document Elf niet volledig
Het stuk in de Elf dat op ADOfans gepubliceerd wordt is niet volledig. Het is namelijk nog een tandje erger. Allereerst is Arzbach er neergezet door van Ringelensteijn en bepaalt Ringelensteijn nog steeds alles. Daarnaast hebben van Ringelensteijn en Jansen en ook Langenbach geld onttrokken aan de club om de elftalleider in een dure Nissan te laten rondrijden. Alledrie de heren zijn aandeelhouder in de sportscholen van de betreffende elftalleider. En, van Ringelensteijn heeft met de overgang van Knopper en Bosschaart een enorme blunder gemaakt die de club in liquiditeitsproblemen heeft gebracht. Het boeken van kosten en het betalen ervan zijn 2 totaal verschillende zaken. De definitieve beslissing van Langebach werd trouwens genomen nadat hij voor de 2e keer door de Boer werd weggestuurd bij de besprekingen rondom de transfer van Knopper.
                                                                    
bron : http://www.adodenhaagroodgroen.nl/

beste mark j moet niet iets roepen waar je het fijnen niet van weet,arzbach heeft er voor gezorgd dat een onafhankelijk bedrijf naar de huishouding van den haag is gaan kijken ,ook heeft hij een plan klaar liggen die den haag er weer boven op helpt verder heeft hij veel zegenschap bij de gemeente,of denk je dat het bijna laten klappen niet met voorbedachte raden is.
deze man heeft verstand van zaken doen en laat zich door niemand de wet voorlezen.de reden dat hij bij HOMMERSON weg is gegaan,of wat sommige ook zeggen in goed overleg is dat hij een andere visie had als de baas en andeelhouders hij had ook achterover kunnen zitten en maandelijks zijn geld ontvangen maar daar voelt hij zich toch te goed voor.

Arzbach kan den haag naar een hoger plan brengen,en laten we nu is ophouden over advocaat en jol,van jol nog niets gehoord en advocaat gaat nu al roepen dat jansen moet blijven wie is nu een vriendje van wie

Sfeeracties zijn toe te juichen, maar waarom werken de gemeente en de club hier niet aan mee? Tegen AGOVV (absoluut geen risicowedstrijd) moet men zorgen voor vrije verkoop zodat het stadion voller zit, pas dan hebben die acties volgens mij nut. Nu zijn er nog veel teveel lege plekken die het erg ongezellig maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, wiegah070 en 276 gasten.

Bekijk de topshouts