Tag: rest

Trending: spelers contract eredivisie kkd kopen precies

Toon alle shouts

MarkoL schreef:

Wat een goede meerwaarde Roland alberg....

Zeker weten katen we god op ons blote knieen danken want de rest heeft het nog steeds niet.en nerveus nee het is weer een dramatische wedstrijd van beide kanten

haagse-Dick schreef:

Wat hebben wij toch weer een KUT stad die perse hockey in ons stadion willen gvd

Maar wij zijn (zeggen ze) goedkoper uit (op de lange termijn!!!) dan de rest want wij hebben ku(ns)tgras

Lekker bezig verder............ gaan we nog voetballen zaterdag of ga ik toch maar naar de amateurs kijken die wel echt gaan ballen???

Haagsesjaak schreef:

Een beetje erg pro voor het korps he en de overige land en luchtmacht eenheden een beetje afschilderen. Ik werk er toevallig en ik gun iedere eenheid zijn bestaansrecht. Wat er nu gebeurd bij de krijgsmacht is te schandalig voor woorden. Loyaliteit wordt zo bekroond door de overheid maar dat het alleen zo schandalig is voor de marine en de rest niet, vind ik persoonlijk erg hypocriet. Geen enkele eenheid kan zonder de andere.

Waarde collega,

ik vind dat we om redenen van militaire ratio en op basis van financieel steekhoudende argumenten (de politieke en economische realiteiten waar we nou eenmaal mee geconfronteerd worden) door moeten gaan met de Marine. A: exploitatie is slechts 300 miljoen per jaar, en daarmee met afstand het laagste van alle KMD`en, B: 4 KMD`n is niet houdbaar met het door de politiek nagestreefde budget, en C: duplicatie van capaciteit die reeds EU-breed in veel grotere mate en in kwalitaitieve superioriteit aanwezig is is geldverspilling. De toekomst voor de allerkleinste landen waar wij toe behoren gegeven de huidige capaciteit is taakspecialisatie en elkaar opzoeken. Ik onderken daarin voor NLD 2 varianten:

1) Variant in de NATO blijven.
Militair fuseren met UK en capitaliseren op maritieme capaciteit. Dit is gunstig voor beide partijen gezien de reeds lange betrekkingen (UK/NL Landing Force) en het potentieel om elkaar te completeren. De amfibische capaciteit neemt bij de Britten af en zij zijn bezig 2 vliegkampschepen en nieuwe destroyers en fregatten te bouwen. Wij hebben de potentie om -uitgaande van dit of een met circa 1 miljard verlaagd budget en taakspecialisatie als randvoorwaarde- het Korps uit te bouwen (met zoiets als 2x USS Makin Island type LHD`s en het neerzetten van een echte brigade met de capaciteit om met de verbonden wapens op te treden, hetgeen KL en DHC overbodig maakt) en de Vloot te moderniseren/uit te breiden (denk bv aan 6 op 7 Prov. klasse casco gebaseerde destroyers ter vervanging van de zinloze OPV`s en de resterende M-fregatten, Walrusklasse moet vervangen gaan worden in uiterlijk 2018 voor naar mijn voorkeur U216).
UK en NLD hebben de potentie om elkaar in dit opzicht aan te vullen. Zij met de Vloot als hoofdmoot, en wij met het Korps als hoofdmoot.

2) Variant uit de NATO

De samenwerking opzoeken met de andere 2 neutrale landen in Europa die potentie hebben. (Zweden en Ierland). Waarbij wij de maritieme/amfibische competenties inbrengen, Ierland mediaan gemotoriseerde competentie inbrengt, en Zweden lucht -en gemechaniseerde landcompetenties inbrengt.

Beide varianten zijn met politieke Verlichting absoluut haalbaar. Voor beide varianten geldt dat het ambitieniveau vastgesteld wordt op het Interventies binnen het Netwerkscenario, uitgaande van de variant `kort maar krachtig` [zie Verkenningenrapport].

Wat ik trouwens wel een sneer naar de KL toe vind is dat het 45RIOG is en niet 42RLJ dat eruit gaat. RIOG heeft veel oudere rechten en krijgsmachtbreed unieke vaandelopschriften en het Zilveren Kruis. RLJ heeft een strak embleem, maar is veel lager in anciënniteit dan RIOG. Maargoed, 42Bat was al veel langer op elkaar ingespeeld (ook nog vanuit Seedorf, en daardoor een tikje scherper dan de rest van de painf) dan het nog maar onlangs weer gereedgestelde 45Bat. Dus die keuze is vanuit operationeel oogpunt logisch. De actie van de KLu vind ik onvergeeflijk. En dan nog, 37 kisten heeft ook helemaal geen zin want je vreet dat personeel erdoor op. Met 37 kisten kun je maar 1 squadron vullen plus materieelreserve. [24 kisten per squadron: eerste en tweede wings zijn de commander en diens wingman die voor de entry/air superiority zorgen, de derde en vierde wings hebben de bommen, en de vijfde wing is cover.] Die overige 13 zijn materieelreserve/opleidingstoestellen. Je hebt geen ruk aan maar 1 squadron en vreet je personeel op want die gaan 365 dagen per jaar klokrond draaien. Zinloze aankoop.... Bovendien veel te duur en dat apparaat is vaporware en geen firmware! bovendien is het een verslechtering van de capaciteit want je gaat van 9 hard points op de F-16 naar 4 [externe] op de F-35. Wil je er meer dan zul je stealth op moeten offeren en in die stealth heeft de KLu juist het hele vertrouwen gesteld. Dit zijn hele vieze spelletjes die gespeeld zijn door Van Baalen en Berlijn. Puur Atlanticisme, een politieke beslissing om per se dit product af te willen nemen. Eurofighter, Rafale F2 en Gripen zijn allemaal superieure, goedkopere en reeds bewezen platformen.

Als je het op prijs stelt om hier verder over te praten (zodat we het CADD forum hier verder niet voor gebruiken): ijzervreter@yahoo.com

TillValhall schreef:

Dat van dat pikkiezuigen bij Amerika ben ik met je eens, en dat moet ook gisteren afgelopen zijn. Maar van het Korps moeten ze afblijven. En kom op, zoooo`n teringbende is NLD niet. En de krijgsmacht is er niet om het binnenland in toom te houden hé. Als die flikkers van de burgerlijke politie niks anders uitvoeren dan verkeersboetes uitdelen ipv op straatterroristen -van elke kleur en gading- en ander tuig te jagen is dat niet het pakkie an van de krijgsmacht.
NLD als in Europa centraal gelegen, economisch open en maritieme natie heeft juist fundamenteel belang bij veiligheid op zee en landinwaarts gericht vanaf zee. Als het op zee/langs kuststreken (waar wereldwijd toevallig de meeste mensen wonen) een bende is komt er niks Rotterdam binnen of uit en ligt NLD plat. Zonder Marine (dus Vloot én Korps) wordt het pas een teringbende! Land -en Luchtmacht zijn er in de hele EU zat (en nog veel beter dan in NLD, kijk maar eens naar die van Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië, Zweden, Denemarken, UK en Polen). Het heeft dus voor NLD helemaal geen zin om die staande te houden. Ook uit oogpunt van financiële rendabiliteit niet. De politiek wil graag met de krijgsmacht "wereldwijd en veelzijdig inzetbaar" zijn, maar dat gaat dus niet met 4 krijgsmachtdelen als ze tegelijkertijd naar een Defensiebegroting van 6 á 5 miljard willen. Met nog maar 1 krijgsmachtdeel is dat wel haalbaar. En dan ga je dus kijken waar je een niche op hebt. De Marine dus. Er zit heel veel gevestigde/ervaren industrie en kennis op het gebied van scheepsbouw in NLD, dus dát moet je in stand houden. Alle andere krijgsmachtdelen zijn `import`. Als je doorgaat met de Marine heb je grote kans dat er op de begroting meer ruimte is om het onderzoeksbudget te concentreren op maar 1 krijgsmachtdeel. Wat weer zorgt voor wetenschappelijke dynamiek (zet Damen, KIM, MOC, TNO en de technische universiteiten en hogescholen maar eens bij elkaar) en innovatie in zowel als een aanjager voor de economie. En dat hebben we heel erg hard nodig. Omdat dat waarschijnlijk weer eens werkgelegenheid oplevert ipv afbreekt zoals nu... Die JSF is bullshit, dat levert echt geen werkgelegenheid op. NLD heeft maar 2% van de voor NLD bestemde F-35`s. (de bedrading, dat mag Stork doen... De rest is allemaal Made in USA). Dus die knuppels van de KLu moeten niet zo dom lullen. Kontlikkers van Amerika...

En weer on topic over FCDH: bizar dat Wasilewski niet onze kant op is gekomen. Ik dacht écht dat `ie met ons bezig was. Wordt een hele zoektocht naar een vervanger voor Wormgoor!

Een beetje erg pro voor het korps he en de overige land en luchtmacht eenheden een beetje afschilderen. Ik werk er toevallig en ik gun iedere eenheid zijn bestaansrecht. Wat er nu gebeurd bij de krijgsmacht is te schandalig voor woorden. Loyaliteit wordt zo bekroond door de overheid maar dat het alleen zo schandalig is voor de marine en de rest niet, vind ik persoonlijk erg hypocriet. Geen enkele eenheid kan zonder de andere.

haagse-Dick schreef:

Waar lopen wij hier veilig rond dan, is 1 grote tering bende in nederland de kontelikkers van amerika. En kan nog wel veel meer argumenten noemen maar vind dit de moeite niet waard

Dat van dat pikkiezuigen bij Amerika ben ik met je eens, en dat moet ook gisteren afgelopen zijn. Maar van het Korps moeten ze afblijven. En kom op, zoooo`n teringbende is NLD niet. En de krijgsmacht is er niet om het binnenland in toom te houden hé. Als die flikkers van de burgerlijke politie niks anders uitvoeren dan verkeersboetes uitdelen ipv op straatterroristen -van elke kleur en gading- en ander tuig te jagen is dat niet het pakkie an van de krijgsmacht.
NLD als in Europa centraal gelegen, economisch open en maritieme natie heeft juist fundamenteel belang bij veiligheid op zee en landinwaarts gericht vanaf zee. Als het op zee/langs kuststreken (waar wereldwijd toevallig de meeste mensen wonen) een bende is komt er niks Rotterdam binnen of uit en ligt NLD plat. Zonder Marine (dus Vloot én Korps) wordt het pas een teringbende! Land -en Luchtmacht zijn er in de hele EU zat (en nog veel beter dan in NLD, kijk maar eens naar die van Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië, Zweden, Denemarken, UK en Polen). Het heeft dus voor NLD helemaal geen zin om die staande te houden. Ook uit oogpunt van financiële rendabiliteit niet. De politiek wil graag met de krijgsmacht "wereldwijd en veelzijdig inzetbaar" zijn, maar dat gaat dus niet met 4 krijgsmachtdelen als ze tegelijkertijd naar een Defensiebegroting van 6 á 5 miljard willen. Met nog maar 1 krijgsmachtdeel is dat wel haalbaar. En dan ga je dus kijken waar je een niche op hebt. De Marine dus. Er zit heel veel gevestigde/ervaren industrie en kennis op het gebied van scheepsbouw in NLD, dus dát moet je in stand houden. Alle andere krijgsmachtdelen zijn `import`. Als je doorgaat met de Marine heb je grote kans dat er op de begroting meer ruimte is om het onderzoeksbudget te concentreren op maar 1 krijgsmachtdeel. Wat weer zorgt voor wetenschappelijke dynamiek (zet Damen, KIM, MOC, TNO en de technische universiteiten en hogescholen maar eens bij elkaar) en innovatie in zowel als een aanjager voor de economie. En dat hebben we heel erg hard nodig. Omdat dat waarschijnlijk weer eens werkgelegenheid oplevert ipv afbreekt zoals nu... Die JSF is bullshit, dat levert echt geen werkgelegenheid op. NLD heeft maar 2% van de voor NLD bestemde F-35`s. (de bedrading, dat mag Stork doen... De rest is allemaal Made in USA). Dus die knuppels van de KLu moeten niet zo dom lullen. Kontlikkers van Amerika...

En weer on topic over FCDH: bizar dat Wasilewski niet onze kant op is gekomen. Ik dacht écht dat `ie met ons bezig was. Wordt een hele zoektocht naar een vervanger voor Wormgoor!

yesyes schreef:

Kijk eens verder dan je neus lang is pino. Je onderschat nog al de invloed van een trainer. Verkeerde wissels die gemaakt worden. Spelers op de verkeerde posities opstellen. Steeds maar vasthouden aan je eigenwijze visie en dingen pas veranderen als het echt niet meer gaat. Een goede trainer moet toch juist inzien wanneer iets niet loopt dat er dan verandering moet komen. Een hoop zien dat meteen maar onze trainer heeft er iedere keer 10 wedstrijden voor nodig indien bij hem ook het besef komt.

Je tacktiek bepalen als trainer. Ik ben de wedstrijd in cyprus nog steeds niet vergeten. Na die wedstrijd wist ik al wat we aan stein gingen hebben. Steijn ze tactiek was aanpassen aan de tegenstander in cyprus dus verdedigend loeren op de counter. Terwijl we een elftal hadden die in topvorm waren na zo`n geweldig seizoen ervoor. Hoe dom kan je zijn? Toen begonnen de eerste excuses al als trainer (ja het was te heet). Toen moesten we in de thuiswedstrijd goedmaken. Wat nog bijna lukte ik weet eigenlijk niet eens de score meer. Maar wat ik toen nog het ergste vond is dat die niet die krullen Jaapie liet invallen. Je wist van te voren dat het stadion ging ontploffen en het publiek uit ze dak zou gaan. Die ronde ervoor tegen die lithuaanse club ging heel het stadion door het dolle heen met die jaapie aan de zijkant. Dat was voor mij al genoeg redenen om te zien dat we geen slimme trainer hebben, juist de laatste 10 a 15 minuten had het misschien wel kunnen lukken tegen die cypioten. Juist die kleine dingetjes tekenen een goede trainer. Ik heb steijn op nog niets goeds kunnen betrappen de laatste 3 jaar.

Ben het nooit eens met ze opstelling eens wat ik wel bijna altijd bij vd Brom had.. Zie je steijn weleens een tactische wissel maken waardoor een wedstrijd naar onze zijde kantelt? Na zoveel tijd zijn er nog steeds mensen die geloven in ze capiciteiten dat is het nog ergste van alles.

Leuk dat je me aanspreekt als Pino, beste Nono. Voor de rest verwijs ik je naar mijn antwoord aan Pajam.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zonder gekheid. Het doet me denken aan het laatste seizoen dat we degradeerde. Toen ook grote namen, die ook nog eens duur waren. Bovendien is het vertrouwen in Steyn en Fraser bij mij naar het nulpunt gezakt.

Maar ik laat mij graag verrassen!

Direct degraderen met onze huidige selectie zou een grove schande zijn!

Het grote verschil met het jaar onder Adelaar, waarin we degradeerden, is het budget en breedte van de selectie.
Juist om een plek bij de onderste 3 te voorkomen moet de club niet te lang hopen op de ommekeer onder de huidige TS, zoals sommige supporters wél doen.

6 wedstrijden gespeeld en we liggen 3 punten achter op een veilige 15e plek (ik beschouw voor het gemak de thuiswedstrijd tegen Vitesse al als verloren) en dan krijg je de komende weken;

NEC (thuis)
Feyenoord (uit)
SC Heerenveen (thuis)
PEC Zwolle (uit)
FC Twente (thuis)
AZ (uit)

Ik schat dat je uit dit rijtje hooguit 5 punten gaat halen, waardoor we 12 gespeeld en 8 punten hebben.....

Dan speel je de rest van het seizoen onherroepelik degradatie voetbal en moet je in de resterende 22 wedstrijden minimaal een punt of 28 halen om veilig te zijn aan het einde van de rit.

Ondanks wat sommige hier roepen is een start zoals deze vaak dodelijk en naast Steijn vind ik Fraser voor de camera ook radeloos klinken, dat maakt de paniek mijn inziens nóg groter.

Hopelijk beseft v/d Kallen dat er dit keer op tijd gereageerd moet worden; als je de komende wedstrijde niet een keer of 2 wint en net zo vaak gelijkspeelt (punt of 8-9 pakt), heb je een groot probleem, temeer de `mindere goden` als GAE, Cambuur, RKC, PEC Zwolle én NAC punten pakken!

<FCDH> schreef:

Aad van de week lag er ook water op het veld tijdens de training toen weken ze uit ze hadden toen al grote zeilen met palen moeten opbouwen ? Zo stom zijn ze nou dat ze dat niet snappen

Dat heb ik in een ver verleden weleens op tv in de Franse competitie gezien. Schuin opgebouwd was het toen. Bij ons kan dat dan onder de Haaglanden tribune afgevoerd worden. Daar is het ook het probleem op het veld. De rest van het veld is nl. wel in orde.
Lijkt me een goed plan van je.

Ik denk dat er nog veel meer problemenen gaan komen met dat veld.

Zou het van de KNVB mogen dat we de rest van het seizoen de wedstrijden bij Dordrecht afwerken? Scheelt een hoop geld aan boetes.

<FCDH> schreef:

Lijkt me sterk dat ze nu ineens alles gaan winnen? Nee dat blijft gewoon aanmodderen

niet geschoten is altijd mis en zoals in een van mijn eerdere shouts had ik al gezegd dat het geen zin heeft nu al een andere trainer neer te zetten want die zal niet in 1x gaan presteren. Dus met andere woorden dan is het seizoen al verloren, of jij moet denken als ome co zou komen het ineens super zou draaien en we meedoen voor een tickets voor plaatsing in europa. Ook ik droom maar zie het niet gebeuren en zal adrie koster wel wat vinden om het stokje vervolgens over te nemen van onze grote vriend. Maar dit is niet het juiste moment maar ja er zit een maar aan vast, mocht het zo zijn dat we de komende 3 potjes geen punten pakken sluit ik me aan bij de rest en dan neem ik ook mijn witte zakdoekjes mee naar het stadion. Maar de komende paar wedstrijden blijf ik nog wel achter de ploeg staan want als we er allemaal niet achter staan dat zal dat zeker negatieve gevolgen hebben op de spelersgroep.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Francisco, haagse chick, FC Den Haag!, KvR, Wahter, CrazieD en 275 gasten.

Bekijk de topshouts