Welkom in de shoutbox, gast
oodh
JB schreef:
Het enige wat VI de afgelopen 2 jaar goed gehad heeft als het over ADO ging, waren op maandag de uitslagen van het weekeinde ervoor....
Al die zogenaamde primeurs die ze hadden de laatste maanden, waren gewoon door de familie De Bruijn gedicteerde advertorials van het kamp Wang.....
Het enige wat VI de afgelopen 2 jaar goed gehad heeft als het over ADO ging, waren op maandag de uitslagen van het weekeinde ervoor....
Al die zogenaamde primeurs die ze hadden de laatste maanden, waren gewoon door de familie De Bruijn gedicteerde advertorials van het kamp Wang.....
Maar ze waren een paar keer snel én het klopte. Dacht daarom dat ze toch wel een goede bron hadden.
Overigens weten ze er vaak niets van nee.
0
|
Vrijdag 30 december 2016 om 00:24 uur |
Daily Shorts
JB schreef:
VAn de site van de rechtbanken in Nederland:
Aan het einde van de zitting zegt de kantonrechter wanneer de uitspraak volgt (vonnis). Dat is meestal binnen 2 weken na de zitting. Het vonnis krijgt u toegestuurd. Heeft u een advocaat of gemachtigde, dan ontvangt deze het vonnis.
Voorlopig oordeel
Het vonnis van de kantonrechter in deze procedure is een voorlopig oordeel. Dat betekent dat de uitspraak geldt tot de rechter in een vervolgprocedure een definitief oordeel geeft.
Motivering
Als de kantonrechter de vordering in kort geding toewijst, staat in het vonnis waarom hij tot dat oordeel is gekomen. Ook als de rechter de vordering afwijst, leest u in het vonnis wat daarvoor de reden is.
Kosten tegenpartij betalen
De kantonrechter kan bepalen dat de verliezende partij (een gedeelte van) de proceskosten moet betalen die de andere partij heeft gemaakt. Dat zijn bijvoorbeeld de griffierechten en de kosten van een advocaat. De rechter bepaalt de hoogte van het bedrag.
Met andere woorden:
op 5 januari staat zwart op wit vast wat Wang volgens de rechter moet betalen.
En wanneer de uitspraak "bij voorraad uitvoerbaar" is, dan kan ADO nog diezelfde dag een deurwaarder richting Peking sturen met de melding dat het hele bedrag binnen 3 dagen betaald moet worden.
Vergeet daarbij niet dat de rechter Wang ook nog kan veroordelen tot het betalen van (een deel van) de proceskosten (griffierecht + advocaatskosten) van ADO en dat sinds 28 december de door Wang te betalen rente elke dag met ruim € 500 toeneemt
VAn de site van de rechtbanken in Nederland:
Aan het einde van de zitting zegt de kantonrechter wanneer de uitspraak volgt (vonnis). Dat is meestal binnen 2 weken na de zitting. Het vonnis krijgt u toegestuurd. Heeft u een advocaat of gemachtigde, dan ontvangt deze het vonnis.
Voorlopig oordeel
Het vonnis van de kantonrechter in deze procedure is een voorlopig oordeel. Dat betekent dat de uitspraak geldt tot de rechter in een vervolgprocedure een definitief oordeel geeft.
Motivering
Als de kantonrechter de vordering in kort geding toewijst, staat in het vonnis waarom hij tot dat oordeel is gekomen. Ook als de rechter de vordering afwijst, leest u in het vonnis wat daarvoor de reden is.
Kosten tegenpartij betalen
De kantonrechter kan bepalen dat de verliezende partij (een gedeelte van) de proceskosten moet betalen die de andere partij heeft gemaakt. Dat zijn bijvoorbeeld de griffierechten en de kosten van een advocaat. De rechter bepaalt de hoogte van het bedrag.
Met andere woorden:
op 5 januari staat zwart op wit vast wat Wang volgens de rechter moet betalen.
En wanneer de uitspraak "bij voorraad uitvoerbaar" is, dan kan ADO nog diezelfde dag een deurwaarder richting Peking sturen met de melding dat het hele bedrag binnen 3 dagen betaald moet worden.
Vergeet daarbij niet dat de rechter Wang ook nog kan veroordelen tot het betalen van (een deel van) de proceskosten (griffierecht + advocaatskosten) van ADO en dat sinds 28 december de door Wang te betalen rente elke dag met ruim € 500 toeneemt
Bedankt voor de aanvullende info, ik heb t allemaal maar ff uit mijn eigen kennis/ervaring hersenen ff snel opgesomd.
Een deurwaarder naar China heeft trouwens geen nut, als ie daar aan komt is t een gewone burgerlul zoals jij en ik. Je zou in principe alleen het vonnis kunnen uitvoeren door een Chinese deurwaarder. Dit gebeurd niet daar Nederlandse vonnissen naar België executeren al lastig is laat staan China.
En uit mijn eigen ervaring is een vonnis wel direct uitvoerbaar maar een kopie van t vonnis krijgen krijg je niet meteen bij de uitspraak mee, daar gaat 4 - 6 weken overheen
Een deurwaarder naar China heeft trouwens geen nut, als ie daar aan komt is t een gewone burgerlul zoals jij en ik. Je zou in principe alleen het vonnis kunnen uitvoeren door een Chinese deurwaarder. Dit gebeurd niet daar Nederlandse vonnissen naar België executeren al lastig is laat staan China.
En uit mijn eigen ervaring is een vonnis wel direct uitvoerbaar maar een kopie van t vonnis krijgen krijg je niet meteen bij de uitspraak mee, daar gaat 4 - 6 weken overheen
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 17:44 uur |
Kees
Eigenlijk zouden we met zijn allen Max financieel moeten belonen. In een werkelijk recordtempo worden we dankzij Cadd klaargestoomd als jurist.
Wat een onzin komt hier allemaal voorbij van allerlei "juristjes" die via ADO zich snel willen profileren. En dan zijn er ook nog die via een column of wat dan ook een eurocentje willen mee graaien. Je leest het werkelijk overal terug. In kranten, op internet of andere vormen van social media.
Ik heb werkelijk het volste vertrouwen in het team van "juridisch experts" dat ADO heeft ingehuurd. Mogelijk geadviseerd door gemeente en Dolf Segaar als secretaris. Dat zijn allemaal geen domme jongens hoor!
Wat een onzin komt hier allemaal voorbij van allerlei "juristjes" die via ADO zich snel willen profileren. En dan zijn er ook nog die via een column of wat dan ook een eurocentje willen mee graaien. Je leest het werkelijk overal terug. In kranten, op internet of andere vormen van social media.
Ik heb werkelijk het volste vertrouwen in het team van "juridisch experts" dat ADO heeft ingehuurd. Mogelijk geadviseerd door gemeente en Dolf Segaar als secretaris. Dat zijn allemaal geen domme jongens hoor!
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 13:08 uur |
Daily Shorts
BLEISWIJK-1 schreef:
Ok.....duidelijk verhaal!!
Maar stel hij wil inmiddels verkopen. Hoe veel tijd gaat daar overheen? Of moeten al die documenten ook weer in het Chinees vertaald worden?
Ok.....duidelijk verhaal!!
Maar stel hij wil inmiddels verkopen. Hoe veel tijd gaat daar overheen? Of moeten al die documenten ook weer in het Chinees vertaald worden?
Hoeveel tijd ? Dat kan eventueel wel snel gaan geloof ik, afspraakje bij notariskantoor, dubbele handtekening + gemeente moet akkoord gaan en de rvc en dan t belangrijkste, het overeengekomen bedrag moet op de rekening van wang gestort zijn
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 13:00 uur |
Haagse Dick
GreenYellowTheHague schreef:
Lekker belangrijk waar jij zit en wat je doet, voor mijn part verkoop je gedragen stringetjes aan de minderbedeelden in Varna. Heb jij van jezelf niet door dat je dit zelf op je afroept allemaal? Je zit echt iedere anti Wang shouter al maanden uit te maken voor alles en nog wat, en nu blijkt dat de hele wereld ziet dat je god Wang de club naar de klote laat gaan ben jij de grootse jankbak op heel cadd
Lekker belangrijk waar jij zit en wat je doet, voor mijn part verkoop je gedragen stringetjes aan de minderbedeelden in Varna. Heb jij van jezelf niet door dat je dit zelf op je afroept allemaal? Je zit echt iedere anti Wang shouter al maanden uit te maken voor alles en nog wat, en nu blijkt dat de hele wereld ziet dat je god Wang de club naar de klote laat gaan ben jij de grootse jankbak op heel cadd
Hou het dan alleen over voetbal!
Ik zit er nog steeds tussenin en vind nog steeds niet dat Wang alleen de schuldige is. Er is meer gebeurd dan alleen Vansen de schuld te geven! Ik ben niet voor wang, ik ben niet voor het huidige bestuur, ik ben voor ADO en hoop snel op rust en met wie hoe of wat interesseert mij geen hol!
En ben nooit voor Wang geweest en heb er altijd neutraal ingestaan, dat kan jij terug lezen. Veel leesplezier
Ik zit er nog steeds tussenin en vind nog steeds niet dat Wang alleen de schuldige is. Er is meer gebeurd dan alleen Vansen de schuld te geven! Ik ben niet voor wang, ik ben niet voor het huidige bestuur, ik ben voor ADO en hoop snel op rust en met wie hoe of wat interesseert mij geen hol!
En ben nooit voor Wang geweest en heb er altijd neutraal ingestaan, dat kan jij terug lezen. Veel leesplezier
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 12:50 uur |
Bolskie
Haagse Dick schreef:
Daar kan ik mij wel in vinden, kennen we gelijk kijken of hij echt zo goed is!
Daar kan ik mij wel in vinden, kennen we gelijk kijken of hij echt zo goed is!
Ja precies, maar goed stel dat de club word overgenomen ben je ook afhankelijk van die partij misschien hebben hun wel andere wensen. Ik hoop alleen van harte dat het weer snel over voetbal gaat en dat er rust in de tent komt.
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 12:34 uur |
pajam
Fransje schreef:
Een aanal zagen deze wangorde al aankomen. Dan mogen we straks blij zijn dat is aangetoond dat dit niet heeft gewerkt en er een nieuwe eigenaar komt, als er een gek is die hier nog wil instappen. Maar dan nog zit er een bestuur die de club richting de afgrond helpt en zelf geen geld weet te genereren.
Een aanal zagen deze wangorde al aankomen. Dan mogen we straks blij zijn dat is aangetoond dat dit niet heeft gewerkt en er een nieuwe eigenaar komt, als er een gek is die hier nog wil instappen. Maar dan nog zit er een bestuur die de club richting de afgrond helpt en zelf geen geld weet te genereren.
Ze zeggen weleens dat mensen het best uit zichzelf kunnen halen als het 5 voor 12 is, daar hou ik me vooral aan vast in deze situatie.
Ik (hoop) denk dat een aantal Haagse mannen/vrouwen met voldoende financiele armslag nu ook wakker zijn en bereid zijn de club te redden, al is het alleen al voor de roem.
Wang heeft geen middelen om 2,3+ miljoen vóór februari (puntenaftrek i.v.m. cijfers richting KNVB eisen dit) over te maken naar de club en probeert nu met creatieve oplossingen zijn vege lijf te redden. Je moet dan denken aan een betalingsregeling waarbij Wang (UVS) plechtig belooft om in 1-2 jaar de 2,3+ miljoen te gaan betalen, mits zij weer baas in eigen huis kunnen worden.
Uiteraard is bovenstaande onbespreekbaar ; vertrouwen in afspraken met China is er niet (meer) en de club heeft binnen een aantal weken reeds 1,1 miljoen (minimaal) nodig om puntenaftrek vanuit de KNVB te voorkomen.
Er is geen tijd meer voor langdurige besprekingen, er moet snel geschakeld worden en dan heb je aan Wang en consorten weinig.
Kortom, ik voorzie alsnog (eventueel vrijwillig) verkoop van aandelen, waarbij er een fractie wordt betaald van hetgeen Wang betaald heeft (BVO zonder waarde op het veld, met schulden en beschadigde naam) i.c.m. garantstellling voor de begroting voor dit seizoen vanuit de nieuwe eigenaren.
De komende jaren zal dan de broekriem aangehaald worden en lijfsbehoud de credo zijn, om van daaruit met eigen jeugd richting middenmoot eredivisie (terug) te stromen.
Ik (hoop) denk dat een aantal Haagse mannen/vrouwen met voldoende financiele armslag nu ook wakker zijn en bereid zijn de club te redden, al is het alleen al voor de roem.
Wang heeft geen middelen om 2,3+ miljoen vóór februari (puntenaftrek i.v.m. cijfers richting KNVB eisen dit) over te maken naar de club en probeert nu met creatieve oplossingen zijn vege lijf te redden. Je moet dan denken aan een betalingsregeling waarbij Wang (UVS) plechtig belooft om in 1-2 jaar de 2,3+ miljoen te gaan betalen, mits zij weer baas in eigen huis kunnen worden.
Uiteraard is bovenstaande onbespreekbaar ; vertrouwen in afspraken met China is er niet (meer) en de club heeft binnen een aantal weken reeds 1,1 miljoen (minimaal) nodig om puntenaftrek vanuit de KNVB te voorkomen.
Er is geen tijd meer voor langdurige besprekingen, er moet snel geschakeld worden en dan heb je aan Wang en consorten weinig.
Kortom, ik voorzie alsnog (eventueel vrijwillig) verkoop van aandelen, waarbij er een fractie wordt betaald van hetgeen Wang betaald heeft (BVO zonder waarde op het veld, met schulden en beschadigde naam) i.c.m. garantstellling voor de begroting voor dit seizoen vanuit de nieuwe eigenaren.
De komende jaren zal dan de broekriem aangehaald worden en lijfsbehoud de credo zijn, om van daaruit met eigen jeugd richting middenmoot eredivisie (terug) te stromen.
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 08:35 uur |
Advertentie
Leidse ADO-fan
BREAKING NEWS VI
Hui Wang is op weg naar Nederland. De vertegenwoordiger van United Vansen, grootaandeelhouder van ADO Den Haag, zal de komende dagen overleg voeren met Ben Knüppe en Job van der Have.
Knüppe werd op 19 december door de ondernemingskamer benoemd tot voorzitter van de raad van commissarissen van N.V. ADO Den Haag. Van der Have werd aangewezen als tijdelijk beheerder van alle door United Vansen gehouden aandelen in het geplaatste kapitaal van N.V. ADO Den Haag. Doel van Wang is om aan zijn verplichtingen te voldoen en zo snel mogelijk weer controle te verkrijgen over ADO Den Haag.
Dat verklaart ook waarom United Vansen vanochtend ontbrak bij de rechtbank te Den Haag, net als Knüppe en Van der Have. Er is namelijk op initiatief van de nieuwe bewindvoerders onderhandeld met Wang en beide partijen zijn dicht bij een overeenkomst. Dat maakte de rechtszaak van vanochtend eigenlijk onnodig en heeft de onderhandelingen alleen maar onder druk gezet.
Ondernemingskamer
Op 15 december stonden United Vansen en ADO Den Haag tegenover elkaar voor de ondernemingskamer. Toen raakte United Vansen het beheer van zijn aandelen kwijt en werd Hui Wang zijn voorzitterschap in de RvC ontnomen. De ondernemingskamer kondigde daarbij een onderzoek aan naar mogelijk wanbeheer door Wang. De Chinese grootaandeelhouder had niet aan zijn betalingsverplichtingen voldaan, waardoor de club in financiële moeilijkheden was gekomen. Volgens de ondernemingskamer is Wang de club nog 2,2 miljoen euro (met 130.000 euro rente) verschuldigd. Over de betaling van dat bedrag is nu overleg.
Hui Wang is op weg naar Nederland. De vertegenwoordiger van United Vansen, grootaandeelhouder van ADO Den Haag, zal de komende dagen overleg voeren met Ben Knüppe en Job van der Have.
Knüppe werd op 19 december door de ondernemingskamer benoemd tot voorzitter van de raad van commissarissen van N.V. ADO Den Haag. Van der Have werd aangewezen als tijdelijk beheerder van alle door United Vansen gehouden aandelen in het geplaatste kapitaal van N.V. ADO Den Haag. Doel van Wang is om aan zijn verplichtingen te voldoen en zo snel mogelijk weer controle te verkrijgen over ADO Den Haag.
Dat verklaart ook waarom United Vansen vanochtend ontbrak bij de rechtbank te Den Haag, net als Knüppe en Van der Have. Er is namelijk op initiatief van de nieuwe bewindvoerders onderhandeld met Wang en beide partijen zijn dicht bij een overeenkomst. Dat maakte de rechtszaak van vanochtend eigenlijk onnodig en heeft de onderhandelingen alleen maar onder druk gezet.
Ondernemingskamer
Op 15 december stonden United Vansen en ADO Den Haag tegenover elkaar voor de ondernemingskamer. Toen raakte United Vansen het beheer van zijn aandelen kwijt en werd Hui Wang zijn voorzitterschap in de RvC ontnomen. De ondernemingskamer kondigde daarbij een onderzoek aan naar mogelijk wanbeheer door Wang. De Chinese grootaandeelhouder had niet aan zijn betalingsverplichtingen voldaan, waardoor de club in financiële moeilijkheden was gekomen. Volgens de ondernemingskamer is Wang de club nog 2,2 miljoen euro (met 130.000 euro rente) verschuldigd. Over de betaling van dat bedrag is nu overleg.
0
|
Woensdag 28 december 2016 om 22:45 uur |
grijze gek
Voor diegene die geen ABN kennen
DUH HAAG - ADO Duh Haag mot nog tot 5 januari wachtuh of duh Chinese èguhnâh Wang Hui wôhdt veâhrplich om duh club un financiële injectie tuh geven. Dan doet duh rechteâh uìtspraak in ut kôht geding dat duh club tegen hem heift aangespannen. ADO èstuh woesdagochtend dat duh èguhnâh snel 2.347.496 pleuro zou oveâhrmaken. Volgens duh club mot dat geld nog wôhden gestôht omdat Wang Hui op 28 augustus 2015 un bedrag van 3.728.000 had toegezegd, zodat ADO extra investeâhringuh kon doen. Hieâhbè ging ut om investeâhringuh in ut stadion en meiâhrjariguh veâhrplichtinguh aan nieuwe speleâhrs, zoals transfeâhrkostuh en salarissen. United Vansen en ADO Duh Haag kwamen hieâhbè expliciet un betaalschema oveâhrein: op 30 septembeâh 2015 731.000 pleuro, op 30 novembeâh 2015 1.183.000 en op 30 decembeâh 2015 nog eins 1.814.000 miljoen.Hâugeâhre ès United Vansen haalduh uìtèndelèk gein één van duh gestelduh deadlines en maaktuh op 1 april 2016 un bedrag van 1 Ach èn Negutug8.039 oveâh Ut lange wachtuh resulteiâhrduh in un hâugeâhre ès vanwege duh rentuh United Vansen was woesdagochtend zelf niet aanwezig bè ut kôht geding. Die deid oveâhriguhns duh naam eiâh aan. Binnen enkele minutuh was duh zitting geslotuh Peâh koeâhrieâh en mail Duh advocaat van ADO, mr. Paul Olden, veâhrklaâhrduh dat volgens hem dat United Vansen wel degelèk op duh hoâgtuh was van duh zaak. Volgens hem zouden duh stukken ondâh meiâh peâh koeâhrieâh en email aan duh Chinese èguhnâh van duh voetbaclub zèn veâhrstuurd. Veâhrdeâh weâhrd eâh oâk vôhiguh weik tèdens duh zitting van Ondâhnemingskameâh oveâh ut geding gesproken. Dus had Wang Hui dat kunnuh wetuh Duh rechteâh veâhrklaâhrduh dat hè duh afwezighèd van duh èguhnâh zou meinemen in zèn oâhdeil. Dat komt dus op 5 januari.
DUH HAAG - ADO Duh Haag mot nog tot 5 januari wachtuh of duh Chinese èguhnâh Wang Hui wôhdt veâhrplich om duh club un financiële injectie tuh geven. Dan doet duh rechteâh uìtspraak in ut kôht geding dat duh club tegen hem heift aangespannen. ADO èstuh woesdagochtend dat duh èguhnâh snel 2.347.496 pleuro zou oveâhrmaken. Volgens duh club mot dat geld nog wôhden gestôht omdat Wang Hui op 28 augustus 2015 un bedrag van 3.728.000 had toegezegd, zodat ADO extra investeâhringuh kon doen. Hieâhbè ging ut om investeâhringuh in ut stadion en meiâhrjariguh veâhrplichtinguh aan nieuwe speleâhrs, zoals transfeâhrkostuh en salarissen. United Vansen en ADO Duh Haag kwamen hieâhbè expliciet un betaalschema oveâhrein: op 30 septembeâh 2015 731.000 pleuro, op 30 novembeâh 2015 1.183.000 en op 30 decembeâh 2015 nog eins 1.814.000 miljoen.Hâugeâhre ès United Vansen haalduh uìtèndelèk gein één van duh gestelduh deadlines en maaktuh op 1 april 2016 un bedrag van 1 Ach èn Negutug8.039 oveâh Ut lange wachtuh resulteiâhrduh in un hâugeâhre ès vanwege duh rentuh United Vansen was woesdagochtend zelf niet aanwezig bè ut kôht geding. Die deid oveâhriguhns duh naam eiâh aan. Binnen enkele minutuh was duh zitting geslotuh Peâh koeâhrieâh en mail Duh advocaat van ADO, mr. Paul Olden, veâhrklaâhrduh dat volgens hem dat United Vansen wel degelèk op duh hoâgtuh was van duh zaak. Volgens hem zouden duh stukken ondâh meiâh peâh koeâhrieâh en email aan duh Chinese èguhnâh van duh voetbaclub zèn veâhrstuurd. Veâhrdeâh weâhrd eâh oâk vôhiguh weik tèdens duh zitting van Ondâhnemingskameâh oveâh ut geding gesproken. Dus had Wang Hui dat kunnuh wetuh Duh rechteâh veâhrklaâhrduh dat hè duh afwezighèd van duh èguhnâh zou meinemen in zèn oâhdeil. Dat komt dus op 5 januari.
0
|
Woensdag 28 december 2016 om 13:26 uur |
Jerry070
Nu online
James, Brian, Dang3r, Advocado, Kees, ADOZoetermeer, Dappere dodo, Marcie, buurmanBrutus, Lellow, Hansiehansie, Rob2002, jbdh en 324 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |