Petah
Petah
<FCDH> schreef:
Niemand verwacht een eigenaar te hebben die niet betaald als dat wel zo was had wigt toch nooit al uitgaven gedaan
Niemand verwacht een eigenaar te hebben die niet betaald als dat wel zo was had wigt toch nooit al uitgaven gedaan
Onzin van der kallen betaalde ook niet de club vergaarde inkomsten
Het is waar dat wang onzin praat en niet realistisch is en hij zal ook wel geld toegezegd hebben
Maar je moet het wel bespreken voordat je het uitgeeft en op ze minst wachten tot je handgeld heb voordat je er iets mee doet al krijg je beloftes
Ik heb zovaak een belofte gehad maar als ik steeds na mensen der beloftes had geluisterd was ik nou dakloos
En iemand die een incassobureau heeft gehad moet dit toch weten helemaal omdat we met het betalen van van der kallen al lesgeld hebben gehad Hoelang en moeizaam dhr wang betaald
Het is waar dat wang onzin praat en niet realistisch is en hij zal ook wel geld toegezegd hebben
Maar je moet het wel bespreken voordat je het uitgeeft en op ze minst wachten tot je handgeld heb voordat je er iets mee doet al krijg je beloftes
Ik heb zovaak een belofte gehad maar als ik steeds na mensen der beloftes had geluisterd was ik nou dakloos
En iemand die een incassobureau heeft gehad moet dit toch weten helemaal omdat we met het betalen van van der kallen al lesgeld hebben gehad Hoelang en moeizaam dhr wang betaald
0
|
Donderdag 17 maart 2016 om 20:06 uur |
<FCDH>
haagse-Dick schreef:
Wij zijn de dupe maar er is veel meer aan de hand dan alleen Wang de schuld geven. Ik vindt het echt zo raar dat Wang voor iets moet betalen wat er nu aan te kort is/was en meer geld. De gemeente zou de bouw 2,1 miljoen van het jeugdcomplex betalen en realiseren. De zaak wordt steeds gekker en gekker, om van te janken! Ook zijn er bepaalde afspraken gemaakt over en en wanneer geld en dat zou zelf in het contract hebben gestaan. wij weten nog zoveel details niet over deze vreemde gang van zaken!
Wij zijn de dupe maar er is veel meer aan de hand dan alleen Wang de schuld geven. Ik vindt het echt zo raar dat Wang voor iets moet betalen wat er nu aan te kort is/was en meer geld. De gemeente zou de bouw 2,1 miljoen van het jeugdcomplex betalen en realiseren. De zaak wordt steeds gekker en gekker, om van te janken! Ook zijn er bepaalde afspraken gemaakt over en en wanneer geld en dat zou zelf in het contract hebben gestaan. wij weten nog zoveel details niet over deze vreemde gang van zaken!
Wang is wel de eigenaar hij is en blijft verandtwoordelijk
0
|
Donderdag 17 maart 2016 om 20:01 uur |
haagse-Dick
<FCDH> schreef:
ADO staat machteloos wang ligt thuis waarschijnlijk in een massagesalon met 5 masseuses om zich heen en denkt bekijk het maar wigt
ADO staat machteloos wang ligt thuis waarschijnlijk in een massagesalon met 5 masseuses om zich heen en denkt bekijk het maar wigt
Wij zijn de dupe maar er is veel meer aan de hand dan alleen Wang de schuld geven. Ik vindt het echt zo raar dat Wang voor iets moet betalen wat er nu aan te kort is/was en meer geld. De gemeente zou de bouw 2,1 miljoen van het jeugdcomplex betalen en realiseren. De zaak wordt steeds gekker en gekker, om van te janken! Ook zijn er bepaalde afspraken gemaakt over en en wanneer geld en dat zou zelf in het contract hebben gestaan. wij weten nog zoveel details niet over deze vreemde gang van zaken!
0
|
Donderdag 17 maart 2016 om 19:50 uur |
<FCDH>
haagse-Dick schreef:
En dat er voorwaarden aan hebben gezeten bij de afspraken over het pompen van geld bij de club. Het lijkt er op dat het bestuur het ook niet op een rijtje heb.
Niemand is groter dan de club, Geen Wang en Geen bestuur!
En dat er voorwaarden aan hebben gezeten bij de afspraken over het pompen van geld bij de club. Het lijkt er op dat het bestuur het ook niet op een rijtje heb.
Niemand is groter dan de club, Geen Wang en Geen bestuur!
ADO staat machteloos wang ligt thuis waarschijnlijk in een massagesalon met 5 masseuses om zich heen en denkt bekijk het maar wigt
0
|
Donderdag 17 maart 2016 om 19:26 uur |
Advertentie
haagse-Dick
<FCDH> schreef:
Wel mooi wat vd kallen zei de gemeente geeft elke jaar tientallen miljoenen uit aan eventementen waar 100 man op afkomt
Wel mooi wat vd kallen zei de gemeente geeft elke jaar tientallen miljoenen uit aan eventementen waar 100 man op afkomt
En dat er voorwaarden aan hebben gezeten bij de afspraken over het pompen van geld bij de club. Het lijkt er op dat het bestuur het ook niet op een rijtje heb.
Niemand is groter dan de club, Geen Wang en Geen bestuur!
Niemand is groter dan de club, Geen Wang en Geen bestuur!
0
|
Donderdag 17 maart 2016 om 19:20 uur |
haagse-Dick
haagse-Dick
<FCDH>
pajam
Nu online
Tante Wil, Kees, Bleek, Aad, rh_vakm, haagse jr en 177 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |